MAX PAYNE: ПОЧЕМУ ИНДИВИДУАЛИЗМ ВЕДЁТ К ПРОВАЛАМ И ПОРАЖЕНИЯМ?

MAX PAYNE: ПОЧЕМУ ИНДИВИДУАЛИЗМ ВЕДЁТ К ПРОВАЛАМ И ПОРАЖЕНИЯМ? | Разбор трилогии

Рет қаралды 2,856

Күн бұрын

Слово «нуар», дословно переводящееся с французского как «чёрный», «тёмный», уже стало для мировой культуры именем нарицательным. Ныне, в эпоху постмодерна, жанр скорее обсуждается в юмористическом ключе. Из-за сложившейся системы клише и сопутствующего пафоса трудно определить: перед нами серьёзное произведение или пародийный сюжет?
Суть нуара кажется нам причудливой, ведь сегодня на него нет спроса, как в сороковые годы прошлого века, мы не понимаем причин его минувшей популярности.
Слыша словосочетание «нуар в видеоиграх», вы явно вспоминаете о трилогии Max Payne.
Она полна мрачности, безысходности, капиталистического лицемерия и загадок.
Почему же Макс проигрывает в конце каждой части? Кто виноват в его провалах и в гибели близких людей?
И реально ли остановить ежедневный произвол...?
www.donationalerts.com/r/nico... ― материальная поддержка ютубера.
nicholas_tulchans ― написать ютуберу в ВК, поприветствовать его в личке.
sakkun ― группа художника, нарисовавшего спрайты для ролика.
00:00 - Предыстория. Нуар и Великая Депрессия
04:14 - Вступление
05:14 - Remedy Entertainment: маленькая студия с большим потенциалом
08:37 - Краткий пересказ сюжета Max Payne 1
12:31 - Разбор истории. Самоирония и Рагнарёк
18:46 - Личность и судьба Макса в первой части
21:55 - Преступность в Соединённых Штатах тогда и сейчас
26:34 - Наркотические вещества в жизни американцев
27:22 - Немного про Колумбию
29:14 - Итоги первой части. Прекрасное начало франшизы
30:29 - Возвращение Макса. Как разрабатывался сиквел
34:42 - И снова пересказ сюжета (Max Payne 2)
40:26 - Долг или чувства? Макс Пэйн или Владимир Лем?
45:13 - Падение Макса Пэйна: как изменилась личность героя
49:01 - Две концовки игры. «Позднее прощание»
50:08 - Итоги дилогии. Насколько преуспел Макс в своей борьбе?
54:16 - Max Payne 3: последний шанс Пэйна
58:33 - НАСТОЯЩЕЕ падение Макса Пэйна. Конфликт с ДеМарко
1:01:02 - Как в США относятся к ветеранам
1:02:19 - Работа у Бранко. Насколько опасна Бразилия?
1:04:46 - Закулисье бразильского футбола
1:06:13 - Крача Прето ― кто это вообще?
1:07:59 - История Бразилии. Как страна докатилась до такого?
1:09:10 - Эра Варгаса, правление Гуларта
1:11:26 - Операция «Брат Сэм». Установление военной диктатуры
1:13:27 - Реальная личина Крача Прето и современные эскадроны смерти
1:14:44 - Поход Макса в фавелу. Как полиция «заботится» о своём народе
1:19:01 - Как Макс отдыхал в Панаме. Возвращаемся к Колумбии
1:20:42 - «Змеиный клубок» семьи Бранко. Виктор, Родриго, Марсело, Пассос
1:27:36 - Конец трилогии. Итоговый портрет Макса. Вред индивидуализма
1:33:27 - Эпилог
#maxpayne #макспейн #maxpayne2 #maxpayne3

Пікірлер: 84

@NicoTulchans 8 ай бұрын

Если кратко описывать получившийся ролик, скажу так: вышло много и обо всём. Игры продолжают оставаться в центре внимания, однако присутствует много сторонних тем. И это несомненно плюс! В любом случае, данный разбор является моей самой продолжительной и трудозатратной работой. То ли ещё будет! www.donationalerts.com/r/nicotulchans ― материальная поддержка ютубера. В описании есть и другие полезные ссылки :)

@MrStalkerdark 8 ай бұрын

Слууууушай, а не хочешь ли залезть в крайне интересную игру в плане лоровой составляющей? Попробуй посмотреть или поиграть в такую игру как Lobotomy corporation. Не знаю зайдёт ли, но как минимум скорее всего вызовет некоторый интерес.

@NicoTulchans 8 ай бұрын

Я слышал о ней и даже видел пару мемов, но до начала следующего года вряд ли будет возможность пройти её. Если я увижу в ней что-то впечатляющее - обязательно разберу.

@Leo-mf8lh 8 ай бұрын

Ох как же я люблю игры Remedy! Вот они слева на права: Больной Максим, Алан встал, квантовый сломан, контрольная работа!

@aleksandarqe 8 ай бұрын

Я : Думаю что ролик на 10-20 минут Николас : Выпускает ролик на 1 час Я:😳

@viscoun7475 8 ай бұрын

1 час 40 минут

@devel_the_bird 8 ай бұрын

Поздравляю автора с завершением такого объёмного проекта! Идейная часть получилась мощная... Я лишь добавлю, что хоть канал и о играх, но важно не забывать про само общество воплоти, о том какие люди там. Там есть свои положительные, нейтральные или отрицательные персонажи, причём всё это субъективно. Объективно, мы все в этой жизни не можем быть положительными персонажами.

@marxistROMENjacobin 8 ай бұрын

Очень глубокий и мощный обзор! Долгострой не зря вышел долгостроем - видно, сколько было вложено сил и проделано работы, чтобы донести до зрителя такой нужный и важный сегодня посыл. Очень радует, что с каждым новым видео не только растёт качество, но и серьёзность разбираемых тем. Большое спасибо, товарищ, что радуете нас качественным контентом!

@VoblaToru 8 ай бұрын

Что ж, поздравляю, Нико. Это твоё второе сильное видео, которое заслуживает уважения. Вывод из конца мне напомнил суждение о фильме Барби от Ануара, что корпорации прикрываясь левыми идеями продолжают классовое неравенство. Отдельно отмечу, что Макса Пейна действительно жаль, что он в итоге не смог влиться в общество и от него же и погиб. Держу кулаки за продвижение твоих видео. Они того заслуживают)

@Tilalala1 5 ай бұрын

Твой ролик действительно запал мне в душу и оказал на меня (впервые в жизни) влияние и на мои ориентиры в жизни. Этот ролик я не раз пересматривал. После просмотра твоего контента у меня начинает появляется все больше желания погрузиться и изучить истории. Николас ты не зря делаешь такой контент и продолжай в том же духе, мы с тобой до конца по крайней мере я точно буду. Спасибо тебе за контент и за то что ты есть

@NicoTulchans 5 ай бұрын

Такие комментарии только лишний раз подтверждают, что даже ролики, где набирается всего пара тысяч просмотров, я делаю не зря. Удачи тебе в жизни, товарищ, я в тебя верю! ✊

@res3t 8 ай бұрын

Есть чел такой, Асафьем зовут. Делает время от время документалки про машины на 4 часа. Про машины там минут 20 может. Вот у тебя кажется тоже идет туда путь. И это хорошо.

@NicoTulchans 8 ай бұрын

Буду расти до видео в четыре часа :)

@user-ng5zb2gj3o 5 ай бұрын

@@NicoTulchans четыре сурен-минуты )))

@OskarMMV 8 ай бұрын

Ну наконецто дождались нового видео!

@djeka415 7 ай бұрын

Благодарю за труды🤝

@djeka415 7 ай бұрын

Благодарю за труды 🤝

@mr.c8717 7 ай бұрын

Спасибо за видео. Продолжай пожалуйста и дальше делать свои видео

@nellcreate3349 8 ай бұрын

Ух, мне и твои получасовые ролики трудно воспринимать цельно, так тут ещё и полтора часа. В голове отложилось ток финальная речь про необходимость коллективизма для решения мировых проблем, однако, связать это всё с ранее сказанным я не могу. Но ролик, вне сомнений, мощь, было интересно смотреть и есть потенциал для пересмотра

@NicoTulchans 7 ай бұрын

Я думаю, это повод ещё несколько раз пересмотреть его в будущем)

@madovich 8 ай бұрын

Коротко о том, как превратить обзор на игру в социалистическую агитку) А когда будет похожее, но с покемонами? Я вообще из-за покемонов изначально подписывался, хотя вот хто вот тоже прикольно...👀

@NicoTulchans 8 ай бұрын

Я искренне не знаю, как сделать похожее с покемонами... И вообще, я больше не планирую роликов на эту тему :/ Но главное, что прикольно)

@madovich 8 ай бұрын

@@NicoTulchans 😭 Ну ладно, остальные ролики тоже хороши. А вообще из мухи слона раздуть можно. Мол смотрите, у покемонов отчуждают их труд...

@NicoTulchans 8 ай бұрын

Можно теоретически сделать ролик где будет разбираться политическое устройство разных видеоигровых вселенных (Причём не таких, как Max Payne, а менее связанных с нашим миром). Но пока идея только на стадии зарождения))

@comoedus88 Ай бұрын

Красавчик...Как раз то, что нужно для пропаганды левых идей в нашем мирке. Такой новый , интегрированный в современность метод борьбы против классового врага в информационном поле. Мне понравилось..Главное - идею донес.. ну и материал подал не на уровне кричалок и лозунгов, а тонко, так сказать, через призму видеоигр.

@Abett.Icewalker_aka_Nosferoh 4 ай бұрын

Только до меня осенью дошло, что Рагнарёк может служить иллюстрацией на смену эпох и иметь положительную коннотацию, и хорошо бы иметь об этом сюжет, как в феврале 2024-го мне рассказывает анимешный парень про нуарный боевик с отсылками к Большой Эдде. Я слышал про существование серии «Max Pain». И что Максимка бухает и борется с мафией, но не про местного Локи, убившего местного Бальдра. Но, я думаю, эту тему можно ещё где-то взять за основу. А то пугают Концом Света, хотя после Рагнарёка должен быть Следующий. Молодец! Целых полторы суреноминуты. Одинокий вигилант не изменит систему. Даже с небольшой командой. Даже начни Максим Болячкин собирать команду честных полицейских, их бы распустили коррупционеры в первой игре. Лучше, чем ничего - иметь хотя бы кучку энтузиастов. Лучше - если бы Макс искал людей, группу, которая может дать ответы на его вопросы про экономическую депрессию, коррупцию и эскапизм.

@NicoTulchans 4 ай бұрын

В следующем месяце полагаю уже и до двух суреноминут дойду, если график позволит) А в остальном комментарий тоже грамотно подмечает основные мысли. Рагнарёк действительно многие интерпретируют неправильно, а Максим - заложник обстоятельств, не понимавший окружающий мир в полной мере. Ему бы следовало поучиться у другого Максима, героя произведения Стругацких «Обитаемый Остров»...

@user-hl6eb1nj8u 7 ай бұрын

Лайк, подписка. Автор - товарищ. Крутой и грамотный рассказ с материалистической точки зрения.

@NicoTulchans 7 ай бұрын

Добро пожаловать на канал! Спасибо огромное за добрые слова, буду продолжать в том же духе! :)

@user-hl6eb1nj8u 7 ай бұрын

@@NicoTulchans Есть в планах подобный разбор диско Элизиум?) Конечно по этой игре уже тьма материала, и сама игра кричит о противоречиях актуальной экономики, но всё же интересно, есть ли ещё что добавить по данной игре) ну или может другие игры?) Суть в том, что я вообще раньше не встречал материалистического разбора Лора игр) это офигеть как важно) а ещё попробовал шутер из Вьетнама по твоей наводке, вполне годно)

@NicoTulchans 7 ай бұрын

Так как это не первая рекомендация игры для меня (и от друзей, предлагающих просто сыграть, и от подписчиков, предлагающих снять ролик), опробую её в следующем году. Забавно, что Элизиум уже полгода как находится у меня в стим библиотеке, но ещё не был ни разу запущен. Видимо, как я разберусь с другими проектами, придёт его время)

@user-hl6eb1nj8u 7 ай бұрын

@@NicoTulchans буду ждать)

@shared612 8 ай бұрын

26:34 нуарный стиль удаётся передать неплохо. Правда, рассказ ведёт будто не детектив, а библиотекарь

@NicoTulchans 8 ай бұрын

В русской озвучке всё действительно так. Но вот если слушать оригинал - можно получить необычайное наслаждение.

@Xenoinquisitor 7 ай бұрын

Судя по просмотрам, людей сильно напугал хронометраж в полтора часа.

@NicoTulchans 7 ай бұрын

Всякое случается. Но печалиться особо не стоит)

@Ku_ku_clunsman 8 ай бұрын

Мне кажется немного некорректным представление в видео о индивидуализме и коллективизме. Индивидуализм больше ценит отдельную личность, пока коллективизм делает упор на всё общество в целом. Американцев, ни во времена революции ни сейчас никто не может назвать одиноким народом. Хотя индивидуализм - одиз из основных принципов их культуры. В тоже время, на Востоке у нас есть коллективистская Япония, где люди умирают на рабочем месте ради императора, но при этом в государстве существует целое отдельное министерство по борьбе с одиночеством.

@dovahkid7786 8 ай бұрын

Товарищ, у вас дисклеймер неправильный. Стоило дописать: никотин - зло, алкоголь - зло, валькирин - зло, люди - зло)

@Reznov_Degraforce 8 ай бұрын

По счёт "социалистов", которых упоминает Макс: есть некоторая ирония в том, что современная (и не очень) пропаганда просто берёт за основу пропаганду социалистического лагеря и переводят стрелки. Выглядит действительно нелепо. Если пропаганда соц. лагеря зачастую берёт реальные факты и капиталистические закономерности, замалчивая и преувеличивая что-либо, то капиталистические агитки просто пестрят демонизацией, натягиванием совы и просто выдумками. Таким образом получается, что социализм - это диктатура экономических элит, коммунистический интернационализм - это шовинизм и расизм, а СССР - страна-оккупант, которая подавляла швабоду везде и высасывала из подконтрольных стран всё.

@Ku_ku_clunsman 8 ай бұрын

Пропоганда у всех сторон одинаковая. Сторонники частной собственности и экономической свободы обычно тычут пальцем во вполне реальную закономерность социалистических государств скатываться в тоталитаризм, а революционеры акцентируют внимание на неравенстве и нестабильности, которые вечно сопровождают свободный рынок.

@Reznov_Degraforce 8 ай бұрын

@@Ku_ku_clunsman В том то и дело, что это НЕ закономерность. Большую роль в том, что каммуняги опять за всеми следят играет то, что часто соц. государствам приходится сталкиваться с крупным геополитическим врагом, чья разведка может работать по всему миру. И это реальная причина, т.к. были случаи, когда социал-демократы или социалисты, недальновидно откручивающие гайки были просто подавлены или их государства подверглись военной хунте. В других случаях может играть роль неграмотность партийных верхов (особенно в странах, которые не достигли капиталистической системы ранее), борьба за власть. То есть это стечение обстоятельств, а не закономерности, как это работает в случае с капиталистическими кризисами, безработицей, ТНК и т.д. И да, пропaганда разная.

@Ku_ku_clunsman 8 ай бұрын

@@Reznov_Degraforce ну, мне не кажется что до Холодной войны агрессия капиталистических держав была всеобемлющей. В Советскую Россию поставляли еду, многие интеллектуалы Запада поддерживали социалистических революционеров и никто их тогда не пытался загнать в тёмный угол. А в наше время все коммунистические государства не отличаются демократичностью и свободолюбием. И я говорю сейчас не только про КНДР или КНР, который и социалистическими трудно назвать. Разницы между антикоммунистической и антикапиталистической пропагандой я не вижу. И те и те тычут пальцами в недостатками оппонента, полностью игнорируя грешки своей стороны.

@Reznov_Degraforce 8 ай бұрын

@@Ku_ku_clunsman Ну так? Поставляли еду в собственных интересах. Интеллигенция и в холодную войну сочувствовала социалистам, что с того? У США есть электрический стул на случай того, если кто-то из них будет слишком сильно увлекаться коммунизмом. Нет, твои слова - первостепенные свойства любой пропаганды.

@Ku_ku_clunsman 8 ай бұрын

@@Reznov_Degraforce и как же поставка еды была полезна буржуазии? А в СССР были ружья и тюрьмы на случай если кто-то будет слишком увлекаться капитализмом. И, между прочим, советское правительство использовало их куда чаще чем США электрический стул. И ты так и не объяснил чем идейно рисование соцлагеря как демонических орд и представление Запада как оплот разврата, несправедливости и тирании отличаются друг от друга.

@reytop5064 8 ай бұрын

Ничего себе. Макс Пейн как игра, критикующая капитализм и индивидуализм? А я не знал что Ремеди являются финскими комрадами! За ролик спасибо! Очень интересная тема.

@kenshingrinev 8 ай бұрын

Первый лайк сюда

@chelchel1542 8 ай бұрын

Жесть, какой контент, какого мне и было надо.

@reytop5064 8 ай бұрын

Да. В Max Payne 3 вообще напрямик говорят о капитализме.

@reytop5064 7 ай бұрын

Кстати. Я забыл. Есть замечательный 30 минутное эссе заподного блоггера Джейкоба. Видео о Кейне и Линче и Макс Пейне. kzfaq.info/get/bejne/jZqEgdhh1KjYe6c.htmlsi=IZU5Ru7_teKGBTST

@user-mp3wc2lw5g 7 ай бұрын

Очень.

@debilich853 8 ай бұрын

ладно, это неплохо

@hitorijanaino 8 ай бұрын

Тульчанский, НАКОНЕЦ-ТО АХУЕННЫЙ видос. аплодирую стоя.

@NicoTulchans 8 ай бұрын

Не зря же я столько старался над ним :з

@Alexey-Krasnikov 8 ай бұрын

Я бы сказал, положение о том, что полиция служит буржузии, зело абстрактное, потому что следователь-криминалист, например, не может стать бойцом ОМОН. У них просто разные задачи. Ну или можно сказать тогда что пожарные служат буржуазии. То есть может быть следователь занимается делами рабочих активистов и вешает на них всякие дела - тогда да, но это надо более предметно подходить.

@NicoTulchans 8 ай бұрын

Это достаточно дискуссионный вопрос. Если говорить про следователя-криминалиста - действительно, он не занимается непосредственно силовой работой по избиению людей и затыканию ртов оппозиции. И пожарных тоже сюда нет смысла пихать. Они находятся по другую сторону баррикад и чаще подвергаются притеснению, потому что о силовых структурах заботятся больше. Тут действительно надо подходить предметно, с позиции "Which Side Are You On? (На чьей ты стороне?)". Отдельный полицейский, даже боец ОМОН, вполне может быть на другой стороне. Поэтому я Макса в итоге не осуждаю (точнее осуждаю, но по другим причинам, а не из-за защиты интересов конкретных личностей). Про полицию я говорил конечно обобщённо, поскольку она всё равно является одной из главных сил по подавлению протестов и защите людей в кабинетах. Но это не значит, что пошедший работать в полицию человек - априори твой враг. Просто в критический момент, когда появится такая возможность, он может понять, на чьей стороне он по-настоящему...

@Ku_ku_clunsman 8 ай бұрын

34:14 вообще-то, Влад это сокращение от Владислав, а уменьшительное от Владимира будет Вова.

@NicoTulchans 7 ай бұрын

Да, но это надо писать не мне, а финским разработчикам)) Они сами в двух играх сокращают имя Владимир до "Влад". А переводчики решили ничего с этим не делать...

@Ku_ku_clunsman 7 ай бұрын

@@NicoTulchans честно говоря, я и не удивлён. ¯\_(ツ)_/¯ В наше время русские переводчики впринципе не очень ответственно подходят к дубляжу игр. Не мудрено что они не стали исправлять этот недочёт разработчиков.

@savr124 8 ай бұрын

Бебра

@user_Ivan_Govnov 7 ай бұрын

Народы, хотите ли я вам скажу громовую истину, какой вам не говорил ни один из пророков... - Ну? Ну?.. Хх... - Это - что частная жизнь выше всего. - Хе-хе-хе!.. Ха-ха-ха!.. Ха-ха!.. - Да, да! Никто этого не говорил; я - первый... Просто, сидеть дома и хотя бы ковырять в носу и смотреть на закат солнца. - Ха, ха, ха... - Ей-ей: это - общее религии... Все религии пройдут, а это останется: просто - сидеть на стуле и смотреть вдаль.

@NicoTulchans 7 ай бұрын

Я не совсем понял, ирония это или согласие с высказанной в видео позицией)

@user_Ivan_Govnov 7 ай бұрын

@@NicoTulchans Это просто отсылка, не обращайте внимания )

@Ku_ku_clunsman 8 ай бұрын

1:34:07 можно вопрос: А в СССР однопартийная система давала реальные альтернативы? С учётом того что КПСС даже на фракции было запрещено делиться. А все остальные партии долгое время были запрещены законодательно.

@NicoTulchans 7 ай бұрын

Никто из объективных экспертов и не называет СССР идеальным государством, нет смысла цепляться за каждый его грех. Социалистическая и коммунистическая идеологии ведут к развитию общности и достижению самоорганизации, позволяющих создавать советы, решающие вопросы на местах, без помощи государства. В СССР некоторое время они присутствовали, причём показывали себя вполне успешно. Только вот для первого государства с социалистической системой Партия Ленинского типа была необходимой мерой, обязательной в условиях того исторического контекста. В будущем её разумеется никто не будет использовать, это был переходный этап. А если мы говорим о том, кто давал реальные альтернативы, а не следовал буржуазной псевдодемократии - стоит обратить внимание как раз на страны Организации Варшавского Договора (Польская Народная Республика, Чехословацкая Социалистическая Республика, Германская Демократическая Республика и другие), где у власти находились коалиционные правительства. Средство куда действенней, чем менять демократов на республиканцев каждые четыре года. И, возвращаясь к СССР, можно сказать, что само по себе его существование давало реальные альтернативы - альтернативы для всего мира, видящего, как живёт простой народ в странах социалистического лагеря, где у власти находится пролетариат.

@Ku_ku_clunsman 7 ай бұрын

@@NicoTulchans да я и не цепляюсь за каждый негативный аспект советской системы. Просто странно слышать настолько критичную оценку Конгресса США когда во время просмотра постоянно всплывали образы СССР в свои лучшие годы. Ну а добавлять фракционость КПСС или давать другим партиям законодательную власть насколько я знаю, по крайней мере при Сталине и Брежневе, не собирался. Это прогрессивный Горбачев решил смягчить порядки в государстве. Ну а вопрос о том была ли диктатура пролетариата в Союзе и при каком именно правителе вопрос ну уж очень дискусионный.

@Ku_ku_clunsman 8 ай бұрын

Если индивидуализм ведёт к поражениям, а коллективизм наоброт, то фашисты должны были вечно побеждать. Они были ярыми коллективистами, во многих моментах куда большими чем коммунисты или синдикалисты.

@Alexey-Krasnikov 8 ай бұрын

Сначала ввёл своё определение индивидуализма и коллективизма, потом раскритиковал утверждение из обзора, сказав, что фашисты исходя из твоего определения были гиперколлективистами Не видишь тут противоречия?

@Ku_ku_clunsman 8 ай бұрын

@@Alexey-Krasnikov а что, фашизм не коллективистская идеология по твоему?

@Alexey-Krasnikov 8 ай бұрын

@@Ku_ku_clunsman принцип фюрерства на всех уровнях предполагал конкуренцию и подчинение, так что нифига. Собственно, как и в Японии. Где ты даже написал про подчинение императору. Хе-хе

@Ku_ku_clunsman 8 ай бұрын

@@Alexey-Krasnikov ну да, предпологал. И что? Перед тем как хихикать надо мной, малыш, сначала бы ознакомился и понятиями индивидуализма и коллективизма получше. Фашисты ярые коллективисты, так как полностью отдаются обществу, а точнее, тому что, по их мнению, наиболее ярко выражает общество - государству. Также и в Японии. Только там упор больше преданность стране и культуре, а не правительству и его законам.

@Alexey-Krasnikov 8 ай бұрын

@@Ku_ku_clunsman что-то ты порвался. Ну так заметь, у фашистов никто ничего на самом деле не отдаёт, они хотят именно что забрать в пользу себя. То есть в пользу своей группы. Но это не коллективизм, потому что основан на "забрать", это эгоизм. Просто это такой коллективный эгоизм. Причём мнимо-коллективный, ведь по итогу немцев со всеми обещаниями правительство собиралось прокинуть. Ну так вот, о противоречии, слова о чём ты пропустил - противоречие в том, что ты: 1) Ввёл понятие коллективизма и индивидуализма, которое отличается от того, которое у автора 2) На основании этого понятия вывел, что фашизм - коллективистский по твоему понятию 3) После чего сказал автору, что он не прав, но исходя не из его логики, а исходя из того, что ты подменил его понятие коллективизма и индивидуализма на своё. Если брать твои понятия, то его утверждение будет действительно ложным, но ведь у него другое понятие, а исходя из них оно ложное или нет?

@chelchel1542 8 ай бұрын

Помню, как от нечего делать, в связи с недоступностью сильного персонального компьютера, многократно перепроходил Макса Пэйна. На второй раз я решил что пройду игру не использовав ни одни таблетки по укрощению боли, что проявлялось в сейв-лоадах каждые пятнадцать секунд. Так что смело скажу, что я прошел игру без урона

@NicoTulchans 8 ай бұрын

Это достойно уважения. Вообще я не упоминал об этом в ролике, но первая часть проходится достаточно просто из-за искусственного интеллекта врагов. Но пройти игру совсем без урона - всё ещё очень мощное достижение!