С какой ты страны? не пойму что за чей акцент🤔.

Ааааа таковое в таковом😑🤯😅

Меркава это тяжелая бмп почему ее называют танком? :/

Очень интересно наблюдать, как лучший в мире танк, всего за пару недель превратился в БМП регионального уровня )@@user-qr2mo5dp2k

Точно!!!😅

А тебе целых 2 шекеля влезет?А если у меня только 5 или 10,сдача будет?

Спасибо Вам, вспомнил и я-у нас на Т-62 тоже где-то сзади танка( уже и не помню где именно, так как ни разу не использовали) была колодка для присоединения полевого телефона( шлемофона) непосредственной связи командира танка с сопровождавшей пехотой.

И пару презервативов тоже...

Угарный коммент. Благодарю.

Это тебе не каковое таковое

​@@senior_pomldorу вас оч полезный коммент😂 как и этот канал😂

;) под@1бнул? Все новой - адаптированное, забытое старое. Скоро вояки к копьям, стрелам и мечам вернуться.

Да-да... Похоже.... 😊

за 1983г

Ещё стоит вспомнить добрым словом Крылья Родины и Сделай сам, эх, было время, были и изобилии толковые издания.

в науке картинок было мало и ч/б ))

@@user-vd4uj6bb9k у нас и телевизор ч/ б был . И Четыре танкиста и собака был любимый фильм.

Приложение было к ЮТ "Для умелых рук". Так вообще там идеально объяснялось, просто БЕРИ И ДЕЛАЙ! ))) Сейчас так разучились объяснять :(

И, кстати, упомянутая модель "стервы" шведской можно было построить по "ЮТ. Для умелых рук" номер 8 за 1988 год. Статья называлась "Безбашенный танк" в рубрике "Музей на столе". Я в детстве его клеил. Не поленитесь, загуглите.

Совкодрочер?

Комуняка

@@Aiven-kh2ol он обычный совкодроч

"коммуняка", черт нерусский@@Aiven-kh2ol

@@Aiven-kh2ol обычный зомбяка.

В реальности же все ровно наоборот. В корме танка должны стоять стеллажи с боеукладкой, вместо которых танкисты зачастую берут пассажиров.

​@@lightmetal9623таки несколько лишних шекелей в кармане никогда не помешают😂

тоже поржал )))

@@maxim_toskanovтакси до Дамаска, недорого!

Отстойно вычурно и не остроумно.

Если кто-то (по инфантильности своей) не интерересуется политикой, то политика обязательно заинтересуется им. Мёртвые рашистские чмобики в степях Украины тому яркое свидетельство.

Там абзац текста такой... "без политики" ))))) 8:00 не поленитесь нажать паузу и ознакомиться ;)

@@OPKECTPAHT «Агрессия», «аннексия», «геноцид». Осталось только добавить, что «40 лет хомбили бамас».

@@OPKECTPAHT ты типичный орк из оркостана

@@arunaspaulionis8350 Завидуй молча ;)

Википедию все поправляют. На то она и публичная энциклопедия. Там есть кнопка "редактировать". Не стесняйтесь, если заметили ошибку, поправить текст ;) Модераторы потом проверяют и подтверждают, если правка верна.

К сожалению, не всегда модераторы поправляют. Иногда они совсем не в курсе дела. Правил. Знаю. Причем давал ссылку на источник. Или на собственный опыт. Потому и перестал доверять Википедии. @@OPKECTPAHT

@@user-gy3kn8ms3s есть такое. Но это не повод опускать руки! :) Сама идея глобальной энциклопедии она полезна всему человечеству. Это инструмент. Вопрос в умении им верно пользоваться ;)

валяются пачками в доме родителей и дома пионеров то нет отнести с 70х годов и "Т_М " и моделист и "ЮТ" короче полный набор тех лет )))

скорее маленький такой ручеек для жаждущих

не хрюкай@@MrKunamor

особенно огонек!

Это священный грааль

как в АРЕ. намаз- стрелять некогда.и подводная лодка на амбарном замке😁😁😁😁инфа из сарафанного радио ( одна бабка сказала) значит-99.99%

"Если двигатель заглохнет, его мамонты везут"

@@user-co3uc8vt7e не оказалось в субботу на границе с Сектором Газа мамонтов на тот момент. Именно поэтому экипажу пришлось вылазить из своей заглохшей колесницы к тем, по кому они регулярно лупили ракетами. Резальт был предсказуем - головы тонкиздов были аккуратно отделены от тушек.

Что такое "плата шабат"знаешь?

по субботам на него ставят импортные шабесгои %()

В те времена у меня журналы и газеты, различных направлений, в почтовый ящик не помешались.

Ещё обязательно, "Крокодил", приложение к "юному технику"- " Данило мастер" (в газетном формате) и если ребёнок то "Мурзилка"😌🤤😊 вот время было!

Эксперта, но с короткой памятью😂

​@@user-ol8vq1qo6n Главное знать где искать ☝🏻

эс сэр ржу с коммента😃😃😃😃

Задорнов, говорите. Вот вам классика - ани мудаг шеибадэти чек дахуй. :)

Идиот ахронот...

@@user-no3uk4ej9u ну так то е, но да.

Чего не скажешь о вас. ;)

@@vadim3976 А чего не скажешь о нас ?

@@chazonisrael8985 ошибочки допускаете. ;)

@@vadim3976 Если я допустил !? Укажи и научи !Я быстро учусь у меня 3 высших образования 23 курса повышения квалификации пенсия и 6 внуков.

Не бмп,а бтр.

Ахзарит - беспощадная. Там от танка т55 , только корпус. Все остальное другое.

там и более новые были!

@@karim1970-lv3qg чаво новые?

Шариры? Да ничего интересного

Лучше бы называли Морквой

У меня отец был военным и у нас дома эти журналы были - в середине были очень красивые цветные иллюстрации западной техники

Хм... Выписывал ЗВО с 1978 по 1990-й. Никогда паспорт не просили...😅

В Москве и МО всегда спрашивали паспорт. Несовершеннолетний ничего выписать не мог, даже "Мурзилку". Подписка на год (или другой срок) - коммерческий Договор, с кем уже не помню, типа "Посылторгом" через Почту.@@romankazachkov2606

До демократии ЗВО называлось "Военный Зарубежник" и приходило в запечатанном конверте с грифом "Только для офицеров, генералов и адмиралов Советской Армии и Военно-Мораского Флота". А издавало его ГРУ, используя свои переводы и обзоры написанные майорами/полковникми

@@valentinvalentin4238 , в свободный доступ ЗВО поступил в 1973 г. По кр.мере, начиная с этого года в библиотеке военной кафедры МАДИ он всегда был доступен. Загляните на сайт журнала, там все это расписано.

Нет там ничего интересного. Поставили РЛС средней дальности, которая может только обнаруживать. И воткнули в ПУ 20 ракет, типа упрощенный "Дерби". Преимущество: много ракет в одной пусковой (до 20 штук). Недостатки: 1. Каждая ЗУР обладает собственной АГСН, что крайне дорого. 2. "Купол" может сбивать только "говнохлам", летящий из сектора Газа: типа РСЗО "Град", слепленный на коленке из водопроводной трубы и соплей. 3. Одна батарея стоит 50 млн. долларов, одна ЗУР стоит 300000$. В одной ПУ 20 ракет на 6 млн. $. Которые собьют 20 неуправляемых "градов", стоимостью, сравнимой цене металлолома. Если собьют.

@@Ev500ev сбивают, и замечательно сбивают. А что предлагаете - не сбивать? И АГСН стоит потому что ракет находится в воздухе больше, чем может обрабатывать система наведения одновременно

@@Ev500ev И где же вы это нашли? В русвике? Не входя в лишние подробности: РЛС обнаружения имеет фазированную решетку и дальность обнаружения до 140 км, ракеты наводятся по траектории перехвата, а не погони, стоимость одной ракеты в 15 раз ниже заявленной вами, в батарее от 2 до 4 ПУ на 24 ракеты каждое. Дальность перехвата 7-70 км, эффективность перехватов свыше 90%. Есть и другие подробности, но вам они не обязятельны.

нет, имелось ввиду что при перехвате технологических совеременных ракет, они обосрутся и будут попадать в молоко@@StandingHereI

@@Ev500ev не будете любезны, как специалист, подсказать другие системы-аналоги, способные с эффективностью в 80-85% перехватывать 155мм минометные снаряды и ракеты "град", "слепленные на коленке"? Не обязательно дешевле - воообще способные на это?

у автора очепятка епта!))

Бред

kzfaq.info/get/bejne/gK-Fi8V2mqetgas.htmlsi=SnIibYcC3axBwT9C

неее лучше про мирные дорожные мотоциклы )))

Вообще пох на этот отстой.

Ну кой-какие "босоногие мальчики" уже сделали обзор на современную Меркаву :)

кто сказал ?? ))@@user-ul9lr9bz7b

Одна проблема, что советские БМП и БТР совсем не сохраняли жизни экипажа и десанта. Любая мина, снаряд любого калибра и даже выстрел из РПГ приводили к гибели или в лучшем случае к ранениям всех, находящихся внутри.

Двигатель впереди - это не забота о жизни экипажа, а желание разместить десант в танке.

@@adilbekergali8882 да, это потому что бэхи не защищают от рпг. Только стрелковка и осколки. А вот танк с разнесенной броней уже защищает

@@almas2634 как раз наоборот. Способность перевозить десант оказалась "бонусом", вытекающим из решения размещать двигатель спереди. А факт повышенной защиты экипажа при такой компоновке - был известен и частично применялся еще во время второй мировой, хотя технологии того времени не позволяли избежать минусов.

@@yurkofess3825 я просто напомню что десантный отсек таким не является, это место размещения доп. боеукладки. Если взять 6 человек десанта, то боекомплект Меркавы сокращается до 10 выстрелов. Всего в корме может быть до 38 снарядов естественно без места для десанта. Значит взяв десант 3 человека, боекомплект Меркавы 4 будет 29 снарядов, на 7 больше чем в карусели у Т-72 или на 1 больше чем у Т-80/Т-64. Тут как бы выбирай - либо десант либо боекомплект, с 10 выстрелами в башне не повоюешь.

О как! Ну я слышал что винтовку у нас приделывали к стволу, верёвкой. Но вот чтобы для обучения пулемёт... Хотя изралетяне, да, молодцы. Из плюсов: реже перезаряжать.

То же так подумал, тк "спрятать" пулемёт в заброневое пространство на этапе разработки ТЗ можно было вполне, а не выпускать с завода с прилепленным "с боку бантиком"... Израильтяне любят и умеют экономить - гены пальцем не стереть, поэтому вполне логично было начать обучать наводчиков при помощи трассеров на М2.

​@@user-bk8pq9wj7t на учебном танке, инструктор сидит в кресле, установленном прямо на башне.

@@user-bk8pq9wj7t винтовку верёвкой - бред полный. Ни точности, ни надёжности, ни имитации процесса. У нас существует вкладной ствол 2X35 под 14.5мм патрон, с автоматической перезарядкой и кассетой на 6 патронов. Раньше (начиная с Т-55) использовали вкладные стволы 2Х15 и 2Х30 под такой же патрон с барабанным магазином. А вот мой отец говорит, когда служил на Т-62, у них были вкладыши под один 23мм выстрел. На серьёзных учениях от ручной перезарядки (отката нет, всё ручками) и некоторой загазованности (эжектор не работает) заряжающие сознание теряли... Модель вкладыша не нашёл, популярности он явно не завоевал ))

@@333dmg странно что при их любви к экономии у них не получился Т-72 или что то очень концептуально похожее

Сэсэсрэ это проект сионистов 🔯 🤫

ағайын, туған жеріңді масқара етпе! метрде мың сантиметр бар

О, вам стоит посмотреть все видео, выложенные до этого, поверьте ни чуть не хуже.

Факт.

Хлопают в ладоши на уничтожение , а не на сохранение

Шумаков, уточните, пожалуйста, это замечание. Имеется ввиду что изделия долетают, но не срабатывают при столкновении с цепями? По факту происходит просто кинетический безопасный удар по башне?

Вероятно происходит разрушение снаряда без детонации. Как они могут взрываться в 2 раза чаще? В (допустим) 18 случаях из 10?

@@turmins А как они могут быть предпочтительнее сеток, если (со слов автора) кумулятивы активируются ими в два раза реже? Весь смысл, ведь, в распылении узконаправленной струи ДО столкновения с основной бронёй.

@@No.Inkognito ну если основной урон от гранаты это взрыв, то если он не взорвётся, то толку от неё мало, правда?

@@turmins если она не взорвётся при первом столкновении, она обязательно взорвётся при втором..🤔 А это как раз и не нужно.

Оборзение😂

Подобные,, дурацкие мозговые вывихи,,и я наблюдал во время срочной службы. И что примечательно этим,,недугом,, страдали в основной массе наши ПОЛИТРУКИ.... 😂😢

крупный лингвистический фрагмент пришлось удалить по результатам предварительного просмотра фокус-группой.

Судя по размерам этого фаэтона, в нём жить можно.

А судя по фото этого отделения, сидеть там мягко говоря не очень комфортно. Хотя всё лучше, чем пешком

@@Boris_Eltsin Нечего привыкать к комфорту, пусть готовятся к земле.

У Меркавы нет десантного отделения - это фейк :))) Это напечатали в ТМ после того как во время демонстрации израильтяне прикольнулись и разместили "десант", ну а теперь этот фейк повторяют все кто пишут об Меркаве на русском :))) в кормовом отсеке - хранится основной боекомплект 50 с лишним снарядов в пожарозащищенных контейнерах, это основное и единственное его применение :))) Плюс через кормовой люк экипажу безопасней покидать машину.

этот отсек в основном можно использовать и используют для вывоза раненого

Горит как и все!

На учениях в Негеве, в 2003, когда мы отдыхали после упражнения, валяясь на земле, мимо нас проехали несколько штук. Раньше, только издалека видел. Пипец, какие здоровые! И рёв двигателя просто монстрячий. Потом смотрел его характеристики, он весом как немецкий штурмтигр. А двигатель у него в два раза мощнее при этом.

@@user-kk8rs1ze9b кэп.

​@@user-kk8rs1ze9b все горит вопросисколько надо усилий приложить что бы оно загорелось

"....огромная работа велась журналистами...." - ха-ха-ха-ха-ха-ха Сказки они сочиняли в СССР регулярно.

@@buro_OK О, привет, дедуля, ты всё по ютубам ходишь воняешь?

@@Slava_Mitrofanov А ты за мной тут ходишь, сынок, и нюхаешь ?

@@buro_OK *Я хожу по ютубу и опять вляпался в тебя. Воняет.*

куколд детектед!

и это тоже

Более того, эти скворечники оказываются даже менее бронированными в некоторых проекциях. Например бортовая корпуса у т72 толще, чем у западных

Это обусловлено тем, что в Союзе, да и в современной России стоимость танка была важнее жизни экипажа. Поэтому абсолютно все машины разрабатывались так, чтобы сама машина была максимально дешевой, а управлять ей могли даже макаки после месячного обучения. Западные и особенно израильские танки разрабатываются с целью минимизировать потери среди экипажа. Стоимость самой машины при этом даже не в 5ке важнейших качеств. По поводу бронированности - если что, толщина брони имеет значение только в исторических хрониках и компьютерных играх. Защищенность современного танка обусловлена еще примерно двумя десятками факторов, по которым Т72 морально устарел еще 30 лет назад даже если и без того устаревшие ERA не заполнять резиной и мусором вместо взрывчатки.

@@yurkofess3825 Не согласен. С учётом широкого применения FPV дронов со старыми гранатами, например, ПГ-7, толщина брони крыши и бортов и, в большей степени, площадь прикрытия брони динамической защитой, даже контактом первым, значительно увеличивают время жизни танка и шанс выживания экипажа.

@@yurkofess3825 Не совсем понимаю, почему на западе "стоимость танка ниже стоимости жизни экипажа"? Да какая создателям разница? Погибшим или раненым танкистам создатели танков платят часть расходов за танк, что ли? Например, танки Франции и Германии часто слабо бронированы ... значит ли это что жизни немцев стоят дешевле чем танки? Управлять танками СССР было совсем не проще чем западными, не понимаю почему вы считаете что советскими танками "управляли макаки"?

просвЯтительская деятельность - это в церкви

Ну до т-90, по этому показателю, ему как до луны.

Все танки горят, особенно в городах но живучесть у меркавы очень достойная.

@@user-oo1wp3yg4nну так смело бы не говорил ) Гужевая повозка меркава, на русском чернозёме , просто представь что с ней будет !? . Т 90 прекрасно себя чувствует на ближнем востоке .

​@@user-tm7oo8hv4gты видел грунты в районе Голанских высот?

@@user-tm7oo8hv4g плюс ко всему, её 70 с гаком тонн редкий мост выдержит. Кароч, евреи не поставляют украм своё "чудо" техники зная, что знатно опозорятся на весь мир.

Чаще это так и происходит. Большую часть времени во время боевых действий, этот танк играет роль самоходного орудия.

@@user-uo9bh1xp6y Издалека стрелять по домам палестинцев конечно безопаснее, но фактор дронов в современной войне никто не отменял.

@@user-xt3rb5sh2x война на Украине поменяла всё. Евреи пока это не поняли

@@shuninv Да, им придётся переучиваться по ходу войны, судя по тому как израильтяне расставляют танки и самоходки в чистом поле.

@@user-xt3rb5sh2x война подходит к концу, а израильтяне при почти нулевых потерях среди танкистов все никак не хотели перенимать опыт рассейских диванных специалистов...

Хочется по обратному склону песчяных дюн из пушки пострелять?Вперёд и с песней.

Я бы ещё 4 пистолета добавил.

Была бы хоть одна статья о мире, о вариантах решения, нет же. Все гнут своё. За все эти годы, имея рычаги и всю мощь СССР, где нормальные мирные инициативы? Только техника и советники арабам и прочая гонка вооружений.

История Израиля началась с геноцида, причём не немцами, а самими израильтянами в отношении корреного населения Палестины, так что это название статьи актуальности не теряло никогда

​@@vadim3976они были, но никто из "великих цывылизаторов" к ним не прислушивался, а для капитализма война как мать родная, отличный способ поднять тот самый капитал

@@user-uh1kh9lk2i Я сочувствовал Палестине, они оккупированы Израилем, но убивать детей, женщин, забирать заложников, это средневековье. А дикари понимают, только силу, поэтому, сейчас я на стороне Израиля.

@@dmitrijsuur8341 тут не дикость, а скорее озлобленность на израильтян, когда твой народ попирают годами, забирают твои земли, убивают твоих родных и близких, при том, что евреев приняли из жалости, а они устроили полноценный геноцид, то в таком случае сочувствия к Израилю как-то меньше становиться и больше приходит понимания действиям хамас-а

Скорее всего КАЗ не реагирует на низко скоростные цели которыми и являются БПЛА.

​@@user-cb2bg6bp5j не видел козырьки на меркавот но вот на D9 и m113 да, на м113 они делали чтобы была тень для солдат (солдаты сами их делают) а на D9 это противо збрасывания с крыш домов холодильники и остолную херню