Метод рационализации за 1 минуту!
Рет қаралды 32,868
Жыл бұрын
@profimatika Жыл бұрын
t.me/profimatika - телеграмм Профиматики. Здесь ты найдешь много полезного математического контента. profimatika.ru/ - сайт Профиматики с банком задач ЕГЭ, материалами по подготовке и курсами Профиматики. vk.com/profimatika - наша группа в vk. Там выходят лучшие посты по подготовке к ЕГЭ.
@afkDog Жыл бұрын
Методом рационализации нельзя решать на ЕГЭ
@afkDog Жыл бұрын
Слова моей математички, мол был год, все решали этим способом и получили 0 баллов, ТК в школе его не изучают
@profimatika Жыл бұрын
@@afkDog точно?) Можно узнать, откуда инфа?)
@profimatika Жыл бұрын
@@afkDog ну хорошо. Вы можете решать по-другому)
@afkDog Жыл бұрын
@@profimatika какой тогда самый лёгкий способ после рационализации, приводить к новому основанию?
@user-pd7js7cy9m Жыл бұрын
Главное не сказали . Чтобы получилось правильно нужно трижды плюнуть через левое плечо . А если без шуток , это рекламная минутка. А тот , кто хочет понять и разобраться , обращайтесь по ссылке . Там все Полезно , Понятно и Поучительно . С уважением , Лидий .
@goyoy7221 6 ай бұрын
Лидий, вы не устали уважать? С уважением, Паша.
@user-bf4ug6kz1n Жыл бұрын
Супер!!! Спасибо Вам. ❤❤❤❤❤❤❤❤❤
@Ivanov_Alexander Жыл бұрын
Показатели степеней сравниваются тем же знаком, только если основание больше единицы (3 больше 1). Если же основание меньше единицы, знак поменяется. Уточните, если я ошибся.
@user-dw4zl1qo3z Жыл бұрын
Да. Но можно знаменатель умножить на (3-1), т.е. на (основание минус 1)
@asoev2518 Жыл бұрын
Круто!🎉
@alyony Жыл бұрын
спасибо,топ❤
@user-ym5ws5of2e Жыл бұрын
А если х
@sw1fyz Жыл бұрын
Он меняется , но в одз не меняется , при конечном решении нер. У тебе он изменится
@user-vz1vn9ux5n Жыл бұрын
Чел, а как же ограничение в знаменателе
@user-kb7wv6to2f Жыл бұрын
Если произведение логарифмов с разными основаниями меньше или равно нуля? Как здесь поможет метод рационализации?
@MrVladdian Жыл бұрын
Вычесть 0 из каждого и представить 0 как лог с нужным основанием.
@user-lp9kp7dc6n Жыл бұрын
@@MrVladdianда также делаю
@Shurshalkin Жыл бұрын
откуда взялось x-1
@user-lp9kp7dc6n Жыл бұрын
Сам додумаешься или объяснить?
@Shurshalkin Жыл бұрын
@@user-lp9kp7dc6n объясните если не трудно
@user-lp9kp7dc6n Жыл бұрын
@@Shurshalkin когда основание меньше единицы тогда мы меняем знак тк функция убывающая, а из за того что мы в рационализации пишем a-1, мы этот момент компенсируем, если основание меньше единицы то появляется минус
@Shurshalkin Жыл бұрын
@@user-lp9kp7dc6n еще больше запутался. в верхней строчке я вижу разность логарифмов, что есть логарифм частного. в нижней строчке вижу критическое значение 2. не пойму... ладно, видно надо подумать с бумагой и карандашом
@user-lp9kp7dc6n Жыл бұрын
@@Shurshalkin попробуй решить неравенство без рационализации и с ней, кстати рационализацию нельзя использовать в уравнениях
@prettylittleliars6636 Жыл бұрын
Х-1 откуда?
@user-lp9kp7dc6n Жыл бұрын
Сам додумаешься или или объяснить?
@prettylittleliars6636 Жыл бұрын
@@user-lp9kp7dc6n не объясняй, если тебе так сложно
@user-lp9kp7dc6n Жыл бұрын
@@prettylittleliars6636 когда основание логарифма меньше одного и мы раскрываем его, то знак меняется, в рационализации этого делать не надо, там просто -1 чтобы если основание было меньше 1 то появился - перед скобкой
@c6020c Жыл бұрын
а в знаменателе не нужно разве писать (3-1)(х-2)?
@RexyFur 4 ай бұрын
Да, надо писать. Он пропустил просто )
@M_ld_XA 10 күн бұрын
Просто показал как решить неравенство( ни слова почему оно так работает ничего, хотябы ссылку оставляй на ролик с полным объяснением для людей которые не знают. Просто формулы учить бесполезно. Попадется какой нибудь arccos и все многие сломается.
@nixxik__ Жыл бұрын
Кстати, x≠2. Это забыли учесть
@Aidadir Жыл бұрын
это не надо записывать в одз, просто при расстановке интервалов точку выкалывай
@nixxik__ Жыл бұрын
@@Aidadir это тоже одз. Не Напишешь, то минус балл. Если ты решаешь с ограничениями, то ладно. Но одз нет
@gdefus4368 Жыл бұрын
@@nixxik__ так в решении и не говорилось о одз ни слова, только равносильные переходы
@nixxik__ Жыл бұрын
@@gdefus4368 так он сказал о нем
@Aidadir Жыл бұрын
@@nixxik__ мне говорили наоборот, лишняя информация в одз
@lancer8269 Жыл бұрын
Почему Х не должен быть равен 1? Он может быть ему равен, но двум равен быть не может
@user-gn8ei2ss5k Жыл бұрын
Потому что, х стоит в основании логарифма, а следовательно должен быть больше 0 и не равен 1
@natashamizirina1079 6 ай бұрын
нихрена не поняла
@RexyFur 4 ай бұрын
3-1 пропустили
@profimatika 4 ай бұрын
Разделили на 2🙃
@alfal4239 Жыл бұрын
Зачем пудрить мозги "рационализацией"? Пиши две системы неравенств (для числителя и знаменателя). Оно само потом легко и понятно "рационализируется"
@Zeldris-hq7vq 2 ай бұрын
Что ты несёшь 🤦
@sheburah Жыл бұрын
Когда все забыл, ничего не понятно из объяснения.
@kycb345 2 ай бұрын
Так а что такое метод то рационализации? Вы показали его применение
@profimatika 2 ай бұрын
Метод для более быстрого решения неравенств)
@kycb345 2 ай бұрын
@@profimatika понял, в чем суть? К примеру Трушин в своем ролике полностью рассказал как он работает, почему и в чем его суть
@profimatika 2 ай бұрын
Это шортс длинной в одну минуту, который призван просто показать как может выглядеть решение методом рационализации) Разумеется для полного объяснения нужен веб продолжительностью в пару часов
@kycb345 2 ай бұрын
@@profimatika ну не веб, ролика минут на 20 хватит. Но тогда и не нужно называть в духе «метод рационализации за 1 минуту», называйте «решение неравенства методом рационализации». К чему эти кликбейты?
@nixxik__ Жыл бұрын
Вообще ничего не понял
@jklazer Жыл бұрын
учись
@alfal4239 Жыл бұрын
Скажи "преподу", чтобы засунул куда подальше свою рационализацию. А сам сначала реши систему Числитель 0. Потом реши систему Числитель >= 0, Знаменатель
@MrVladdian Жыл бұрын
@@alfal4239 нет метода хуже, чем этот. Те, кто решают таким образом, находятся на самой первой ступеньке изучения неравенств. И если после изучения темы неравенств человек продолжает их так решать, то значит он тему почти не освоил.
@jklazer Жыл бұрын
@@MrVladdian какой метод? метод рационализации ??
@MrVladdian Жыл бұрын
@@jklazer нет, это я про то, что пишет fal) Метод рационализации - вершина изучения темы неравенств. И, увы, очень многие её не достигают.
1z1math
Рет қаралды 960
Wylsacom
Рет қаралды 9 МЛН
Профиматика | Подготовка к ЕГЭ 2024
Рет қаралды 10 М.
Математик МГУ
Рет қаралды 2,2 МЛН
Профильная математика с Аделией Адамовой
Рет қаралды 133 М.