Спасибо огромное за добрые слова! Стараюсь! Хоть иногда и путаю, как выяснилось, левые и правые нижние рычаги шасси, отчего колеса и неровные :)))

@@AK72HOBBY Ничего страшного!! Бывает!! Много мелочей, похожих деталей, порой трудно разобраться и в инструкции и в фото прототипа и что-то запросто можно перепутать!! Очень жду следующих выпусков!! :))

@@AK72HOBBY если бы вы сделали более подробный обзор на инструменты и материалы, которыми пользуетесь при сборке моделей было бы здорово. Сам иногда клею, но не так дотошно, да и приспособлений нормальных нет, крашу кисточкой, а это прошлый век. Если бы вы осилили этот трудоемкий процесс думаю это было бы многим интересно! Спасибо)

@@user-ly7tg1ei5z спасибо за идею, сделаю что-то подобное, когда соберу побольше моделей и народа в подписчиках ;)

@@AK72HOBBY если будете продолжать в том же духе -так же тщательно готовиться, подбирать интересный материал и проводить экскурсы в историю, то "расширение" не за горами)) 💪 я очень много контента на трубе смотрю, и могу сказать смело, что ваш уровень не соответствует числу ваших подписчиков. Их должно быть явно больше. И вы станете ещё лучше 👍

Спасибо большое! 👍👍👍

С удовольствием бы чаще, но времени на хобби, к сожалению, не прибавляется 😉

Спасибо! 👍

Спасибо, дорогой! Аршин-Охват!

Thank you and good luck with your Hinds! 👍

Спасибо!

Спасибо за добрые слова! Ми-35М - да, это модернизация, но это все же некоторый отход от концепции Ми-24 и скорее попытка получить максимум от Ми-28 на фюзеляже Ми-24. Как только будет хорошая модель Ми-35М (нынешняя у Звезды напоминает только первый прототип, и то надо допиливать много), вернусь к этой теме ;)

Спасибо! ✊

Спасибо! От Ми-35М НАР пошли на Ми-24В :))

Конечно ДУАС, вы правы. Ми-8 - очень жду хорошую модель в 1:72. Надеюсь, Звезда переиздаст в этом масштабе свой Ми-8 1:48. Те, что есть сейчас в 1:72 - очень уж кондовые.

Для этого было бы хорошо иметь модель нормальную Ми-28 :)) Та, что есть, сильно карикатурная.

@@AK72HOBBY тоже верно, те еще "дрова"

Да, точно, Вы правы!

Да, было бы интересно узнать подноготную такого решения. Могу предположить только, что это было классические «качели»: сначала недобдели с ЯкБ, потом перебдели с ГШ-30К. А проталкивали явно под соусом унификации с Су-25.

На 25:10 указаны номера лаков Акан.

Кстати, именно Даша вдохновила начать делать видео :))

Назовите так свой :))

Это где такая красота?

@@AK72HOBBY В ЛНР. К сожелению, не в мирных целях. Все Т-90,БТР,КамАЗы,Уралы и авиация они все движутся в сторону действия СВО😕

@@AK72HOBBY Су-30СМ редко виден а вот часто летают Су-57 и балуются преодолением звукового барьера Ту-22 но к сожелению недавно прилетели 3 Storm Shadow не далеко от нашего от дома😕😥

@@andreysko4646 да, совсем не МАКС… Желаю Вам как можно скорее только мирного неба над головой!

@@AK72HOBBY Спасибо большое.Но пилоты добрые и машут и манёвр выполняют.Летом 2022 года прямо ооочень низко летали Ми-8 и Ми-24,но до недавнего времяни стали летать Ка-52 и Ми-24В редко Ми-24П

У меня сразу получилось. Попробуйте сначала на каком-нибудь не очень заметном участке (внутренняя поверхность створок шасси идеально подходит или винты вертолетные), потом постепенно к видовым поверхностям приступайте. Успехов!

Если расшивка видна, то получится. Главное - смывку наносить на слой глянцевого лака, тогда она будет удаляема полностью. И осторожнее в зоне прозрачных деталей, оттуда удалить не получится.

Thanks a lot for your appreciation! As for Akan paints (H is N in Russian), you can try their site: shop.akan.ru Not sure if it will work, but if the deal will be feasible, do not forget to order the original thinner as well. By the way, what’s your country? :)

@@AK72HOBBY thanks a lot! I will try your advise .i'm chinese.

Спасибо! 👍 F-22 будет, но пока не могу сказать, когда именно.

@@AK72HOBBY Жду с нетерпением 😌

Я использовал 0,8 мм в качестве основного. Это около 5…6мм на реальном образце. Недалеко от истины :)

Есть, но там изображён первый прототип Ка-52, да и то с кучей условностей. Говорят, уже в декабре появится модель Ка-52 от Армы серии Hybrid в 1:72. Только что она появилась в 1:48, и это обалденно по качеству и сравнительно недорого. Так что Ка-52 скоро будет, только не от Звезды.

@@AK72HOBBY хорошо, спасибо.

@@AK72HOBBY Уже предзаказ на Ка-52 1/48 был неделю назад. ) Потом обещают в 1/72 сделать.

не хочется потерять такого автора как вы, в современных реалиях

Пока остаюсь здесь, как только Rutube выйдет на приемлемый уровень качества сервиса - с удовольствием перееду. Ну или как минимум продублируюсь.

«Печально знаменитый» и «печально известный» - в чем фундаментальная разница по-вашему? Да, построена СССР и в ликвидации принимали участие все. Я разве утверждал обратное?

Добрый день, это зависит от задачи. Можно и не разбавлять, тогда будет отличная укрывистость (в один слой даже будет ровный непрозрачный цвет). Но если нужно, чтобы чуть проступал прешейдинг, например, - тогда немного разбавляю, до 1/4…1/3 растворителя фирменного добавляю.

@@AK72HOBBY и ещё один вопрос, где вы заказываете эти краски?

@@OJIeHeBoD_HaTyRaJI на сайте производителя, отправляют почтой оперативно. shop.akan.ru

Нет :))) Ну и плюс там полные изкоробки, без дополнений вообще.

Есть обстоятельства, детали?

Вообще нет. Акан даже без грунтовки держится великолепно.

Техник разных много, я пока решил попробовать так :)

@@AK72HOBBY модель получилась просто отличная!👍

@@user-fr4tr6pc1q спасибо, приятно! 👍

Я про это в ролике и говорю. И модель как раз тоже неровно стоит.

@@AK72HOBBY Мне послышалось "ровно", а модель видно, что как надо. ) "Нижняя часть не кривая, вертолет должен ровно стоять на земле" - и что исправлять колесами немного не понятно получилось. kzfaq.info/get/bejne/iLV0aM2E3ti4mmw.html А, понял, немножко неровно по отношению к оси фюзеляжа. Оси стоек не соосны, я правильно понял? )

Да, рычаги нижние основных стоек шасси перепутал левую с правой🤦‍♂️, отсюда небольшая несоосность.

@@AK72HOBBY А, понятно. ) Хороший у Вас формат. История создания, выбор прототипа и сборка. На мой взгляд, очень удачный подход. )

Спасибо! 👍

О, да, там доработки много требуется. Но это все равно лучший Ми-24 в 1:72.

Да, я про это и говорил.

И что с этого, зато какая работа проделанная?!....

Это сильно зависит от состояния конкретного борта, у этого судя по фото все чисто.

@@AK72HOBBY vidno on toljko s pokraski xotja tam tenjami 4to-to zaty6ovivalosj toze nekatit,a jego inzeneri TOLKALI na to 4tobi fotki sdelatj

Нет :)

Вы про что?

Про то что гениальные инженера конструкторы всё делают для того что бы в стране было лучшее вооружение и технологии, а руководители высших и малых чинов делают всё, что бы этого не было) Сколько передач смотрел и везде одно и тоже! Руководители не давали ходу

Не все так просто. Иногда и фирмы-конкуренты друг с другом грызутся (вспомните историю Ка-50 и Ми-28), иногда разработчики с военными грызутся, иногда с промышленностью, иногда все между собой. Так, собственно, во всем мире, с поправками на менталитет, конечно.