Dommage d'avoir "raté" ce "style" de Prof durant ma scolarité !!...

C’est extraordinaire comme les gens deviennent agressif lorsqu’on leur dit :ce que vous croyez depuis votre enfance est faux.😅

Les philosophes du temps de Voltaire..ghoet ...Tolstoï etc sont plus intelligent que ceux de notre époque

Evidemment qu'ils ont existé, mais l'histoire telle qu'elle est racontée est forcément embellie probablement transformée pour l'améliorer et comporte des manques qui peuvent changer la vérité

Avec sa logique à lui et son bon sens. On remet tout en question ne lui posait surtout pas la question de la création du monde. Sinon nous sommes partis pour un délire qui risque de durer.

Le drame de notre siècle : Il a trop de maîtres pas assez de rochers !

Autant de philosophes que de philosophies, ce qui démontre leur caractère relatif, l'absolu leur étant inaccessible,. Is tentent simplement de s'en approcher, en se référant les uns aux autres. M.Onfray existera-t-il dans 1000 ans? il aimerait certainement que l'on se souvienne de lui, de son école. Il n'est cependant pas sorti de la caverne.

Sur la Liberté : l'Homme Jésus a dit (on lui prête ce mot en tout cas) : "La VERITE vous rendra LIBRES". A quoi son juge (Pilate) répond : "Qu'est-ce que la Vérité ?".... J'ajoute : la culture ? Les connaissances ? Ce que l'on croit ? Ce que l'on pense juste ? Etc. etc. qu'il s'agisse de religion ou non.

Je respecte beaucoup et j’écoute Onfray, même s’il m’arrive de ne pas être de son avis. Mais je déteste l’écriture inclusive, surtout quand elle est fièrement affichée. Au revoir!

Quand un philosophe est complètement perdu ça donne ça les aztèques n'avaient aucun problème avec le sacrifice humain c'était une valeur forte pour cette civilisation

Comment peut il dire il y a 4 ans qu'une absence de preuve de l'existence de Moïse n'est pas la preuve de son inexistence et dire parfaitement le contraire pour Jésus dans son dernier bouquin?

M.Onfray emploie son intelligence, son éloquence, à démonter que Dieu n'existe pas. Pourrait il nous entretenir sur autre chose que Dieu qui n'existe pas? Question simple en attente de réponse simple...et honnête. A cette question, un athée répond en assemblant des éléments existants, pour 'créer' le non existant. Qui a le pouvoir de création, d'imagination, sans collecter en pensée, des éléments existants, non créés par lui-même? Qui peut prétendre avoir 'créé' un enfant (même 'éprouvette') en dehors du processus commun à toutes les espèces, en tous temps, en touts lieux? M. Onfray peut-il démontrer que la vie peut ne pas venir de la vie? Sa méconnaissance des Vedas à laquelle il se réfère pourtant démontre une mauvaise foi certaine. La question demeure: existe-t-il autre chose que Dieu qui n'existe pas? Bug assuré.

C'est intéressant de voir Onfray débattre avec des mecs qui sont spécialistes dans le dossier.Dec mecs moins "mainstream" et on va voir ce qu'il vaut vraiment.

Il lui manque la Transcendance Mais j'adore le fait qu'il remette en question les idées et Concepts courant actuellement !

Juste le fait d’en parler prouve qu’ils ont exister ! L’enjeu est plutôt de savoir si ils sont de vrai prophètes ou pas !! Les philosophes sont quasiment tous athées contrairement au scientifique qui sont croyants ! A méditer !

Onfray n'est pas historien, quelle valeur a sont témoignage ? Combien de temps de recherche il a fait ?

Merci à M. Onfray encore une fois, pour sa clarté d'esprit et d'expression. Pour la question sur le Sacré, je recommande la lecture de Mircea Eliade : "Le Sacré et le Profane". Très éclairante également. Effectivement, le sacré n'existe pas "en soi". On le fait ! Le mettant "à part" et le "consacrant" ce faisant, on le REND sacré. Le sacré n'est accessible qu'à quelques uns ou par leur truchement. Son contraire, le profane est à disposition de tous. Il fait partie de tous et du tout. Le sacré est "hors du tout".

Si ils sont pas existé les livres existent depuis 9000ans et comment le roi des religions qui a ton âge le dit le prouve ! Tel que sur les livres et le coran imprégnés dans la tête sans faire l’école de théologie !

Bon anniversaire Monsieur Michel Onfray

Il y a à coup sûr, une différence entre religion et science, entre si vous voulez, celui qui prend pour monnaie courante, ce qu'on lui dit et celui qui doté de science vérifie... La suite vous la connaissez...

La question qui se pose est : est-ce toi même tu existes vraiment, est-ce que tu n'es pas une illusion optique ?

Ce qui est sûr c'est que dans le futur on ne se demandera même pas si Michel Onfray a réellement existé . L'homme qui s'écoute quand il parle .

que veut dire les religions et quel est le but des religions

Onfrey est a la philosophie ce que tati est a la haute couture

menme Bouda, n,a pas eu une verification historique,mais l ,humanita avait besoin d,une religion oui ou oui¡¡ da ili da¡¡¡ de facto , leur existance est indiferente¡.

Quelle arrogance !! Aucun sens !! L'histoire n'est pas un bout de papier de brouillon ...surtout si ca concerne les relgions vous etes entrain d'insulter des milliards d'humains

Pas d'accord,hors du religieux,il y a du sacré : la parole donnée,la vie,l'enfance..et,on voit que beaucoup enfreignent ce sacré,et savent qu'ils sont en faute...ce qui prouve qu'il y des notions identiques du Sacré,en chacun de nous..

On peut ajouter à la liste Bouddha, Lao Tseu, Confucius, Socrate, Zoroastre et encore bien d'autres en fouillant un peu. Onfray est grotesque depuis quelques temps déjà. Onfray qui a 64 ans compte au minimum 140 livres à son palmarès dont le 1er édité à l'age de 27 ans ce qui fait environ 4 livres par an depuis 37 ans .On peut saluer la performance mais également méditer sur la qualité, la sincérité et la profondeur des ouvrages en question ...

L’existence de Jésus a été prouvée par Flavius Joseph, historien juif romain du 1er siècle. Encore un sophiste qui se prend pour un philosophe, et qui s’essaye historien. Aristote combattait les sophistes !

Noé a existé. On n’a pas à donner son opinion mais j’y suis contrainte.

D'ailleurs ...le hasard se lézardant ...entre Moïse et mouïse ...le rapport intime de l'embrouille ne saurait nous séparer ...!!!

Avant de se poser la question sur l'existence historique d'un personnage dit historique, posons nous la question de la chronologie de l'histoire. A quelle époque, a-t-il pu exister? Quelle référence avons-nous pour dater sa possible existence? Il parait curieux qu'un philosophe de la trempe de Onfray ne se pose pas cette question... A partir de quelle date, commence-t-on à situer l'an dit zéro, qui serait celle de la naissance de Jésus? Très tardivement nous semble-t-il... Si vous voulez rester dans la science et seulement dans la science, commencez par le "commencement" M. Onfray.

Du coup cest mieux de croire michel Onfray

Merci Michel Onfray 🙏🏻🙏🏻

En tout cas les occidentaux ont eu les africains en leurs racontant les histoires de Adam, Abraham, Jésus, Mahomet etc... ce qui est triste c'est que ils ont suivis aveuglement l'histoire qui n'est pas la leurs et ils ont oublié leurs histoires c'est dingue.

Il dit énormément de bêtises avec une confiance en lui 🤣

Non il n’ont pas existé C’est pour ca qu’on parle d’eux 1000 ans après. Et toi en parlera de toi dans 10 000 ans😂 La débilité et le déclin de l’occident est spectaculaire

Michel Onfray, tu n'as rien à dire! Dans de tel cas ne manque pas l'occasion de te taire!

Ce qui est sûr, c’est que Michel Onfray essaie d’exister… 🙂

Une chose qui est sur,onfray,il fait tout pour éxister.même de raconter des conneries😂

Chercher a démontrer l'existence ou l'historicité de ces personnages est futile et inutile, surtout celle des deux premiers. Meme celle de Jesus. L'important est le symbole qui leur est attache a tort ou a raison et l'effet, lui certain, qu'ils et leurs mythes ont produit sur l'humanité.

MERCI Monsieur Onfray pour l’idée de CHRISTIANISATION

Il a fait la même chose avec Jésus, c’est son fond de commerce, de dénigrer la vérité. Je comprends pas que les gens continuent d’écouter ce type sans intérêt avec une pseudo intelligence. Le coup de grâce s’est quand il renie l’existence de Jésus qui est confirmé par nombre d’écrivains et de philosophe contemporain, il n’a même pas pris la peine de faire des recherches

En tous cas Jupiter existe !

De philosophe Onfray est devenu rethorocien. Sur la question de l'Europe, de la France, des élections, du code vide et du climat il est incoherent.

Vos éleves ont eu beaucoup de chance de vous avoir, moi la philosophie je ne la comprends qu aujourd'hui gràce ou a cause de toutes mes expériences de vie mais vos videos permettent de mieux comprendre le fonctionnement de celle ci et d' en accepter les épreuves , d etre plus indulgent avec soi même et les autres, Merci a vous et a Metachoc pour se liberer de nos croyances bien que celles ci soient maintenant remplacées par un vide existentiel et une profonde solitude.

Mon cher Mr Onfray ! cessez de parler de religions , ce n'est pas votre domaine au cas où vous aurez un domaine ....apparemment , votre motivation première , avoir une place quasi permanente sur les plateaux de TV et des Euros .....

Michel Onfray existe-il ?

Michel Onfray me sidère. Un érudit super éloquent. Hélas il pratique, lorsqu’il a envie le double standard. Il confirme que « science sans conscience n’est que ruine de l’âme ».

Je me pose la question de savoir si mr onfray existe. Aujourd'hui c'est évident mais dans 14 siècles ?

Ce qui est sûr, c’est que dans quelques dizaines d'années on n’entendra plus parler de ce monsieur !!

Mais on s'en fout de savoir s'ils ont existé. Est ce que les indiens, se posent la question pour krishna ou bouddha ?

hhhhhhhhhhhhh

J'aime beaucoup Onfray, même si je ne suis pas toujours d'accord avec lui... mais assez, souvent, beaucoup, ça dépend de la thématique. Contrairement à d'autres philosophes, qui écrivent ou parlent pour eux-mêmes et pour leurs pairs, sans se soucier d'un autre public (celui qui les fait vivre, les pairs reçoivent gratos les livres!), Onfray, on comprend tout ce qu'il dit. Son raisonnement causal est non seulement à la portée de tous mais son enseignement nous invite à l'adopter pour penser mieux et réorganiser nos connaissances. Il n'est jamais soulant et c'est toujours un plaisir de l'écoute. Il nous apprend à être, ou à devenir, intelligent.

Il raconte royalement n'importe quoi.

"C'est tres etonnant ce discours confusionnel:les plantes le soleil la lumiere puis Freud puis ....puis....la puissance... Etonnant ce comparatif entre des etres humains ...les religions ..."entrecoupé de :"quand j'etais a la fac..." de lianes... En fait il ne sert a rien a par blablater ?" Voila ce que mon voisin me disait...

filousophe tu pètes de l'air nauséabonde. On ne se pose pas de telles questions sur des êtres véridiques.

Est ce que Michel aux Fraises 🍓 🍓 🍓 🍓 existe vraiment ?

Michel onfray devrait se demander si il existe lui.meme ! Car je pense qu'il en doute !!!!😂

Heureusement qu'il reconnait lui-même que ce qu'il dit est juste ce qu'il suppose possible et non pas la réalité. Il ne peut pas connaite, lui, la vérité historique et dire tous les autres ne savent pas.

Très intéressant comme d'habitude, n'est pas philosophe qui veut...

Bien que je ne sois pas d'accord avec beaucoup de ce que dit M. Onfray, j'apprécie sa volonté voltairesque d' exprimer ses doutes à l'égard de certains reseignements communément reçus.

Bonjour Onfray Les étiquettes que les hommes mettent sur leurs impressions ne se justifie aucunement. Certe certe! ! !! On vous prête l' image du philosophe ,cela vous gêne un peu. vous êtes honnête et vous permet d'éviter les grandes profondeurs comme le glou glou russe ou les grandes hauteurs comme le glou glou Columbia. Mais ils méritent d'être citer dans la cité comme Concorde chaque année, Mais la mentalité humaine préfère less sables doux et chaud sinon ils prennent des porteurs et s 'élèvent........un peu Avez vous remarquez que les juifs sont devenus plus catholique que ceux ci .Ils amènent leur dieu impur dans des palais impur et fête aux champagne Grand Sourire ❤ le temps passe mais ponce Pilate et son vassal juif demeure .ALORS COMMENT justifier L 'HISTOIRE chaque début d' année chanter '' nous avons perdu tant D 'acier à cause de nos faiblesses ''.. Théatre cinéma annonce des parodies .même la poussière d 'étoile triturer à l'infini ne donne pas la réponse . Bonsoir bonne continuation

Cekla fait 4000 ans que les plus grands génies du monde se relayent pas centaines de milliers par générations parlons de, tous les jours que l'Univers a porté, pour étudier ces textes.... Et Monsieur Michel Onfray(qui est pourtant souvent pertinent ) s'imagine avoir plus de savoir que tous ces gens reunis... Cela ressemble beaucoup plus a quelqu'un en quete de reconnaissance qu'a un détenteur de savoir cohérent...!!

Tu crois que la diététique est universelle ? Ah bon

Passionnant, Merci et je confirme discours tres juste au travers de mes expériences de vie.Et c est bien que quelqu'un puisse dire, reconnaître a voix haute ce que l on vit.

Certes monsieur MICHEL ONFRAY est un homme intelligent qui a une belle faconde et qui sait écrire, compte tenu de sa très grande production littéraire( plus de 100 livres publiés). C'est en ce sens exceptionnel. Mais cependant voilà que ce monsieur qui réfléchit beaucoup, malheureusement qu'il ne le fait pas dans le bon sens philosophique , c'est à dire dans le sens métaphysique de la réalité absolue qui est à penser dans le bon sens de la Vérité absolue. A savoir que si monsieur MICHEL ONFRAY, au lieu d'être simplement intelligent , s'il était bien plus intelligent, il serait alors sorti intellectuellement de ses erreurs et il aurait depuis le temps , dès sa jeunesse , comprit que DIEU et que JESUS : qu'ils existent vraiment. DIEU et JESUS relèvent de L' ABSOLU. C'est pourquoi je dis qu'il faut sur ces questions réfléchir dans le sens métaphysique profond de la réalité absolue. Si monsieur MICHEL ONFRAY, était bien plus intelligent , contrairement il serait divinement bien inspiré , et pourrait sortir de sa superficialité d'analyse humaine qu'il fait sur les divines questions de JESUS et de DIEU . Monsieur MICHEL ONFRAY , s'il était bien inspiré, ainsi il ne serait plus athée , et donc il se trouverait dans la Vérité et il comprendrait en profondeur les choses , notamment pour parler de DIEU et de JESUS et des prophètes : autrement qu'il n'en parle à l'heure actuelle.

Le problème avec Michel Onfray, c'est que l'une de ses qualités essentielles et méritoires est son redoutable problème: il participe à la vulgarisation de certaines formes de connaissances qui ne relèvent pas d'ailleurs nécessairement de la philosophie. Il participe ainsi à l'éducation, voire à l'instruction du peuple dans des domaines spécifiques. Malheureusement, de par même cette démarche de vulgarisation, il rend la tâche difficile à ceux qui savent réellement ce dont lui il traite sans en avoir aucune maîtrise ni connaissances solides: il leur faudrait, d'abord, corriger à large échelle les imbécilités qu'il a débitées sur des sujets sérieux, ensuite instruire à partir de bases de connaissances fermes et solides. Un seul exemple, pour reprendre son propos: dans Moses and the monotheism, Freud n'a jamais dit que les Juifs n'ont jamais existé ou que Moïse n'est pas un prophète. Il n'y a même jamais remis en cause l'existence historique de Moïse. Freud y établit tout simplement la filiation, qu'il y postule avec fermeté, de l'idée, chez Akhenaton, d'un Dieu unique et le monothéisme tel qu'il apparaît dans la démarche de Moïse. Saisissant la quasi contemporanéité de Moïse avec le pharaon de la dix-huitième dynastie, Freud voit là les motifs d'une influence des civilisations négro-africaines sur l'idée du monothéisme tel qu'il apparaît dans les traditions des religions abrahamiques. A mon sens, L'œuvre de Freud n'est pas si révolutionnaire que ça car il appuie ses postulations sur les travaux de l'archéologue James Henry Breasted et, dans une appréhension plus globale des civilisations, avec une approche inclusive, comme l'avait déjà fait, dans une certaine mesure Hegel, trouve une multiplicité de foyers d'émergence de bribes d'éléments constitutifs plus tard de moteurs civilisationnels. L'arrimage même des réflexions de Freud aux travaux de l'archéologue va radicalement à contresens des thèses que Michel Onfray cherchent à faire valider ici sur l'existence de Moïse. Freud fait une œuvre inclusive là où d'autres font une œuvre exclusive.

En tant que libre penseur, athée et néanmoins curieux , j'apprécie beaucoup et j'approuve les questionnements que soulève Michel Onfray, mais peut-on discuter sainement avec des gens qui ont la bible ou le coran à la place du cerveau ?

L'homme peut vivre sans Dieu, Dieu ne peut exister sans l'homme.

Adam avait-il un nombril?

ONFRAY …. = « TU PARLES … TU PARLES .. C’EST TOUT CE QUE .. TU SAIS. DIRE. …. « .. Raymond. QUENEAU … (. Zazie dans le Métro. ) …

N'importe quoi 😢

Si on remplace le nom Adam par atom , on peut comprendre pourquoi la femme provient d'une côte d'adam, car de même qu'un électron qui s'échappe d'un atom génère de l'électricité, en retirant un os d'adam symboliquement cela peuple l'humanité. La Bible est un livre codé et n'est surtout pas un livre historique, mais un livre qui parle de la lumière et de la conscience de l'homme. Dans nombres 2: 9 il est dit que le camp de Juda dénombrait cent quatre -vingt six mille quatre cents hommes, soit la vitesse de la lumière en miles. C'est pourquoi nous sommes des être de lumière et que tout homme né d'une femme se doit de mourir et de renaitre par l'esprit ou la lumière. Dieu est lumière. Et tous les prophètes ne sont que des personifications des lois et des fonctions de la conscience qui interagit avec cette lumière, et donc n'ont jamais existé.

Je ne sais pas ce qu'il 0:49 a fumé, mais

Voici 1 Jean 5 :29 a l'œuvre 👹

C’est le genre d’homme qui pense que ce qui lui passe par la tête est la vérité.

Tous ces personnages bibliques ont-ils réellement existé ? Une chose est sûre, les Pharaons d’Égypte et les dinosaures ont laissé bien plus de traces matérielles et donc de preuves de leur passage sur Terre que ces personnages religieux.

Merci Michel pour toutes ces conneries débitées.. Philosophe de mes C....

Et Michel Onfray ? A-t-il vraiment existé ? 😅

Bien sûre que ce moise a bel et bien séparé la mer pour creer un joli passage..... ils font mieux que harry potter 🤣🤣

La manipulation existe elle ? L aliénation existe elle?Le mensonge existe elle?oui j'ai une reponse liant ces 3 questions, c est la religion.

toujours cette question débile de l'existence.... est ce que dieu existe, est ce que jésus a existé, est ce que moise a existé... mais on s'en fout ! une livre religieux c'est pas un livre d'histoire géo ni de physique chimie, ça n'a absolument aucun sens de vouloir tout rapporter à la science, donc au quantifiable, donc à la matière. c'est d'une tristesse abyssale de voir au XXIeme siècle encore ce genre de questions alors qu'elles y ont été répondue depuis plusieurs siècles déjà...

Faut vraiment pas avoir de vie pour se demander si des gens ont existé ou pas

C'est fascinant de voir combien il y a de grands penseurs savants capables de juger Onfray, dans ces commentaires ! 😂😂🤣

Onfray n’a jamais existé

Mr Onfray, SVP, Occupez vous donc de ce que vous savez faire en parlant de la politique actuelle...mais de grâce arrêtez de parler de ce que vous ne connaissez pas du tout..stop, gardez votre salive pour dévoiler les magouilles du gouvernement, ça vous savez faire. Cordialement

Qui en l" an 4000 se posera la question de savoir si M onfray a vraiment existé ????? Son nom sera t 'il connu ? Jésus-Christ existe ACTUELLEMENT plus dans les esprits humains que tous les penseurs actuels réunis . Mr Onfray est tout de meme un érudit qu' il faut écouter et LIRE . De meme , il faut lire un peu le Coran exemple : sourate 4 , verset 56 Kenavo !!

"Un gentil pseudo intello qui vit surtout et d'abord sur l'economie reelle et capitalistique ,qu'il critique... Il veut faire l'interressant et on le laisse (les lobbies qui sont les marionetistes)blablater tant qu'il n'est pas trop genant et que son discours ( comme pour le covid) va dans le sens des gros interets des dirigeants..."Mon voisin me disait cela.

Il croit qu'il est le centre de l'univers

Parler de Dieu dans les réseaux sociaux et donner des avis personnels sont choquants .

Bravo.

😂😂😂😂😂😂😂😂Onfray c'est une blague à lui tout seul

Demande toi d’abord si tu existes ! C’est incroyable un homme qui croit pas que avant lui le monde n’a pas eu un passé ! Il faut croire que son psodo savoir là complètement enivré 😂

Quel pauvre monde , rien que des ignards lorsque l on lit vos commentaires 😢😮😅