Son un orgullo estos servidores públicos y el Dr. Miguel. Estos programas transminan a los interesados la pasión por el Derecho.

Soy estudiante de psicología, pero me encantan estas entrevistas xD

esta mesa de discusión es tan buena que la pusieron en mi clase de derecho

excelente explicación ojala las personas vieran mas estos vídeos y menos "influencers" que no aportan nada

“Satius est impunitum relinqui facinus nocentes quam innocentem damnari ” - Ulpiano (200 A. C.)

Excelente exposición. Felicidades a los 3 ponentes.

Gracias Dr. Carbonell por la excelente ponencia, fue clara y bastante amplia

La presuncion de inocencia es un DEBER del funcionario de respetarla, desafortunadamente eso no sucede por eso es tema de analisis, y porque no existe castigo hacia el funcionario que aplica mal la ley ? Ahi esta muy claro el caso de la francesa, que a pesar de que en la realidad es una delincuente, se salio por la puerta lateral que el funcionario inepto le abrio al re-crear la detencion para una exclusiva hacia los medios de televison

Apasionante, Gracias Dr. Carbonell

Excelente análisis jurídico , ya lo dijo la corte

Gracias por las enseñanzas.

Excelente exposición en este tema tan relevante! Su comprensión es fundamental para los abogados litigantes, de ello depende que se imparta justicia o injusticia.

Gracias !! Por la información Miguel

Excelente conferencia, que papá Dios le conceda cada día inmensa sabiduría como lo hizo con el Rey Salomón.

Muchas gracias 👍🌺

Gracias por toda la orientación ,y ojalá los no.abogados y jueces adquieran los conocimientos y respeten los derechos de los presuntos culpables.graciad y muchas felicidades.a todos los participantes.

Gracias! Por esta información

buenas..excelente Dr. Carbonel

BUenas tardes Doctores ABogados me encanta sus videos se aprende mucho ustedes hacen el derecho facil su explicaci'on es clara . les felicito soy estudiante y me parace super bueno me llamo MIriamDIaz

Desgraciadamente los magistrados no aplican la presunción de inocencia ni la admiten .solo siguen un patrón y nunca van al fondo...y y se llega a una sentencia condenatia viciada...exelente ponencia pero no es real lo que vivimos es una pesadilla....

Creo que LA simulacion de juicios es LA verdadera escuela.Rafael Mitilo.venezuela

Excelente tema y de suma importancia.

Gracias Dr.

Estimado Sr. MiguelCarbonell. Felicitaciones por cómo desarrolla este programa; por la pertinencia de los temas, por el nivel de sus invitados( aún los más jòvenes) , por su agudeza , tacto y sensibilidad al plantear e interrogar. Hasta por su humor! En este momento el Sr . Bárcena acaba de decir parece que el juez pudiera determinar por òsmosis la inocencia ...y usted acto seguido sî, parece que "estamos ante algo esòterico''...por Dios!( Què risa, pero què lástima!). Pero hoy, además, le escribo para expresarle mi ASOMBRO por esa escasa y retrasada presencia històrica del " derecho de presunción de inocencia" en la jurisprudencia de Mèxico. Realmente , muy preocupante; más que "peculiar" como se ha permitido decir usted en relación a otros nudos cruciales. Me estremece, el solo pensar cuánta gente mejicana, inocente, pudo y puede estar en las cárceles de ese bonito país, debido a este " vacío" legal hasta el 2008. Cuánta " presunta" inocencia ante el papel del " PODER" que atraviesa TODO, y es fundamento de que exista el Derecho. Así, que muchas gracias por la difusión de este tema, medular para la garantía de todo proceso. Intento siempre quedarme con lo bueno. Adelante, pues!!! Tendremos que confiar en toda esa gente joven y bien formada, que lo acompaña, que tengan coraje para el salto cualitativo... No soy abogada, solo una "ciudadana del mundo", interesada en la defensa de la dignidad humana, de los derechos que la garanticen sin discriminaciòn de ningùn tipo, no importa de què país se trate. Un saludo muy cordial, desde Uruguay.

Cuando tienen una sentencia y se hace un amparo pasan años y años para que analicen el casó y es muy difícil ganar un amparo jamás van al fondo...están acostumbrados a no otorgar libertades...

A pesar de mi anterior comentario puedo afirmar que esta mesa de discusión es excelente ayuda ,orienta ,documenta y se aprende en grande Felicidades para los tres

Es muy importante que se instruya a todas las policías respecto a que respeten la presunción de inocencia, que no sean fabricantes de de inculpados.

Excelente ponencia maestro

Saludos Dr. Carbonell.

Acaba de salir una docuserie en Netflix sobre el caso de 4 personas que han tenido un proceso judicial con muchas deficiencias : Prueba razonable . Historia de dos secuestros . ..

Ignorancia de LA ley y presuncion de inocencia ameritan much a education social.

Excelente exposición, pero por favor, gente de producción, pongan atención en el audio (esta muy bajito)

Magnífico, en mi calidad de Instructor de una Unidad de Justicia les quedo agradecido, pués he refrendado la actuación que llevo a cabo en mis funciones. Un abrazo.

Excelente.

BUEN TEMA OJALA FUERA VISTO Y SOBRE TODO COMPRENDIDO POR AGENTES DEL MINISTERIO PUBLICO Y JUZGADORES LOCALES POR QUE ES INCREIBLE QUE TODO SE TENGA QUE RESOLVER EN EL AMPARO.

Está violación al principio de presunción de inocencia se acentúa toda vía más cuando el inculpado se trata de un servidor público, por el simple hecho de serlo, e incluso no solo en el derecho penal sino en el ámbito de las responsabilidades administrativas, resarcitorias y políticas. Sería interesante hacer un análisis sobre ello. Excelente entrevista.

Gracias, Dr. Miguel Carbonell. Sumamente interesante el tema de este caso que nos comparten. Felicitación para los exponentes y desde luego para usted por su excelente moderación.

Mocha's Gracia's por Aclarar Estas Formas Como la Gente Lo jusgar a uno Sin Saber la Realised de los Echos yo nunca le e Echo ningun dayo a nadie.puro Amor y compression para cada uno de MIS Herman's y Herman's en este mundo ke dios se Lo pague por Su Ayuda.

Suban le al volumen

Incluso en la denominación que la propia Ley General de Responsabilidades Administrativas le da al escrito de imputación de una falta administrativa al denominarlo cómo Informe de Presunta Responsabilidad Administrativa a diferencia de la denominación inserta en la Ley de la materia del Estado de Yucatán en la que se denomina cómo Informe de Probable Responsabilidad Administrativa

BUENISIMO!

Interesante información, pero la realidad solo es lo que dice el ministerio público que triste.

Vamos México ojalá México deje de usar prisión preventiva como dijo el doctor que el imputado no este bajo prisión preventiva no Ace que sea impune es más seria mucho más justo

Induvi perreo?? Me quedé en chino.. q significa??

El volumen de los expositores un poco más alto por favor

¿Cuántos de los vinculados a proceso están profugos?

En mi caso sé quién es el homicida y ladrón de de mi hijo, no se vale que se ese delincuente tenga el beneficio de presunción de inocencia, es un aberración de la ley, se necesita vivirlo para entenderlo, la víctima u ofendido quedada burlado por el delincuente, que mal estamos con este principio

gracias, like

Buenas tardes bendición. Cuando se declaran culpable.. Para según para rebajar la sentencia. En un delito menor,. Es lo k el abogado defensor judicial de la cárcel. K consecuencias hay.. Necesidad de contratar un abogado fuera de la cárcel. No está bien k un abogado. Penalista k le aconseje. K se declare culpable.. Un teléfono xfavor.. Para informacion

¿Te interesa el tema de la responsabilidad penal de las empresas? Miren: centrocarbonell.online/tienda/curso-responsabilidad-penal-de-las-empresas/

Buenas tardes A donde se recurre cuando la presunción de inocencia a sido vulnerada en todos los términos que aquí se comentan? Les agradecería mucho su información

por que no esta disponible esta tesis 3623/2014 en la pagina de la SCJN

Para saber más sobre el tema: centrocarbonell.online/maestria-en-derecho-penal/

Cuando se simula una demanda por presunción de inocencia ? Con qué se sanciona?

Libros indispensables en materia de derechos humanos: centrocarbonell.online/tienda/paquete-argumentacion-y-derechos-humanos/

Doctor Miguel Carbonell. Por favor, habría que presentar el tema de la difamación en materia del delito de violación, ya que si bien es muy polémico, es necesario analizar la polarización que se ha presentado en nuestra sociedad, como resultado de una pésima implementación de la política "proteccionista a ultranza" para ganar votos del sector "feminista". TODA MUJER TIENE DERECHO A PRESENTAR UNA ACUSACIÓN SI FUE VÍCTIMA DE CUALQUIER. DELITO, pero también los hombres tienen derechos, y éstos son vulnerados desde que no son identificados los casos en que una mujer puede estar presentando una falsa acusación de violación. Puntualizado que el delito de violación según nuestras leyes, amerita prisión preventiva oficiosa. Y en caso de comprobar la inocencia del imputado, éste ya estuvo privado de su libertad minimo 6 meses ¿y después? ¿Qué pasa con la imagen del varón que fue difamado? ¿quién resarce los daños causados a su vida y la de su familia? Además, los peritajes mal realizados en los cuales se basa el Juez para vincular a proceso, ponen al imputado en estado de indefensión ante una acusación tan grave.

Minuto 31:00 Casi nada en lo penal, absolutamente nada en lo familiar. Interesante su aplicación en el derecho familiar

Presunción de inocencia y prision preventiva 😳

LA PRESUNCIÓNDE INOCENCIA TIENE COMO COROLARIO DE APLICACIÓN EL SIGUIENTE RAZONAMIENTO : ** EL IMPUTADO, QUERELLADO , NO TIENE QUE PROBAR ABSOLUTAMENTE NADA SINO ,SINO QUE ES A ÉL , AL QUERELLA- DO , AL IMPUTADO ES A QUIÉN HAY QUE PROBÁRSELO TODO !! ( 2 ) LA NATURALEZA JURÍDICA DE LA PRESUNCIÓN ES " JURIS TANTUM " ES DECIR , HASTA PRUEBA EN CONTRARIO

Dr Miguel yo tengo un caso que podría servir para abordar en sus honorable programa me gustaría platicarlo con usted el caso es mio usted dirá siento que en mi caso hay varios temas que se pueden abordar y errores por todos lados ustedes indica gracias

👌

la presunción de inocencia la han interpretado como el derecho que tiene el procesado a que no se le llame o señale culpable durante el proceso. el derecho de presunción de inocencia en ningun momento lo vinculan con el derecho de libertad de la persona. hablan de presunción de inocencia activando la presunción de culpabilidad.

EN SU FORMA DE ABLAR NO LE ENTIENDE NADA

Спасибо огромное

La presunción de inocencia es aplicable al 98% de los imputados en una preliminar pero el miedo a que esa persona se dé a la fuga hace que los jueces se vean atados de las manos y tengan que pronunciarse con presión preventiva Si eso de llegara a aplicar y los recursos de Amparos se tomarán siempre en cuenta (Hablando penalmente ) entonces los tribunales no juzgarían a nadie todos serían declarados en REBELDÍA

Hay presunción de inocencia cuando existe flagrancia ?

53:50

Mesai

biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu

Y siguen solo palomeando y sentenciando...

No

En los hechos, a la hora de las audiencias y en el interior de los reclusorios, la presunción de inocencia NO EXISTE, es letra muertísima.

No estoy de acuerdo, hay casos en que se sabe con una certeza del 100 por ciento la persona que ha cometido el delito y no es justo que se le trate como un inocente, que mal están los estudiosos del derecho, tanto quieren saber que caen en aberraciones

Messi