사실 한국 사람들이랑 외국 사람들이 일상과 여가를 보내는 성향이 다르니까 외국 광장의 특성을 옮겨오는게 의미가 있을까 하는 생각도 들어요...광화문 광장이 한국 사람들의 생활 패턴과 잘 맞고 한국만의 특성있는 광장이 되었으면 좋겠어요

광장은 누구나 향유할 수 있는 문화 공간이 되어야지 특정 집단의 이익을 표출하는 이기적 공간이 되어서는 안 됨

지금 광화문 광장은 좀더 휴식 친화적으로 공원스타일로 바뀌어야 한다고 봅니다. 지금은 너무 행사나 시위를 하기 좋게 아무것도 없는 공간으로 되어있어요. 녹지율이 더 많아져서 그늘도 많아져야, 머물기 좋을거라고 생각합니다. 중간 공간은 잔디밭이어도 테두리는 확실히 숲처럼 보여야해요.

애초에 광화문 앞이 어떤 공간이었습니까. 고려 시대 남경 궁궐터를 일부 포함한 조선의 법궁 앞이었고, 육조가 양 옆으로 이어져 있는 정치적 공간이었지요. 이러한 기조가 청와대 시절까지 쭉 이어져 왔고요. 시전이 있었던 거리에 광장이 조성된다면야 이해가 가지만, 여전히 관가의 영향이 지속되고 있는 공간에서 뭘 더 얼마나 상권과 연결시키겠습니까. 이것저것 기획했다가 좌초된 부산시민공원처럼, 세종문화회관을 위시한 약간의 문화공간을 중심으로 재배치에 들어간 뒤에 왕의 길마냥 역사성을 강조하는 명칭으로 보행광장으로 두는 게 제일일 것 같네요. 평상시에는 머무르는 게 아니라 흘러야 하는 공간이 광장이니까요.

광장이 있는 도시에서 살때 광장은 지인들하고 어디가기전에 모이거나 심심하면 그냥 가서 맥주, 커피 밥먹고 버스킹 관람하는곳 이었어요. 그러려면 주변에 레스토랑, 카페, 옷 가게 같은곳들이 도보로 갈수있는 거리에 있어야겠죠?

연트럴파크처럼 광장 부근에 카페나 식당 등이 많았으면 좋겠어요

오 광화문광장이 저렇게 됐구나 나중에 한번 가볼게요

해외랑 우리나라 제일 다른게 기후임. 기후가 한국은 여름에 35도가 넘어가고 겨울에 영하로 떨어지는데 누가 저 공간에서 쉬면서 앉아있겠음... 여름이랑 겨울 기후 감안해서 이동식 정자랑 유사한걸 여러개 설치하되 혹한기 혹서기에도 잘 쓸수 있게 자외선은 차단되면서 밖에 시야는 보이는 썬팅이 된 탈부착 아크릴판 같은거 해놔야함.. 아예 재건축되는 아파트에서 쓸모없다고 버려지는 큰 나무 옮겨심는거 시도해보든지..

우리나라는 서울버스정류장에 일장기 포스터를 걸어놓는 만행을 서울시가 저질렀죠

문화, 쉼터, 여가 공간으로 바뀌는 순간 커피잔 굴러다닌다에 1표

이번에 군대 첫 휴가를 나와서 서울에 들리게 되었는데, 달라진 광화문 광장을 보면서 (좀 더 녹색 지역도 많아졌고, 걷는 사람들도 이전의 2~3배 즈음 되어보였습니다.) 비록 거쳐가는 곳이여서 머무르지는 못했지만 다시 한번 가보고 싶다는 생각이 들었네요. 좋은 첫걸음이라 생각합니다.

광장을 꼭 시가지에서만 찾을 이유는 없을것 같고 서울에서 시민들의 자유로운 여가공간으로의 역할을 찾는다면 한강시민공원이 있으니 광화문을 꼭 서양의 광장을 따라할게 아니라 현재 있는 모습을 잘 유지보존하여 조선시대와 근현대의 건물이 잘 어울려 서울을 넘어 우리나라를 상징하는 공간의 하나로 알려지게 되길 바랍니다. 다만 나무와 벤치( 우리나라 문화에 맞게 평상이나 정자로 해도 좋을 듯) 등의 숫자를 늘려 더 많은 휴개공간을 제공하는 것에는 매우 공감하며 이순신 장군의 동상이 조선의 군복이 아니다 등의 논란이 있는 만큼 역사적 고증을 더 살펴서 우리나라의 전통을 살린 복장과 무장을 갖출 수 있었으면 좋겠습니다.

개발에만 치우친 시대에서 벗어나 함께하는 공간을 생각하는 모습이 보기 좋습니다.

서울같은곳은 확실히 광장쪽에서 시위 많이해서 좀 그런데 인구수 적은 부산같은 도시는 공원이나 광장 조성 잘되가는듯

광화문광장은 진짜 노쓸모임.. 양옆에 자리한 각종 공공기관이나 건물근무자들 조경용에 불과함. 아니면 시끄러운 각종 집회현장이 된다거나. 한강시민공원을 좀 더 효율적으로 사용할수 있게 추진하는게 훨씬 효율적임

광화문 광장은 경복궁 주위의 있는 도로를 없애지 않는 한 크게 발전하지 못할 것입니다 아마 50년 뒤에는 경복궁 주위에서 이순신동상까지 전부 광장으로 조성되지 않을까 싶네요

광장을 활성화하려면 우선 양옆 도로를 철거해서 공간을 넓히고 돌,또는 시멘트로된 딱딱한 바닥보단 흙길이 좀더 걷기 좋을거같습니다, 풀과 나무도 보기좋게 가꾸고요

차츰차츰 광장 옆의 도로도 없애고 완전한 광장으로 바꿔야지

애초에 역사적으로 '광장'이 아닌 국가 중요시설이 밀집된 대로(큰길)로 사용되던 곳을 인위적으로 광장으로 조성한 건데, 외국의 광장처럼 될 수 있을까? 용산공원이나 잘 만들면 좋겠다는 개인적인 바램..

고등학생이지만 학교에서 관련내용에 관하여 논문을 적어본 경험이 있는데 우리나라 광장과 유럽국가들의 광장이 차이나는 이유는 사실 역사와 형성 배경에서 온다고 봅니다 유럽의 광장은 사람들이 자연스레 많이 모이던 곳이 결국 광장이 된 케이스이고 우리나라는 사람들을 강제로 모으라고 인위적으로 만든 광장이죠. 유럽의 광장은 보통 교회나 문화공간의 중심에 형성 돼있습니다. 그래서 사람들이 자연스레 원래 모이던 곳이었고 그냥 거기에 아 이왕 모이는겸 편하게 모이자 해서 광장을 조성 시킨 것이죠. 그렇기에 당연히 접근성도 좋고 주변과 조화도 자연스러운 곳이 많습니다. 그런데 우리나라의 광장들은 인위적으로 형성 시킨것이죠 시민 중심이 아니라 국가 중심적으로 말이죠. 대표적인 예시로 광화문 광장들 들자면 위에서 소개한 유럽의 광장들과는 아예 반대의 성격을 뜁니다. 첫번째 인위적으로 조성되었습니다 두번째 접근성이 아주 안 좋습니다. 이에 관하여 유현준 건축가님이 하신얘기가 있는데 4차선이었나 3차선의 법칙이라고 주변에 4차선 이상의 도로가 있으면 접근성이 떨어진다는 이야기입니다. 광화문광장은 딱 그 예시이조 세번째 문화공간이라 보기엔 동 떨어져있는 주변 시설 광화문 광장의 주변에는 각종 업무 시설 밖에 없죠 그러니까 더욱 광장에 들를 이유가 없어집니다. 광장은 삶 속에 자연스레 녹아들어야 하는 공간이지 인위적으로 조성하고 사람들이 찾아와주실 바래야 하는 공간이 아닙니다. 저는 이러한 사실들을 바탕으로 해당 논문에서는 광장의 사유화를 주장했습니다. 특정 이익 단체가 주변 사업 시설의 활성화를 위해 만들어 놓은 광장들이 오히려 모든 조건에 부합합니다. 문화 시설과의 유기성 접근성 까지 국가에서는 와 광장이다!! 가 아닌 동네 공원쯤으로 광장을 생각해야하지 않을까 싶습니다

진짜 광장이네 차차 발전해 나갈듯

호주 브리즈번 그 작은 도시만 하더라도 작은 광장들이 엄청 많고 온갖 공연 버스킹 엄청 자주함

BGM개좋다. 공부할때 듣고싶다. 무슨노래지?

세종대로사거리부터 광화문 앞까지는 차선 수를 더 줄이고 대중교통 전용지구로 운영하면 더 많은 사람들이 이용할 듯합니다. 건너기 편한 거리를 만들어야 사람들이 더 찾아옵니다.

상점이 없는게 가장 큰듯..

오히려 나만 익숙한 국룰급 풍경으로 보였나?

그런다고 이순신 동상하고 세종대왕 동상은 지켰으면 그리고 청와대 이전한다고 국민이랑 소통 잘하는것도 아니고 제발 기본적인것들을 바꾸면 좋겠음

서울에 사람도 많은데 골목상권 활성화라니

한번가봐야지...

해외여행을 가서 외국의 광장들을 방문하다보면 무언가 목적을 가지고 그 장소에 모이지 않아도 광장 자체를 잘 즐길 수 있게 되어있다는 점이 참 좋은 것 같았어요. 나라마다 사람들의 성향이 다르겠지만 우리나라도 광장이라는 공간을 잘 활용했으면 좋겠어요

대구 동성로에서도 중앙무대쪽 광장이 가장 대표적인 구역이것 처럼 각 구역을 대표하는 광장이 있는게 좋아 보이더라구요.

여기서 핵심 포인트는 자동차 도로를 없애고 사람들한테 다시 환원했다는거임. 도심속의 자동차 도로를 다시 사람들한테 돌려주면 소음문제도 없어지고 쾌적한 환경이 됨

5:10 인터뷰 하시는분 잘생기셨네요;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;

광화문광장 한쪽 마저 차가 다니게 하지 말고 전차를 왕복 운행 하게 하여 환승 버스로 갈아타게 만들면 좋을 듯.

아니 이제 머 집회는 용산쪽으로 갈 테니까 여긴 문화공간으로 조성해줬음 좋겠어여

신촌 빨잠이나 홍대 문화거리가 진짜 광장 아님? 굳이 광장이 오피스 한가운데에만 있어야 할까 싶긴 함

다른나라와 비교하려거든 땅 크기와 인구밀접도를 고려해봐야 하는거 아닌가....

보통의 유럽국가들의 광장은 사람소리로 가득한 평온한 공간인데 광화문 광장은 차 소리만 들림

미국 혼자 여행할 때아 01:17 여기 정말 좋았는데! 최고! 사진 엄청 찍고! 개인적으로 뉴욕보단 보스턴이 좋았음! 광장이 무척 좋아서. 잔디밭도 기억난다.

광화문 광장 하면 떠오르는 것이 시위밖에 없는데... 안 그래도 빈공간 많아서 시위하러 몰려드는 곳을 그걸 또 공사해서 더 넓혀놨네...

무엇보다 시위대가 용산으로 옮겨간 것이 신의한수라고 본다.덕분에 광화문과 경복궁 청와대까지 시민의 품으로 돌아온것이 최고로 좋다.

광장의 조성도 중요한데 광화문지역은 주말마다 매번 시끄러운 시위때문에 그냥 일단 가고싶지가 않음

화장실 개방이라... ㅋㅋㅋ 주말에 스타벅스 화장실에 가보셨나요? 기존에 쾌적한 환경에서 오줌 지린내나고 모래가 바닥에 흩뿌려져있고 아이들 씻기느라 바닥이 물로 흥건합니다. 자유롭게 들어갈 수 있도록 개방하기전에 성숙한 시민의식이 먼저라고 생각합니다. 그 전에까지는 시에서 다른 별도의공간을 만드는 것이 먼저가 되어야 한다고 생각합니다.

갠적으로 이번에 바뀌었어도 아직도 머물수 있는? 쉴수 있는 공간이 부족하다고 봄. 그래서 그냥 반대쪽도 붙이고 광장 안에 공원을 같은거 만들어서 잔디깔고 나무 더 심고 풀풀한 느낌 주면서? 광장 중간중간에 카페 넣고 화장실 같은 편의시설 넣으면 더 찾을듯? 이순신장군, 세종대왕 동상도 물론 상징적이고 좋지만.. 솔직히 현실은 사진찍고 끝.

어쨌든 또 서울만 공간 조성해주고 그랬다는 얘기네..

플리마켓이나 야시장같은거라도 있으면 광장이 붐비지 않을까

시위하는데 더욱 쾌적해질듯. 동아시아는 광장이라는 문화가 크게 활성화된 적도 없음.

아니 스브스 지상파 아닌가요? 아이쇼핑이라니.. . 식겁

시위만 안해도 알아서 발전 될듯요

옛날에는 광장이 없었고... 세종로데 이순신동상이 있지 라는 생각을 많이 했던곳인데... 광장을 만들더니... 요번에 업그레이드 했네요.. ㅎㅎ

나레이션에서 일하기 싫은게 느껴지네요

개인적인 욕심으로는 광화문 광장 더 확장해서 더 유명하게 만들어야함 물론 교통체증은 따로 해결해야겠지만..

이왕 하는 김에 사대문 안을 관광객을 유치할 수 있게 개선했으면함. 굳이 광장에 국한되지 않아도 어쩌면 한국에서 역사적으로 제일 의미있는 공간은 사대문 안임.

윈도우 쇼핑이랍니다.

도로를 없애면 되지 않을까요

다 좋은데 여기 도로 혼잡 좀 어떻게 해줬으면…. 가뜩이나 꽉꽉 막히던 곳인데 버스 타려해도 저 눈 앞에서 10분째 움직이지 않는 걸 보고 있어야 되고 차를 몰고 가도 당최 움직일 수 없으니 원

난 그냥 옛날의 삭막한 대로가 좋았다.

그런데 벤츠를 놓으면, 노숙자들이 많이 몰리게 되어있죠.

시간을 보낼 시간이 없는데…..

이번에광장에가보니 녹지와 벤츠가 많아야 된다 생각됨

유현준이 얘기했던거네.... 갓현준

...ㅎㅎ 근데 한국은 중국에서 미세먼지 날라오는데 광장이나 공원에 앉아있기 적합한게 맞나요..? 괜히 사람들이 밖에 안 앉아있는게 아닐텐데..

상권?

타임 스퀘어

한국은 광장이라는 개념이 근대화 이후에 들어왔기 때문에 제대로 된 광장이 없다고 봐야합니다. 지금이라도 만들기엔 서울에 땅이 없어요..광화문 광장은 과장이라고 하기엔 너무 작지만 그정도로 만족해야 한다고 생각합니다.

대한민국에서 최고 유명한 자리에 시골에나 있을법한 공원을 만들었음 차라리 그예산으로 에펠탑을 세웠으면 구경거리라도 되었을것 솔직히 청계천 구경거리가 되는지가 의심됨

광화문 광장에서 시위부터 막아야함 시위하라고 만든공간도 아니고 휴식 취하려던 사람도. 도망갈판이구만

광장에서 시위못하게 해라. 광장은 시민들꺼지 일부 몰지각한 똘아이들을 위해 만든게 아니다.

광화문 광장 바뀌었구나 몰랐네

시위좀 막아주쇼,,,,

난 이순신이랑 세종대왕 좋은데 저 동상이 광화문을 너무 안보이게함 ㅠㅠ

한국에서는 일단 한강공원이 저런역할을 하고있는거 아님? 저런게 더있으면 좋겠지만

우리도 사실 저러고 있지 시위하면서..

광화문 광장의 위치는 광장으로써의 공간보다 경복궁을 가기 위한 중간 과정의 위치라서 더욱 변화 시키기에 어려운 것 같습니다. 한강 공원처럼 자유롭게 운동이 가능하고, 관람도 가능한 공간이 되려면 더 많은 개선이 필요할 것 같아요. 입지는 참 좋아서 구성만 제대로 된다면 경복궁, 청와대, 북촌 마을, 종로, 서대문, 시청, 청계천 공원 등에서 오는 관람객들을 모을 수 있기도 하고요. 전문가분이 말씀하신 것처럼 한참을 머무를 수 있는 공간이 되고 도심의 공원이 된다면 우리나라를 대표하는 많은 공원들 중에서 제일 손꼽히는 곳이 되지 않을까 생각해봅니다. 시간 날 때마다 가서 그냥 한 바퀴 돌다오는데, 정부 기관도 많고 경찰 분들, 시위하시는 분들도 많아 공원이라는 느낌보다는 조금 더 정치적인 느낌이 드는 공간이더라고요. 조금 더 편안한 곳이 되었으면 좋겠습니다.

솔직히 광화문 광장 보면 도로 다 터버리는게 좋을 것 같아.. 지금 좀 어정쩡해

다른나라가 저렇게 한다고해서 따라해야할필요가 있을까?

왜 한국식으로 공원 조성 하려 하지는 않는거지?

월급이 안들어왔나 나레이션분 뭔가 되게 열받은 목소리네요 따지는 느낌

바로 불법 노점상+돗자리판에 쓰레기 무단 투기 ON

기후상, 교통상 광화문 광장이 쉼터로 알맞지 않음

광장이 그 도시와 나라의 모습이 보인다며 휴식없고 여유없고 벤치 없고 커피 마실곳 없고 산책할곳 없고 중앙이 분리 돼 있고 딱 한국에 모습인데?

개인적으로 별로라고 생각함.. 유럽은 고대 그리스부터 빌드업된 광장이지만,우리나라에게는 광장 문화가 상대적으로 약함 게다가 우리나라에 얼굴이 되는 곳중 하나인데 옛부터 광화문 앞으로 일자로 곧게 뻗어있는 길을 버리고 비대칭으로 치우쳐진 모습은 스티브 잡스가 살아있다면 기절할 판 차라리 보강 보수를 통해 개선하는게 더 좋지않았을까 싶음

광화문 진짜 너무 막힙니다...

그냥 시멘트 바닥이라 딱히 찾아가고 싶거나 머물고 싶은 공간이라는 생각이 안듦.

뭔 비교를 유럽, 미국이랑 하고 앉았어 교통체증 늘릴짓만 안하면 만족임

난 안 뽑았음.

지겨운 세월호 안보여서 개좋은데?????

애초에 광화문앞이 광장쓸 터가 아니다 대로에다가 섬을 만들어놓으니 누가 거길 돌아다니냐

이순신 동상도 바꿔야함 고증에 맞춰서.. 일단 중국식 갑옷부터 벗겨드려야...

우리나라는 해외 좋은걸 벤치마킹해서 만들어도 그들과 사고가 다르기때문에 암만 잘해놔도 시위에 활용하고 점거하고 난리치지… 어차피 기대안함…

우리나라에는 부천의 bj거리 광장이 있는데???

이순신장군 동상부터 바꿔라 중국식복식에 일본식큰칼 맟지않습니다 평소엔 한복식 무관 차림이고 전시엔 한국식갑옷에 큰칼이아니고 허리엔차는 칼과 활을가지고다녔습니다. 난중일기나오는 큰칼은 환도이고 동상에있는큰칼은 아닙니다. 저정도칼은 가정에 무관표시에 장식용 칼입니다.

우리 광화문광장은 집회 장소아님?ㅋㅋㅋ

개인적으로 광화문 광장 확장 중에 노면전차 선로를 발견했다고 하는데 경의선 숲길처럼 광장에 선로가 있어도 좋을 듯...

맞지 ㅋㅋㅋ 아직까진 한 번 가면 족혀 ㅋㅋㅋ

유럽 광장들은 교회를 장기간 건축하면서 교회를 중심으로 자연스럽게 형성된거라고 들은거 같은데 인위적으로 조성된곳은 제기능을 못함 사람도 없는곳에 야시장 한다고 세금날리는거랑 같음

뉴욕 타임스퀘어 광장, 런던 의회 광장, 파리 레퓌블리크 광장 등 세계 각국의 많은 광장들은 시민들의 자유로운 의사표시를 위한 장소로 사용되어 왔다. 시민 복지의 탈을 쓴 집회 규제의 일환으로 밖에 생각되지 않는다.

이런 놈들이 뉴스를 만드니까 스브스가 계속 욕을 먹는 거임

광화문 광장은 아직 갈길이 머네 ㅎㅎ

영상 제목이 다소 1차원적이긴 하지만 현실 업데이트 (광화문의 변화)에 맞춰서 끌올 느낌으로 취지는 잘 전달하고자 했던것 같습니다. 외국의 사례를 무조건 가져와서 좋은점을 적용하자! 는 다소 안맞는 부분이 있을지도 모르지만 사회에서의 다양한 의견을 들어보고 각자 판단하는것도 좋을것 같습니다. (해서 비슷한 내용 아래에 공유!) 왜 광화문은 정치 집회만 할까? 건축가가 꿈꾸는 광화문 광장 kzfaq.info/get/bejne/oaqWa6Rl2a2UY6c.html 유럽에 광장이 있는 이유, 한국에 광장이 없는 이유 / 광장은 어떻게 만들어지나? kzfaq.info/get/bejne/kMiFi5Oes8rdnnU.html