Mikołaj Kopernik - jak syn toruńskiego kupca zdołał poruszyć Ziemię? | prof. Jarosław Włodarczyk
Рет қаралды 96,151
Жыл бұрын👉 Zostań Patronem: patronite.pl/radionaukowe
👉 Wesprzyj jednorazowo: suppi.pl/radionaukowe
🎧 Posłuchaj na streamingu: ffm.bio/radionaukowe
🔔 Subskrybuj: / @radionaukowe
🌐 Strona: radionaukowe.pl
👍 Facebook: / radionaukowe
📷 Instagram: / radionaukowe
❌ Twitter: / radionaukowe
🎓 Odwiedź LAMU: / @letniaakademiamlodych...
🎬 Zobacz więcej: • Radio Naukowe poleca
📩 Kontakt: kontakt@radionaukowe.pl
Dobry portal o Koperniku: copernicus.torun.pl/
***
Mikołaj Kopernik wcale nie był pierwszym, który zaproponował heliocentryczny model Wszechświata. Wiemy chociażby o Arystarchu z Samos, który taki pomysł przedstawił już w III w. p.n.e. Siła Kopernika tkwiła w argumentacji. - Hipoteza Arystarcha z Samos była bardzo ogólnym sformułowaniem, nie stał za nią żaden aparat matematyczny - mówi w Radiu Naukowym prof. Jarosław Włodarczyk z Instytutu Historii Nauki Polskiej Akademii Nauk. - Kopernik znał informacje o modelu heliocentrycznym z różnych lektur, wiedział o istnieniu Arystarcha. Zdawał sobie sprawę, że jeżeli mamy zaakceptować tę koncepcję, to należy ją rozwinąć do poziomu modeli matematycznych, jakie znajdujemy u Ptolemeusza. I Kopernik, koniec końców, to zrobił - dodaje.
Prof. Włodarczyk wspomina Ptolemeusza, bo geocentryczny model ruchu planet właśnie tego greckiego matematyka dominował przez stulecia. Na tyle długo, że czuć było potrzebę odnowienia. - W astronomii tamtej epoki, właściwie od końca XV wieku, jest olbrzymie napięcie, potrzeba jakiegoś odświeżenia astronomii geocentrycznej. Kopernik jest postrzegany jako taki potencjalny odnowiciel, jako niezwykle kompetentny astronom - mówi prof. Włodarczyk.
Jak wiadomo, Mikołaj Kopernik decyduje się na druk swojego De revolutionibus… pod wpływem wizyty Jerzego Joachima Retyka. Ale - co ciekawe - tuż przed wyprawą Retyka również Watykan namawia Kopernika, żeby zdecydował się na publikację. - Do tego stopnia, że nawet oferowana jest Mikołajowi Kopernikowi pomoc, jeżeli przyśle swój rękopis do Rzymu - opowiada prof. Włodarczyk. Jeden z kardynałów zaoferował się, że na własny koszt przepisze rękopis, odeśle oryginał autorowi, a treść skieruje do druku. Kopernik na ten pomysł wtedy nie przystał.
Skoro nawet Rzym namawia Kopernika na publikację, to skąd przekonanie o lęku tego astronoma. Czy i czego się bał? Z kim korespondował, kim się inspirował? Kiedy i gdzie nastąpił moment eureki? O tym wszystkim rozmawiamy z pierwszym odcinku Radia Naukowego w 2023 roku - roku 550-lecia urodzin Mikołaja Kopernika. Bardzo polecam!
Link do wydania O obrotach... z 1854 roku, który cytuję w rozmowie:
polona.pl/item/nicolai-copern...
💛 Podcast został nagrany w studio Radia Naukowego. Mogłam je urządzić - wyciszyć i wyposażyć w sprzęt - wyłącznie dzięki wsparciu Patronek i Patronów. Dziękuję Wam! A pozostałych zachęcam do dorzucenia się: patronite.pl/radionaukowe 💛
POLECAMY INNE MATERIAŁY:
• Radio Naukowe - Wszyst...
• Fizyka
• Biologia
• Astronomia
• Psychologia
• Zwierzęta
• Religia
• Historia
• Historia życia
• Geografia
• Technologia
• Człowiek
• Kultura
• Medycyna
• Archeologia
🧠 Radio Naukowe - włącz wiedzę! 🧠
#RadioNaukowe #KarolinaGłowacka #JarosławWłodarczyk 🎬
@bobylee9243 Жыл бұрын
Ależ Radio!!! Trafiłem zupełnie przypadkowo na ten kanał i mam jeszcze wiele zaległości, ale to jest To, czego w życiu szukałem!!! Zostanę "patronem" tego Odkrycia!!! Dziękuję i Pozdrawiam, Pani Karolino!!!
@TheBanan219 8 ай бұрын
Świetny odcinek o wielkim człowieku. Macie tak interesujące tematy podcastów że nie wiem których słuchać jako pierwszych😅 Pozdrowienia dla całego zespołu🙂
@renarena9353 Жыл бұрын
Dziękuję, wiedza, pasja i elokwencja rozmówców - to niezawodny klucz do takich wspaniałych wywiadów.
@AdamWojtyla Ай бұрын
nie bał się👌dzięki jego odkryciu wiemy że nie jesteśmy sami we wszechświecie😉
@sarianin1954 Жыл бұрын
P Karolino ,podziwiam Pani talenty i wiedzę.
@maciejryczek1370 Жыл бұрын
...bardzo przyjemnie słucha się Pana Profesora ... prosimy zaprosić go ponownie po wspomnianej konferencji ❤❤❤
@maciek3156 Жыл бұрын
"This discovery has taken a long time" pasuje jak ulał do tematu odcinka :)
@tomaszbeben6951 11 ай бұрын
Posłuchane☝️Kolejny dzień, kolejny podcast. Czasami dwa 😊
@krysztalica2461 Жыл бұрын
Super wykład dzięki z przyjemnością was zawsze słucham .Pozdrowienia na rok 2023.🤩
@januszzdeb7721 Жыл бұрын
Pan profesor spokojnie i rzeczowo opowiedział o działalności Kopernika. Jego funkcjonowanie w tamtej rzeczywistości niczym szczególnym się nie wyróżniało poza konsekwentnym dążeniem do potwierdzenia wcześniej znanej hipotezy heliocentrycznej używając języka matematycznego, jedynego sensownie opisującego rzeczywistość. Kolejny podcast odczarowujący mity, tym razem związane z działalnością Kopernika.
@ewelinasicinska9987 8 ай бұрын
PaN? PROFESOR ?NAUCZYL SIE NA PAMIĘĆ ZYDOWSKIEJ NARRACJI HISTORII POLSKI...DUCH POLSKI SIE ODRADZA A NAJEZDZCY DOSWIADCZA SWINIOBICIA NA WIEJSKIEJ
@mariuszwojciechowski317 Жыл бұрын
Miło i że zrozumieniem słucha się pana profesora (rzadkość). Dziękuję
@monikawysocka7056 Жыл бұрын
Wspaniale się słuchało, aż mentalnie przeniosłam się na godzinę w czasy Mikołaja Kopernika. Wielkie dzięki dla Pani Redaktor i Pana Profesora.
@annasliwinska946 4 ай бұрын
Właśnie po feriach będę miała z dziećmi temat o Koperniku. Trochę czytałam, ale chętnie posłucham i rozszerzę wiedzę.
@jankowalski3432 Жыл бұрын
Za mega audycję, dziękuje urodzony w Toruniu, dowiedziałem się wszystkiego 😁
@KoszmarnyPaweTheNightmare Жыл бұрын
Dziękuję za świetny materiał
@gretam3260 Жыл бұрын
Jak chodzilam do szkoly podstawowej mielismy w klasie ogromny portret Kopernika, a teraz mamy krzyze i portrety Wojtyly ! 🥵 Swietny wywiad, chyba jak zawsze. Pozdrawiam i zycze sukcesow w 2023!
@JerzyRyszardKrukowski Жыл бұрын
Dokładnie tak!
@dariuszjazowski6479 Жыл бұрын
Cofamy sie w rozwoju 😆
@grzesiekxitami3264 Жыл бұрын
@@dariuszjazowski6479 nie! to my wyznaczamy rozwój, a nie jakieś ministry
@3stefany Жыл бұрын
Serio? Cofamy się w rozwoju przez portrety Wojtyły? Czy może przez patstreamerów, bezmyślne przewijanie rolek i kompletną nienawiść do wysiłku intelektualnego u tego pokolenia, które wymyśliło czasownik "janiepawlić"? Porozmawiajcie z pracownikami uniwersytetów o jakości umysłowej kandydatów na studia. Wojtyła to zrobił?
@KoszmarnyPaweTheNightmare Жыл бұрын
@@3stefany setki lat temu też byli patostreamerzy tamtych czasów nawet foliarze byli
@AragornasRPG Жыл бұрын
Świetna była opowieść o okolicznościach wydania "O obrotach" i podchodach do kościoła. Dziękuję za kolejny znakomity odcinek. 🙂
@adam-nc2hn Жыл бұрын
W roku Kopernikańskim coś nowego super 👍🏻🌌🚀 Incepcja ❤️
@KotPiess Жыл бұрын
Dziękuję
@cezaryspryszynski583 Жыл бұрын
Jak zwykle extra 👍
@adambogusawski9269 Жыл бұрын
🤗🙂👍 jak zwykle super wywiad, pozdrawiam
@radekjanuszewski519 Жыл бұрын
Bardzo dobry odcinek. Gosc opowiadajacy super.
@TomGuideKrakowPoland Жыл бұрын
dziękuję
@magdalenamalinowska3957 Жыл бұрын
Świetny odcinek! Dziękuję
@Analitycznaona Жыл бұрын
Genialny materiał !!! 😍😍🥰🥰🥰🥰🥰😍😍🥰😍
@annabien2517 Жыл бұрын
Jak zwykle bardzo dużo ciekawych informacji 👍
@ZdzichaJedziesz Жыл бұрын
Ciekawy wywiad. Dziękuję 🙂
@jerzynielepiec6003 Жыл бұрын
Nareszcie o Koperniku :)
@urszulakopczynska8291 Жыл бұрын
Nie wiadomo czy Mikołaj Kopernik osobiście był we Wrocławiu. Był za to przez 35 lat w latach 1503-1538 scholastykiem kapituły kolegiaty Świętego Krzyż, czyli tytularnym kierownikiem najlepszej w całym Wrocławiu szkoły, z racji czego otrzymywał prebendę.
@JanKowalski-wd3zo Жыл бұрын
Dobre, dużo się dowiedziałem. Dzięki
@roberttomasz6371 Жыл бұрын
jak zawsze bardzo ciekawy odcinek!
@gonzogorf7019 Жыл бұрын
no i git, a pełny komentarz jak odslucham :)
@dzieciarnia Жыл бұрын
W jednym ze swoich wykładów prof. Krzysztof Meissner powiedział, że Kopernik wstrzymywał się z wydaniem „De Revolutionibus…” nie ze względu na lęk przed Kościołem, lecz dlatego, że teoria ta „nie była ładna” w sensie fizycznym. Chodziło o orbity w kształcie koła. Zrobiła się „ładna” dopiero wtedy, gdy Kepler odkrył, że wszystkie planety poruszają się po elipsach, ze Słońcem w jednym z ognisk.
@jacuswoczega9180 Жыл бұрын
Tak, bez Keplera dorobek Kopernika nie jest pełny, taki "w pół drogi". Już proponuje nowy układ sfer, ale jeszcze się trzyma okręgów, i te intelektualnie nie różnią się od poprzedników.. Dopiero po Keplerze jest to kompletne, spójne na gruncie astronomii. Potem Newton uzasadnił "dlaczego" na gruncie fizyki
@DaroG35 Жыл бұрын
Kopernik uważał swoją teorię za piękną oparta na okręgach. To są nie pokryte dowodami wymysły prof.Meissnera. Tu on otrzymuje odpowieź od prawdziwych znawców tematu: kzfaq.info/get/bejne/idqIpcRzuq2Rc6M.html . Natomiast czym innym jest dalszy rozwój teori kopernikańskiej poprzez Keplera, Galileusza i Newtona.
@dzieciarnia Жыл бұрын
@@DaroG35 Dzięki, zawsze warto wiedzieć więcej.
@TeacherBiochem 7 ай бұрын
Guzik prawda. Kopernik tak jak większość mu współczesnych uczonych był astrologiem, okręgi jak o figury idealne bardziej pasowały do teorii, ale praktyka była inna. Kepler zresztą też parał się astrologią (nie jest to żadna ujma dla tamtych czasów),, a zaproponowany kształt elipsy dla orbit byl kompromisem pomiędzy kształtem idealnym (okrąg) a bardziej pasującym do doświadczenia. Prof. Maissner ma rację. Proponuje zagłębić się w publikacje dr Brykczyńskiego o roli astrologii w renesansie, kulcie słońca w epoce Kopernika itp.
@sdental5379 Жыл бұрын
Bardzo dziękuję!
@beataredo219 Жыл бұрын
swietne😁👏
@mirosawsieja8543 Жыл бұрын
Jakie wstrzymanie Słońca! kiedy jest wiadome,że Słońce ma Prędkość Rotacji w koło Jądra Galaktyki 240km/s? a co wynika z tego uwarunkowania w mechanice nieba z prędkością i droga Ziemi nie pomijając innych Planet??
@lusia4150 Жыл бұрын
świetna rozmowa
@krzysztoflizut1788 Жыл бұрын
Genialne
@michagoral5601 Жыл бұрын
Dziękuję za kolejny dobry podcast. Polecam też b. ciekawą i barwną obyczjowo książkę o Koperniku i jego czasach: "Tajemnica Kopernika" Jean Pierre Luminet. Z innej beczki: żal, że Frombork tak ciągle mało wypromowany!!!
@grzesieeeeeeeek Жыл бұрын
wystarczył by jeden dobry film aby to się zmieniło, ja tego lata planuje odwiedzić waszą gotycką perełke na Warmii :)
@iwonaslocinska2353 Жыл бұрын
Niedawno wyszla jeszcze znakomita książka o Koperniku Wojciecha Orlinskiego
@lewsoowiej5963 Жыл бұрын
Dzięki! :)
@TylerPL Жыл бұрын
Hihi, a ja wiem kto będzie za tydzień, ale nie zdradzę. Ale odcinek na pewno będzie sztos. Jak zacząłem słuchać radia naukowego, to go namawiałem, żeby się do Ciebie zgłosił, a w końcu jak nie Mahomet do góry... i się spotkaliście! Znając tatę dał czadu.
@ZdzichaJedziesz Жыл бұрын
Dawaj. Kto to będzie? 🙂
@stig44 Жыл бұрын
Nie słuchałem jeszcze, ale czy główną przyczyną obaw nie było to, że doświadczenie nie weryfikowała jego postulatów? Kopernik zakładał, że orbity są koliste, co jest nieprawdą, bo jest to jakieś przybliżenie orbit eliptycznych (do tego podlegającym zakłóceniom), które już wtedy grubo nie zgadzało się z pomiarami.
@RadioNaukowe Жыл бұрын
Hej, hej! Wielkie dzięki za kolejną godzinkę razem :) To musiał być niesamowity człowiek z tego Kopernika, prawda? Wszystkim fanom astronomii i historii, a może po prostu historii astronomii, polecam szczególnie rozmowę z dr Barbarą Bienias: Gwiazdy - historia ludzkiej fascynacji i pojmowania ich natury kzfaq.info/get/bejne/eKh3drF6tK2wg4E.html A szerzej o historii nauki opowiedział w Radiu Naukowym prof. Wojciech Sady. Też ogromnie polecam: Historia nauki - kto i kiedy zaczął szukać praw przyrody? kzfaq.info/get/bejne/d9GnqLFeyd_HfZc.html Dla chętnych zostawiam link do Patronite - wsparcie pozwala mi budować i rozwijać Radio Naukowe: patronite.pl/radionaukowe A na koniec życzę Wam wszystkiego co najlepsze w nowym - kopernikańskim - roku! Karolina
@grzesiekxitami3264 Жыл бұрын
nie!!!! matematykiem był średnim i był arystetolikiem wolę Keplera, bo i matematyk przedniejszy i człowiek intelektualnie wolniejszy (nie chodzi o prędkość)
@grzesiekxitami3264 Жыл бұрын
A mnie jest tak miło słuchać rasowej dziennikarki która nie plecie, zadaje pytania w naszym imieniu Kochamy Panią - serio
@jadwigajasinska5313 Жыл бұрын
👍
@sator666666 Жыл бұрын
Świetna rozmowa. Dziękuję! Ciekawe, że to nie kościół blokował wydanie dzieła Kopernika. Prof. K. Meissner mówił kiedyś, że Kopernik zakładając, że planety krążą po okręgach (bo to są idealne kształty) a nie po elipsach, jak jest w rzeczywistości, nie do końca zgadzały mu się wyniki jego teorii z obserwacjami. I to było też powodem obaw Kopernika przed wydaniem swojego dzieła. Po prostu bał się oskarżeń, że jego teoria nie jest w pełni poprawna.
@DaroG35 Жыл бұрын
Wygłąda na to, że to są domysły nie pokryte dowodami prof.Meissnera, które również w swojej ostatniej książce je powiela.Tu eksperci odpowiadają mu bezpośrednio: kzfaq.info/get/bejne/idqIpcRzuq2Rc6M.html Kopernik dosyć sporo wyjaśnia o przyczynach wstrzymywania publikacji jako o lękach przed pewnymi negatywnie nastawionymi, ludźmi kościoła. Pisze o tym w dedykacji do papieża (na początku De revolutionibus) szukając w nim obrońcy swego dzieła. Zachowały się też bardzo kryczne opinie protestnatów min. Marcina Lutra nazywającego Kopernika "głupcem który chce wywrócić całą sztukę astronomi" i dalej powołuje się na Pismo Święte "Jozue kazał Słońcu zatrzymać się nie Ziemi!". Jeśli chodzi o ówczesne dokładności to i tu w autycji jak również pod podesłnym linkiem prawdziwi eksperci wskazują na te podobne lub nawet dokładniejsze obliczenia /predykcje Kopernika.
@krzysztofm.7085 Жыл бұрын
Kopernik już 500 lat temu wiedział do czego prowadzi inflacja. Oto co pisał na temat psucia pieniądza. "Szczególnie te kraje kwitną, które mają dobrą monetę; upadają zaś i giną, które używają złej. Wiadomo, że te kraje, które używają dobrej monety, obfitują w sztuki piękne, wyborowych rzemieślników i dostatek, a tam, gdzie licha moneta w obrocie, przez gnuśność i uporną bezczynność jest zaniedbana uprawa sztuk pięknych i nauki, a dobrobyt zanika. Lichy pieniądz lenistwo raczej krzewi, aniżeli stanowi pomoc dla biednych ludzi."
@pawelbul7241 Жыл бұрын
Ewidentnie brakuje mi tu cytatów z "Konopielki"
@paweltluscik1314 Жыл бұрын
A może nie On był pierwszym który udowodnił? - Zatem dopiero pismo pozwoliło na przekazywanie informacji z pokolenia na pokolenie a palenie nieprawomyślnych książek na stosach pozwalało na nowo odkrywać dawno odkryte i udowodnione twierdzenia. Tak, pożar (cięcia budżetowe?) Biblioteki Aleksandryjskiej i dlaczego to pana M. Kopernika uważa się za tego który udowodnił.. chociaż podobno byli inni przed Nim.
@baca350.1 10 ай бұрын
Pan Profesor opowiada czysto i zrozumiałe. Pani Redaktor takoż.
@aureliuszszczesny8706 Жыл бұрын
Toruń kłania się nisko Pozdrawiam 😁👍
@ZdzichaJedziesz Жыл бұрын
Raczej chyba.... przeprasza za Rydzyka 😁
@aureliuszszczesny8706 Жыл бұрын
@@ZdzichaJedziesz Po Potopie Szwedzkim okupacji Niemieckiej nikt i nic nie zaszkodziło Toruniowi jak ten gość 😁
@aureliuszszczesny8706 Жыл бұрын
@@ZdzichaJedziesz😁
@ZdzichaJedziesz Жыл бұрын
Japonia ? Nie ma takiego miasta 😄
@olowrohek9540 Жыл бұрын
Ciekawe A co wiemy o meteorycie Pultuskim ponoc byl to najwiekszy deszcz meteorytow w histori Resztki urzednicy carscy zabrali do Petersburga
@smartinertiarc3039 Жыл бұрын
Odcinek 128 - potęga dwójki. Przypadek?
@megfinn2336 Жыл бұрын
Przypadków nie ma 😁
@piotrkurgun7677 Жыл бұрын
Wysłuchane podczas biegu - świetny! A pro pos nakazu wykreślania słów Kopernika ‚oto jak Bóg stworzył świat’ to bardzo cenna korekta w dziele naukowym 😏
@ZdzichaJedziesz Жыл бұрын
No nie wiem. Hipotezy symulacji, czy wieloświata, albo kreacji z jakiegoś pierwotnego pola, mają dużo wspólnego z Bogiem Stwórcą i też są obecne w pracach roszczacych sobie prawo do bycia naukowymi. Granica jest płynna
@dzieciarnia Жыл бұрын
"Całe swoje życie poświęciłem nauce, rygorystycznemu studiowaniu materii, i na podstawie moich badań nad atomami mogę powiedzieć tyle: nie ma materii jako takiej. Cała materia powstaje i istnieje tylko dzięki sile, która wprawia części atomu w wibracje i spaja tę atomową miniaturę Układu Słonecznego. Musimy przyjąć, że za ową siłą stoi świadomy i inteligentny Duch [Geist]. Ten Duch jest matrycą wszelkiej energii." Max Planck, 1944.
@ZdzichaJedziesz Жыл бұрын
@@dzieciarnia no cóż fizyka kwantowa bardzo się zmieniła od czasów Plancka 😁. Np wiemy że atom nie przypomina miniatury układu słonecznego a ten Duch to leptony i gluony 🙂
@dzieciarnia Жыл бұрын
@@ZdzichaJedziesz W tym względzie masz rację. Ale fizyka się nie zmienia, tylko nasze pojęcie o niej. BTW sądzę, że Max dziś, na bazie tego co wiemy, powiedziałby to samo. To bardzo przenikliwy umysł był :)
@ZdzichaJedziesz Жыл бұрын
@@dzieciarnia no tak , nie fizyka co masze modele fizyki się zmieniają. Nie wiemy co powiedział by dzisiaj Planck , był dzieckiem swoich czasów, teraz byłby dzieckiem innych czasów. W każdym razie ten cytat sugeruje że jak czegoś nie wiemy albo nie rozumiemy to trzeba tam wsadzić Boga. Wbrew pozorom takie myślenie szkodzi Bogu, bo z upływem czasu Bóg staje się coraz mniej potrzebną hipotezą. To prawda nie rozumiemy fizyki / kosmosu w jakiś fundamentalny sposób , być może nigdy nie zrozumiemy bo potrzebne do tego energie są poza zasięgiem ludzkości, ale najbardziej uczciwą intelektualnie postawą tej sytacji wydaje mi się agnostycyzm. Ja też lubię rozumieć i wiedzieć ale nie za wszelką cenę, nie za cenę wiary w hipotezy.
@Alkem87 Жыл бұрын
Stworzenie modelu matematycznego nie udowadnia takiej, a nie innej konstrukcji wszechświata. Z modelu matematycznego teorii grawitacji wynikało konieczność istnienia planety między Słońcem, a Merkurym. Matematyczny model ogólnej teorii względności okazał się lepszy i nie potrzebował już hipotetycznej planety, której nie można było znaleźć obserwacjami. Model heliocentryczny był modelem prostszym, ale nie wykluczał działających modeli geocentrycznych. Galileusz dostarczył dostatecznych dowodów na poparcie Kopernika. Podobnie z czarnymi dziurami. Najpierw pojawiły się obliczenia wskazujące na możliwość istnienia osobliwości, a lata później zostały one poparte obserwacjami. Z odliczeń wynika teraz możliwość istnienia białych dziur i cząstek nadświetlnych, ale nie możemy mówić, że ten model matematyczny opisuje rzeczywistość.
@marekkubala7254 Жыл бұрын
Galileusz nie dostarczył dostatecznych dowodów na prawdziwość teorii Kopernika. Takim dowodem była dopiero obserwacja rocznej paralaksy gwiazd, a to udało się zaobserwować grubo po Galileuszu.
@lumididier5787 Жыл бұрын
Dowiedziałam że Kopernik był torunczykiem a nie torunianinem.
@janamelja Жыл бұрын
Ile ?
@grakowal8947 Жыл бұрын
🌷🌷🌷
@Goodwill_AD Жыл бұрын
Kopernik była kobietą 😉Dobrego dnia dla wszystkich
@pawetrzcinski6392 Жыл бұрын
Jakim cudem jak syn toruńskiego kupca mógł być kobietą ?😉
@wysocki922 Жыл бұрын
@@pawetrzcinski6392 Cudu nie bylo , byla corka .😉
@majster3012 Жыл бұрын
A Skłodowska?
@wysocki922 Жыл бұрын
@@majster3012 Tyz baba ! Bo gdzie diabel nie moze ...
@Goodwill_AD Жыл бұрын
@@majster3012 A Curie Skłodowska też!
@monografik Жыл бұрын
No dobrze - astronomia, astrologia i medycyna. A przecież jeszcze: - ekonomia - prawo Kopernika-Greshama o pieniądzu, - militaria - fortyfikacje, - fizyka - wodociągi.
@agaagusia4726 Жыл бұрын
Astronomia to była w wolnej chwili jako hobby
@ZdzichaJedziesz Жыл бұрын
Taki typowy człowiek renesansu. Wtedy było to możliwe. Dzisiaj już nie 🙂
@dariuszpaprocki8693 Жыл бұрын
budowę pierwszych wodociągów nadzorował w Lubawie
@megfinn2336 Жыл бұрын
No to chyba nieporozumienie jakieś, no ja szanownych państwa przepraszam, ale to wampirem trza by być co by wszystkie te dziedziny nauki zgłębić, przyswoić i opanować 😁
@dariuszjazowski6479 Жыл бұрын
Pytanie? jakie so stuprocentowe dowody ze byl polakiem Bo niktorzy podwazali jego pochodzenie
@grzegorzlagut8917 Жыл бұрын
Był poddanym króla polskiego dlatego jest nazywany polskim uczonym, natomiast co do pochodzenia etnicznego to wszystko przemawia za tym, że był narodowości niemieckiej.
@dariuszjazowski6479 Жыл бұрын
@@grzegorzlagut8917 Dzieki za powazne podejscie do tego pytania Chodzi mi o to ze niemcy przypisywali sobie narodowosc Kopernika A slyszalem ze i Dunczycy cos tam wynalezli Oglondam duzo programow dokumentalnych Np: w niemieckiej TV o astronomi I imie Kopernika jest unikane a jak juz to nie wymienia sie pochodzenia Dlatego ciekawe czy istniejo jakies inne dowody Bo malo sie otym mowi Pozdrawiam z Trier !
@grzegorzlagut8917 Жыл бұрын
@@dariuszjazowski6479 A co Duńczycy mieli do Kopernika i coś tam wynaleźli? A czemu według Ciebie w niemieckiej TV nie mówi się o pochodzeniu Kopernika?
@chrislatawiec2325 8 ай бұрын
A skąd baba w,i że choć Włoch nie było, to ważniejsze. Polizała i czuje
@bolesawwisnicki9776 9 ай бұрын
Układ heliocentryczny odkrył Arystarch z Samos. 1500 lat przed Kopernikiem.
@RadioNaukowe 9 ай бұрын
Ale nie umiał udowodnić, a Kopernik to zrobił
@janul5105 8 ай бұрын
Ponieważ był Niemcem,a to zdolny i pracowity naród.
@barneydenstad2148 Жыл бұрын
Apropo owczesnych astronomów a astrologów... Jest anegdota o znanym astronomie, byc moze Tycho Brache, który powiedzial: Dobry Pan Bóg postaral sie aby kazde stworzenie móglo z czegos zyc. A nam astronomom dal astrologie...
@Hori_Ado Жыл бұрын
Ale jaki Łukasz "waczenrode"? Watzenrode chyba raczej...
@barneydenstad2148 Жыл бұрын
no tak, ale wymowa praktycznie jak waczenrode.
@Hori_Ado Жыл бұрын
@@barneydenstad2148 Praktycznie, to jest takie spolszczanie na siłę ewidentnie niemieckiego nazwiska. Ten "waczenrode" prześladuje mnie już od czasów komuny.
@neiberos Ай бұрын
To powiedz ile zarabiasz na tym mydleniu oczu?
@Adam_Jot 7 ай бұрын
ziemia jest stacjonarna słonce jest w ruchu
@paweosinski4259 Жыл бұрын
No dobra, a czy prawdą jest, że Kopernik zajmował się również budową zegarów? Dotarłem do hipotezy (moim zdaniem nieprawdziwej), według której Kopernik miał być pomysłodawcą wczesnego mechanizmu kotwica-balans. Gdyby to była prawda, to można by Kopernika uznać za praojca nowożytnej nawigacji.
@MrToiman Жыл бұрын
Pozdrawiam :D
@Paszkwilant Жыл бұрын
Kopernik "odkrył" heliocentryzm u Arystarcha na strychu.
@marekkubala7254 Жыл бұрын
Czego i nie krył, bo nie w pomyśle cenność jego pracy.
@Paszkwilant Жыл бұрын
@@marekkubala7254 Ja rozumiem. To tak jak z Tesla (firma), wynalazła auto elektryczne, które było znane dwieście lat wcześniej.
@marekkubala7254 Жыл бұрын
@@Paszkwilant Nie, nie tak jak z Teslą. Pomysł Arystarcha, to postulat fiozoficzny. Kopernik ubrał go w aparat matematyczny.
@janinaepoka963 9 ай бұрын
z Torunia to pisior?
@JacekJankowskiExOriente Жыл бұрын
al-Magest :)
@nihilistycznyateista Жыл бұрын
A ja mam takie, może głupie, pytanie... Jak definiowano rok przed rewolucją kopernikańską? W sensie, ze rok, to jeden pełny obieg Ziemi wokół Słońca, a co w przypadku nieruchomej Ziemi? Co się działo w takim razie według ówczesnych astrologów, co sprawiało, że zmieniają się pory roku i dzieje się to cyklicznie co 365 dni, w rezultacie stanowiąc podstawę datowania i liczenia czasu? Bo bez teorii heliocentrycznej to nie wydaje się takie oczywiste. Słońce jakoś miało oscylować w pionie, bo w w zimie było niżej, a latem wyżej i wracało na swoją wysokość raz na okres 365 dni i nazwano to rokiem? To wydaje się najsensowniejsze (przynajmniej mi się wydaje najsensowniejsze).
@70sfan Жыл бұрын
Tak, chodziło o okres między przesileniami. Przynajmniej z tego co mi wiadomo.
@nihilistycznyateista Жыл бұрын
@@70sfan to jest raczej oczywiste. Ogólnie kalendarz rozpoczynał się nie jak dzisiaj 1 stycznia, a w dzień równonocy wiosennej, co wynikało z tradycji jeszcze babilońskiej (a to, że to dzisiaj 22, a nie 1 marca wynika z rizjechania przed reformą kalendarza uwzględniającą lata przestępne, być może jeszcze przed tą pierwszą - juliańską). Bardziej mi chodzi o to, jak tłumaczono te przemiany, a nie jak je liczono. Zresztą zaczynanie się roku od równonocy wiosennej widać i w języku staropolskim liczącym wiek w wiosnach...
@70sfan Жыл бұрын
@@nihilistycznyateista No jeśli chodzi o tłumaczenie, to kwestia pełnego cyklu periodycznego, w którym Słońce (ale także pory roku) wracają do punktu, z którego zaczęły. Nie do końca rozumiem pytanie szczerze mówiąc w takim razie.
@nihilistycznyateista Жыл бұрын
@@70sfan pytanie nie brzmi co się dzieje, a dlaczego. Model wskazuję na ruchy planet i Słońca. Musi, więc tłumaczyć zmianę jego wysokości, różną flogosf dnia i pory roku. Czyli albo zmienna prędkość ruchu Słońca, albo zmienna orbita, albo jeszcze inny proces. Jakby po prostu sobie krążyło wokół Ziemi po okręgu to zawsze by była równonoc
@70sfan Жыл бұрын
@@nihilistycznyateistaTeraz rozumiem, proszę wybaczyć otępienie... Żaden ze mnie fachowy geocentrysta, więc tu niestety raczej nie odpowiem. Dołączam się do pytania.
@ZERUBARIEL Жыл бұрын
Chicago.. ZNAJDZIESZ ZNAJDZIESZ MNIE-?????
@panikrystyna1 11 ай бұрын
😀
@grzesieeeeeeeek Жыл бұрын
intersujący wywiad, ładnie też widać ból tyłka u lewarów że Kościół to jednak Kopernikowi nie przeszkadzał a wręcz przeciwnie, jak oni tera będą żyć, przecież to zaiste Kopernikańska rewolucja heheheh Kopernik nawet po śmierci robi dobrą robote :)
@zbigniewwozniak4080 Жыл бұрын
Bajko pisarz ni wiemy nie znamy a gdzie oczy i logika plaża ,latarnia ,samolot. Logika + oczy
@zbigniewwozniak4080 Жыл бұрын
Proponuje lekcje fizyki siudma klasa bylej podstawówki i wyjazd do planetarium w Chorzowie , prosze zapoznać się bajkami o gwiezdzie slonce obserwowac rano poludnie i pod wieczór
@dariuszgluza9755 Жыл бұрын
Proponuję lekcji polskiego i ćwiczenie dyktand do upadłego, nieuku.
@robertjakubczak9437 Жыл бұрын
Możesz to jeszcze raz napisać ale poprawnie, nie bardzo rozumiem o co chodzi 😆😆😆😆
@dariuszgluza9755 Жыл бұрын
@@robertjakubczak9437 On sam siebie nie rozumie.
@olablue1293 Жыл бұрын
Rozumiem o co ci chodzi... Przynajmniej jeden myslacy czlowiek wlasnym a nie cudzym mozgiem .... Niestety swiat jest pograzony w dysonancji poznawczej i lyka sie wszystko jak pelikany...
@dariuszgluza9755 Жыл бұрын
@@olablue1293 Dysonancja? Chciałaś mądrego słowa użyć, a się zbłaźniłaś.
@martin866611 Жыл бұрын
Znalazłem Pani kanał i przesuchalem kilkanaście podcastów które mnie zaciekawiły, niestety po każdym odcinku odczuwam pewien niedosyt zaspokojenia mojego obrazu przedstawionej tematyki, nie jestem ekspertem ale czasami brakuje jakieś chronologii aby zobrazować zagadnienie, w rozmowie często skaczecie od tematu do tematu, jakby nie było stałych punktów rozmowy, ustalonych wcześniej. Mam wrażenie że otrzymałem strzępki wiedzy która nie skleja się w całość.Pozdrawiam i wszystkiego dobrego.
@lilyfelinski5520 Жыл бұрын
Prosze zaloz swoj kanal i pokaz co potrafisz.
@eustachyklimiuk4807 Жыл бұрын
@@lilyfelinski5520 ma trzy szóstki w nicku to pewnie poradzi :D
@ryszardszulgo8839 Жыл бұрын
Kolejna ciekawa audycja. Zabrakło mi rozważań nt rodowodu Kopernika. Niemcy uważają go jednoznacznie za Niemca , a Polacy za Polaka... a co Kopernik na to?
@dominikkurek1155 Жыл бұрын
Nie odniósł się. I zapytany raczej nie zrozumiałby kwestii narodowości. Właściwie to był spolszczonym Niemcem.
@dariuszpaprocki8693 Жыл бұрын
obecny nierząd powinien przeczytać dzieła Kopernika o pieniądzu, tylko czy tam jest ktoś, kto umie czytać ze zrozumieniem ?
@knaw35 11 ай бұрын
Ależ ty mądry jesteś! 🫢
@michac2460 11 ай бұрын
Oczywiście, że potrafią czytać ze zrozumieniem. A jeszcze bardziej potrafią dymać obywateli własnego kraju.
@dariuszpaprocki8693 11 ай бұрын
@@knaw35 bo jestem, a dodatkowo nie ukrywam się jak ty.
@dariuszpaprocki8693 11 ай бұрын
@@michac2460 to niech zaczną czytać kodeks karny, przyda się wszystkim pisuarom
@knaw35 11 ай бұрын
@@dariuszpaprocki8693 Ja się ukrywam?
@mirosawsieja8543 8 ай бұрын
Kopernik??A co z Jezue , który wstrzymał słońce,aby wybić wrogów w toczonej wojnie??
@eustachyklimiuk4807 Жыл бұрын
Mars ma dwa księżyce, Fobosa i Deimosa, to Wenus nie ma księżyców.
@acyrzuk Жыл бұрын
Po co wspominać że książka o obrotach ciał niebieskich była na indeksie ksiąg zakazanych do 1758 roku bo była całkowicie sprzeczna z pismem świętym , kogo w tamtych czasach obchodziła jakaś tam opinia kk.
@patrykpatejko2267 Жыл бұрын
A. STOSUJĄC METODĘ HOLMSA- ZAUWAŻAMY ZE SZCZONTKI KOPERNIKA SIĘ NIE ZNAJDĄ - CZYZBY BYŁY DOWODEM? - DLA KRYMINALISTYKI ! ? .
@dariuszgluza9755 Жыл бұрын
Szczątki ą.
@patrykpatejko2267 Жыл бұрын
@@dariuszgluza9755 P. DARIUSZU ! WLASNIE OTO HODZI ZE NIE SĄ - TO NIE KOPERNIK CO POTWIERDZI PROF. T.KOZLOWSKI ANTROPOLOG inf ..Astronarium Odci,38.
@dariuszgluza9755 Жыл бұрын
@@patrykpatejko2267 Chodzi ch.
@Sylfcia77 10 ай бұрын
To jakiej w koncu Kopernik byl narodowości? Mi ciagle niemcy mowia ze niemiec😂
@ernestpomeran9194 Жыл бұрын
Kopernik bał się inflacji a nie rewolucji.
@lolololololo5261 Жыл бұрын
Ja się Kopernikowi nie dziwie, że tak bardzo zwlekał z opublikowaniem swojego dzieła. Nie dziwie się, że nie chciał skorzystać z pomocy kościoła. Przecież ostatecznie jego dzieło "De revolutionibus orbium coelestium", zostało wciągnięte na "indeks ksiąg zakazanych". Z Galileuszem było to samo. Kto oprócz Kopernika, wśród bardzo znanych Polaków trafił na indeks ksiąg zakazanych? Adam Mickiewicz i Mikołaj Rej. Reasumując. Każdy kto czytał działa Kopernika, Galileusza, Mickiewicza czy też Reja może zostać objęty ekskomuniką gdyż ich dzieła do tej pory znajdują się na w tym indeksie. Nie trawie tego jak kościół, pod przykrywką Boga (czyli drogi PRAWDY i życia), na każdym kroku z tym Bogiem walczył, po przez walkę z nauką (czyli obiektywną prawdą). Kościół swoimi działaniami blokował dostęp do prawdy. Dostęp do Boga.
@antonizapaa6361 Жыл бұрын
Tego się nie mówi.Formalnie Anna Schiling była gospodynią Kopernika. Gospodyni była Panią. Ubierała się w najmodniejsze suknie. Kobieta była o 25 lat młodsza od Kopernika. O zbytniej zażyłości Mikołaja z gosposią wtajemniczeni donosili bp. Dantyszkowi. Na skutek napomnień bp. Danyszka Anna Schilling najpierw wyprowadziła się z domu Kopernika i kupiła dom we Fromborku.Kapusie donosili jednak biskupowi o potajemnych schadzkach Anny i Mikołaja
@dominikkurek1155 Жыл бұрын
I spoko. W jakimś filmie o M Koperniku jest dwuznaczna scena, która kończy się zgaszeniem światła przez jego gospodynię.
@janmotoch1382 Жыл бұрын
Czy Copernicus znał jakiś język Słowiański? Był Prusakiem i mówił po łacinie i po Niemiecku, a Kraków jako miejsce do studiowania wybrał właśnie dlatego, że dominowały tam te dwa języki. Kraków założony na znanym prawie i zasiedlony przez Niemieckojęzycznych mieszczan był mu przyjazny. Amen.
@loulou3738 Жыл бұрын
Prusacy to Bałtowie nie Niemcy...
@mareka3740 Жыл бұрын
Oczywiście, że znał, zapewne był dwujęzyczny. Studiował w Krakowie bo był to jedyny wówczas uniwersytet w Polsce. Po polsku nie pisał, bo najogólniej rzecz biorąc nas język nie miał jeszcze wówczas opracowanej pisowni, ale stało się to jeszcze w XVI wieku. Kwestie narodowe i językowe były wówczas mniej ważne jak dziś, a Mikołaj Kopernik czuł się wiernym poddanym polskich królów i są na to dowody jak słynny list do Zygmunta Starego z jesieni 1520 roku.
@barneydenstad2148 Жыл бұрын
@@loulou3738 No tak, ale w tym wypadku chodzi o Niemców tam mieszkajacych...
@barneydenstad2148 Жыл бұрын
Sadze ze znal. Byc moze nie plynnie, ale bedac czlowiekiem inteligentnym a mieszkajac w srodowisku kilkujezycznym, napewno umial mówic po polsku... Natomiast jest pytanie czy byly jeszcze jakies resztki po baltyckich Prusach, czyli czy mógl umiec nieco i po prusku... ale ze jego glównymi jezykami byly niemiecki i lacina, to zapewnie prawda. Dobrze to zauwazyles.
@ZdzichaJedziesz Жыл бұрын
Tak Kopernik znał poza niemieckim także polski. Poza tym w tamtych czasach nie było nacjonalizmow. Ludzie identyfikowali się z wyznaniem i czasem z władcą. Generalnie ich królestwo nie było z tego świata parafrazując Jezusa
@grzesiekxitami3264 Жыл бұрын
Newton był dupkiem, nie zrozumiał chyba Keplera Kepler matematykiem był chyba sprytniejszym niż Kopernik, owszem Newton ich przebił a moje pytanie do Mikołaja: "czemuś uczepił się tych kółek?"
@Alkem87 Жыл бұрын
Kopernik był zaniżony w kulturze swoich czasów, a koła i kule były częścią fizyki Arystotelesa. Na gołe oko nie jest tak prosto określić kształtu orbit ciał niebieskich. Koło (w sumie to obwód koła) było po prostu domyślną odpowiedzią na pytanie i kształt orbit.
@grzegorzlagut8917 Жыл бұрын
@@Alkem87 Może zanurzony?
@marekkubala7254 Жыл бұрын
Może "uczepił się tych kółek", bo miał genialną intuicję analizy fourierowskiej ruchów periodycznych.
@grzesiekxitami3264 Жыл бұрын
@@Alkem87 a zabawne, że Fourie miał kłopoty ze zrozumieniem swojej hipotezy, choć wszyscy tak lubili epicykle
@grzesiekxitami3264 Жыл бұрын
@@marekkubala7254 z której genialności wynikają kólka czy elipsy?
@Rafalstratford Жыл бұрын
👍🌍👍🌍👍🌎👍🪐
@annacooke3846 Жыл бұрын
Czy kKopernik byl/byla kobieta?
@piotrk-s7368 Жыл бұрын
Watykan namawia Kopernika, żeby zdecydował się na publikację i oferuje mu pomoc w zbieraniu drewna do stosu. 😁
@barneydenstad2148 Жыл бұрын
widac, dobrzy ludzie ci watykanczycy! :)
@megfinn2336 Жыл бұрын
No w samo sedno! 😁
@arturkoszykowski9592 Жыл бұрын
Trzeba jednak odróżniać ówczesnych papieży, biskupów i wysoką hierarchię, którzy to ludzie byli wykształceni i dość otwarci, od całej reszty duchowieństwa i analfabetycznych wyznawców.
@michagoral5601 Жыл бұрын
@@barneydenstad2148 😆
@grzegorzlagut8917 Жыл бұрын
Wtedy nie było Watykanu.
@hcaos 11 ай бұрын
czy kopernik byla kobieta?
@UNKN0WN_1 Жыл бұрын
40:35. - spodziewałbym się raczej że ten manuskrypt znalazł się gdzieś na śmietniku, wywalony bo nie przysłużył się złodziejowi do niczego..
@krzysztofnesteruk5052 Жыл бұрын
Dlaczego Kopernik porzucił geocentryzm dla heliocentryzmu, mimo że "żaden nowy rodzaj obserwacji astronomicznych nie narzucał mu przekonania o nieadekwatności starego systemu"? (M. Bryczyński. "Metafizyka Kopernika", Tygodnik Polityka, 2014 r., nr 36). Bo uznał, że Słońce musi znajdować się w centrum, ponieważ jest "latarnią świata" , "rozumem jego" , "władcą", "bogiem", "wszystkowidzącym" (M. Kopernik. "O obrotach sfer niebieskich." Tłum. M. Brożek. Warszawa 1953 r., s. 71). Dlaczego? Gdyż "prawdę Bożą zamienili na kłamstwo i czcili stworzenie oraz służyli jemu, a nie Stwórcy" (List św. Pawła do Rzymian 1:25). A prawda jest taka: "NA POCZĄTKU Bóg stworzył niebo i ZIEMIĘ (Księga Rodzaju 1:1)." POTEM Bóg (...) UCZYNIŁ DWA WIELKIE ŚWIATŁA: światło większe, aby rządziło dniem, i światło mniejsze, aby rządziło nocą, oraz gwiazdy. I Bóg umieścił je na firmamencie nieba, aby świeciły NAD ZIEMIĄ" (Księga Rodzaju 1:16-17).
@krystiancymerman3112 Жыл бұрын
Zacznijmy od tego, że Kopernik była kobietą...
@dominikkurek1155 Жыл бұрын
Nie, skoro gospodyni audycji tego nie podkreśliła
@olowrohek9540 Жыл бұрын
Kopernik byla kobieta he he Einstein tez byla kobieta
@Bukatarta Жыл бұрын
WIĘCEJ PRAW DLA LEWORĘCZNYCH, PRECZ z dyskryminacją leworęcznych w szkołach gdzie okna w salach są po lewej stronie i mamy pisać na papierze nie widząc co piszemy bo ręką sobie zaslaniamy swiatlo. Precz z dyktatem praworęcznych.
@majster3012 Жыл бұрын
Siadaj tyłem do nauczyciela. Powinno pomóc. A jak nie, to Duda jest leworęczny. On pomoże.
@KoszmarnyPaweTheNightmare Жыл бұрын
Możesz wybudować szkole i przemeblować
@Bukatarta Жыл бұрын
@@majster3012 nie no zakonczylem juz edukacje ale do teraz mam traume szkolna ze nikt mi nie powiedzial ze moge sobie obrocic zeszyt pod katem by nie zamazywac sobie reka tego co pisze i ciagle miec brudna dlon. podejscie do ludzi jakby kazdy byl jednakowy jest szkodliwe i marnuje zasoby i czas ludzi ambitnych i marnuje czas ludzi ktorzy nie maja zadnych ambicji bo mogliby w tym czasie żebrać na ulicy.
@zbigniewwozniak4080 Жыл бұрын
Kopernik dostał kupę kasy od jezuitow za tą oglupiajaca teorie
@dariuszgluza9755 Жыл бұрын
Tę teorię, a nie tą, nieuku.
@grzegorzlagut8917 Жыл бұрын
Jezuitów jeszcze wtedy nie było! Ucz się nie tylko astronomii ale też historii...
@KoszmarnyPaweTheNightmare Жыл бұрын
Myślałem że na naukowe kanały nie przychodzą foliarze
@mmgs1148 5 ай бұрын
@@KoszmarnyPaweTheNightmare tu ich jest najwięcej
Mokradła, bagna, torfowiska - portale między przeszłością a przyszłością | prof. Mariusz Lamentowicz
Radio Naukowe
Рет қаралды 62 М.
Radio Naukowe
Рет қаралды 49 М.
Marat Oralgazin
Рет қаралды 449 М.
Radio Naukowe
Рет қаралды 52 М.
Światowy Kongres Kopernikański
Рет қаралды 28 М.
Celibat, dziwne fryzury i hierarchia - powstanie i profesjonalizacja kleru | prof. Robert Wiśniewski
Radio Naukowe
Рет қаралды 606 М.
Radio Naukowe
Рет қаралды 96 М.
Radio Naukowe
Рет қаралды 82 М.