С удовольствием поглащаю ваши интересные мысли и сравнения 👍👍 Спасибо за познавательный канал 👍👍

Вообще, это хорошо, что вы приглашаете разных людей. Голоса у всех разные и к АЧХ микрофона стоит добалять разные ЧХ голоса. В этом примере, на мой вкус, в сравнении на голосе вокалиста выигрывает Нойман. Причем с большим отрывом. Мы же должны учитывать последующую компрессию и то, что она за собой приведет подъем свиста/шипа.

жоское сравнение, лично слушал малфу у друга на студии и блин как он хорош

Очень понравился из последнего что пробовал Blue Baby Bottle Sl, не планируешь обзор такого? Весьма хороший майк за свою стоимость и выше

Сразу же, вначале ролика пишу комментарий и ставлю лайк)) Вчера спрашивал (только в другом ролике) о сравнении между нойманом 103 и союзом 017 фет)) ******* Дописываю комментарий... Теперь в подвисшем состоянии, поскольку действительно между 103 и 017 разница на слух совершенно невелика))

Спасибо за обзор, как раз планировал брать 17 фет. У всех моих вокалистов торчит 3,5 - 4 кГц. Возможно союз немного компенсирует этот торчок.Теперь знаю, что можно и 103 взять.Странная тенденция в современной музыке, что очень глубокий вырез на 4K во всем трэке, поэтому и в голосе приходится с ними бороться.

Спасибо за тест! Вот слушаю - не слышу разницы ))) Графики успокоили. Это как бы подтверждает два факта: мою глухоту и уровень Союза. Пора ставить значек в видео с перечеркнутым смартфоном, что на телефоне можно не смотреть. Далее будет про мои личные предпочтения. Тем, кому они не интересны, можно дальше не читать ) Лично для меня - выигрывает TLM 103. Но только по внешности, дизайну. По качеству звука тут, похоже, к обоим вопросов нет. Поэтому дальше встает вопрос только личных предпочтений. Мне нравится строгий дизайн. Может я слишком по-инженерному смотрю на вещи, но считаю, что в первую очередь прибор должен выполнять свои функции, и на втором месте внешний вид. Но да, могу понять, когда тех часть доведена до совершенства - можно и эстетику подтянуть. Но у строго технического дизайна - своя эстетика. В общем, при тоннах восторженных отзывов, буду, пожалуй, не многим, кто скажет, что дизайн союза мне не оч. Но все мы разные, я рад, что эта техника своим видом мотивирует людей к творчеству. Это тоже важно. Пусть и всех будут самые лучшие микрофоны!

Привет бро. Что думаешь про marantz mpm 2000? Фирма крутая. А вот насчет микрофонов инфы мало. Цена на их микрофоны недорогая, что весьма странно.

Что имеется ввиду под подготовкой комнаты? Нужна просто идеальная тишина или именно полностью высушить комнату, чтобы не было отражений от стен? А у 023 bomblet такая же история? Его тоже нельзя для условно домашней студии использовать?

Посоветуй микро на порядок выше AKG C 214 , ну кроме Ноймана ТЛМ , стоит взять AT 40-40 спасибо.

тааак.... возвращаемся к SE Electronics x1s. Насмотрелся я Ваших видосов и подумал, что вот эти переключалочки, видимо, не просто так на нем. Стал записывать вокал на -10dB, вроде комнаты стало гораздо меньше в записи. Что скажете?

🖐️🖐️🖐️🖐️👍😊А когда надоест, возвращайся назад..... 😊😊😊😊

Здравствуйте приветствую в Казахстане. Брат Rode NT 1 A лучше или Rode NT 1 kit. Жду следующих обзоры. Спасибо

Привет, я бы хотел узнать ждать ли нам когда нибудь обзор на микрофон electronic voice re320? А то этот shure sm7b уже надоел, но хочется динамический, дикторский микрофон.

На музыку голос записанный на Союз лёг лучше чем записанный на Нойман. Однако многое зависит от трека, вокалиста, тембра, необходимого эффекта и тд и тп. В плане универсальности, имхо, Нойман более подходящая рабочая лошадка для маленьких студий.

Посоветуйте что купить для вокала? Я думал может shure sm7? Или он не подойдёт для вокала?

Здравствуйте, спасибо за ваш труд! Решил брать tlm 103. Во первых немецкое качество проверенные годами, во вторых он дешевле, а в третьих как можно не полюбить эти микрофоны? Только вот один единственный вопросик. У нас в Казахстане, этот микрофон можно купить от 774€ по нынешнему курсу, а в music store цены начинаются от 810€, а в официальных ресселерах neumann цены вообще начинаются от 1000€. Почему у нас дешевле, казалось бы в наших странах все гораздо дороже должно выходить. Получу ли я оригинальное звучание за 774€? Особо не шарю, но вдруг там бывают модели восстановленные или не свежей партий. Возможно все это звучит как бред, но я просто хочу разобраться в этом вопросе, ибо низкая цена должна быть чем-то обусловлена.

Здравствуйте! Neumann U87 Ai Studio Set ni - написано что"new",хотелось бы узнать в чём разница. Хочу наконец таки приобрести Neumann U87 Ai, но так, как это очень дорогая штука, приобретается мною раз и на всегда, поэтому хотелось бы совета, какой из них самый самый. Трудно самому сделать выбор, и в чём разница чёрной версии, только в цвете, или это юбилейные версии, и возможно в них есть какое-то преимущество?

sE X1 S - тоже очень чувствительный. Хорошо заглушил угол за спиной. Но при вынесенных из комнате матрасах - все равно много ловит комнаты. С матрасами - норм, рабочая обстановка :). Сейчас переезжаю в комнату побольше. Примерно 4,5х4,5х3. В ней сразу более приятный звук, но еще предстоит большая стройка. Для меня оказалось очень важно первое отражение по которому я и себя слышу и немного в запись идет через обратку кардиоиды и переотражения. Мониторинг в наушниках хоть сухой, хоть размоченный - полезен на тихих звуках, на речи и асмр, а на экспрессивном вокале, громко, для меня лично работает хорошо и помогает ориентироваться только слышать по воздуху. В будке не пойдёт. Думаю нужно сделать на противоположной стене какой-то инструмент для приятного и мягкого отражения. Например интересно было петь в пианино без передних панелей. Или в термоотражатель выхлопной системы - тонкая жесткая фигурная жесть - эффект плэйт в реальной жизни. Но наверное нужна какая-то деревянная структура точно напротив, площадью несколько метров кв. Не знаю где их можно потестить и как рассчитать. Сам бы и сделал. А остальное - существенно заглушить, рассеять. Динамический микрофон для записи - рулит! Можно на выезде в совершенно негодных помещениях получать хорошее преобладание полезного сигнала. Возможно самым начинающим не стоит гнаться за большой мембраной не приготовив окружение. И похоже тут есть нерешаемые задачи. Нужен размер помещения. А это дороже любой аппаратуры.

В данном тесте мне понравился больше всего союз. Он оказался самый собранный, естественный и плотный, все остальные оказались какими то расслоенными, троят что ли, расслаивают голос на три отдельные полосы.. И никакие они совершенно не равные, в данном тесте, союз на голову выше...

Добрый день, Подскажите, пожалуйста, какой преамп и звуковую карту посоветуете для 017 fet. Сейчас steinberg ur44c.

Подскажите, пожалуйста,микрофон на замену моему akg p120 , или из каких вообще лучше выбирать , цель- запись вокала(читка,пение) ,бюджет не слишком большой. Стоит ли покупать neumann tlm 102, или есть более дешевые с похожим звучанием? смотрел такие варианты как aston spirit,origin , rode nt 1, shure sm7b, из каких лучше выбирать ?

Скачал вавки и .... услышал более тембристое (присутствие естественных обертонов в голосе) звучание AKG C414, а у СОЮЗА 017 FET мне показалось менее детализированное звучание тембра голоса. В итоге возьму себе на заметку, что АЧХ не окончательный показатель уровня микрофона: для объективной оценки тут живые ушки нужны))

Эх... Сравнить бы ваш лучший микрофон с моим, даже интересно...

Лично для меня 103 показался более мягкий и воздушный,союз более плотный звук... все хорошо,но у союза больше не приятных артефактов в звуке.... по работал с эквалайзером,Найман проще обработать(слушал Adam a5x и Yamaha hs8).... а так очень сильно похожи.... мне лично 103 понравился больше,это мое мнение... 414 очень хорошо себя показал,но мне не очень нравится его звук в принципе) но он показал себя на 5+

а se 2220t планируется рассмотреть?

Союз хорош.

Скажите пожалуйста почему микрофон союз мальфа стоит 75 тысяч а по звуку примерно рядом с роде nt 1. Стоит 25тыс.. можете дать развернутый ответ? ответ??? Пришел на тест я их сравнил и очень разачарован что мальфа стоит в три раза дороже а звук бюджетный!

Александр, спасибо, но тесты не репрезентативны. 16 - 18 КГц, допустим, это уже тончайшая струнка. А в Вашем подвесе между капсюлями сантиметров 15. На графиках в SPANe температура на Марсе получается.

Посоветуйте что лучше взять октава мкл 5000 или fet 017

Так и не понял, какой конкретно AKG брать?

понравился только AKG. Союз как будто уж слишком переоцененный, учитывая его цену. Ну а нойман именно 103 снова удивил - как всегда дно

Что выше союза идёт?

Нойман вне конкуренции

103 лучше! В России только водка качественная

настолько характЕрный голос, что сложно воспринимать сравнение микрофонов. Все накрывается крайне узнавАемым тембром. Однообразный напор звука, нет теста вокала, который только и может дать понять разницу в объеме звука микрофона... с этими видео нифига не понятно.