Источник - postnauka.ru/video/1924 Как возможно изучение черных дыр? Что такое Шварцшильдовская черная дыра? И в чем особенность гигантских черных дыр? Об рассказывает специалист в области теоретической физики Эмиль Ахмедов.
Пікірлер: 101
@vanmhit11 жыл бұрын
слушаю эти звуки каждый день и медитирую
@romanbugor6528 Жыл бұрын
Крутой дядька, мне нравится 🤔
@DaoPizdn10 жыл бұрын
можно отдельную лекцию по теории квантовой гравитации? и вообще, уходите уже от 6ти минутных роликов, требуем добротных лекций от 40 минут=)
@hombrehonrado57983 ай бұрын
Нету квантовой гравитации. И не будет. Гравитация - это не поле. Квант есть только у поля.
@mihhailtugatov917810 жыл бұрын
Супер
@CBSD19728 жыл бұрын
Роман все правильно сказал. Нельзя разорвать связь, даже виртуальную, без затрат энергии. Откуда взять энергию? Дыра, подай на бедность убогим частицам. Таким образом любое богатство со временем испарится. :)
@Sunnydaystar10 жыл бұрын
Настоящий человек- существо интернациональное.
@vvassermvvasermanovichev77425 жыл бұрын
и бесполое?
@Kashey-Bezsmertnay3 жыл бұрын
Так почему при вращении гироскопа материя не сжимается вдоль вектора перемещения.(при больших скоростях)
@lebedevglobal6 жыл бұрын
Ты уже ранее расказывал про рождение пар в гравитационном поле)
@ruk3d5 жыл бұрын
Интересно а почему нет сверхгигантских ЧД от слияния галлактических ЧД, только за счёт расширения Вселенной?
@darkmatter34018 жыл бұрын
черная дыра это место куда вкачивается "все" - преобразуется и далее получается сфера, то есть новая вселенная, уже со всеми инструментами и деталями. ничего ни куда не пропадает, а просто преобразуется
@user-vt1yp1vi4z3 жыл бұрын
Так что остается после испарения черных дыр?
@debastiancebs3 жыл бұрын
Сказал же, непонятно.
@gevg62106 жыл бұрын
Вторая космическая скорость разве полет в бесконечность?? я всегда думал, что это орбита вокруг солнца
@Андрей_Иванов_15 жыл бұрын
Gev G имеется в виду что при второй космической скорости объект перестаёт быть спутником тела от которого улетает, понятно что при этом он остаётся в гравитационном поле более массивного объекта. У солнца тоже есть вторая космическая скорость 618 км/с с поверхности солнца или 16,7 км/с от орбиты земли. Если космический аппарат набирает такую скорость то он улетает от солнца на бесконечность, но остаётся в гравитационном поле галактики.
@user-lb4yp3gq4m3 жыл бұрын
Орбита вокруг солнца это первая космическая, как я понимаю
@RikkDan2 жыл бұрын
Первая космическая скорость - критическая скорость между параболической и эллиптической орбитой. Вторая космическая скорость - переходная скорость между эллиптической и гиперболической орбитой
@artwriteanimations76004 жыл бұрын
Не понимаю одного момента: почему если сжать Землю до диаметра несколько миллиметров, то свет не сможет ее покинуть? То есть, почему увеличится гравитация Земли, ведь материи останется столько же, и масса останется та же.
@elak73124 жыл бұрын
Ну это вы способны понять даже зная школьную физику: как будет меняться вторая космическая скорость, если не меняя массу Земли уменьшать ее радиус?
@Sergey-Tolmachev4 жыл бұрын
@@elak7312 ни как -)) В формуле второй космической скорости стоит R = h + r где h - высота (расстояние до Земли) r - радиус Земли Вторая космическая скорость находится, обычно, решением противоположной задачи: какую скорость примет тело падая из бесконечности на землю? Найдя её - будем знать какую скорость нужно придать телу чтобы оно улетело с поверхности Земли в бесконечность. Вот и получается: как бы мы не сжимали Землю уменьшая её радиус R - то всё равно должно быть бесконечным и постоянным , просто к h нужно добавить бОльшую часть r. Вот так.
@Sergey-Tolmachev4 жыл бұрын
Вот так нужно ответить элю-аку и, посмеявшись, выпить пинту настоящего эля. ни как -)) В формуле второй космической скорости стоит R = h + r где h - высота (расстояние до Земли) r - радиус Земли Вторая космическая скорость находится, обычно, решением противоположной задачи: какую скорость примет тело падая из бесконечности на землю? Найдя её - будем знать какую скорость нужно придать телу чтобы оно улетело с поверхности Земли в бесконечность. Вот и получается: как бы мы не сжимали Землю уменьшая её радиус R - то всё равно должно быть бесконечным, просто к h нужно добавить большую часть r. Вот так.
@baSSbooSSted-pr7dd4 жыл бұрын
@@Sergey-Tolmachev ты хорошо уверен в том, что написал?)
@Sergey-Tolmachev4 жыл бұрын
@@baSSbooSSted-pr7dd и это всё?
@user-vy9vh9jn1t3 жыл бұрын
Свет есть эмв и массы не имеет,значит не может быть гравитационно взаимодействовать...
@RikkDan2 жыл бұрын
Изучайте ОТО. Гравитационное взаимодействие в более общем случае описывается не ньютоновским законом обратного квадрата расстояния, а по более сложному закону. Фотоны взаимодействуют гравитационно.
@lndeo6 жыл бұрын
не Лаплас, а Митчел
@user-lb4yp3gq4m3 жыл бұрын
Мои размышления. Если мы запустили по проводу электрический заряд, мы его видим, а если приостановили подачу, что мы увидим вслед заряда? Я думаю черную дыру. То же самое и в Космосе.
@Pavel1986able12 жыл бұрын
вот таких кавказцев я уважаю
@user-ef8oh1lj8v5 жыл бұрын
Он скорее татарин судя по имени отчеству и приставке оглы
@elvina81635 жыл бұрын
Азербайджанец
@user-cb8vn2yo9w3 жыл бұрын
ГРАВИТАЦИЯ GRAVITATION Существование гравитационных сил и полей обуславливает градиент плотности пространства, создающий вектор гравитационной силы в каждой точке поля давлением к центру массы из-за упруго ускоренного расширения гравитационных волн в направлении наименьшей плотности пространства (плотность пространства равна волновой насыщенности пространства). Следовательно, скорость света - не константа и прямо зависима от плотности «светящегося» тела. Разложение света на монохромные составляющие - существование дисперсии света - доказывает, что разные цвета световых волн имеют разную скорость, которая ещё и различна у монохромий света - это в случае разной плотности их источников. С расстоянием от тела - источника света - плотность волны уменьшается, а её длина увеличивается, то есть ускорение волны падает, а скорость волны возрастает. Любое тело во Вселенной, имеющее центр массы, имеет и сферическое волновое излучение. В центре массы тела осуществляется синхронизация (и от него распространяется по всей массе) всех атомных и субатомных колебаний во всей массе тела. Именно поэтому сферическое волновое излучение тела упорядоченно распространяется в пространстве, окружающем тело, в виде потока гравитационных волн. Гравитационные волны, идущие от поверхности любого тела во Вселенной, упруго-ускоренно расширяются в направлениях наименьшей плотности пространства, что неизбежно создаёт вектор гравитационной силы (геометрический принцип сложения векторов силы) всегда направленный из каждой точки гравитационного поля тела к его центру массы, который постоянно меняет своё место-положения в теле. Сферическое волновое излучение тела может деформироваться только по двум причинам: 1.Если на него действует сферическое волновое излучение другого тела! 2.Если тело движется в пространстве с реликтовой скоростью! Именно ДЕФОРМАЦИИ сферических волновых излучений абсолютно ВСЕХ тел во Вселенной и приводят к возникновению абсолютно всех (и везде) ГРАВИТАЦИОННЫХ СИЛ во Вселенной! Гравитационные волны - это ИСХОДНЫЕ волны для происхождения всех других длин волн во Вселенной, по нарастающей длине волны: (ультра-)фиолетовой, голубой, зелёной, жёлтой, оранжевой, красной, инфракрасной, радиоволн всех длин. Нелепость физическая Закона всемирного тяготения Ньютона: Закон Ньютона гласит, что F = G m1 m2 / r^2 а, теперь обратимся к здравому смыслу: G - так называемая гравитационная Постоянная Планка, которой постоянство в её НЕПОСТОЯНСТВЕ, ибо деформации сферических волновых излучений тел в конкретных точках пространства галактик и вселенной - различны(!), так как существенно вмешивается в гравитационное взаимодействие двух тел - это МАССА БАЗОВОГО ТЕЛА(!), которого влияние на измеряемое взаимодействие абсолютно и зависит от его массы и плотности! m1 m2 - произведение масс двух тел, но масса без её объёма не имеет физического смысла, ибо согласитесь, что величина плотности массы определяет её качество(!), - это в отличие от её количественной величины, которая сама по себе не имеет физического смысла, так как, - она беспредметна, а просто есть абстрактное число! r^2 или r r - два расстояния умноженные друг на друга - есть или площадь чего то, или не имеет физического смысла(!), тем более абсурдна величина расстояния в квадрате - это если она отсчитывается от геометрических центров тел, а не от их собственной осязаемой поверхности, которая непосредственно взаимодействует с чем-либо внешним и влияет на окружающее тело пространство! Теории относительности Эйнштейна (их две) - вычурный ИДИОТИЗМ! Формула Эйнштейна (Е = m C^2) о произведении массы на квадрат скорости света - абсолютно абсурдна(!); ибо, Ньютон не понял, что разложение белого света на монохромные составляющие обуславливает разная скорость волн разной длины, составляющих луч, а следовательно, скорость света - НЕ КОНСТАНТА(!); да и масса без объёма лишена физического смысла. ЧЁРНАЯ ДЫРА - это плод фантазии необузданной здравым смыслом: мы видим не свет далеких звезд, а видим их гравитационные излучения, преобразовавшиеся расширением в волны световой длины; - это тест на здравомыслие физика, на зрелость его суждений, на осмысленность всей совокупности его ерундиции или же факта эрудиции. ПРОСТРАНСТВЕННО-ВРЕМЕННОЙ КОНТИНУУМ - представление ИДИОТА о существовании объединённой сущности из материального пространства и не существующего, то есть, - не материального, а условного, - времени. Е = m^3 * C^3 / V^2 - ЭНЕРГИЯ, СОКРЫТАЯ В МАССЕ, = равна МАССЕ, КВАДРАТУ ЕЁ ПЛОТНОСТИ И КУБУ СКОРОСТИ НА МОМЕНТ УСКОРЕНИЯ ДАННОЙ МАССЫ РАВНЫМ МАКСИМУМУ УСКОРЕНИЯ ЕЁ СОБСТВЕННОГО СФЕРИЧЕСКОГО ВОЛНОВОГО ИЗЛУЧЕНИЯ.
@RikkDan2 жыл бұрын
Всё написанное звучит как демагогия, наполненная "умными" словами, чтобы звучало поубедительнее. У меня только один вопрос, если всё написанное здесь имеет хоть какое-то отношение к действительности, почему оно до сих пор не опубликовано в научном журнале? Не надо мне пытаться доказать, что я ничего не понимаю, или требовать найти ошибки в ваших умозаключениях. Отправьте свой опус на рецензирование в научный журнал. А затем, если стыдно не будет, покажите людям, что рецензенты думают о ваших "гениальных" идеях
@user-ex7gh7oz2i4 жыл бұрын
Черная дыра - программный механизм преобразования одномерных и стационарных энергий пространства Завселенья в изменяющиеся энергии пространства Вселенной.
@user-lj2xl2tk3w4 жыл бұрын
ага Лаплас задался
@user-sr6ng3nn5e8 жыл бұрын
черная дыра, запутанность частиц, дискретность времени фрактальность и подобие , а еще и ряд Фибаначи , могут быть следствием одного начала !!!
@user-sb6ny5xo7j7 жыл бұрын
Математически чёрная дыра может и излучает.Но реально нет таких скоростей.Наверно всё-же просто искривление.
@user-tm3be9md8b5 жыл бұрын
Ппп
@vladimirnizovtsev33805 жыл бұрын
И вроде здоровый жигит. Мог бы обойтись и без дыры. Это Хокинг любил приговаривать, размышляя над дырой: Mens sana in corpore sano. Слава Аллаху, гравитация не распространяется на расстояния больше 100 а. е. Гравитационные системы больших размеров в космосе не в встречаются, поэтому и дыры невозможны. Они бывают только в голове.
@user-ys1wt1uu7w7 жыл бұрын
Смотреть невозможно из-за постоянного "дерганья" - каждые 2-3 секунды переключается камера. Ужасно! Приходится оставлять только звук.
@ValeryiGavrichkov5 жыл бұрын
Абсолютно ничего конкретного. А между тем, есть возможность не только математического моделирования чёрных дыр, но и проведения экспериментальных исследований.
@RomanSapeginTel4 жыл бұрын
На экране название видео одно, под роликом другое (для аудитории начальной школы) .ОБМАН.ДИЗ.
@yuryrabyshko48378 жыл бұрын
В математике можно доказать, что чёрт существует.
@user-pm1hh8pf7l8 жыл бұрын
+URIY RABYSHKO (Duck Duck) формулу в студию.
@yuryrabyshko48378 жыл бұрын
Миша Ким Да пожалуйста, любой учебник по теории относительности. Там доказывается - черные дыры, темные материи, темные энергии. Все это следствие применения математики бездумно.
@yuryrabyshko48378 жыл бұрын
Миша Ким Да нейтрино забыл написать.
@user-eq9it8ur6b8 жыл бұрын
+URIY RABYSHKO (Duck Duck) А ты, наверное, приверженец "альтернативной" науки, да? =)
@yuryrabyshko48378 жыл бұрын
Роман Сливкин Мы не знакомы. Дайте формулировку альтернативной науки. За одно, расскажите причину появления понятий темная материя и темная энергия. Да и вот мое решение загадки соотношения Талли-Фишера - > m=v^4/(cHG). Думаю оно вам не по зубам. Впрочем как и всем.