F18 슈퍼호넷이 좋은 전투기가 아니란다...ㅋㅋㅋ 어디서 저런 허접한 동네 밀덕만도 못한 전문가 코스프레 대려다가 인터뷰를 하노...

0:27 네? F-18 초기형도 아니고 슈퍼호넷이 안 좋다구요? 나 밀리터리 전문가 시켜주라ㅋㅋㅋㅋㅋ개나소나네

F18이 좋은 전투기가 아니라고? 이건 뭔 개소리야… 이런 사쿠라가 왜 나와서 전문가 행사를 하지? 전혀 믿음이 안갑니다

바퀴로 굴러다니는 차라고 해도 45년이라면 믿기지 않을텐데.. 45년이나 된 비행기로 하늘을 날아다닌다는 건 정말 목숨 걸고 타는 것 같다.

왜냐구요??? F-4 팬텀의 폭장량 때문 입니다. 폭장량이 F-15급인데 퇴역시키자니 이걸 대체할 물건이 마땅치 않은 대한민국 공군에서 지상 폭격용으로 아직도 운용하고 있는 거죠...

비전문가 아마츄어 밀리매니아에 불과한 류성엽을 무슨 전문가인 것처럼 데려다가 허접한 이야기들 떠들게 하는 게 참 웃김

밀리테리 모형을 만들고, 무기에 어느정도 알고, 관심이 있는 사람으로써, 이분이 F-18 Super hornet 이 안좋은 전투기라고 한것에 동의할수 없네요...이분이 실수로 잘못 말했다고 볼수밖에 없을것으로 봅니다. F-4, F-5 빨리 교체되어야 한다고 생각합니다.

이게 다 외환위기 영향이지. 일본처럼 f15 라이센싱으로 120대 정도 만들고 f4 퇴역시키려고 했는데 사그리 취소되고나서 2000년대 들어서야 f15를 40+20대 도입했으니… 그 마저도 2대는 사고로 손실. 이젠 보내줄 때가 되었음에도 보내질 못하고 있는 현실이 씁쓸하다. 이 비행기가 자그마치 50년대 말에 개발된 기체이고 미국에선 전설취급을 받는데… 오죽하면 항모 캐리어로는 후속작 f14 톰갯도 미국은 은퇴했음 ㅋㅋㅋㅋㅋ f15 a,b 초기형도 퇴역시켰은데 ㅋㅋㅋㅋ

류승엽님. 질문하나 드릴꼐요. 당신 전문가 맞나요? 어떻게 전문가가 되었나요? 몇가지 질문에 논리있게 답하시면, 전문가 호칭쓰도 됩니다. 1. 전투기 수명이 몇년이 맞다고 보시나요? 미국의 B-52, T-38 등은 50년 넘게 씁니다. B-2도 이미 20년이 넘었습니다. 미국 전체 항공기 자산의 평균 수명이 30년입니다. 미국은 아직 F-15를 사용합니다 2. 전투기의 성능을 공중 전투에만 포커스를 맞추는 듯 한데요, 그래서 탑건 이야기처럼 킬사인을 그려넣고, F-18과 붙어도 지는 기종이라던가.. 그런데, 전쟁나면, 전투기의 주임무가 무엇인줄 아세요? 아세요? 전투기 100대중 80대는 지상 폭격임무입니다. 팬텀의 지상폭격/폭탄 탑재능력을 F-16이 대체 가능하다고 보나요? F-35가 대체 가능하다고 보나요? 3. 미래가 없다구요? F-4 도태 계획이있습니다. 순차적으로 도태중입니다. 이미 100여대를 도태했습니다. 공군도 노후를 알고있습니다. 그렇다고 노후 항공기를 일시에 없앨수있나요? 군이 또는 정부가 그냥 멍청해서 계속 F-4를 사용한다는 그러 뉘앙스를 풍기지 맙시다. 결국은 돈이며 효율입니다. 4. 사고항공기중 근 50%가 노후 항공기라 하는데, 계산법 주세요. 그리고 노후 항공기 기준을 주세요. 즉 여러 사고율 중 어느 부분을 분자 즉 노후 항공기로 넣었는지. 예를 들어 KF-16 1호기는 1994년 도입입니다. 곧 30년이죠? 노후 전투기인가요? 5. 노후 항공기 사고 원인을 아시나요? 비행기가 낡아서 인가요? 조종사가 실수해서인가요? 노후항공기에서 사고 원인을 찾으려면, 그 사고가 노후와 연관된 부분을 찾아야 합니다. 조종사의 잘못으로 사고 났는데, 그 원인을 노후로 판단할 겁니까? 그렇다면 근래의 F-15, F-16등의 사고는 노후인가요? 위의 질문에 답을 주시면 전문가로 인정하겠습니다. 안그러시면 앞으로 전문가라고 함부로 TV에 나오지 마세요. 잘알지 못하는 일반인에게 잘못된 지식을 전파하는 것은 잘못입니다.

그런데 북한과 대치중인 상황에서는 꽤나 쓸만한게 현실임 북한공군이 워낙 처참할 수준의 폐급이라 특히 공격지원이나 지상부대 화력지원용으로는 아직 괜찮을거 같음

f-18이 않좋다는건 에바아니냐 그럼 않좋은걸 미국은 왜 아직까지 쓰냐 f22함재기용으로 만들어서 쓰겠지

F18이 안좋다는 멘트에 대갈을 탁치고 갑니다..ㅋㅋ ㅋㅋㅋ 뭐하는 새낀지

30년 넘으면 중고 시장에 팔아야 합니다. 파이롯의 생명을 소중히...

뭐라고요? F/A-18이 안좋다고요? 연구원이라고 하지 않았나요?

공군뿐 아니라, 항모함재기, 전자전기 등 다양하게 쓰이는 F18기체가 안좋은 전투기라는 거에서 우선 거른다..

이분의 말씀이 배번 옳음

밀매로서 앞뒤 맹락이 안맞는 이야기로 패스 ~ !

근데 어딜봐서 F-18 호넷이 안좋냐 진짜 개빡대네.... F-18 슈퍼 호넷이 개량형인대 그게 안좋겠냐..... 공부도 안하고 🤦

빨리 kf-21이 상용화되서 노후화된 전투기들을 대체할수있으면

현역군인인데.. 볼때마다 느끼는데 전투기 뒤에서 우리자동차도 오래되면 까만연기 매연나오잖아요? 그거처럼 F4 F5도 똑같이 이륙하고 하늘에서 까만 매연을 뿜고 이륙을합니다.. 진짜볼때마다 가슴이철렁한데, 착륙하는모습을보면 다행이다..이런생각이들곤합니다.

슈호넷이 안좋은 전투기라고? ㅋㅋ

제발 갖다 버려라 부탁한다.

솔직히 말해서 지금봐도 요즘시대 전투기 같아요

퇘역 시키고 TA50으로 사줘라 정비하고 고치는 비용이 배보다 배꼽으로 나온다.... 파일럿 그만 죽여라 ....

어...... 미항모전단의 주력 전투기를 좋지 않다 하시면;;;;

우리나라 초기 f-4 도입도 오류가 있습니다. 69년 최초 f-4 펜텀은 돈주고 사왔습니다. 그 뒤에 2차분에서 f-5랑 교환했습니다. 뉴스가 나무위키 보다 부정확 해서 되겠습니까

할아버지께서 f5e,f전투조종사셨습니다 노후문제는 문제가 맞지만 공군전력박이 생김니다 미그15가떳는데 kf16을 보넬수없잖아요 Fa50을 생산하면됨니다 외제꺼 쓰는게 보통일은아니에요 Fa50에 국산에이사 레이더 달고 암람달아도 쌘거입니다 지상공격은kf16보다fa50이 더 뛰어나요.

그동안 수고 많이 했잖아 , 이제는 쉬게 해주자 ~~

F-18그라울러는 현재 세계최강임 적레이더 적기 재밍으로 올 스탑 고물 만드는 최강전투기가 F-18그라울러임

대한민국 공군에겐 kF-21보라매가 있습니다. 지난45년간 대한민국 영공을 철통방어 해주신 F4팬텀 F5 제공호 에게 감사 드립니다.

05:24 적극 찬성합니다. 미국의 F-15C같은 단좌형도 좋지만 F-15D, F-16D 복좌형 중고기체를 AMARG에서 뒤져서라도 도입하여 창정비해서 쓰는 것이 F-4E를 계속 날리는 것보다는 훨씬 나을 것이라 봅니다. KF-21이 생산이 되더라도 그것이 충분한 수량이 채워지는 데에는 상당한 시간이 소요되므로 한동안 주력노릇은 할 수가 있을 겁니다. 특히 F-15K의 'EX형'개량이후 교체되어 남게되는 기존의 항전장비중 장착이 가능한 것은 F-15D에 장착하는 것도 검토해야 듯합니다.

F18이 안 좋은 전투기라고 말하는 것부터 걸러야함

KF21로 대체해야할 이유가 아닐까요..

F18 슈퍼호넷이 않좋은 전투기의 근거는 무엇인지요?

이 사람 전문가가 아니고 전투기에 아주 문외한 입니다.

항상 이해가 안되는게 F-5 같은 경공격기는 이제는 FA-50으로 전량 대체하면 안되나 생각이드는데 생각보다 전환 속도가 느리네

안타깝다. 우리도 f22 많이있음좋겠다

이 사람 전문가 맞아? 5세대를 무슨 블록딜이야. 미군도 그맇게 운용하지 않는데. 백대씩 블록딜??

슈퍼호넷을 좋은전투기가 아이라고 하는 말은 ~ 어디서 온 양반이누? 국뽕심한 중국인가 ? 중국하고 러시아는 그런말 할수 있기는 하지 .

누가 섭외했니?

제로제로 사출기가 아니라 제로피트 즉, 지상에서도 이젝션이 가능한 시트가 장착된 사출기입니다.

미해군이 무슨생각으로 그많은 항모에 주력 전투기로 쓸까요? 미군이 생각이 없는것일까?

슈퍼호넷이 허접한 전투기면 대체 어떤 전투기가 좋은겨

정말 맞는 말씀.

사실상 폭격기...즉 공격기로 운용한다고 봐야 지...뭐..

류성엽? 전문연구위원은 개뿔!!

월급200인데 전력강화 돈이 충분할련지 과거도 안됬는데

노후 기체가 몇대일까? f-5는 fa-50으로 교체하고 f-4는 중고 f-16이라도 사서 메꾸면 안되나? 아니면 그리펜같은 적절한 기종을 도입하던지...노후 항공기가 이제는 그리 많지 않다고 보는데? f-5가 실질적인 문제이고 대수도 많고 f-4는 몇대 안되지 않음?

슈퍼호넷이 좋은 전투기가 아니라는거에 바로 믿고 거릅니다 ㅋ

저런 전투기도 버리긴 아깝긴 하지... 저것도 어쨋든 제트 전투기임.; 솔까놓고 보병으론 저50년된 전투기랑 교전하면 교전비 얼마나올꺼 같음? 탱크로 저전투기랑 교전하면 교전비 얼마 나올꺼 같음? 미국도 모든전투기를 F22로 바꾸지 못했고,왠만한 군사무기들? 효용이 한계에 달할때까지 퇴출안되고, 저런무기도 그냥 퇴출하는게 아니라, 한국보다 경제력이 낮은 우호국 한테 넘어가는게 보통임..; 초음속 전투기 1대조차 없는 국가들도 수두룩함.;; 그리고 여기나오는 좃문가는 자기가 밀리터리 매니아니까저런 헛소리 나오는거,, 모든 나라의 예산은 한정되어 있는데 블록딜 하래 ㅋㅋㅋ 집팔고 차팔고 국방성금내라면 안낼꺼면서? 노후전력도 함부로 안버리는 이유? 진짜전쟁나면 저런전력도 아쉬워지는게 뻔하니까..

강호동씨 옳은말씀

100대씩 사라구요. 전투기 유지비는 모르겠으니까요.

난 이 사람의 뇌구조를 보고싶다. 아마 기름끼 가득 찾을거야. 이해를 할수 없는 주장들만...

F-18이 안좋데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

잔문가라기보단 밀덕 아니신가요??

FA-18이 왜 안 좋아. 미해군, 미해병대 현역들이 들으면 비웃을걸. 그리고 40년 기령 자체가 문제가 아니야. 단종된 전투기라는 게 문제지. 30년된 F-16,F-15는 괜찮은데, 10년된 유로파이터는 운용에 문제인 거와 같은 이유. 기골 비파괴 검사 잘 하고, 소모품 제때 교체하면 괜찮다.

그리고 F-4 F-5가 도태되는 진짜 중요한 이유를 말해줄께 잘들어 얘들은 3세대 전투기라 4세 전투기와 조기경보기와 데이터링크가 되지 않아(이게 뭔말인지는 알아듣는지 모르겠다) 그래서 서로 대규모 연합작전시 할수 있는게 별루 없어

F-18이 좋지않다? 동의할수없음

탑건에는 F-18이 아니라 F-14톰캣이 주연급아닌가~??

F-18 Super hornet 을 좋은 전투기가 아니라고?.. 얼마나 좋아야 좋은 전투기지? ㅡㅡa

100대 단위로 끊어서 사야한다..ㅋ 말은 좋네요. 그 돈은 다 어디서 나오고 유지비용은 또 어디서 나오나요. 저 사람 전문가라는데 전문가 맞나요? 그냥 딱 밀덕 수준인듯한데.. 전문가라면 좀더 현실적인 방안을 얘기해야 하지 않을까 싶네요.

전문가 그렇게 쓸애가 그렇게 없냐?

F 35를 100대 단위로 산다고? 스텔스 전투기는 우리나라 수준에서 몇십대면 충분하다 차라리 f 15 ex를 사는게 낫지

아니 돈이 없어서 줄이지 안하고싶어서 주리겠냐

최초의 JSF

늙어서 추락한다는게 더 웃김..ㅋㅋㅋ

0:27🐷니가 만든 전투기는 날기는 할까?^^

영상 올라오고 나서 1년이 지난 지금의 상황에서는 FA-50 블록20이 정답일 듯.. 뭔 중고기체는~

탑건매버릭에 나온 F/A-18E/F 가 현시점에서 좋은게아니라고...? 흠 전문가맞냐?

언제적 전투긴데 아직쓰냐

2:30 글쎄요... 너무 단정적으로 말씀하시는 것 같네요... 공중전의 상황은 임무와 환경 그리고 전투기와 조종사의 능력에 따라 굉장히 많은 변수가 작용됩니다. 일단 'F-18이 그렇게 좋은 항공기는 아니고요...'라는 표현이 무척 귀에 거슬리고요... '그런 항공기에 떨어지는 게 F-4, F-5라는 거죠.'라는 말씀도 최소 전문가라면 함부로 할 말은 아니신것 같습니다. 문제가 되는 전투기의 노후화에 대해서만 말씀하셔야지 이런식으로 단정적인 표현은 좀 곤란할 것 같네요... 군사 전문가 시라면 항공전에 대한 공부를 좀 더 하셔야 할 것 같네요... 제 군 후배인 '진격의 아제' 채널에도 나온 표현입니다만 공중전에서 가장 중요한 변수는 '조종사'라는 점입니다. F-4, F-5가 노후화 된건 사실이지만 아직도 적성국에서는 부담을 가질만한 특성을 가지고 있고요 한국공군은 그에 따라 적절한 임무를 주고 운용중에 있는 겁니다. 아무리 5세대 최신기종이라도 자기 잡으려고 상대 기가 뜬다면 신경을 안쓸레야 안쓸수가 없어요... 아무리 그게 이분이 우숩게 보는 F-5라고 해도요...

f35 100대를 사라는건 뭐 국고를 전투기에 죄다 꼴아박으란소리냐?ㅋㅋㅋ 사는 가격은 그렇다치고 유지는 어떻게 하려고ㅋㅋㅋㅋㅋ

그래 , 퇴역하고 , 드론이나 만들자.

우크라이나에 다 보내주자

그렇게 말씀 하셔도 미국이 핵심적인 기술이 이전을 않 해주는건 사일입니다

대량구매? 하고 싶지 돈 있어?

하루빨리 치어 버려라 농약 살포기냐 ??

솔직히 말해서 북한과 군사충돌이 일어나서 F4랑 F5를 가지고 21이랑 싸운다? 이거는 한국전쟁 에피소드 2이고 물론 F-16,15도 있지만 대부분의 전력은 3세대 전투기들이고 만약 중국같은 공산권 나라들이 J-10같은걸 지원을 해준다거나 참전을 하면 저는 이길수 있다고 생각하진 않습니다 네 뭘 안다고 씨부리냐 할수 있지만 j10은 09년도 기종입니다 중국이라해도 F4,5는 이길수 있다고요

그리스랑 터키도 운용중인데 무슨 ㅋㅋ

f18 슈퍼호넷을 상대할수 있는 적 전투기가 있긴하냐 먼소리냐 너 전문가 맞냐 ㅋ

오늘자(2023년 2월 8일자) 뉴스 보니까 이란도 아직 현역임.존나 멋져 팬텀.

결국 외국전투기 도입하자는 소리이군요 뭐가 그리 급한지 모르겠네요 북한의 공군력이 너무 막강해서 그러는지.. 북한에 뭐 전투기가 있나 ??? 조금 기다려 KF21로 하면 될것을 굳이 미국전투기 도입하지는 의미를 모르겟네 설마 외국 무기상의 대변인은 아니겠지요

그만큼 업그레이드하고 기골보강하고 오래 쓰라고 해도 .. 안한다. 왜냐? 고물전투기라고 해야 새전투기를 사주거든.

45년째 사용하는 자체가 자랑이 아닌듯합니다. 부끄럽다.

일본 팬텀 아직 날고 있나??

F18이 좋은 전투기가 아니라...네 영상 바로 끕니다. ㅅㄱ하십시오

저딴게 전문가ㅋㅋㅋ 공군 병사 출신이 더 잘 알겠노

그 F-4보다도 못한 F-5가 하늘을 누비는. ?😢😂😅 대한민국 ?🎉 당나라 군대..😮 있으나 마나한 무늬만 군대..😢😂😅

돈들여 키워서 고물전투기가 조종사 잡네

세금들 더 낼 생각은 있고? 말이 돈이 안드니까 기렉이.. 이게 뉴스인지 모르겠지만 전문성 있는 기렉이도 요즘 없고...부터 다들 잘도 떠드네! 뭐든 이유가 있겠지! 뇌피셜 파티네! 세금들 더 내고 방위성금도 좀 보내고 떠들어! 책들도 좀 보고 예능보고 지식 쌓지말고! 'T-50 끝없는 도전‘ 이라는 책 추천합니다!

문ㄷ ㅔ문제는 F-35가 지금도 연구중인 시험용 전투기라는거 잘 알고 있으면서 오 ㅐ그런 발언을 하시나.... _F-35구매할 돈으로 FA-50 몸집 더 키우고 KF-21를 더 빠르게 개발해 만드는 것이 옳은거 같은데??_

니돈으로 사랏

부자들과 대기업의 세금 줄여주고 서민들이 내는 세금은 손도 안대는 이번 정부에서는 기대하기 어려운 국방비 증액입니다....

뭘 안다고 떠드나 어이없네 전투기를 교체는 상대전력과의 비교우위에서 비롯되는거야 소 잡는 칼로 닭 잡냐 북한 공군의 주력이 미그 21이고 그에 비하면 F-4와 F-5는 매우 훌륭한 기체야 하이급이 있으면 로우급도 필요하지

왜 이런 허위사실을 자꾸 유포하지?? 아직도 F-4를 운용하는 국가가 더 있는데 마치 한국만 운용하는 것 처럼 제목을 달아놓네?? 그리고 다 퇴역하고 겨우 1개 대대 10대도 안남은 시점에 이따위 영상 만드는 이유가 뭘까?? F-5는 무턱대고 퇴역시키면 공백은 누가 매꾸나? 그거 공백 매꾼다고 FA-50을 많이 뽑을 수도 없는 상황이고...KF-21 양산 전까지는 버티는게 맞는거 아닌가? 무턱대고 비판만 하면 장땡이라 생각하는건지......

윤석열 대통령 한대 빨리 바꿔 달라하세요

f4 f-5 몰다 죽으면 정부의 고의 살해라고 봐야 하는데 해군 군함찍어낼 돈 육군 쓸데없는 비격이나 공격헬기 살돈 모으면 10조 모을 수 있다 일단 고물전투기 fa50 100대 정도 도입해서 운영했어야지 그리고 kf21 500대 정도 도입하고

뭐야 저 개듣보 아마추어는. 슈퍼호넷이 좋은게 아니라고? ㅋㅋ

KF-21 만드는 거 강하게 반대해서 시간 낭비 했던 대가 라고 생각합니다 . 안타까운 사실 입니다 .

안전이 최우선 입니다... 홧팅!!! 글구 킬 게이츠가 뿌린다던 독극물 뿌리는 비행기좀 못날게 해주세요.. 우리 국민들 다아 죽게 생겼음.....