wir alle werden komplett verarscht, Lug und Trug wo auch immer man um die Ecke guckt.

@@inkaklewe4134 Das ist so nicht ganz korrekt. - - - Die letzten Nachrichten bezüglich des Ergebnisses des Fußballspiels vom FCB gegen [wen auch immer], waren richtig! UND: Der Hinweis in einer Kochshow, dass man Eier am besten in Wasser kocht, war auch korrekt! Mehr fällt mir im Moment nicht ein, aber ich bin mir sicher da war noch ein Punkt... :-) Horst

Ich wollte dieses Video einfach disliken und abhauen. Bin Ingenieur und kann über die Dummheit der Masse nur noch lachen. H2 gehört dazu! Grünmaoistischer Wähler: "Kernkraft geht nicht! Egal wie gut die Sicherheitstechnik ist, ein Risiko gibt es immer!" (will in sein H2-PKW einsteigen) Ich: "Öhm, Sie wissen schon, dass H2-Mobilität die höchste und teuerste Sicherheitstechnik in der Mobilität hat? Aus guten Gründe natürlich. Nach H2 kommt eigentlich gar nichts.'" Grünmaoistischer Wähler:"Die Zukunft wird Green-H2 sein!" Ich: "Jepp, wie in der Stromwirtschaft mit regenerative Energie! Deutschland darf nur Green herstellen, importiert aber dann Graues ohne Ende. So dumm ist nur der Deutsche."

@@Horst021 Ja wie cool ist dein Text denn .🤗 Hatte ähnliches geschrieben wenn auch etwas aus dem normalen gegriffen aber hey ...Datt macht Sinn Watt du da minnst......alles Kollsch Klüngel Zb : Kolonia gleich Römische dringend Dongs da ...du weißt schon 🤗 Da war so ne ,, Entscheidungsschlacht zwischen den Schergen die auf fresse bekommen hat von den Teutonen usw ....kennst du alles . Was macht der Treuaner COVID in unserm Reich ? Und wieder betteln ,, Die ,, im Prinzip ums gleiche 😂 Dinge die mir wichtiger sind eben .Diese Hinterlistigkeit usw . Das Video find ich cool weil es mich etwas an lenkt ( wie ,, Urlaub ,, ) Dir / euch viel Kraft und Glaube an unsere ,,Einheit ,, sie wächst und unser Linden Baum blüht neu auf ( Lied der Linde ) Verstehen nur ,, Erwachte , meine Zeilen . Uns Liebe ich jedoch nicht den Abfall den wir alle erkennen jetzt . ❤️🍀✝️🙏🤗

@@panschwarzer3723 Perfekt super .Ist echt krass .leider hast du nicht ganz Recht . Mach Deutschland ruhig Platt aber nicht sein Volk Ich weiß du meintest es nicht so . Denn so doof kann kein Mensch sein .die Wahrheit und Lüge zu unterscheiden . Ich rede hier weniger von den Jugendlichen ...die werden so erzogen vom System -( Babylon ) siehe Berlin Wo Satans Tempel Altar usw hin verfrachtet würde aus der Türkei .Den Schund können die behalten . Nein es war damals die Gier des Deutschen Okulten Zirkel .Das Volk wusste es nicht aber jetzt weiß es hoffe bald jeder . Alles hat ,,Grenzen,, ausser unser Schöpfer . Gott ist der Rang sein Name ist Yahuah in Jesus Namen Möge er mit den Aufrechten sein. LG 😎👍

jep kürzlich gesehen. Ist aber nicht in der Agenda vorgesehen, daher wird es nicht beachtet oder regelrecht unterdrückt.

Ja. Hab ich auch gesehen.

Was hast du da eigentlich verstanden? Sagt die das Wort Ladepark etwas? Oder auch 800 Volt Ladetechnik?

Das ist Quatsch. Raum - Energie steht in unendlicher Fülle kostenlos für ALLE zur Verfügung. Sie wird längst von den Eliten genutzt aber dem Volk ( seit Nicola Tesla ) durch die 'Herrscher' VORENTHALTEN. Recherchiere bitte genau !

Gib mal Stanley Meyer ein. Der wollte nicht nur spazieren fahren und wurde vergiftet, in den 90ern schon!

Die meisten Grüninnenwähler sind hysterische Frauen. Wir wissen also, wem wir den Untergang zu verdanken haben werden !

Blödsinn, glaubt doch nicht immer sowas, recherchiert lieber mal selber. Das Projekt war einfach viel zu teuer - ist auch völlig logisch - einfach mal überlegen, was diese Glasplatten, die enormes Gewicht tragen, und dennoch durchsichtig sein müssen, kosten. Vom ganzen Rest gar nicht zu reden.

@@markuswerner4584 ,es ging nicht nur um Straßen sondern auch um Hauseinfahrten .Es ist zwar sehr teuer aber ,besser als Atomenergie wie es nunmal in Frankreich ist . Mittlerweile kann, sollte , ja jeder wissen das das Geld keinen Gegenstandswert mehr besitzt und alleine vom Glauben der Bevölkerung getragen wird .Insofern sollte man schlicht z.b.bei der UN dieses Projekt zum "Nutzen der Menschheit" als freies Energieprojekt zur Verfügung stellen.Einzig Die Lobbyisten der Energiebanditen stehen dem Projekt im Weg.Es ist also nicht zu teuer sondern nur "nicht profitabel "!

@@rah8148 Sie können ja gerne hoffen, dass es in Kürze effizienter wird, aber es ist auch zu ressourcenverbrauchend momentan, denn die verwendeten Materialien liegen ja nicht einfach in der Form fertig zum Aufsammeln direkt auf der Erde herum. Und auch hier müssen Sie neben dem Aufwand der Erstellung auch den Aufwand der Entsorgung berücksichtigen. Dazu kommt der Aufwand des Transports, denn so etwas wird nicht an jeder Ecke produziert mit lokalen Materialien. Also ja, es sieht im laufenden betrieb sehr schön aus, aber wenn man mal die Scheuklappen wegnimmt, dann sollte man nach Alternativen Ausschau halten und nicht halbblind daran festhalten.

@@guidoulm1559 richtig da stimme ich zu ,jedoch ist es eine weniger ressourcenverbrauchende Alternative zum Atomstrom ,welcher in Frankreich "DAS"! Energiespecktrum komplett einnimmt ,welche ebenfalls von der Regierung und zwar seit Jahrzehnten gewollt ist .Es bedeutet schlicht das die "Alternativen " ggf. Natürlichen Ressourcen,und das ist u.a. Die Sonnen - bzw. Erneuerbaren Energien ! Jedoch gab es nicht nur mit der Wasserbetriebenen Motorik eine Alternative, sondern schon Anfang des 19.Jahrhunderts die Möglichkeiten der regenerativen Antriebsalternativen im Vergleich zum ÖL .Es ist von der Industrie nicht gewollt ,oder anders ..."There will be blood"!

Ich möchte sehr eindringlich zum Ausdruck bringen, daß nicht nur Nahrung und sauberes Trinkwasser und unbegrenzte Energienutzung ein existenzielles Bedürfnis eines Menschen darstellt und das dieses von den Regierungen umgesetzt werden sollte ! Jede zuwidere Handlung ist doch nicht im Sinne der Menschen . Die jetzigen Regierungen haben ja noch nicht einmal die Nahrung sichern können, da Sie ständig nur den eigenen Fortbestand sichern wollen ,das ist mir alles bewusst.

Klaus das ist keine Theorie sondern nicht mitbekommen was sich in den letzten 5 Jahren passiert ist! Dem Herr Prof. sind die heutigen Gegebenheit unbekannt! Denk nur daran, der Durchschnittsverbrauch in KW liegt heute bei 18 KW bei 10 KW für 1 L Benzin kannst du ja den Verbrauch errechnen! Auch Umwandlungsverluste beim Umwandlung ist hirnrissig!!

@@rievershl 🤗👍💯☕ Der war heftig .... Anders erklärt : Er nimmt sein Oldtimer aus der Garage baut einen ,,Edelbrook Vergaser vom feinsten in die Schleuder zieht auf die ,,Beinchen,, ordentlich Gummievdrauf ( klar noch in Breite ) gibt Gas und meint fein raus zu sein 🤗 Alter Schwede ich sag dir der Rolls Royse unter aller High Tech Blub und blah ( Grins frech ) ja ich geb zu ich hab in den 80 gern alle Ford Granaders verschraubt ,, lol ,, Zurück zum Rolls 🧐........ Mein Fahrrad in der Sonne unter Blauem Himmel mit der Familie ohne ,, Maske ,, zu leben . Wohin Bro ? Siehst du es ? Okay ich geb zu ....ich denke quer Wer ist Q ? Bestimmt kein Quertreiber ....Peng Da war doch noch was anderes ? Perpedo mobil e 🤔

Warum? Einfach H2-Aktien erwerben und Prozente genießen, die dir keine Bank geben kann. Plug Power sieht gut aus!

Ja Tesla wird hier definitiv die Zukunft gestalten. Ich bin auch mega Fan seit ich mit einem Model S P75D ein Wochenende lang fahren durfte über Pässe und Autobahn. Diese Autos sind wirklich nicht mit etwas anderem vergleichbar. Hoffe nur sie werden mal endlich günstiger (Batteriekosten).

Es geht nicht darum, welche Antriebsart ein Fahrzeug hat sondern DASS MAN FREIWILLIG FÜR ETWAS BEZAHLT, WAS IN DER NATUR UNENDLICH UND KOSTENLOS ZUR VERFÜGUNG STEHT ❗Also kann sich jeder seinen sinnentleerten 'Stolz' auf DIESES, in Wahrheit sehr umweltschädliche, Fahrzeug sparen. 🤷

@@Aloha60659 Na dann bitte ich mal um Aufklärung ?????

@@Aloha60659 😆🤦‍♂️

Mit Verlaub: gerade das ist aber das Problem: Das Gewicht, und somit der Verbrauch an Energie des Fahrzeuges wird so drastisch erhöht - was eben auch die Kosten in die Höhe treibt.

Du machst also aus Strom Wasserstoff und dann wieder Strom. Das ganze mit einer chemischen Umwandlung. Ich schätze den Wirkungsgrad dieser Umwandlung im Auto auf 5-10 %... Mehr ist dazu eigentlich nicht zu sagen

Ein Beispiel wurde doch sogar im Video genannt!

Das ist der Punkt, an welchem die alternativen Mediesn so leiden: es wird immer nur das etablierte System kritisch hinterfragt. Hier werden leider große Chancen zu echter kritischer Berichterstattung vertan.

Wasserstoff als kleinstes Atom diffundieren für viele andere Stoffe hindurch, bei Metallen ist das problematisch da es zu versprödung führt und das Metall riss anfällig macht.

Diese Firmen, mir fällt da auch Siemens ein, stellen neue Dinge nur dann her, wenn das von der Politik gewollt ist. Gegen den Willen der Politik machen die nichts. Das ist Korporatismus, das geht durchaus in Richtung Planwirtschaft.

@@alexanderebersberger4650 kann ich irgendwie nicht glauben. Eine Form von Marktwirtschaft gibt's schon noch. Eine Regierung kann neue Entwicklungen nur dann verhindern, wenn sie etwas nicht fördert. Das interessiert aber den Russen oder Chinesen nicht.

@Michael Kainer Ja, das ist so. Entweder wird etwas gefördert, oder es wird bekämpft. Es hat sehr lange gedauert, bis sich Wind und Solar gegen den Widerstand von RWE durchgesetzt hatte. Das wird jetzt bekanntlich stark gefördert. Windkraft sehe ich mittlerweile kritisch. Sobald die Förderung nach ca 20 Jahren ausläuft, wird das Windrad stillgelegt, was ich für falsch halte. Es geht nicht darum, möglichst viel preiswerten Strom zu produzieren, sondern nur ums Geld. In diesem Bereich gibt es viele Fehlanreize, das meine ich mit Planwirtschaft.

@@alexanderebersberger4650 es ist mir bewusst, dass wir zum größten Teil eine Planwirtschaft haben. Deshalb verlieren wir gegen die Chinesen. Die Chinesen haben innerhalb der abgespeckten Grenzen wesentlich mehr Marktwirtschaft.

Ich denke, dass Deutschland mit Windkraft nicht durch kommen wird. Am Ende muss irgendwo ein Kraftwerk gebaut werden, das Windflaute anfängt. Diese Redundanzen kosten extrem viel Geld. Hinzu kommt, dass man den jetzigen Bedarf nicht decken kann und den Zukünftigen noch viel weniger.

Ich würde mit einem Funktionsgenerator ein Mosfet steuern um die gepulste Spannung zu bekommen. Hab alles hier rumliegen. Nur glauben tue ich das alles nicht. Vielleicht finde ich mal die Musse dies auszuprobieren.

@@peterarndt1578 100 MHz ist eben schon Radiofrequenz, d.h. Leitungslänge in der Größenordnung der 100 MHz Wellenlänge, also schalten mit MOS Fets 100Mhz hat mit DC schalten ist unintuitiv wenig nicht einfach! Deshalb war mein Vorschlag: ein vl. Amateurfunker der ein Antennensignal 100MHz halbwegs abgreifen kann und mit simpler DC in Serie dann "positiv only" macht. (und dies dann über Dezimeters zum Elektrolytwasser leitet) Wie gsagt trivial ist das nicht. Es ist nur simpel. Aber prinzipiell auch nur ein paar Tage Arbeit und nicht mehr.

@@peterarndt1578 Aber wenn dein FunktionsGenerator 100 MHz kann, dann mach eindach Rechteck und gib an deinem FG ein Offest dazu, so, dass unten 0V und "oben" plus irgendwas ist. + Elektrolytischer Aufbau ist dann deine weitere Aufgabe. Ein paar Milliwatt über viele zig Minuten, das wird dir nennenswerte Mengen Wasserstoff produzieren! Und dann das gleiche im selben Aufbau und mit selben Offset (und aber mit auf fast auf "null" zurückgedrehtem Rechteck) das ergibt genauso Wasserstoff. Und die Frage ist: ergibt der erste Durchlauf deutlich (oder gar 20 mal mehr) mehr Wasserstoff-Menge? Danke für dein Experiment und dein Feedback dann zu deinen Ergebnissen. Und meine Ermunterung zu dieser Mühe. Freu mich aufs feeback. lg h 🌻 und selbst wenn dein FG nur 40 MHz kann, irgendwas muss man doch sehen, falls der Prof. Tortengrafik bissl recht hat.

@@johanneshuter3119 Bei 40 MHz wird er sagen "Da wird die kosmogenische Sphärentrinität" ja noch gar nicht aktiviert, es müssen mindestens 100 sein! Ich wäre auch auf das Experiment und das Feedback (genauer Versuchsaufbau, Stückliste der verwendeten Materialen und Apparaturen) gespannt.

@@wahrheitsfinder6750 ich vermute auch, dass der tortengrafik bäcker mit "DC OFDM - Orthogonal Frequency-Division Multiplex" oder mit so was, sich jeder evaluation widersetzen wird. ... oder mit "ich kann kein gerät vorweisen, weil ich bin doch nicht lebensmüde! ich lebe lieber, als dass ich die killer auf mich ziehe" oops! das macht er doch schon

Was meinst du wie ihn das umgehauen hätte!

@G. J. Du verwechselst Leistung (z.B. kW) mit Arbeit bzw. Energie (z.B. kWh). Aber: Der Professor hat bei 00:46:30 ff trotzdem teilweise unrecht bzw. kann nicht richtig rechnen: - 1 l Benzin bzw. Diesel = 10 kWh, - 1 Fahrzeug: -- 50 l Benzin bzw. Diesel = 500 kWh, -- 1 h Ladezeit zum Voll-Laden mit 500 kW, -- 5 Min. (dem zwölften Teil) Ladezeit zum Voll-Laden mit 6.000 kW bzw. 6 MW (dem zwölffachen an Lade-Leistung), - 10 Fahrzeuge brauchen dann korrekterweise bei 5 Min. Ladezeit zum Voll-Laden 60.000 kW bzw. 60 MW. Aber: - 1 Elektro-Fahrzeug: -- 134 Min. Ladedauer für 85 kWh Ladeenergie mit 38 kW Ladeleistung, -- 30 Min. (dem ca. 4,5-tem Teil an) Ladedauer für 85 kWh Ladeenergie mit 169,7 kW (der ca. 4,5-Fachem) Ladeleistung, - 10 Elektro-Fahrzeuge brauchen dann korrekterweise bei 30 Min. Ladezeit zum Voll-Laden 1.697 kW bzw. 1,697 MW und nicht etwa 20 MW => also um ca. den Faktor 10 verrechnet!!! Außerdem hat er sich gewaltig bei den Leitungsquerschnitten verrechnet bzw. dort falsche Angaben gemacht: - 1 Elektro-Fahrzeug: -- bei 134 Min. Ladedauer für 85 kWh Ladeenergie mit 38 kW Ladeleistung und 400 V Spannung und 32 Ampere brauche ich an Leitungsquerschnitt 6 qmm, -- bei 30 Min. (dem ca. 4,5-tem Teil an) Ladedauer für 85 kWh Ladeenergie mit 169,7 kW (der ca. 4,5-Fachem) Ladeleistung brauche ich dementsprechend ca. 143 Ampere und an Leitungsquerschnitt ca. 27 qmm (aber 70 - 95 qmm laut der Tabelle nach DIN VDE 0298-4), - für 10 simultanzuladende Elektro-Fahrzeuge brauche ich dann korrekterweise bei 30 Min. Ladezeit zum Voll-Laden aber nicht nur das 10-fache, sondern ein Mehrfaches, also z.B. das 30-fache (leider habe ich genaue Werte dazu im Internet nicht finden können!), also angenommenerweise ca. 2.100 - 2.850 qmm, -- Der jeweilige Leiterdurchmesser errechnet sich folgendermaßen: Wurzel aus (Fläche X 4 : Pi), also z.B.: √(2100 X 4 : 3,14) = 51,8 mm, oder √(2.850 X 4 : 3,14) = 60,25 mm Bei dem Leitungsquerschnitt für 1.697 kW hat er sich also um ca. den Faktor 4 - 6 verrechnet bzw. den erforderlichen Leitungsquerschnitt unterschätzt!!!

@@schlafkindelein937 So so ...

Was meinst du was der für Probleme bekommt wenn der so einen Motor öffentlich auf KZfaq zeigt. Wie kann man so naiv sein?!

@@Gieszkanne Rofl, der war gut.

Genau das macht die Sache Unglaubwürdig. Im zweiten Drittel erzählte er was von einer Schaltung für diesen gepulsten Gleichstrom aber die sei nicht freigegeben bla bla bla.

Problem damit ? 😏

guter Einwand

Wenn Energie in Wasser steckt kann sehr wohl mehr raus kommen als man rein steckt. Die kommen dann immer mit dem Energieerhaltungsgesetz was aber ein Denkfehler ist.

Träumen Sie weiter

"Kokain in jetzt Lebensmittel ?" Wohl selbst schon einiges intus!