Wie aber hier im Interview schon deutlich wurde: Wer sachlich argumentiert, muss heutzutage viel aushalten können. Es lohnt sich übrigens, die deutlich längere Vision dieses Interviews anzusehen.

Lösungen für WAS? Wir Menschen haben 2-4 % Einfluss, WIR in Deutschland darauf wieder ca. 2 %. Selbst, wenn wir aufhörten zu existieren, würde die Welt am CO2 NICHTS bemerken, GAR nichts!

​@@EllieArroway-co5xfDANKE 👍🏻🤝🍀gesucht und gefunden !!😍😉

Rechnen Sie doch nur mal z.b. sein Windkraftvideo nach, dann wird Ihnen übel wie falsch das ist. Und ich meine nicht die Stellen die Quaschning kritisiert hat, sondern das, wo er meinte ab der und der Leistung hätten wir keinen Wind mehr. Wenn man der Berechnung von Ganteför folgt, dann wäre es jetzt schon dauerhaft in weiten Teilen Deutschlands windstill. Das dies nicht So ist, ist glaube ich jedem klar. Der Mann verkauft geschickt Halbwahrheiten weil er a) ja so sympathisch ist und b) jetzt ja endlich auch Mal ein Professor für Physik gegen die bösen EE ist111! Bevor Sie jetzt Ihren Hasskommentar gegen meinen Beitrag schreiben, rechnen Sie erst nach. Dann sehen Sie es, das Ganteför nicht gerade der Wahrheitsapostel ist der er vorgibt zu sein.

Herr Gantefoer lässt leider wichtige Fakten weg. Siehe auch meinen anderen umfangreichen Kommentar dazu.

ja da kann ich Ihnen nur zustimmen. Ich bin Maurer. Ich arbeite auf einer Baustelle. Ich muß sagen, ich liebe meine Arbeit. Stein um Stein zusammenzufügen, zu betrachten, wie durch meiner Hände formendes Wirken allmählich eine Heimstatt heranwächst; eine Heimstatt für ein junges Glück vielleicht, welches sich im Statdtpark beim Füttern der Schwäne traf, nur scheinbar zufällig; denn alles ist Fügung, es gibt keinen Zufall. Vielleicht aber auch für Großmama und Großpapa, die sich nach ent­behrungs­reichem Leben eine letzte, sonnige Bleibe zu finden anschicken. Oftmals harre ich, mit meiner Maurerkelle in der Hand, minuten­lang aus, ins Weite schauend; und der Kreislauf des Lebens wickelt sich vor mir ab: Geburt, Heirat, Tod - Geburt, Heirat, Tod - all dies wird sich immer wieder von neuem in dem durch dies mein Schaffen und Tun entstehenden Hause ereignen.

Ein Maurer, der häufig verträumt auf der Baustelle herumsteht und Löcher in die Luft starrt. Das soll ich mir als Tischler mal erlauben. Ich erfreue mich einfach so an diesen schönen Gedanken; Während ich arbeite.

Und? Mal ganz ehrlich, wie halten Sie es mit dem Cholesterin?

@@Zaungast24 Du bist nicht gefragt, bro!

Ja, ich bin seit 27 Jahren Kartoffelbrei.

Momo, folge deinem Herrn, denn er ist das Wissen der Welt und er ist der Inbegriff ewiger Wahrheit und Unfehlbarkeit. Jene die aufbegehren gegen deinen Herrn, sollen vor die Tore der Stadt gebracht werden und mit dem Schwerte geschlagen werden. Vers 936, 3/4

@@walterquast3154 können sie das beweisen?

@@walterquast3154 Auszug aus einem 2000 Jahre alten Buch mit teilweisen barbarischen Inhalt!💥🤣🥂🇪🇺

Stimmt!

wäre halt gut wenn er Kritik annehmen würde, statt seine Fehler zu rechtfertigen

@@MrJoeDone welche kritik nimmt er nicht an, können sie das näher erleutern?

Die Impfung schützt laut Wissenschaft????

Schließe mich an 👍🥂🇦🇹🇪🇺

Und genau deshalb ordne ich Ganteför unter den Ideologen ein. Mit seinem Wissen können seine Fehler eigentlich nur Absicht sein

Wenn er dem allgemeinen Narrativ hinterher läuft, respektive anführt, trägt das eben nicht zu einen wissenschaftlichen Diskurs bei

@@r.s.5656 Welchem "allgemeinen Narrativ" ?

In der Wissenschaft geht es nicht um Meinungen, Thesen sind dort aber erlaubt, diese sollten aber Fundiert und im besten Fall anhand eines Versuchs belegbar sein. Er stimmt übrigens den Ergebnissen des IPPC zu welcher keiner Ideologie entspricht sondern Messdaten.

merkst du ned wie dümmlich g. is???

@@r.s.5656 Ich weiß das er Super ist und alles RICHTIG macht!💥🇦🇹🇩🇪🇪🇺

Er wird mit seinen Fehlern sicherlich weitermachen. Allzu viele fallen ja drauf rein - wie man hier in den Kommentaren wunderbar sehen kann.

@@AllesWirdGut1502 er ist in seiner Welt wenigstens etwas kritischer gegen die weitläufige Meinung. Besser etwas als volle Zustimmung zum Klima narrativ. Wirklich durschaut haben die ganze Situation sowieso die absolute Minderheit.

Lieber Prof. Bleiben Sie unterhaltsam ! Inhalte sind nicht so wichtig.

Bringe für uns Schlafschafe die Wahrheit ans Licht.

Soll er suchen... gefunden hat er sie bisher noch nicht.

@@a.b.5884⚠️Ja du bist wirklich ein 🐑 Schaf🙉💥

der is keine stimme der vernunft sondern des rückschritts

@@FJStraußinger Kleiner Franz J.Str! Du bist seit ca. 50 Jahren tot. Und hast keine Ahnunh von dieser heutigen Welt! Also lass den Deckel zu und ruhe weiter! Solltest du jedoch ein lebender Zeitgenosse sein dann halte bitte deine Klappe, denn es gibt schon genug Dumpfbacken auf dieser Welt!💥🤣🤣🤣🤣🥂🇪🇺

Der Schwurbler ist komplett unwichtig

@@mb7392 zu viel ZDF?

@@MK-wd1tv keinen Aluhut

👍👍❤️

Es siegt immer derjeinge, der machtmäßig am besten vernetzt ist!

Warum nicht ? Wir leben in einer spät-deperilen Delormantie, die das durchaus zulässt.

@@dagobertduggy5895 vernetzt w i r d ! Man bedient sich der Dummheit !

Wir haben noch ganz viel davon, hinterm Haus:)

Sie regiert doch schon , siehe Bundeskabinett ...

Warum braucht man in Zeiten, in denen der menschengemachte Klimawandel ganz klar vor einem liegt, Menschen, die das leugnen.

Rechnen Sie doch nur mal z.b. sein Windkraftvideo nach, dann wird Ihnen übel wie falsch das ist. Und ich meine nicht die Stellen die Quaschning kritisiert hat, sonden das, wo er meinte ab der und der Leistung hätten wir keinen Wind mehr. Wenn man der Berechnung von Ganteför folgt, dann wäre es jetzt schon dauerhaft in weiten Teilen Deutschlands windstill. Das dies nicht So ist, ist glaube ich jedem klar. Der Mann verkauft geschickt Halbwahrheiten weil er a) ja so sympathisch ist und b) jetzt ja endlich auch Mal ein Professor für Physik gegen die bösen EE ist111!

Die Medien wollen die Wahrheit überhaupt nicht erbringen, sonst stürzt Ihr Ganzes zurecht gelegtes Kartenhaus ein. Und die dazugehörige Politik, hier die Grüne-Sekte, werden die Füße weggezogen und als Faktenverdreher und Nutznießer Ihres eigenen Zurechtgelegten Klimawandel (nicht für mich) werden diese Tatsachen nicht gewertet. A f D Wir für ein Freies Demokratisches Deutschland

Oh Gott, jetzt wird die "Wahrheit ans Licht" kommen, oder was ?

@@a.b.5884 Die Wahrheit ist schon längst erklärt. Alle wissen es und die die es eigentlich wissen müssen, vermeiden die Wahrheit und nutzen dieses gegen die Republik aus. Ein Land das darüber überhaupt nichts zu entscheiden hat. A f D Wir Alle für ein Freies Demokratisches Deutschland

@@a.b.5884 Wer bezahlt dich für seine Trollerei💥⚠️🤯

@@robertsocha1947 Ach Roberta.....

Ach, das ist ja witzig ! Bei mir ist es genau umgekehrt: Ich bin altparteiisch mit Distanzierungen ! ist aber auch nicht schlecht !

@@regonaldkremper8137 Ich distanziere mich nur von Dummheit und davon gibt es augenblicklich mehr als genug !

@@jimknopf3935 Die Leugnung des Klimawandels ist aber schon Dummheit.

Genau das würde man eigentlich von den öffentlich rechtlichen Sendern erwarten, nämlich Beiträge zur Meinungsbildung !

@@jimknopf3935 Mit Döner wirst Du schöner......

Autsch... dann bist zurecht angelogen

@@jimknopf3935 Yess 👍👍🥂🇪🇺

Schließe mich an👍❤️

Naja, das Problem ist aber das wenn es genug "Borstenvieh" ist, denn kippt halt auch die Eiche um. Die rotten sich halt zusammen. Man sollte niemals dumme Menschen in einer Gruppe unterschätzen. Siehe Hexenjagd usw.

Welcher Erfolg ?

@@a.b.5884 Wirst du bezahlt für deine blö.en Meldungen??🤯

Wenn die Fakten gegen einem sprechen, dann ist es der Scheiterhaufen ?

WOW... was für ein mutiger Vergleich. Hammer 😀 Ich lach mich tot!

warum bekommt prof.ganteför(?) keinen auftritt im ÖRF, so wie er alles erklärt, würde vielleicht mancher anders mit dem thema klima umgehen.

Absolut... die eigenen Rechenfehler einfach selbst weitertreiben. Auf KZfaq wird man ja dafür offenbar gefeiert :-D

@@AllesWirdGut1502 ⚠️ Du gehörst sicher nicht zur Elite!💥 Ich glaube du gehörst eher zu denen die hinter der 3. Kommastelle zu finden sind🤯

Warum sollte er nicht dürfen ?

Stimmt... dann ist auch egal, wenn er massenhaft Fehlberechnungen verbreitet. Die Opferrolle funktioniert inzwischen ja immer

Ja, die Welt ist nicht mehr das, was sie einst war. Ein bedrückender Umstand. Aber was eigentlich ist eine Remuntante ???

Für mich nicht.

Stimmt, das ist auch viel wichtiger als die Tatsache das er wissenschaftlich unhaltbare Dinge behauptet.

Ist aber eher Ruhr als Rhein...

​@@seppwurzel8212 Was ist an den Aussagen wissenschaftlich unhaltbar?

YESS!👍👍Das sehe ich auch so❤️

Anonym? Ist doch jedem klar, daẞ es der links-grün versiffte Ideologe Q. aus B ist.

Mir wäre es recht, ja.

er Macht halt Fehler und will das nicht einsehen und rechtfertigt sich, statt die berechtigte Kritik anzunehmen.

@@MrJoeDone konkret??

@@matthiasmuntschick3820 Rechenfehler, die Prof. Quaschning aufgedeckt hat. Gibt dazu ein Video, also belastbar.

@@a.b.5884 Ja- genauso wirds gemacht. Quaschning gibt sich in einem Video, in dem G. vorrechnet, dass mit 5 Windrädern am Tag die Versorgung nicht gesichert werden kann als "Faktenchecker". Allerdings unterschlägt er in seinem Faktencheck (oder weiß es einfach nicht), dass der Jahresnutzungsgrad von Windkraftanlagen in Deutschland bei 24% liegt, G. hat also Recht. Und die Masse staunt diesem "hellen Kopf" Q. zu! So funktioniert Demagogie!

Die Beiträge von Gantför sind falsch.

Und bei der "Sache mit Quaschning" haben sie nicht auch gemerkt, dass Ganteför für einen Professor doch allzu häufig erstaunliche Rechenfehler macht? Gibt ihnen das nicht zu denken?

Mir noch nicht bekannt gewesen , immer wieder erstaunt !! Auch der Kanal ! HERZENSDANNK 😍

Dann sollten sie sich dafür interessieren und sich "invormieren", wenn sie bisher noch nichts von den "Kliemaleuten" gesehen haben.

Es war noch nie anders mit einem Unterschied, es gab noch kein Internet, um darüber zu erfahren was es alles für kranke Dinge gibt.

@@maxmuster7003 Aber genau dadurch kommt doch diese Überhöhung (mit Hystrie und Angst) der Themen zu Stande.

@@caesardominikus3587 Das kann schon sein.

Genau das ist das Problem. Es muss gewährleistet sein , dass Fachleute in der Regierung sind.

Ahnungen haben viele !

@@hartmutnowak2066Wählen - In einem Jahr, aber bitte nicht diePartei mit der braunen Kappe, habe vergessen wie die heißen, bei denen gibt es eine ganz Grausliche Blonde die Wedlerin oder so😱

Willst du grad echt nem Prof erklären wo er falsch liegt :D ja es gab schon immer Klimaveränderungen, doch CO2, vorallem der durch uns Menschen, hat Auswirkungen aufs Klima. Was meinst du eigentlich wie Gewächshäuser funktionieren. Das ist nichts anderes. Also erstmal bisschen Bildung genießen bevor du hier versuchst große Töne zu spucken!!!

Uff

Es hat niemand behauptet,daß sich das Klima ausschließlich durch die schwankende Höhe der atmosphärischen CO2-Konzentrationen verändern kann. Auch Herr Ganteför nicht. Ihre (rhetorische) Frage ergibt keinen Sinn. EIKE würde ich als GUTE-Nacht-Satire empfehlen.

@@karstenschmidt2302 hab ich auch nicht. Methan und andere Faktoren spielen auch eine Rolle. Aber ich kann Leute nicht leiden die Fakten falsch interpretieren und behaupten CO2 hätte keine Auswirkungen

@@charli4815 Sind Sie sicher,daß Ihr Post an den gewünschten Adressaten geht? Ich kann überhaupt keine Bezug zu Ihrer Erklärung herstellen,auch wenn ich die Aussage selbst als richtig einordnen würde.

Die Kritik ist eben alles andere als "unsachlich". Er macht eben entscheidende Fehler - und musste diese auch zugeben. Und diese Fehler sind derart groß, dass sie seine Kernaussagen häufig absurd machen.

@@AllesWirdGut1502 Welchen entscheidenden Fehler, den der Prof. gemacht hat, hat er nicht zugegeben? (ich kenne den Diskurs mit Prof Quaschnig... habe mich aber nicht endlos viel damit beschäftigt, aber da bisher den Eindruck, dass Prof. Ganteför die aufgezeigten sachlichen Fehler eingeräumt hat... den Rechenfehler und auch, dass seine Bedenken, dass sich Windkraftwerke gegenseitig stark negativ beeinflussen, zumindest dem Ausmaß in dem in Deutschland ausbauen will, nicht zutreffend sind.)

Das hat er schon, glaube vor ca 2 Jahren!

Danke, @@robertsocha1947 , das war mir vor drei Jahren entgangen. Aber wenn man gezielt sucht...

Genau... deshalb die Fehler von Ganteför selbst nachrecherchieren und nachrechnen und sich nicht von ihm "berieseln" lassen - absolut richtig!

den Ansatz Kritik nicht anzunehmen und Fehler nicht zu korrigieren sondern zu rechtfertigen?

Herr Arvay hat ja leider dem Schmutz, mit dem ihn gewisse Ideologen beworfen haben, nicht standgehalten......

Das Problem ist, er ist der Schwurbler…