Pana filmiki dodały mi pewności siebie na maturze, wiedziałam, że jestem dobrze przygotowana. Tegoroczna matura była wyjątkowo banalna.
@agnieszkarunowska-fiszer89513 ай бұрын
Jest Pan wyjątkowym nauczycielem. Najserdeczniej pozdrawiam i dziękuję za pomoc, choć maturzystą nie jestem. Nauczycielem jestem znów.
@jkot15153 ай бұрын
Jestem zadowolona. Jeszcze rozszerzenie :) Ja pisałam na temat nr 2 i odniosłam się do ,,Potopu” (kontekst- Ignacy Rzecki i jego ojciec), Makbet (kontekst-,,Konrad Wallenrod”). Jeżeli chodzi o wstęp, to wzięłam do serca Pana odcinek o wplątywaniu kontekstów i napisałam go, tak jak Pan zasugerował (uwzględniając mit o Demeter i Korze). Dziękuję za Pana pracę. Pozdrawiam😊
@Ganyeel3 ай бұрын
Ja napisałam 1 temat i na początku odniosłam się do buntu jednostki (zbrodnia i kara, kordian), potem bunt przeciwko systemowi totalitarnemu (rok 1983, mistrz i małgorzata). Chciałabym bardzo podziękować Panu, bo zrozumiałam większość lektur. Podoba mi się w Pana filmikach, że to nie są zwykłe opracowania, a bardziej wyciąganie wniosków z danych dzieł, co jest jednak ważniejsze. Na dniach poleci kawka dla Pana 🫡
@julxa64163 ай бұрын
Dziękuję za Pana pomoc, skorzystałam z rady i wprowadziłam kontekst we wstępie😊. Według mnie był to najlepszy wstęp jaki kiedykolwiek napisałam w rozprawce.
@szymczi11593 ай бұрын
Dziękuję Panu za przygotowanie mnie w pewnym stopniu do matury. Pana filmy pomagały mi zrozumieć problematykę utworu jak żadne inne bardzk Panu dziękuję i pozdrawiam ❤❤❤❤❤
@piotrgawlas66263 ай бұрын
miesiac temu nie wierzyłem w zdanie matury z polskiego dzieki pana filmiką bede miał pewnie z 70 procent dziekuje bardzo !!!!!!
@ola97943 ай бұрын
Dziękuje Panu za wszystkie opublikowane materiały, bardzo pomogły mi w przygotowaniach na tegoroczna maturę!
@maks10433 ай бұрын
Dziękuje za pomoc w przygotowaniu! Matura byla latwa totalnie, napisalem ten 2, makbet - kontekst to Pan Tadeusz, 2 lektura Lalka i kontekst to zbrodnia i kara. Czy to był dobry wybór lektur?
@zosiaswiatek36503 ай бұрын
Chciałam Panu serdecznie podziękować!!! Dzięki Pana filmikowi o kontekście we wstępie udało mi się dzisiaj z łatwością zacząć pisanie.
@dominikamr3 ай бұрын
Dziękuję bardzo za Pańskie materiały, czułam się bardzo dobrze przygotowana korzystając z tego kanału. Trafiłam tu podczas opracowywania pytań jawnych z Makbeta (które swoją drogą są WYBITNE) i tak zostałam przez dłuższy czas. Doceniam Pana pracę, i życzę ogromnej wytrwałości w niej!
@Natalixxx323 ай бұрын
Czy jeżeli napisałam w drugim zadaniu, że paraboliczność ludzkich działań polega na tym, że staramy się kontrolować czas zamiast z niego korzystać to będzie dobrze?
@user-ft3sf5iw3i3 ай бұрын
dziekuje Pana materiały bardzo pomogły, czułem się o wiele bardziej pewny idąc na maturę 😎
@przemekgontarz58903 ай бұрын
dobra dzięki za tego prometeusza, bo miałem wątpliwości do tego stopnia, że aż pisałem o tym, że jest w połowie człowiekiem
@frankwwl34323 ай бұрын
Dziękuje za pomoc w przygotowaniach, poszło myślę naprawdę dobrze :)
@ermit1613 ай бұрын
Bardzo Panu dziękuję za Pana zaangażowanie w tworzeniu tych filmów. Zwłaszcza pomógł mi Pana ostatni film w którym tłumaczył Pan jak wpleść kontekst mitologiczny w wstępie. Do motywu buntu był to idealny sposób.
@kasiakozowska35013 ай бұрын
Jestem zadowolona, z grubsza nie mialam wiekszego problemu z jakims zadaniem, temat do rozprawki bardzo na plus, super się Pana ogląda licze na dobre emocje po rozszerzeniu❤
@Alienixon3 ай бұрын
Ja się tylko zastanawiam czy mi uznają zadanie z plakatem na 2pkt, oczywiście pierwszy element to podróż Kordiana ale ten pan z plakatu już mało oczywisty. Ja napisałem że nawiązuje do władzy którą chciał otrzymać od Boga Kordian, ale wątpię żeby to było dobre.
@Natalixxx323 ай бұрын
Czy jeżeli napisałam ,że osobą, która się buntował był Prometeusz zamiast napisać,że przykładem jest mit o Prometeuszu to będzie źle?
@martynaszteklinska66923 ай бұрын
Dzień dobry panie Tomku, czy w temacie o wplyw na człowieka innych ludzi wystarczyłaby teza: relacja ma wpływ na /dalsze życie/życie/ człowieka?
@joachimtulipan47263 ай бұрын
Kocham pana Ale miłością bliźniego oczywiście
@umpix79513 ай бұрын
Czy w poleceniu dotyczącym ,,Przedwiośnia" o problemach nowonarodzonej Polski można było odwołać się do ostatniej sceny jako walki o władzę między Narodowcami (ówczesną władzą), a komunistami reprezentowanymi przez robotników? Cezary wówczas zmęczony ciągłą walką o władzę wychodzi poza tłum dając w ten sposób sprzeciw
@kamila66783 ай бұрын
Czy antygona antygona w nowym jorku kordian dziady cz.3 i mit o prometeuszu dobrze współgrają do 1 tematu?
@_n1c0.53 ай бұрын
Wypracowanie poszło mi bardzo dobrze, niestety nie jestem pewna czy niektóre zadania z testu językowego jak i literackiego zostaną mi zaliczone
@agatkazoyniak11503 ай бұрын
wybrałam 1 temat rozprawki - temat buntu. akurat przed matura obejrzałam Pana filmik dotyczący użycia kontekstu w rozpoczęciu rozprawki. Czy jeżeli zaznaczyłam, ze od dawnych czasów ten problem był poruszany i jako dowod przedstawiłam historie Antygony buntującej się przeciwko prawom ludziom i Kreonowi, to zalicza mi to jako kontekst? Przez wszystkie lata szkoły nauczyciele uczyli wstawiania kontekstów w rozwinięciu.
@tomfijakowski-panodpolaka3 ай бұрын
Kontekst w rozwinięciu to naturalna sprawa, jednak nigdzie nie wskazano, by miał być on tylko w rozwinięciu.
@karolcechnicki19983 ай бұрын
Pana omowienia byly super
@ad3ionix8843 ай бұрын
Czy można napisać 3 argumenty z książek, a tylko jeden kontekst z mitologii?
@juliej96503 ай бұрын
Osobiście uważam, że matura była dosyć prosta. Co do wypracowania to wybrałam temat o relacjach (Lalka- Wokulski i Łęcka, Zbrodnia i kara- Rodion Raskolnikow i Sonia oraz Mistrz i Małgorzata i właśnie relacja tytułowych bohaterów). Najbardziej jednak nurtuje mnie zadanie z grafiką i nawiązaniami do Kordiana. Czy można było zinterpretować mężczyznę jako Kordiana, który chciał za pomocą walki ocalić Polskę oraz osobno Ziemię jako świat, który też chciał ocalić? Czy to trochę naciągana interpretacja?
@tomfijakowski-panodpolaka3 ай бұрын
To było nawiązanie do wariata, któremu wydawało się, że podtrzymuje całe niebo. Taka kpina z idealizmu Kordiana.
@juliej96503 ай бұрын
@@tomfijakowski-panodpolaka hmm niestety na to nie wpadłam.. dziękuję za odpowiedź!
@tomfijakowski-panodpolaka3 ай бұрын
@@juliej9650 będzie jeden punkt na dwa.
@michawojtowicz43893 ай бұрын
Przepraszam, mam bardzo ważne pytanie. Przy zaznaczaniu odpowiedzi prawda fałsz jest jakaś dowolność? Mogę na przykład oznaczyć krzyżykiem całe pole z prawdą albo postawić mały krzyżyk przy prawdzie?
@michawojtowicz43893 ай бұрын
czy na przykład elegancko byłoby oznaczyć kólkiem?
@tomfijakowski-panodpolaka3 ай бұрын
Może być krzyżyk mniejszy lub większy. Najważniejsza jest konsekwencja, czyli dwa razy ten sam znaczek.
@michawojtowicz43893 ай бұрын
@@tomfijakowski-panodpolaka A jeśli w "Języku polskim w użyciu" zaznaczyłem całą kratkę krzyżykiem a w tescie historycznoliterackim nadal używałem krzyżyka, ale jak gdyby mniejszego, postawionego w kratce obok literki P albo F to powinno być zaliczone wszystko?
@iskier2233 ай бұрын
zestresowałem się na maturze i napisałem nie wyraźnie 2 argument nie wyraźnie poźniej dopisałem posumowanie i po 15 min siedzenia nad kartką postanowiłem napisać od nowa skreśliłem drugi argument ale przeoczyłem przekreślić podsumowanie wiec mam: wstęp, 1 argument , podsumowanie pracy 2 argument i bliźniacze podsumowanie pracy. Jedyne co bym chciał wiedzieć czy jest możliwe aby ta rozprawka była zaliczona
@tomfijakowski-panodpolaka3 ай бұрын
Powinno być mocno obniżone w kategorii KOMPOZYCJA. Co do reszty to nie wiem.
@iskier2233 ай бұрын
@@tomfijakowski-panodpolaka pisałem do cke czy mogę pisać drukowanymi miła pani mi uroczo odpisała że to nie dozwolone więc hmm jeszcze się dowiedziałem że jak coś jest nie czytelne to jest nie oceniane wiec z dwojga złego lepsze to ale taka głupia pomyłka
@iskier2233 ай бұрын
@@tomfijakowski-panodpolaka najwyżej się na sierpień umówie
@milenav02053 ай бұрын
Czy do drugiego tematu rozprawki można było napisać, że relacja doktora Rieux z dziennikarzem Rambertem miała wpływ pozytywny na Ramberta, widząc postawę doktora po czasie zmienił zdanie i został w Oranie i dołączył do oddziałów sanitarnych?
@tomfijakowski-panodpolaka3 ай бұрын
To bardzo dobry pomysł.
@milenav02053 ай бұрын
Dziękuję za odpowiedź, uspokoił mnie Pan
@micek33 ай бұрын
Moje wszelkie plany związane z psychologią poszły na marne
@kasspero52813 ай бұрын
Temat wypracowania marzenie, najtrudniejsza część to zdecydowanie pytania prawda fałsz moim zdaniem. Nie zawsze były oczywiste.
@kasspero52813 ай бұрын
I czy dżuma mogła być dobrym przykladem buntu? tzn. Rieux i jego heroiczna walka o zwalczenie Dżumy, niezgoda na zło i do tego kontekst egzystencjalizmu
@tomfijakowski-panodpolaka3 ай бұрын
Rieux to ten egzystencjalistyczny buntownik. Bunt przeciw bezsensowi, absurdów. Myślę, że spoko.
@matylda33123 ай бұрын
czy teza "bunt często przynosi negatywne konsekwencje" jest w porządku? czy jednak jest zbyt ogólna...
@milenav02053 ай бұрын
Moim zdaniem teza jest jak najbardziej okej, ale argumenty powinny być bardziej szczegółowe i zobrazowane przykładami
@tomfijakowski-panodpolaka3 ай бұрын
Myślę, że ok. Całość zależy od rozwiniętych odpowiednio argumentów.
@matylda33123 ай бұрын
@@milenav0205 dziękuję za odpowiedź!
@matylda33123 ай бұрын
@@tomfijakowski-panodpolaka dziękuję za odpowiedź!