«Я мыслю, следовательно, существую» - что имел в виду Декарт?

Рет қаралды 1,011

Никитствование

3 ай бұрын

Разбираем манифест критического мышления XVII века

Пікірлер: 12

@masha2332 2 ай бұрын

это один из моих первых подкастов о философии, мне очень нравится! спасибо большое, жду следующих выпусков

@saharcho1840 2 ай бұрын

Спасибо за такое прекрасное проведённое время!

@user-yf6kj4ow4n 2 ай бұрын

Спасибо за этот новый прикольный формат

@sergcet 2 ай бұрын

Эта "идея" сущестует уже как тясячи лет. Достаточно понять Теэтета Платона.Это не являлось открытием для, например, Фомы Аквинского, Данте... Хайдеггер тихо слился, похоже, после того как узнал об эксперементе Белла.

@user-rr7tl7hf7q 3 ай бұрын

Спасибо за видео, интересно

@Yunus_ab 3 ай бұрын

Я понял, что люблю философию и эту мысленную тягомотину, когда тянешь мысль как жвачку/резину

@onlylawoflove 2 ай бұрын

Никита, я вот долго медитировал над Декартом, по моему он всё абсолютно логически доказал о существовании Бога, я понял только его аргумент с подобием к следам, Идея совершенства не может происходить от меня и не от мира, и не из пустоты, значит она от Бога. А ведь это по сути и науке не противоречит в рамках закона причинности и Сохранения энергии. Как считаешь, для тебя аргументы Декарта убедительны ? о существовании Бога и души. Если да, то это поможет многим людям открыть глаза на мир по другому. Это величайшее открытие , которое нужно популяризовать и объяснять. Что думаешь ?

@onlylawoflove 2 ай бұрын

Классно, всё объяснил, спасибо! Только вот с Хайдегером не согласен. Законы логики неизменны, мы не можем по своей воле сделать 2*2 равно 7. Также и с законами этики, по типу категорического императива они встроены в нас, и как следствие только едины мерила о добре-правопорядке и как следствия по такому мерилу должны слагаться общества. Например Христианская любовь к врагам, это как раз категорическая форма заповеди "не убей", даже в ситуации самозащиты.

@sergcet 2 ай бұрын

Существование- субъктивное ощущение материального мира+ желания и мысли (мира объективного). Непонятен логический вывод без своего определения этого слова Декартом. Можно говорить только о иллюзорности СУЩЕСТВУЮЩЕГО мира как о фильме на экране. Наука сегодня доказала отсутствие мира без наблюдателя как объективной (во вне человека) реальности. Наблюдение в себе мысли см. выше и есть существовение, что не требует рассуждения.

@tamegao 29 күн бұрын

Ты не можешь знать, существует ли объективный мир за пределами твоего сознания на самом деле, поскольку он познается тобой через призму чувственного опыта.

@sergcet 28 күн бұрын

@@tamegao Могу. Конечно НЕ существует. Также как и Луна когда ее не видишь. Все доказано наукой см. Неравенство Белла, Нобелевскую премию по физике 2022.