Leben gibt es im ganzen Universum. Johannes Evangelium von Jokob Lorber Band 4 lesen. Da ist alles genau beschrieben..

Kuipergürtel war ein Planet, der explodiert ist und hieß Malona... Alles im Johannes Evangelium nachlesen.

@@kurtschroeder8223 Und wäre somit trotzdem falsch, egal wo es nachzulesen wäre. Einen Namen hatte ein Planet zudem ganz sicher nicht, der vor Jahrmillionen "explodiert" wäre (warum und wie überhaupt?), wenn es ihn denn gegeben hätte. Wer hätte dem Planeten damals einen Namen geben sollen? Und nein - Leben gibt es nicht "im ganzen Universum" - ein Großteil des Universums ist Leere. Dann gibt es ne Menge Sonnen. Und um Sonnen herum dann vergleichsweise kleine Planeten. Wo und wie genau hier ausserhalb der Erde Leben existiert... das ERFORSCHEN Wissenschaftler lieber, statt in uralten Büchern lustige Andeutungen darüber zu lesen.

Warum sollten die ihr Leben opfern? Die Mondmission ist doch auch zurückgekehrt.

Besserwisser

​. Wer kann, der soll@ Wissen ist doch kein Privatbesitz 🤷‍♀️

Hallo, dass war ein Versprecher. Es sind natürlich knapp 7000 km Radius bei der Erde. Danke! Gruß Andreas

@@UrknallWeltallLeben Bei 49:40 ist auch was schiefgelaufen: Bennu mit ca. 500 Metern Durchmesser als halb so groß wie Ceres (950 Km) zu bezeichnen ist dann doch etwas gewagt. Was hat euch da nur geritten? (Konnte ich mir jetzt nicht verkneifen😅)

Das klingt stark nach Vorurteilen 🤔

Ja, der nervt. Vor allem hat er keine Frage gestellt, sondern nur einfach was gesagt.

Wo hat er das denn gesagt? Durchmesser ist natürlich 12756 km am Äquator. War wahrscheinlich einfach ein kleiner Fehler - auch Wissenschaftler sind ja Menschen 🙂

@@BoothTheGrey ab 08.40 Min.

@@Frank-M. Hab schon in einem älteren Kommentar gelesen - da hat sogar Andreas Müller darauf geantwortet, dass er eigentlich den Radius meinte... wobei ich 7000km für den Radius immer noch ziemlich ungenau empfinde. Dann schon eher 6.500 - wobei ich mir die 12.500 als Durchmesser selber sehr gut merken kann. Son Astrophysiker merkt sich bestimmt hunderte von wichtigen Zahlengrössen und in diesem Fall empfindet er offenbar 7000 als Richtwert für den Radius als ausreichend. Nicht ideal... aber gibt auch Schlimmeres.

Radius

@@helmutkueres1719 auch wenn der Radius gemeint ist, mit dem dann den tatsächlichen Durchmesser, der Erde, um über 1000 Km überschritten würde, hätte das einem Physiker, der immer auch ein guter Mathematiker ist, nicht passieren dürfen. Er sprach über die Ceres. deren gesamter Durchmesser ca. 1000 Km ist. Das wir uns aber nicht falsch verstehen. Ich verfolge Herrn Müller schon lange, meist über Urknall, Weltall und das Leben und bin ein treuer Fan. Mich wundert halt nur diese unpräzise Angabe von ihm, sonst nichts.

Deutschland betreibt Raumfahrt, da wir der größte Geldgeber für die ESA sind.

Die neuen Raketenwissenschaftler und Mitbürger sind ganz bestimmt kurz vor dem Durchbruch

Ich lasse mich gern korrigieren, aber im Vakuum benötigt man ein Antriebssystem, das einen Rückstoß erzeugt, um einen Körper fortzubewegen, der sich mit Atomenergie nicht erzeugen lässt. Wie gesagt, wenn ich mich täuschen sollte, bitte gerne richtigstellen. Will hier keinen Unsinn verbreiten.

Ich denke Michael meint damit das Ausspucken von Kirschkernen. Wäre zumindest CO2 neutral.

@@faktisletztenendesWenn man mit Kernenergie Partikel beschleunigt gibt es einen Impuls, der das Raumschiff antreibt. Physik.

@@pvtiglo9917Wenn ich Kirschkerne mit Kernenergie auf halbe Lichtgeschwindigkeit beschleunige, kann ich mit einer Kilo Tüte voll das ganze Sonnensystem bereisen.