我全看懂了,但我知道我智商沒有140。 時間的行進並不需要有方向，除非熵增加了。 光子行進並沒有增加熵，理論上反向進行也沒有違背物理定律。

因為我能確定老媽是否在觀察我，所以，我被觀察的時候不會干涉，沒有被觀察的時候就會自我干涉

5:34 這裡的解釋有一點問題，其實一開始經過半反半透鏡的時候已經分裂成兩個「波函數」，是在到檢測器的時候才令疊加態的波函數坍塌， 因此實驗一中並不代表光子表現出粒子性，而是到達第一個檢測器的時候有一半機率被觀測到，波函數坍塌之後才導致只有一個檢測器會亮； 實驗二中光子依然是波的形態，發生自我干涉也就不足為奇。 至於波函數坍塌的機轉，現在科學家還沒有定論。 不過反而 惠勒真正的量子延遲選擇擦除實驗才是真正的問題，也就是 2:50 的實驗配搭上 5:34 的實驗，那就真的難懂了。 真正的問題就出在當光子在延遲選擇器顯示X 亮或 Y 亮 (通過了某一觀測器)，我們觀測到的就是兩條線；反之如果被量子擦除了，如同實驗二中不知道光子從哪條路過來，就表現出干涉條紋。

假設因和果不是在同一條直線上面，而是在一個圓上面，那麼，因和果就沒有誰先誰後的問題。

似乎不難懂 也可能是雅桑講的特別簡單 又或是我處於懂卻又不懂的疊加態 但認為自己懂了(？) 不得不說 設計出這個實驗的真的天才

其實再帶入時間軸（四維->五維空間）就很好解釋了，把光當成長闊高以外的單位就可以了（可以在時間軸上移動）

我沒有很懂，淺薄單純想被鞭，請鞭小力😂 1.c處還沒有裝半透鏡時，光子也有可能呈現波型態。 2.c處已裝半透鏡時，光子呈現粒子性應該也有可能。

5:35 這邊有些毛病，並不是光的粒子性通過了第一個半反半透鏡選擇一條路線，是光子依然同時通過兩條路線，因此第二個半反半透鏡並沒有得到效果

我覺得應該是整個路徑都是分布著概率波或者是電子的波函數，然後波函數載著電子或者是其他粒子跑，一旦觀察波函數就會嘿嘿嘿，在我們宏觀看來就是這樣

终于理解了惠勒量子延迟实验的光相位抵消问题

基本看懂了。 不過是不是疊加態，還是光子回到過去，還是有一個辦法解決的，只要足夠遠，測出光子的速度，因為光應該不會是無線速度的，如果測出光回頭重新選擇是正確的，那麼肯定會晚幾納秒。反之如果速度還是不變，那麼說明是疊加態的，並非光重新回去選擇。此答案就有解了。

這裏並沒有結論還是甚麼的，但是要在光子剛剛過第一個半反半透鏡的時候，加入另外一個半反半透鏡。我覺得要考慮得不只有兩個觀察者的結論，還要考慮不同參考中，時間的不同

如果放上一個壞掉的粒子探測儀，粒子會不會把探測儀當成不存在，也就是沒有探測的狀態？

對這方面知識有興趣的人 基本上早已經懂這些

觀測是不是都會需要所謂的光線 ？ 發散的光跟直視的光 是不是會不一樣？ 那麼是不是可以假設 波跟粒子同時存在 感受到光線的干擾後 只留下粒子？

每個決定會有個看門人幫你做下一步的結果 是的未來是確定的是安排好的 但你有選擇的權利

對接近光速前進的光子來說， 它的視角會不會沒有時間存在?

9成懂 因為這個鬼魅般的效應 之前有迷過@@ 但如果我第一看 我一定看不懂 不過這就得看up主的觀察了

如果先觀測黑板確定了是粒子還是波之後，然後再觀察處在疊加態的監測儀，那結果會怎樣呢？

延遲的概念應該相當於已經讓光變成了一種 但是這時候我們觀察他又變成兩種 所以後來的觀察讓已經發生的事實發生了變化 這是我的理解

時間並不是以線性軸的型態只是往一個方向前進，而是以疊加的方式存在。

因果互相来循环，结果和原因其实会互相影响的，我们总是思维里预想结果，然后再做出自己的判断，但是那个结果其实已经发生了，即使在意识里发生了那也是发生在这个宇宙了只不过没有现实那么强。 所以我们如果仔细想结果再做出判断，那么判断就会趋近于结果。 可能我们观察光子的同时也影响了宇宙最初产生光子的属性，人择原理。 我们看到的世界为什么是这个样子因为它本来就是这个样子才产生了你，如果宇宙不是这个样子那么你也不存在，所以你也不会问这么无聊的问题。 因为毫无意义

以前看過，所以一次就看懂了

看了變成波.不看則會變成粒子 除此之外不管前看後看甚至在螢幕上看都會變成波 那麼粒子這個結果又是怎麼知道的? 如果是透過所投射的東西出去而判斷最後的結果 似乎不太理性 另外一點假設它真的會感受到觀察者的存在 那麼我們應該現在也不會發現這個問題 更別說改變過去和未來 , 這個議題只是讓這實驗添加了神祕面紗且永無止境的話題 又或是永無止境的話題才是某人真正的目標

請問是怎樣用光速放鏡子的，還是不用光速

其實從來就沒有粒子這個狀態 從頭到尾都是波 只是在某些狀態下波函數看起來就像是粒子的狀態

雅桑其实是在秀他自己智商超过了140

我之前測試智商是131 但我還是全懂了(雖然140的部分我看了兩遍

意思是其實我們可能在一個被控制或者是虛擬的世界，我們看到的只是控制者想讓我們看到的，或是虛擬世界的基本設定，如果都不是那說明針對光子來說是有意識，物理一開始就對光子的觀念錯誤而引發後面的實驗錯判，就跟植物一樣我們後來也發現植物有意識，水的結冰實驗也是

當實驗者正想要做實驗時，光子就已經知道實驗的過程及結果了

光子:區區人類沒有資格了解我,那管你智商多少,也只不過是凡人一個

讓不同的生物對於干涉實驗進行觀察，並且記錄哪些生物的觀察可以使波函數坍縮，是否就可以得知哪些生物是具有”意識”的呢？

第二塊半反半透鏡假如換成能有探測功能的半反半透鏡會如何？有沒有人做一做

如果升級到宇宙尺度的量子糾纏及延遲選擇實驗，會不會表態為遠處的遠古智慧生命在監視著我們，又或者我們也可以向遠方的未來發出量子且透過糾纏粒子觀察未來的事件？這實驗可能太難做純粹變量了，希望有大神想出好的宇宙尺度魔改實驗設置

聽起來 光是熵減 是不是就說得通了 光的時間如果是和我們相反的 那我們不管要怎麼去觀測 他都可以先知道我們正在觀測 而決定要坍縮還是不坍縮

不管你用什么样的方式去观察处于纠缠态的事务，只要看到纠缠态中的其一，必然就会导致波函数坍塌，也必然会影响结果，而且和时间跨度没有关系，对亿万年前的状态也是一样。

因為光子沒有時間, 又假設我們以為的未來其實是過去, 而過去其實是未來, 時間其實是倒著走的!! 那麼一切就說得通了

勉强看懂了

我聽說過我們所觀察的光不是我們所在時間時的光。對於以光速传播的東西，它們的時間沒變。 是不是和這個有關？

你講得很清楚，我有聽懂，但不敢說自己智商150

4：50的實驗，不是說有監察器會有粒子特質，怎麼又加上半透鏡c期望有波的干擾特質

可能是路徑一直都存在，只是這條路的能量變強！ 我們眼睛是接授能量的儀器！ 當一個物體的能量提生申到可見光譜內，我們才看的到！ 接收儀器應該是同樣的道理！ 只是能量的傳導過程中像是用波來傳導，就是由中心往外擴散，但是物體本身，空間也好，空氣也好，是不會移動，就像是固定的路徑，就感覺像粒子的存在，所以不同的觀測方式，會看到不同的結果，如同貓看到貓的世界，人看到人的世界，其實是同一個世界！

核心点其实是时间，我们默认的因果关系是时间存在的结果，而在量子层面，时间并不是选项。

惠勒延迟选择实验第二个透镜是怎么加上去的

波粒二相性 不能把波跟粒子的狀態拆開來 因為微觀上這算第三種形式 是波 同時也是粒子

我覺得可以

如果說這個世界是虛擬的，而程序上光子被觀測就會變成粒子，那就是不管做什麼實驗都會回到一開始那條程序上，或許以我們的維度並不能打破這條程序而觀測到波的形態，也許這就是為什麼光速不能被超越，因為光波會突破光速縮回去變成粒子。或者另一種說法就是，時間不是順流的，那麼光子在你觀測之前就知道是否被觀測而決定要以哪種形態出現，這樣就能解釋為什麼不管用什麼方式觀測都會以粒子形態出現。人類根本不能超越光速如何觀測比人類還快的光子？

一个物体既是波又是粒子，你可能同时看到吗？这再好理解不过了吧，如果你如同承认万有引力存在一样去认识到微观物质符合波函数的概率性，是两种状态叠加的物质，那后面所发生的那些现象就再好理解不过了，只能那样。量子纠缠态也是必然存在的状态，因为这是叠加态造成的必然结果。

觀測行為根本沒有改變過去，因為遙遠的宇宙所傳遞過來的光，僅僅是所有可能事件的疊加態，而當我們觀測時，坍縮成最有可能發生的其中一種型態而已 以下用程式語言來解釋比較好理解 所謂的疊加態如果會寫程式的話，就像是IEnumerable的物件一樣， 此物件屬於ReferenseSet，所以任何地方修改都會瞬時改變(量子糾纏的概念)， 而IEnumerable物件處在Runtime中尚未ToList()之前，你是不會知道物件中的確切數值，類似yield的使用(惠勒選擇延遲的概念)

只要放探测器就一定是点，延迟一点关系都没有，因为探测器本身就是电子组成的场，只要放在单个电子的路径上就一定跟这个电子发生作用

哥本哈根學派要怎麼定義觀察行為？如果人觀察可以，那狗觀察行不行？

也許在某個世界，時間是非線性的，因此也沒有了因果關係，畢竟因果律只是人類憑藉已知知識得知的產物。

雅桑凡尔赛了，我们的不知道，你的至少140起步。

你以為光子走了A之後才放透鏡 但其實永遠都是同時走A跟B 波占用的是整個空間

里面有猫腻是出自哪里？

由于光子在其移动的路上，时间是静止的，

其实没有因果关系，今天做的每一个举动，在时间线上来早已是确定的，而做的那些实验结果都是历史的重现，放映机，所以似曾相识是不是也就解释了？

或許是維度關係 人類尚未發現某種機制 能力

隱形 假設形成2個影像 、一個是你所看到 一個是你所看不到的。 有可能都有投射只是眼睛接收不到。

鏡子前幹嘛不放透鏡？搞多一條路徑對比

光是光速 所有時間膨脹了 他的時間比較慢！？ 是這樣嗎

我覺得最後比較好理解

这个观测也说明时间不具备方向，事实上，物理学基本定律中只有热力学第2定律支持时间方向性说

有可能是兩種情況同時出現，我們的觀察決定結果／它們決定我們能觀察到的結果

量子沒有時間? 時間在什麼時候具像了? 因果關係只存在宏觀世界?

除非人類能用光以外的觀測儀器 不然注定現象會被改寫

延遲選擇實驗 是不是漏"光速不變"? 他們以為可以把光子在兩塊透鏡移動的時間"延遲"了選擇,其實光子在以光速超越你的"延遲".

我想問明明視頻是光子卻一直說電子，我的智商有多少？

我看的時候還在讀小學五年級，結果發現我看懂了一半

谢谢，看完马上订阅

放半透镜的速度怎么可能比光速快，所以这种实验都是臆想

但是你媽媽的想像力是很豐富的，當你寫作業的時候呢他一進門看到你在玩遊戲你媽媽就會覺得一開始你在寫作業那樣子然後出去的時候就瞬間玩

當然是選擇玩遊戲啊 做正事 當然要一個人偷偷摸摸的做! 做壞事 當然要光明正大的給所有人看阿~

會不會是電子在通過縫後才自我干涉

我比較好奇你智商沒150的話怎麼有辦法讓人聽懂智商150才能聽懂的東西

宇宙的一切也随着观察而呈现确定性，而宇宙本身就具有时间，奇点的时间才过去大爆炸的一瞬间，宇宙的边缘就有138亿年，时间只是对观察者而言的，宇宙本身没有确定的时间，所以宇宙起点和尽头都己经产生过了。你觉得自己决定了某些行为，其实都你以为而已，每一个粒子、每一个事物都己经有结局了。正是因为量子会因观察而坍缩，所以宇宙呈现出物质形态，而宇宙是具有物质与意识叠加形态的，即实体与虚幻。我们认为的一毫秒是极小的时间单位，但这仅仅是我们的主观，对光子与宇宙而言，可以是任意长度的时间，甚至是宇宙的时间长度，所以我们认为的叠加态也是人类的尺度局限所致。而人类所设置的任何延时观察，都是无法改变量子坍缩的，因为它早就在尽头等着我们。我们认为的时间是一个固定参数，但对宇宙和量子而言，也是无限叠加态。

因為做 A君的人會不斷重複發生... 但每个A君的靈魂也不同... 所以就不能預測每个 A君的過去... 只有了解 A君最終結局（ A君的回憶）才能知道過去... 所以是有了未來才會有過去😊😊😊

我覺得雙縫實驗早就得出本來想知道的結果。我倒是想有能力做這實驗的人做一下觀察者實驗。做法如下: 首先以經典方式做雙縫實驗，但重點是只留下最後的螢幕作為果的記錄，中間監察光子的儀器在第一階段先設定為監察後立刻刪除結果，要留意這個刪除必須以無法還原數據為前提，以確保未來也不會有人的觀察對因果做成影響。 如果第一階段得出波的結果，可以進入下一階段，這階段是看甚麼程度的觀察者才會對結果做成影響，先是把受試物放顯示器前面，顯示器表示結果，在受試物看到後，同上一階段的徹底刪除光子監察紀錄。受試物的上升程度，先是空氣，水，植物，動物，猩猩等。目的是看無機物（電腦），微生物，到中低智能生物能否作為觀察者令實驗得出粒子性的結果。

我預判了你預判我預判你的預判

世界根本沒時間,時間只是多種事物結合的假像,並不是最基本的宇宙要素!

原來如此，這和力場蠻像的

一切有为法，如梦幻泡影，如露亦如电，应作如是观。

首先这个问题不能用科学的角度来谈，只能用哲学。哲学的话就无所谓了，我简单说下我的看法。按照自私基因中，其实人类本身所有一切都是被基因规划好的。那么会不会有可能我们所看到的宇宙其实是一种无限随机的必然。首先我们的宇宙并不特殊，平行宇宙超弦宇宙可以参考的话，那么我们存在用时，所有不可能也同时存在其他宇宙。所以结果有可能本身就是却定的，我们的选择改变了结果。而不管选不选则结果也是必然发生。 但是不管怎么样投射刀宏观物理法则是不一样的所以，起码这个问题现在无解。但是可以想象。

根據實驗結果，只要知道了光子走的路徑，光子就會波函數塌縮，呈現粒子性，反之，則呈現波動性。但光子的路徑資訊是光子到達觀測器後才得知的，也就是說在被觀測之前，光子還是能自我干涉的，有沒有加入半反半透鏡2的差別只在於有沒有辦法得知光子的路徑(要不要自我干涉)。 即便是沒加入半反半透鏡2，我們也不能說光子在被觀測前就呈現出了粒子性，因為不管是粒子性還是波動性都是觀測後才能看到的現象，我們是根據觀測結果來得知光子走的路徑，但「觀測結果呈現粒子性，不代表光子在被觀測前只能有粒子性」。 白話一點就是，光子一直都擁有波動性跟粒子性，一直都能自我干涉，只是我們能選擇要觀察的是粒子性還是波動性。 舉個相反的例子，假設我們先架好半反半透鏡1跟2，然後先讓光子透過半反半透鏡1，那我們是不是會認為光子會同時走兩個路徑然後在鏡2發生干涉？但此時如果我們又把鏡2給拿掉了，顯然最後只會觀察到光子只走了其中一條路徑對吧？那請問光子是在通過鏡1時決定好要走哪條路徑，還是拿掉鏡2時決定好要走哪條路徑？ 量子力學告訴我們都不是，決定光子是走那條路徑的是觀測結果，在這之前光子沒有做過任何決定，如果光子在被觀測之前就決定好要走那條路，那光子就失去了波粒二象性，因為光的波動性不許光子在被觀測前擅自決定要走哪條路。 拿擲硬幣來比喻，光子通過鏡1時等同於開始擲硬幣，鏡2就是讓硬幣保持旋轉不停，拿掉鏡2就是讓硬幣最後能停下來，但還是要透過觀測器才知道哪一面朝上。如果沒有意識到擲硬幣這件事(觀測前光子一直處於疊加態)，就會認為硬幣一開始就決定好哪面朝上了，就像認為光子在鏡1就選擇了要走那條路一樣。

當你說你懂時，其實你不懂…

This is the most comprehensive description of those experiments so far. Strangely, it has been viewed by so few people.

我為什麼看到了四維的感覺，但有個疑惑那光是有生命的嗎

於是眼見為實就是從這裡出發的

整部影片都看懂了（就代表我智商150😱😱😱）

因為 過去現在未來 都處於同一時間點 果就是因 因就是果

懂了

看懂了 能怎样呢

意識決定結果，目前意識已關在現有框架與空間，若可以提升意識 力量無限 ♾️ 眼見不一定為憑 好比美醜，你看美我看醜 是誰告訴我們 怎樣叫美怎樣叫醜 經過了媒體或意識型態設定 你看美我也看美了 所以世界不是我們眼前的這樣

up主应该说清楚一点，在加上半反半透镜2时候，探测器x和探测器y这时候就无法获知光子路径信息了，所以光子变成了波属性

這是常識吧！

救命! 我癲了😵!!!

我不懂物理，但為什麼半反半透鏡是50%機率反射到其中一個方向。 假如這個世界根本沒有存在任何%機率，光子通過半反半透鏡的反射是早就決定好路線。 （只是人類根本不知道反射從哪裹出來，所以才認為有50%機率？） 哪因果關係是不是沒有改變？就算延遲的實驗 先知道結果也是早就決定了路線 像命運一樣 就算人類洞悉先機 知道了結果 就無法改變過程，只能跟從決定好的路線 雙縫實驗中 在光子未確定結果前 當人去觀察 結果就會改變。因為人類窺探先機 而令因果反生變化 變成不確定性 純粹個人見解

146 就光子自己的角度看世界，因為行進速度=光速，所以空間不存在 出發時間等於抵達時間。換句話說，人以為光是被觀察者 實際上光是前者 人為的觀測是後者。 目前我的小腦袋理解到這個階段。

完全懂...跟現實一毛一樣

不要貿然假設存在一個所有視角外的客觀現實即可，事實上，只有你的「視角」。