Где ещё вы видели Прыжок Веры?

А ведь это довольно интересно, что персонаж с именем Ариадна проектирует лабиринты.

10:53 вот...это...было пугающее открытие для меня 😱😰😰столько раз смотрела фильм и ни разу не обращала внимание на музыку в конце. Аж мороз по коже...

Даже не представляю, сколько Вы тратите времени на создание одного выпуска. Посмотреть в дубляже, посмотреть в оригинале(может быть,запускаете оба варианта поочерёдно, прерываясь на сверку фраз),находите смысловую связь между фразами на протяжении всего фильма, монтаж, озвучка. В шоке я, в общем))

При просмотре в кинотеатре первый раз почти ничего не замечаешь, но потом, когда пересматриваешь, даже не зная оригинального текста ты все равно чувствуешь что тебе втирают какую то дичь. Тут и там фразы выпадают из контекста, порой они просто ужасны.

Пришлось три раза пересматривать этот шедевр и в четвертый в оригинале, только потом смог собрать этот «кубик рубика» но всё равно не на 100%. Оригинальная русская озвучка прекрасна подборкой голосов, передачей эмоций, понятно что работают профессионалы, артисты, которым дают текст и они делают своё дело безукоризненно. Но к режиссёру дубляжа есть вопросы. Это по многим фильмам.

Да это не просто разбор, это гайд по просмотру Нолана!

Перевести название стоило именно как "внедрение" с подтекстом "заражение", "инфицирование". Ведь Коб говорит прямо, что идея заразительна как вирус. Однако, тут есть и второе дно. В сцене переманивания на свою сторону Фишера, Коб, в оригинальной озвучке, делает все, что бы Фишер принял его за свою проекцию. Буквально за часть себя. Самая лучшая аналогия - компьютерный вирус, который маскируется под стандартную программу, ведь так антивирусы не смогут его заметить. Двойной смысл в том, что же именно является вирусом? Идея, или сам Коб, который уже погубил свою жену?

If you take the first letters of the main characters' names, Dom, Robert, Eames, Arthur, Mal and Saito, they spell "Dreams". If you add Peter, Ariadne, and Yusuf, the whole makes "Dreams Pay", which is what they do for a mind thief.

"Ариадна - классическая девочка..." Уже нет)

Очень хорошо себе представляю замешательство переводчиков от имен "Мол" и "Дом", которые в русском языке одно - междометие, а второе - вообще существительное. Я думаю, именно из-за этого их и выкинули

Мужик, спасибо за контент! Прыжок веры спиной вперёд был в начале фильма "ghost in the shell" мамору Осии, вообще легендарная сцена

Еще один пример как поверхностно относятся переводчики к своей работе. Хорошо, что есть такое видео! Спасибо

16:45. Она буквально говорит: «did the children miss me?”, а ты почему то говоришь про настоящее время :)

Отчетливый Leap of Faith совершает Индиана Джонс в финале "Священного грааля".

16:50 По поводу детей, которые скучают/скучали. В оригинале отчетливо слышно "Did the children miss me?", что переводится именно в прошедшем времени.

смотрю у дениса позаимствовал не только трудности перевода но и вставку "может быть а может и нет..." которую он любит юзать)

16:54 did the children miss me? Какое же это настоящее время)

Офигеть! После такого ошибки перевода в Гарри Поттерах кажутся уже чем то безобидным(

По-французски было бы "mal"(=плохо), (malade=(маляд) болезнь) читается как "маль", а не "мол", поэтому французским здесь даже и не пахнет.

С такими разборами фильмы становятся еще более потрясными. Не уверен, что заценил бы все упущенные в дубляже приемы, даже если бы смотрел фильм в оригинале и английский был моим родным. Надо смотреть очень внимательно! )

Кобб спрашивает: А что вы делаете: а они отвечают: we're building a house on the cliff Мы строим дом на утесе. А дом на утесе был в начале фильма. Название внедрение/начало обыгрывается. Так что есть теория что кольцо не важно. Он в своем лимбе или Мол или кого-то из тех, кто знает о механике волчка и он перестал работать.

Автор вы делаете потрясающий контент, видно сколько сил в каждом видеоролике. Желаю набрать аудиторию под стать материалу.

Давай видео про фильм "Отступники" или "Остров Проклятых"

На самом деле склонение на свою сторону в оригинале выглядит так, что Коба(Дома) необходимо принять за своё. Т.е. что бы он стал своим, а не оставался чужеродным. О чужеродности Коб говорит девушке в середине фильма. Получается, что по сути не Коб предоставляет защиту, а наоборот - Кобу нужна защита. Дубляж это теряет.

Пересматривала ролик несколько раз. Фильм со сложным фантастическим сюжетом. Неоднозначный. Завораживает! Заставляет задуматься. И ролик непростой! Под стать фильму! Ты молодец! Успеха в нелегком, но интересном деле!

*нащупал свой тотем* - я готов к просмотру *Остальные пассажиры* - О_о

Прыжок веры - это одно из понятий в философии русского философа-экзистенциалиста Льва Шестова. Как способ решения всех философских проблем и трудностей путем прыжка в неизведанное.

16:49 На слух Did the children miss me. Цитатники подсказывают, что Do the children miss me. 18:10 -sub- consciously Создается впечатление, что перевод делали с текста, записанного на слух.

После этого разбора я ещё сильнее запутался 🤔 На ваши разборы фильмов Нолана нужен отдельный разбор ))) Получается разбор в разборе, многоуровневый разбор! О боги разбудите меня пожалуйста!!! Non, je ne regrette rien Нет, я не жалею ни о чем Non! Rien de rien ... Нет! Ни о чем, Non! Je ne regrette rien Нет, я не жалею ни о чём Ni le bien qu'on m'a fait Ни о добре, которое мне сделали, Ni le mal tout ça m'est bien égal! Ни о зле, мне все равно

"Did the children miss me?" - всё таки это Past Simple. Скучали.

Классный разбор и контент! Видно, как много времени и сил вкладываешь в подготовку и разработку. Столько тем интересных раскрываешь, тут не только дубляж, а ещё и концепция самого фильма- это круто. Смотреть одно удовольствие!

чел ты просто находка, и подача и неявные смыслы и вообще с другого ракурса предлагаешь смотреть на любимые фильмы. Действительно, после подобных роликов мысль о том чтоб смотреть фильмы в оригинале звучит не так уж плохо 😀

Благодарю за кропотливую работу, внимание к деталям и смыслу. Структурированная подача информации весьма занимательна. Успехов вашему труду!

По поводу СПГС и Кьеркегора. Возможно, автору будет интересно. Ну, во-первых Кьеркегор никакой не психолог, конечно, но его идеи и правда послужили для осмысления проблемы бессознательного: он пишет о том, что в основе любой артикулированной мысли лежит нечто непроговариваемое, противоречие. Он предлагает помимо прочего для этого термин «повторение», противопоставляя его античной концепции припоминания. И слово это содержит в себе особую коннотацию, связанную с неудачей, которую многие не сразу улавливают, но Кьеркегор в определённый момент прописывает её весьма ясно: повторяется невозможность повторения. Позже такой философ как Бодрийяр предложит очень похожую фигуру, которая более известна массовому читателю: симулякр, копия без оригинала. Так вот, Кьеркегор в своём рассуждении о порочном круге повторения, организованного противоречием самой этой повторности, предвосхищает теорию гораздо более известного но сопоставимо недооценённого мыслителя по имени Зигмунд Фрейд. Фрейд называет это системой восприятие-сознание, связываемой в психическом аппарате иллюзией целостности его собственной проекции. Другой психоаналитик Жак Лакан проиллюстрирует это сценой ребёнка, стоящего перед зеркалом: разрозненное и нескоординированное в своих функциях юное тело становится отражённым в зеркале целостным образом, который «пленяет» восприятие субъекта, заставляя поверить что этот образ и есть он. Во сне происходит то же самое, что согласуется с идеей Фрейда, в которой сон призван выполнять функцию сохранения покоя, т.е. согласованности восприятия и сознания. И именно эту схему и рисует в фильме протагонист: восприятие-сознание являются одним и тем же, порочным кругом, где сознание проецирует себя в восприятие в качестве собственной же целостности с ним. Однако соль в том, что между этими двумя тактами есть зазор, некоторое несоответствие, которое и делает нас мыслящими субъектами (в этом и была революция психоанализа, что мы мыслим не благодаря сознанию, а наоборот - благодаря бессознательному). Чтобы проиллюстрировать топологию того, как в это сознательное единство «вклинивается» другой процесс тот же Лакан предлагает математический объект ленту Мёбиуса. Этот объект интересен своими парадоксальными свойствами, выражающими двойственность и рекурсивность нашего сознательного мышления. У ленты один край (что иллюстрирует как раз континуальность восприятия-сознания) и одна сторона, но в каждый конкретный момент их две. Серединный разрез этой ленты, который к слову её ориентирует, т.е. делает двусторонней, топологически равнозначен самой ленте мёбиуса, то есть можно сказать, что разрез на ленте мёбиуса = лента мёбиуса («я мыслю что я мыслю»). А ещё этот объект имеет свойство хиральности, то есть у неё буквально есть зеркальный двойник, который не сводится к своему оригиналу. Ничего не напоминает? В фильме «Начало» (название, очевидно, как раз и проблематизирует идеал повторению которого никогда не было) есть много образов, которые иллюстрируют такие свойства. Возможно, и сама лента Мёбиуса упоминается, уже не помню, но есть и другие, очень похожие. P.S. Всё это и многое другое, касающееся темы невозможного повторения ещё интересно передали создатели сериала «игра в кальмара», которые буквально ссылаются на Лакана в определённый момент. Многие прочитали этот сериал как критику капитализма, дескать, вот оно - противоречивое общество консьюмеризма, на котором строятся неудачи всех героев. Таким образом, создаётся впечатление, что перед нами типичная лево-марксистская критика. Буржуа развлекаются отчуждёнными телами пролетариата. Но чем дальше и внимательнее вы его смотрите, тем больше понимаете, что дело совсем не в капитализме. Что не этим объясняется невозможность повторения. Постепенно накапливается список героев, демонстрирующих самые разные жизненные неудачи. Многие из них основаны на деньгах, но не только. Один игроман, но трудно сказать, что играет он ради денег - он играет ради подарка дочери или матери. Кто-то безуспешно карабкается по карьерной лестнице и, похоже, интересует его не увеличение прибыли, а самоуважение. Есть совершенно изумительная линия сексуальных отношений, которая так хорошо изолирована, что её невозможно не заметить как образцовую для всей мысли сериала в отношении половых ролей. Но в самом конце вы встречаете виновника (осторожно, спойлеры) и понимаете, что он тоже не просто упивался деньгами, что в его случае повторение имело совершенно отчётливый, почти наивно-фрейдистский смысл (в том плане, что чаще всего на этом обывательское понимание Фрейда и заканчивается, поэтому автор и решил использовать такой наиболее явный образ), тот, кто задумал эти игры и сам же в них участвовал пытался повторить своё детство. Он пытался вернуться в детство, в самое начало своей жизни. И, признавшись в этом, он умирает.

У тебя криминально мало просмотров, лайков и комментов для того, что ты тут делаешь.

Контент важный, нужный и интересный! Супер! 👏🏻👏🏻👏🏻

Классный у вас канал. Всегда интересны такие тонкости, бывает, переключаюсь между звуковыми дорожками и субтитрами, чтобы уяснить. А тут все на тарелочке)

Спасибо!) жду видео на Скотт Пилигрим против всех!)))

БОЛЬНО!!! Спасибо!!! Спасибо за новые понятия, которые хотел донести до нас Нолан (благодаря Вам они дошли).

Один из моих любимых фильмов, смотрел его миллион раз, благодаря тебе , смысл фильма поменялся в корне )))

отличное видео!Желаю 100 к взять побыстрее)

16:45 Did the children miss me?-Это что, в настоящем времени по твоему?

Самая удачная рекомендация ютуб! Лайк, подписка, колокольчик) удачи и процветания каналу🤞🏻

Таааакс интересно! Спасибо большое за разбор любимого фильма. А где теперь посмотреть в таком более углубленном переводе?

Спасибо, как всегда много любопытного, пробуждающего желание пересмотреть фильм!

К таймкоду 15:43: второй раз восхищена вашей методической находкой разных (гос.)языков варианты приводить - а ей уж >года жизни; где меня носило … (риторически горько).

Офигенно, как всегда. Делай ещё, пожалуйста!

За сыр на 7:30 отдельное спасибо )) Поржал )))

Интересно и познавательно! Приятно слушать и узнавать новое, или вспоминать хорошо забытое старое! 🙌 Удачи!

Чудовий огляд. Велике дякуємо. Чекаємо наступних розборів.

Спасибо за отличную работу!

Посмотрев несколько видео с трудностями перевода и опираясь на свой опыт работы с текстами и людьми, которые работают с текстами, я понял в чём проблема русских локализаций. У нас в русском языке очень не любят повторы. Вот эти моменты где много раз повторяется слово "выбор" просто выбешивают редакторов и корректоров. У нас почему-то считается, что повторить несколько раз подряд одно и то же слово - это показатель скудности речи. Почему-то никто не думает, что это может быть в первую очередь художественный приём. Мне кажется вот и вся разгадка. Даже при верном переводе редактор потом выделит красным цветом три слова "выбор" подряд и скажет переделывать)))

Спасибо за видео) Очень интересно) мотивирует учить английский)

Ну да ё-моё!.. Не думала, что всё настолько плохо (кроме названия). А оказывается, фильм еще лучше, чем мы привыкли считать ;) Всё, в следующий раз только в оригинале пересматривать буду) P.S. спасибо за подтверждение, что не зря в последнее время хожу на киносеансы с сабами

Блин, чувак, почему я о тебе раньше не узнал?! Огромное спасибо за работу!

Первое что пришло в голову про прыжок веры - "Индиана Джонс и последний крестовый поход"

Обалдеть! Огромное спасибо! Придется еще 20 раз пересматривать теперь в оригинале)))

контент охуенен

спасибо за видео! очень интересно и познавательно)

Спасибо, очень интересный ролик

Отлично все разложил.Намного лучше других обозревателей фильмов.

Ой класс, новое видео! Ждал

У вас, пожалуй, первый канал, основанный на разборе проблем дубляжа.

Комментарий в поддержку, отличный контент!)

Слово гамбит было сказано чтоб подчеркнуть что фамилия Фишер такой же как чемпиона мира из США

Даёшь больше видосов! Поставил колокол

О! отличное видео!!! Давай еще!!!

Не знал, что этот фильм так испортили переводом, но и при этом смотреть его можно. Спасибо за разбор

3:04 The gun down 😁

Уж не знаю сколько времени тебе надо для создания такого видео, но ты крут, чувак! Создавай такого побольше!

Надеюсь у тебя будут миллионы просмотров, контент высший

Спасибо большое. Теперь еще больше понял насколько крут фильм.

Где просмотры?? Материал и подача топ!!

ПОЧАТОК

Ах... Как хотелось бы посмотреть этот фильм с правильным переводом и задуманными идеями автора

Классный разбор!

превосходно! нужно еще и еще!!!!

Нолан гений. Не все его фильмы одинаково хороши, но сценарий тут божественный.

Шикарно! Благодарю!

Мало просмотров и лайков, придётся оставить комент. А вообще Ты реально круто готовишь материал. Подача хорошая, только концовка слишком резкая. Спасибо за видео.

К 09й минуте просмотра: «Последнее искушение Христа» Скорцэзе (звинЯй: фонетика!) и его же «Век Невинности» (не «Эпоха …» который в переводе, годы VHS однажды искала - нашла..)… Непрожитые жизни варианты …

7:29 - "Тогда я выбираю уйти, Сыр" )))

Сразу спойлер. Юла не была тотемом Кобба. Юла была тотемом жены Кобба. А его тотемом было обручальное кольцо.

кидайте ссылку друзьям киноманам, этот шедевр должны увидеть как можно больше любителей киноискусства )

Очень мотивирует таки смотреть фильмы в оригинале! Спасибо!

16:03 ну конечно из-за Ликвидации не назвали внедрением, из-за чего ж еще

Крутой фильм, крутой разбор. Удачи.

Я при просмотре тригернулся только от фразы после поцелуя: Попытаться стоило vs Its worth a shot Дословно, но смысл разный, и сам поступок Артура по другому воспринимается

Нужно уже наконец-то таки учить дальше английский язык, чтобы смотреть в оригинальной версии. Спасибо за видео.

я так рад, что когда то ютуб мне порекомендовал тебя.

Ещё одно прекрасное видео. Небольшой комментарий для продвижения. :)

Круто. Очень круто

Круто! Спасибо

Очень круто! Косяк, что не могу фильмы в оригинале.

К таймкоду 10:54->10:56: фильм с КейтУинслет «Смерть [От_кутЮр]» весьма важный звук открывания засова тоже в титры запрятал. Ценнейшее юристам кино!!!

Кстати, в предпоследней сцене из разбора(isn’t it), Нолан «ломает» ось восьмёрки (180 degree rule). Мне кажется это специально для подчеркивания появления Дома.

Коммент в поддержку автора.

Блин, а я-то думал что это у Нолана фишка такая, избегать имён персонажей. Довод только подтвердил это. А оказывается дубляторы постарались...

Твой контент как breath of fresh air.