Boże, aż mi się łezka w oku kręci. Materiał o technologiach, w którym mówi się o technologiach, a nie o tym, że model XYZ ma o jeden obiektyw więcej, i że recenzent dobrze się z tym czuje. Szkoda, że prasa komputerowa lat 90-tych już raczej nie wróci.

Dziękuję za nową porcję wiedzy. Redakcji Komputer Świata życzę w Nowym Roku minimum potrojenia liczby subskrybentów, wielu ciekawych tematów i pomysłów, a zdrowia i wszystkiego dobrego w życiu prywatnym. Pozdrawiam serdecznie z Katowic 😀

Warto dodac ze TSMC razem z MIT opracowuja wlasnie 1nm proces technologiczny nie oparty na krzemie i z tego co wiem prace sa zaawansowane i ida zgodnie z planem.

Zajebiste te nowe tranzystory a będzie się dało je kupić w detalu? Radio bym sobie zbudował :)

z punktu widzenia przecietnego czlowieka to od jakis 3 lat wszystkie nowe ulepszenia telefonow juz nie sa niezbedne 1. (wszystko na smartfonach juz 3 lata temu chodzi bez spowolnien obliczeniowych/slabych fpsow) 2. 90Hz wyswietlacz nie jest niezbedny (subtelna roznica kosztem zernosci obliczeniowej) 3. powyzej 48Mpix aparaty i obrobka zdjec tez nie sa niezbedne (w telfonach przynajmnie) 4. Jedno naladowanie tel starcza na jeden dzien (energozernosc nawet obnizona nie spowoduje ze naladowanie starczy na 2 pelne dni) 5. koszt telefonow z 3lat wstecz juz jest niski oferujac w miare penlna funkcjonalosc do standardowych potrzeb (youtube,www,email,foty,energozernosc) 6. czy da sie usprawiedliwic ladowanie sie w proces technologiczny ktory moze zrealizowac tylko jedna firma na swiecie? pakujac w to kupe szmalu, zyskujac subtelne roznice jak w telepfonach epyl? juz nie mowiac o tym ze podzespoly (chyba pamiec cache do procesora) wykonane w wiekszej mikrowieljosci juz moga hamowac te wszystkie 3nm procki.

Bardzo dobry i prawdziwie technologiczny materiał.

kwantowych nie będzie tak szybko. BYłem na wykładzie d. Dragana, który o tym mówił. Do tego potrzeba bardzo dużo energii aby utrzymać niską temperaturę struktur. Może kiedyś, ale na pewno nie szybko. Trzeba dopracować nowe, małe i tanie źródła dużych energii oraz wytwarzania i stabilizacji niskich temperatur w wydaniu komercyjnym

Plus nanorurki oczywiście daje wyższą wytrzymałość na temperaturę co przekłada się na możliwość przenoszenia większej mocy przy mniejszym rozmiarze i wysoką częstotliwość pracy.

Moja predykcja jest taka, że pójdę niedługo spać, a jutro znowu poniedziałek...

Według mnie z krzemem pożyjemy jeszcze trochę. Od dawna znamy materiały półprzewodnikowe o lepszych właściwościach np. arsenek galu czy węglik krzemu. Sęk w tym ze krzem jest rewelacyjny technologicznie. Z arsenku galu czy węglika krzemu produkujemy pojedyncze tranzystory ale nie układy scalone. Układy wymagają wytwarzania warstw izolacyjnych i tu krzem pokazuje muskuły. Wystarczy podgrzać krzem i wystawić na ekspozycje tlenu i gotowe. Tego zabiegu nie da się zastosować w innych materiałach. Co do nowych obiecujących materiałów takich jak choćby grafen lub nanorurki to tu trzeba wymyślić całą technologie od nowa. Nie jest tak ze mamy nowy materiał np. grafen który wykazuje świetne właściwości elektroniczne (bardzo szybko przełącza) którą możemy włożyć w stara technologie i uzyskujemy nową jakość. Grafen jest materiałem dwuwymiarowym a obecne technologie półprzewodnikowe wykorzystują wszystkie trzy wymiary. Było to dobrze widać w materiale że rozwój technologi krzemowych skupiał się na otoczeniu kanału przez bramkę z każdej strony. Jak zbudować przyrząd przełączający na bazie grafenu i scalić go w układ scalony to za to będą przyznawane Noble z fizyki. Trochę jest tak jak kiedyś budowano komputery na przyrządach zwanych lampami a potem świat przesiadł się na nowa technologie półprzewodników tylko obie technologie nie mają z sobą wiele wspólnego poza tym że są na prąd i wykorzystując system binarny. Wracając do krzemu to chyba skończył się wyścig zwiększania częstotliwości taktowania ale czy skończył się wyścig ilości tranzystorów na jednostce powierzchni?

Nie ogarniam co się dzieje w świecie komputerów. W przenośnych dzisiaj jednak rdzeń do 3 GHz jest wręcz standardem. Sam system jest dla niego już dość sporym wyzwaniem. Otwarcie czterech kart w przeglądarce powoduje zadyszkę, jeśli któraś zawiera odtwarzacz muzyki lub, o zgrozo, filmów. Miałem w domu laptopa, kilkanaście lat, kilka lat temu się popsuł, Celeron 2,5M na pokładzie o dokładne takiej częstotliwości (2,5 GHz). To był na swoje czasy mocny sprzęt, ze 16 lat temu, gdy komputery przenośne miały zwykle do 2 GHz procki. W kilkuletniej stacjonarce mam 8x 4Ghz i przy naprawie nie było sensownej alternatywy, która w podobnych pieniądzach mogłaby się chociaż zbliżyć parametrami, a przecież produkują coraz lepsze i na rynku powinno być więcej mocniejszych. Licząc na szybko, sensowne alternatywy dla komputera poskładanego w kwocie ok. 3600zł, zaczynają się bliżej 10000zł. Da hell? Jeśli produkcja tanieje, to czemu na rynku sprzęt drożeje i ma niższe parametry? To jakiś obłęd.

a może niedługo każdą planowaną zmianę tranzystora z 0 na 1 trzeba będzie zgłaszać do wysokiego urzędu wydającego zgodę na produkcję dodatkowego ciepła na Ziemi z odpowiednimi załącznikami uzasadniającymi i popierającymi konieczność.

Sztos ciekawostka 🙂

Ja coś czuję, że ARM niedługo wyprze aktualną architekturę. Co by nie mówić ale M1 od Apple udowadnia, że w tę stronę trzeba się powoli patrzeć.

Procesory zostaną takie jak je znamy, ale za to akceleratory neuronowe będą nam rosnąć w doniczkach. Szanujący się geek-konkuterowiec będzie miał kaktusa od intela, bonzai od nvidii i palme od AMD. A do zadań specjalnych będzie Raspberry Pi Rosiczka 🤓

Absolutna miniaturyzacja czyli mózg syntetyczny coraz bliżej. Proteza dla robotów humanoidalnych.

Gadu gadu jakiś technicznych terminów ale jakie to ma przełożenie dla przeciętnego osobnika czyli np. ile taki nowy procesor wykona operacji na sekundę w stosunku do podobnego ale z zeszłej epoki, to już nie ma. Można zbudować procesor wielkości płyty głównej w starej technologi a będzie setki razy szybszy niż ten o wybitnie zmniejszonych wymiarach. Obecnie problem leży nie w produkcji procesorów, lecz powstania nowatorskiego systemu operacyjnego, nie podobnego do Windows, który będzie w miarę szybko operował na dyskach rzędu 10 000 TB i wyżej, bo już takie dyski mogą powstać gdzie będzie wykorzystana wprost sieć krystaliczna kryształów obojętnie jakiej maści. Sztuczna inteligencja wymaga potężnych ilości danych i ich szybkiego pobrania z danego nośnika.

jedno pytanie: czy słowo "przewidywanie" na stałe zastąpiło "predykcja", czy jest to już anachronizm?

Komputery optyczne to przyszłość, bo światłowody i światło nie wydzielają tyle ciepła co prąd elektryczny. Będzie można podwyższyć częstotliwość układu do 300 GHz. Komputery kwantowe to osobna gałąź i można będzie oczywiście to wszystko połączyć.

A co do predykcji, to grafen wydaje się najprawdopodobniejszym i najbliższym scenariuszem, natomiast po nim oczywiście architektura kwantowa 👽🤖

Dobry program :)

Informatyka jest niesamowita. Bardzo dobry materiał :)

Jesteś najlepszy.

Witam,Jestem specjalista z tej materii i chetnie sie wypowiem.

Dziękuję bardzo za ciekawy materiał ! Może tylko Autor trochę mógłby zwolnił prędkość przekazu :) Pozdrawiam

Zgadzam się z przedstawionym tematem. Do tego mogłeś dodać fakt że świat powoli dąży w stronę architektury RISC co jeszcze bardziej zmniejsza rozmiar i poprawia wydajność. Nie jest tajemnicą poliszynela fakt że w teraźniejszej architekturze X86_64 mamy masę tranzystorów odpowiedzialnych za obsługę instrukcji których teraźniejszy programista nawet nie wykorzystuje. Czas przebudować / odchudzić starego X86 i widać to np. u Intela i tzw. "efficency cores" czyli tych mniejszych rdzeni wydajnościowych co mają w swej strukturze tylko najczęściej wykorzystywane instrukcje przez co zużywają mniej prądu i mogą wykonywać swoje zadanie z niższymi zegarami.

Hej. Wspomniałeś o różnych producentach, którzy mają zamiar wprowadzić za rok-dwa 5 nm procesory nie wspominając o apple, które już to zrobiło. Myślisz, że to rzetelna informacja?

co to za muzyczka w tle?

7:17 - Przecież już kilka lat temu po Grafenie mówiło sie o Molibdenicie , który jest znacznie mniej kłopotliwy w uzyskaniu właściwej struktury od tego pierwszego . I co , cisza ?

masz łapkę za ten filmik ode mnie

Może coś o wykorzystaniu Gan w półprzewodnikach teraz. Może być ciekawe.

Uczenie maszynowę, będzie potrzebować coraz to większych mocy obliczeniowych, a tu niedługo ściana, 1nm i co dalej ? Nowy materiał ?

Bardzo dobry i merytoryczny materiał! A co do komputerów kwantowych to taki amerykański niebieski laser, albo grafen ....

Łatwo przewidzieć że systemy maszynowego uczenia mogą odwrócić zupełnie nasze postrzeganie na rozwój półprzewodników

podobno coś kiedyś z Landauera, ciekawym czy jeszcze coś się z tym robi kwantowego w domu może będą miały nasze wnuki. niby, że nigdy "nigdy"... AI to dla nich potencjał, ale czy w ogóle, a jeśli to kiedy? dla nas bajki

na komputery kwantowe nie liczył bym za szybko.... a obecna technologia zbliża się do ściany :/

Predykcje? Przecież mamy jeszcze takie słowo jak „przewidywania” 😕

Proste ... rzy obencych rozwojowych planach rzadzacych oraz szkolnictwie i cenach niedlugo bedziemy krozystac z liczydel ... bedziemy liczyc ... brud bo tego bedzie no wlasnie w brud a wiec bedzie co liczyc.

Dla tych co mysla ze cos wiedza ale nie wiedza naprawde. Ktos powie ze 2-3 nm to ewolucja ale to nie prawda. Posiadam GPU Ada 4090 (jestem profesjonalnym grafikiem i pracuje w wizualizacji i design ) 4 nm (Ada) to REWELACJA w porownaniu z 3090. Niesamowita oszczednosc pradu, cicha praca albo bezglosna - tak wentylatory w wiekszosci nie kreca sie...ten GPU caly czas ma temp 40-55 stopni! Jak chcesz zobaczyc jak ten GPU dziala wejdz na moj kanal i obejrzyj sobie w extremalnym uzytkowaniu.

A wy wiecie jaka jest różnica między ewolucją a rewolucja? To o czym mówicie to wymuszona ewolucja, wszyscy wiedzieli że to trzeba było zrobić i że da efekt zgodny z oczekiwanym. Zaś rewolucja, to było przejście z lampy na półprzewodnik. Szanujcie język, szanujcie intelekt.

Jakie predykcje? Czy to po polskiemu?

co oznacza ta nitka na ręce?

Nic w tym rewolucyjnego, to jest ewolucja.

Ale chyba komputery kwantowe będą do czegoś innego niż te obecne. Zdaje się, że mają inne zastosowania niż tradycyjne choćby z powodu sposobu działania. Poprawcie jak się mylę.

Po tym odcinku wyzwisko "ty waflu" już nie wydaje się takie obraźliwe 🙃

Super temat! Powinni bardziej optymalizować gry.

Jak tak dalej pójdzie na świecie, to cofniemy się do jaskini, albo nas kosmici zutylizują jako szkodnika...

Dlaczego Ameryka blokuje rozwój Chin?

Szkoda że nic o planach IBM i ich pionierskich pracach

Świetnie przeczytany artykuł 😜

Czekam na czarny fosfor

I niczego nie wymyślą przez kolejne 1000

wiem co będzie ja będę decydować w którym kierunku pójdą najważniejsze zmiany na całym świecie nowe technologie do 2040 roku będą dopracowane nawet wtedy jest sposób na nowe technologie pocałujcie mnie w tyłek

Prąd i temperatura

"wafle krzemowe" noice

Telefon komórkowy z procesem kwantowym ahh .

Ja pierdziu.... idę stąd bo nic nie rozumiem 😁

Komputery kwantowe to zło.

Zmierza więc do tworzenia struktur redundacji. Patent biochemiczny .

Nic nowego, od ponad 30 lat tylko koło zamknięte, nic nie macie, rewelacja nananananana nic nowego nananananana I feel good nananananana 😀😃😄😁😆😅🤣😂🙂🙃😉😊😇🥰😍🤩😛

Zamiast robić systemy i rozwiązania zoptymalizowane dla komputerów zapycha się programy i aplikacje pustymi i zbędnymi rozkazami procesora. To powoduje, że zamiast komputer wykonując obliczenia i operacje bitowe ilogiczne mieli puste dane np. Dane obrazków, albo inne informacje, które mogą być mniejsze.

To niedlugo bedzie szrot biotechnologia bedzie przyszłoscia ale to bedzie juz niosło ogrpmne zagrozenie mowimy juz o sztucznej inteligencji a proby juz sa.

Może GaN...

1:45 Nie rozumiem, nie prościej by było po prostu budowac większe wafle?? Żeby wiecej tranzystorów na nie weszło?

Wszystko pięknie. Rozwój technologiczny pędzi, a człowiek drogiego dalej marnie rozumie i żyć z nim nie potrafi, czyli stoi w miejscu. Bezsens. Nie jesteśmy tu po to, by mieć!!

Wszystko dąży do pełnego nadzorowania człowieka, sprowadzenia go do poziomu zwierzęcia i wyeliminowania ludzi zbędnych.

zmniejszanie nanometrów w produkcji jest oszustwem eksperymentem sprawdzającym granice stabilności i awaryjności bo kapitaliści próbują experymentować z programową wirtualizacją funkcji sprzętowych bo wirtualizacja programowa daje oszustom możliwości zarabiania pieniędzy na uszkodzeniach i błędach bez możliwości wyboru między starą technologią i nową technologią ale użytkownicy płacą pieniędzmi za towary i usługi dlatego kapitaliści długo nie będą sprzedawać niedopracowanych technologii

Jak sie zmruzy oczy to jakby w sukience z dekoltem siedzial

Memrystoty od 30 lat

i se czyta chłop z kartki

No i gdzie ta rewolucja? Tandetny clickbait

Kto mi wyjasni

durniom to opowiadaj... bramka składa się tranzystorów

INTERNETOWĄ A NIE INTERNETOWOŁ!!!!!!!!!!!

PejsFeta

e kafejkiCNC otwieramy. euipo