- З України вийшли всі індо-євопейці, у т.ч. арії, що зайшли в долину Інду з Турану. - Коли саки (частина аріїв) залишали Пенжаб, то вони вернули в Туран, який залишили за 500 років до того (це не такий великий час, навіть мова не дуже різнилася - як нині іспанська Мексики та Іспанії). - Коли саки вернули в Україну, то минуло близько 1300 років, як вони її залишили (нині відстань між чехами та українцями така сама, спільно проживали на Дунаї до 8 ст., Лука-Райковецька культура). Чех та українець порозуміються і нині. Так і сколоти, які вернули до України, розуміли залишенців-борейців. - Звісно, аналогії приблизні, але дають уявлення про те, що могло бути. - Скіфи мають чіткі культурні маркери, т.зв. "скіфська тріада" і т.д., які простежуються археологами в Україні із 7 ст. до н.е.. - Таким чином, скіфи можуть вважатися і місцевим народом, що довго був відсутнім, а потім повернувся.

Пішли в Індію аріями повернулись скіфами велесова книга

Згоден цілком. І взагалі, скіфи -- це китайське плем'я, яке існувало в середньовіччі. А в нас були кімерійці, які згодом стали сколотами. Невже не зрозуміло, що в ті часи долати десятки тисяч кілометрів не наважився б ніхто? Тим більше, якою могла бути мотивація у давніх людей забиратися в таку далечінь? Логіка -- проти..

@@betelgeusestudio_1369 Вже здивований! За 1500 років скільки поколінь змінилося? І раптом, надумались повернутися на свою прабатьківщину! Яка мотивація, що спонукало, в якій кількості? Це мала бути навала. Якщо навіть скіфи ( чи саки) поверталися з благими намірами, то їх вже сприймали тут, як небажаних і завойовників. А про двоюрідних братів, то взагалі аут. А що тоді до класифікації рас? Біла, чорна, жовта. Виділяють навіть ще австролоїдну і американоїдну. До якої раси відносился саки? Європеоїдної? Мабуть так. Але казахи вважають себе нащадками саків і навіть " Золотого человека" увіковічнили на площі столиці. Виходить азіати вважають європеоїда своїм пращуром? Та вони говорять, що все навпаки! Скіфи, то тюрки. Версія про переселення народів хибна. Бо казахи не переродилися у європейців, а українці не стали індусами.

@@t.pinxit4921 Доктрина саків передбачала глобалізацію, яку вони очолили. Їхнє завдання було очолити народи, стати царями народів. Зважаючи на це, в Пуранах записано пророцтво, що саки стануть володарями світу. Україна (Ванланд/Венедія за С.Стурлусоном) - лише одна з країн, яку завоювали саки/сколоти. Так, вони прийшли як загарбники у 7 ст. до н.е., а в 3-2 ст. до н.е. скіфи вже були асимільовані місцевими, найвірогідніше ванами/венедами: (можливо тому то й записано в історії Середньовіччя, що склавини/сколоти? колись були венедами). Щодо не_переселення народів... Європеоїдний Туран, Алтай, Тарим зрештою монголоїдизовано. А тюрки приписують собі славу 'дядьків' та 'двоюрідних братів' - це частина ідеології пантюркізму, що до історії не має відношення..

Дякую, пане Василю.

Україна була кузнею народів доби Бронзи (породила Індоєвропейські народи) та доби Заліза (дала початок сучасній пост-скіфській Європі та власне - і сучасній цивілізації). Своє залишимо своїм, чуже означимо як не_своє.

@@betelgeusestudio_1369 питання до вас, як ви вважаєте чи потрібно сучасній Україні використовувати символіку наших пращюрів скіфів, їх наприклад різну графіку с прикрас, звірів, і тп, у національній символіці різних установ, ... ?)))😉

@@rocketPower111 Звісно! Це наші предки, наша спадщина.

@@betelgeusestudio_1369 👍👍 продовжуйте свою діяльність, більше якісного українського контенту! Слава Україні!🟨🟦👍

@@rocketPower111 Героям слава )

🇺🇦✌)))

Дякую✨ Далі буде...

В шкільні роки я особливо не захоплювався історією, вона мені здавалась якоюсь уривчастою з багатьма неясностями та темними місцями. Дивлячись матеріал на Betelgeuse Studio, картина геть змінюється. У нас є історія, за якою можна гордитися.

@@user-uo2gk6ws8b Я теж відчував недогово... як вчителя, так і підручника історії.

Дякую, друже, за відгук і високу оцінку )

Підтримую!

Велика Скіфія? Прекрасно! Але вашого Папая будемо звати Перуном. *Нова історична доктрина :)

Ваш канал тоже интересен

Дякую за підтримку 🇺🇦✌️)

Підсвідомість знає все, як можна часто почути від психологів. У знань є різні шляхи. Дякую за славень Зорі

@@betelgeusestudio_1369 ЗВЕРНЕННЯ ДО НАЦІЇ ТА СВЬОГО НАШОГО ЛЮДСТВА Шановна Громадо! Ми маємо осягнути розумом ту небезпеку, яка нависла над нашою Нацією. Єврейці відкрити наголосили нам війну. Вони єдине в світі плем’я, яке талановите виключно своїм безчестям. Вони застосовують огидні засоби впливу, засновані на духовному поневоленні та цілоспаленні свідомості нашого Народу, та вигортанні нашими руками жару з цього згарища. Вони єдині в цілому світі, хто перебільшив витрати свого племені в десятки разів і примушує вірити весь світ в це безглуздя. Вони змушують нас під страхом закону та людського осуду сприймати це як правду і голосно тужити як по своїх людських втратах. Вони змушують свої негаразди переживати нашою Нацією, яка ніякого відношення до них не має і ба , більше це стало причиною страждань всього нашого Людства. Ці ревнителі історичної першості тисячоліттями гноблять себе та своє юдейське плем’я, знищуючи свідотства нашої прадавньої культури, дбайливо огортаючи намуленою величчю своє брудоріддя. Ці лихварі свідомості, шляхом всебічного пригнічення нашого Народу, заволоділи владою в нашій Країні та довели до розраду і знищення найдавнішню Націю Світу. Ми маємо назавжди покінчити з цим безчестям Нації. Ми маємо допомогти один одному розплющити затьмарені єврейською облудою очі. Кожен представник Нації, хто усвідомлює загрозу тотального знищення, має роз’яснити та дати можливість осмислити події сьогодення кожній спорідненій Душі. Настав час розплющити зіниці Нації, звільнитися від всебічного поневолення та скинути ярмо тисячолітнього юдейського пригнічення. МІЙ! КРАЙ!

Приблизно так схоже на правду (Sakala ---> Oghur), як і те, що "Москва" - це "Київ", тільки видозмінений. Як пов'язані назва річки і назва народу? Чому саме Ангара, коли найдавніші тюркські написи з долини Орхону (Монголія), на півтисячі кілометрів (мінімум) південніше? Знаєте подібні приклади? Про мене - жонглювання різномовними назвами, аби отримати бажаний результат.

@@user-mw6qr3nb3n Які монголи ⁉😂 Назва перероблена зі слова МОГОЛ ( всемогучий ) Самі монголи вважають себе казахами ! В тубі - пан професор Білінський - кращий дослідник тюркських народів!!

​@@user-mw6qr3nb3n. Але ж якось пов'язали китайських Сюн-ну з нашими унами і впровадили в академічну історію.

Дякую. Це перша спроба в Україні популярно подати ширший, євразійський, контекст історії українських скіфів.

@@betelgeusestudio_1369 Підписався на Ваш канал! ) Чекатиму на нові відео.

Дякую, друже ) Радий новим питанням :)

Ціную Ваш відгук. Свого часу із захопленням виявив іноземні джерела (індійські, іранські, ісландські...), що доволі ясно подають давноминуле України. Ділюся результатами досліджень :)

иисус тоже родился на украине

Болгари та українці доволі близькі слов'янські народи, з переплетеною історією. Так, Велика Болгарія свого часу була на теренах України, і могила болгарського кана Кубрата в Україні.

Вітаю. З початку війни я в ЗСУ, то не мав змоги зайнятися другим виданням Los Angeles. Як тільки звільнюся, то організуємо друге видання, доповнене.

Дякую )))

Тризуб давній символ, атрибут давніх богів. Вік 1500 р. до н.е. - не межа давності тризуба.

ТРИЗУБ=ТАВРО РАБІВ ТА ХУДОБИ . СВАСТИКА =ЗНАК ВІЛЬНОГО ЛЮДУ. СВАСТИКА ,ЯКІЙ 5000 РОКІВ , ПРИСУТНЯ В УКР АРХЕОЛОГІЇ.

Принаймні з праці Геродота маємо три версії походження сколотів-саків. Це так, кожна має історичну основу. - 1. "Скіфи місцеві". Це так з огляду на те, що всі індо-європейці можуть вважати своєю прабатьківщиною Україну. 5300-4700 років (ямна культура) тому предки скіфів жили в Україні.

- 2. "Скіф син Таргітая (туранців)". Це так, адже всі арії, які рушили в долину Інду, безпосередньо вийшли з Турану. 3500-3000 років тому серед аріїв Індії виокремилися саки-скіфи.

- 3. "Скіфи-саки, тиснені саками-масагетами, перейшли Аракс...". Це вже найближчі часи - 2700-2600 років тому - коли скіфи прийшли в Україну.

Посульські ранні скіфські кургани 6-5 століття до н.е.. Їх було сотні. Серед них є царські за 20 метрів висоти. До них не так сильно прикута увага як до нижньодніпровських скіфських могил, але за розмірами, кількістю, артефактами видно, що вони не менш значимі свідки Скіфії, ніж інші кургани. Велика Скіфія залишила свої кургани від Прута до Сів.Дінця-Дону.

@@betelgeusestudio_1369 взимку попереднього року купив 360градусну камеру і хотів викласти панорами в картах гугл всіх посульских курганів, та через кляту війну плани перенеслися на невизначений термін...

@@barbaferam4762 Подібне і в нас. 21 лютого 2022 поїхали з дружиною до голови громади та домовилися про паспортизацію курганної групи, встановлення меж та виділення дороги до пам'ятки. А тут раз - і війна, і в ЗСУ. У нас кургани ямної культури, не такі великі як у вас, але не менш важливі. Початок індоєвропейської пасіонарності - це ямники. Вітання з Кропивниччини. Перемоги та успіху)))

Так. Скіфи жили в багатьох місцях і лише в Україні Скіфія Велика.

@@betelgeusestudio_1369 у вас в Кировоградской области,есть такой себе "пуп Земли"-"Эксампай"не в курсе что там с ним,откуда такое мнение?Для каких целей служил?и почему не на территории "царских скифов"?в общем масса вопросов,а ответов нет...а у вас есть про скифов,и про Украину.

Дякую

Дякую )

Етномовна історія прадавньої України Костянтина Тищенка - серед моєї настільної літератури.

@@betelgeusestudio_1369 Дуже добре.

"Сон рябої кобили", - чудовий вислів. Що саме Вас бентежить?

Кімерійці це окрема тема. От, наприклад, лінгвіст і поліглот К.Тищенко простежує за топонімами рух кімерів від Тариму (Пн-Зх Китай) до Зх Європи (де вони відомі як кельти, зокрема кімври). Зустрічав, що генетики розрізняють кімерів та скіфів як носіїв різних гаплогруп - R1b та R1a відповідно.

Согд і Бактрія - земля 5-и благочестивих народів Авести: Арії, Тури, Сайріми, Саіни, Даги.

Так. Нащадки скіфів також живуть в нас та серед нас.

да да я тоже их где только не видел

Якби Ви не дивилися моє відео, то таку саму версію походження наших скіфів могли би взяти із ВК - отець Ор і троє синів вийшли із Пенджабу, потім був шлях і полон Вавилонський і втеча на північ до Непри-Дніпра. Я вважаю ВК правдивим джерелом інформації про минуле.

Для початку можна прочитати 8 книгу Магабгарати - Карна Парва. Там описується Śākala - столичне місто краю та звички саків.

@@betelgeusestudio_1369 красно дякую!)

@@user-bo6bf6rr7d Будь ласка. Звертайтеся :)

Про борейців є інформація (першоцарство Гіперборея, першоцар Бгарата, боги Борі, Борей, Бореади, річка Бористен...). Події далекі, тому складніша реконструкція. Як мені видається, осередок сучасної цивілізації біля Бористену-Дніпра мав назву Борія. Із цього осередку вийшли всі індоєвропейці.

@@betelgeusestudio_1369 рф стверджуть що саме вони нащадки Гіперборейців..

Так, арії, що походять із придніпровської> фатьянівської> абашевської> синташтинської> андронівської культур, стали предками дуже багато народів (переважно в Азії). Скіфи-саки зародилися як доктринальна група в одній з колоній аріїв в Індії 35-30 століть тому. Вони розійшлися по Євразії і так само багато народів (сибірських, кавказьких, європейських і т.д.) мають скіфів-саків за предків. Особливість скіфів Великої Скіфії-України та Савроматії між Доном та Уралом полягає в їхньому субстраті, який є пост- чи пізньо-зрубний. Йдучи за концептами дослідників істандця Стурлусона та індійця Гарсаною, цей зарубинецький субстрат, ці місцеві мешканці були венедами (Vanir, Vinata, Vainateya), тобто слов'янами. До назви Велика Скіфія наша земля звалася Енея-Ванланд-Венедія [Sturluson]. Зразу більше уваги надаю скіфам, адже за роз'ясненням цієї теми будуть зрозумілішими і теми савроматів-сарматів, кімерійців та загалом індоєвропейців і глобальних загальноцивілізаційних процесів.

Якщо коротко, то скіфи-сколоти співвідносяться із савроматами як склави із антами-сіверами. Склави-склавени нащадки скіфів-сколотів, анти-сівери нащадки савроматів. Як будь-яка коротка відповідь, ця теж має свої переваги (лаконічність), так і вади (брак посилань, опису і т.д.) :) kzfaq.info/get/bejne/e7pmeteGsLmXoYk.html

@@betelgeusestudio_1369 Дякую

@@betelgeusestudio_1369 А ви не думали про те, щоб видати книжку на цю тему. Не наукову, а просту, для загалу, науч-поп чи як колись на книжках зазначали "для старшого шкільного віку"... Нині, коли з'явилися різні краудфандингові сервіси все значно спростилось. Можливо поки готуватимете матеріал і кошти назбираються...

Саки є третьою великою хвилею європейських мігрантів до Алтаю-Монголії-Китаю. До того були r1b-ямники, що фіксуються на сході як Афанасьєвська археологічна культура, та r1a-шнуровики, що відомі як Андронівська культура аріїв.

Золотий вепр був знайдений у скіфському кургані. Вепр/бор був символом першокраїни Борії (першоцаря Врітри) та доскіфських богів України Фреї та Фрея.

Який час Вас цікавить? 7 ст до н.е?

Більше того, лише Велесова книга чітко окреслює Пенджабську гіпотезу походження частини наших предків, у сучасних термінах - скіфів. У ВК це навіть не гіпотеза, і не теорія, а факт минулого з розгорнутими подробицями: вихід Ора із трьома синами із Пандеба, Вавилонський полон, прихід до Непрі-Дніпра.

🇺🇦✌

У 8 книзі Магабгарати "Карнапарва" описане велике місто Сакала "сакське/скіфське", яке було розташоване у межиріччі Іраваді та Чандрабгаґи в басейні Інду. Також згадуються саки, що мешкали в інших частинах Індії. Варто мати на увазі, що це саки, які мешкали в Бгараті задовго до періоду Індо-Скіфських царств.

Бачення зв'язків, асоціації - перший крок до розгляду. Дякую) Обриси Києва дивом нагадують голову козака з чубом. Це неймовірно )

На мою думку, скіф та скит "житло монахів" слова з різним походженням.

Дякую )

А най би 🤣🤣🤣 Дякую за відгук :) Гарних вихідних ;)

@@betelgeusestudio_1369 Ладен і перепросити за того комаря, али ви так невимушено здійняли тему, яка поки що не має хоч яких відповідей. Здогадки,аналогії,іноли непевні і дотикові відомості...Десь тут таки домішуються роми. Але вкрай вдячний вам, що і самі не завмерли і мізкам інших зіпріти не даєте

My grandma also became a widow at 29 after the 2nd WW. And she never remarried. She was loved much by her daughter's family and she lived a long happy family life with her grandchildren.

@@betelgeusestudio_1369 family is a diff story. than admitting to a stranger that u r a widow.

Героям слава 💛🩵✌️

Думаю, співпадіння. Пазирик, Базарджик - тюрські слова.

@@betelgeusestudio_1369 Додайте Кагарлик і т. ін

Тюрки вийшли з Алтаю, євреї - з Ханаану. Це загальновідомо.

@@betelgeusestudio_1369 Задовбали ці некоренні татари типу "Кримські" та релігійна зброя Ізраілю, секта юдо-хасидів!

Довбань це ви прийшли у степи лише після літовских захоплень. Не було в степах українців. В кримських татар r1aZ93, G2, I2, E яка у криму с продавних часів. В українців немає синівської R1az93. В вас від ваших імперських братів фашістки погляди. Ви мабуть й не українець. Бо не думаю що українці б бажали вкрасти чьюсь історію. Це вам від імперців дісталася. Доречи перше державне утворення з назвою Україна створили саме кримських татари в вигляді автономії козаків Ханства україна, коли частина ваших предків продолася москалям та втратила державність. І запорізька січ була створена на землях кримського ханства, не було не яких вільних земель гуляй поля. А українці з зодоволленням з земель Речи посполитої та Московіі втікали до земель кримського ханства. Залишить вже імперських націськи погляди. Якщо кримски-татари вам вороги, поляки вороги, румуни вороги, турки вороги. То з ким ви залишитесь. Америка не буде підтримувати фашистів та імперски погляди. Гарно що не усі українці таки фашисти. Але фашистів є серед багатьох націй.

​@@glorytorusynians615довбань будеш на евреї наїхати від американців великого дилдо по губах получешь. Нацик херов. Ідь до великих братів там таких люблять. Доречи слов'яни з залоги прийшли. Їдь в пітер.

Ваша воля обирати улюблені джерела. Просвітитель Лоренс Краус стверджує, що такої особи як Ісус Христос не було. Дослідник Біблії Каганець пише, що ХрЕстос був українцем. Мислитель Бердник відчував, що Христос родився в Україні. Уважна дослідниця Латиніна описує конкретну історичну особу, яку взяли за основу в розповідь про Ісуса Христа. Як дослідник я побачив наратив про сина божого в багатьох культурах Євразії - і там ішлося про персоніфікований народ, а не особу.

@@betelgeusestudio_1369 Коли сліпий веде сліпого - оба попадуть до ями. Ви не тих обрали "просвітителей".

@@user-nn3sq4cj6j Кожен обирає до душі. Це свобода.

@@betelgeusestudio_1369 так, це свобода. І в українській мові свобода від Бога називається боже-вільний.

@@user-nn3sq4cj6j А ПРО ЯКОГО САМЕ БОГА ТИ ПАТЯКАЄШ ? ПРО ЖИДА ІСУСА? ЖИДА АДОНАЯ, АЛОГІМА. САВАОФА ?

Згоден, що тема першовідкривача важлива в науці. Але це не було темою відео. Дякую за роз'яснення.

Hungary is actually Magyar. Hungary is an exonym.

@@betelgeusestudio_1369 you wrote "hungary" in the vid, tho.

Цар Горох - поширений персонаж по всій Євразії - від України до Єгипту та Маньчжурії.

У казахів зв'язати історію саків та казахів - державна політика. Українці не вкладаються в художнє осмислення Великої Скіфії, бо радянські історики зарахували скіфів до іранців; ще й наполягають, що українці не мають ніякого відношення до скіфів, хоча все далеко не так.

@@betelgeusestudio_1369 я в 2006 році вчився в 6 класі тоді вивчали історію про скіфів словянів що русини від словянського племені роксолани і т д хто цікавиться історією той знає а макшанським історикам з племені мокша які вкрали історію то немає сенсу вірити

@@betelgeusestudio_1369 можливо все ще попереду якщо не з України то голівуд зніме але так як зняли 300 спартанців 1 і 2 серіал спартак гладіатор орел 9 легіона центуріон троя і т д в плані бойових сцен багато епічної атмосфери але з історичної сторони за останні 15 років не дуже

kzfaq.info/get/bejne/msude9B9lrnPf5c.html

@@maximusname Все ще попереду. Україна - колиска ІндоЄвропи, Велика Скіфія, Європейська Сарматія, Роксолани, Русь, Козаки... Наші епічні герої ще чекають на гарних авторів, акторів, режисерів...

Впливаємо на те, що можемо вплинути. Дякую)

Так. Ми жили тут завжди. З України (кузні народів) виходили народи. А коли частина тих мігрантів (аси-скіфи) вернулася до дому своїх предків, тут мешкали їхні родичі (вани-венеди) - це версія Сноррі Стурлусона. Є інші перекази про прихід скіфів, зокрема в Геродотових історіях.

Печеніги?

@@anastasiiapainting726 "Руси, словени, печеніги. І всих їх греки звали Вєлікая Скіфія"(С) Літопис.

Маємо багатий спадок, і місію, і майбутнє.

Тут лише одна з версій походження слова Україна, яка витікає із пост-скіфського контексту. Слово 'оукрайна' спочатку (ще за Русі) була синонімом слова 'князівство'. А вже за Польсько-Литовської доби Україною звалися колишні землі Русі, але без Білорусі та Московщини. Є чудова праця Шелухіна 'Україна'. Руська земля - це УКраїна по факту.

в слові -україна-повний ідіотізм вітчизняних істориків-тому що нас так назвали поляки і моцква які асоціювали наші землі з окраїною їхніх земель......всюди -1 вік н ери -народ ВКРАЙН-1187 РІК-ОУКРАЙНА= вкрайна-закордонні анали Вкраїнець і Вкрайна....хочете дискусії а видаляєте коменти-Ви не солідні люди

@@user-jz1mm5hy9p KZfaq автоматично видаляє коменти з певними лайливими словами. Мені самому прикро, що деякі цікаві думки видалені. Тому прошу використовувати нейтральні слова, уникаючи емоціонування. Це обговорення. Радий різним думкам. Моя версія - лише одна з версій, що витікає з певної логіки.

Дякую за запитання. Виховання за межами радянської культури в науковому середовищі, вища філологічна освіта, знання кількох мов, можливість безпосередньо користуватися англомовними бібліотеками світу, - ось кілька штрихів до розуміння, чому автор подає теми під дещо незвичним кутом зору.

@@betelgeusestudio_1369 Thank you so much! We are colleagues to a degree... but I am blown away because of your depth of knowledge of the subject! Who from the researchers can you recommend to read on?

😊🇺🇦✌️

Слов'яни, перед тим як прийти із заходу, пішли на захід із Великої Скіфії під тиском різних народів зі сходу... Слов'яни (склавини) сформувалися у Великій Скіфії тобто давній Україні. Склавини і сколоти одна СКЛ-назва, передана різними мовами... Все нове незвичне... Будемо говорити, даватиму посилання на джерела, коли буде потреба.

@@betelgeusestudio_1369 ви забуваєте про семиріччя,слов'яни ходили не тільки по Європі,а й по Африці ,почитайте О Вельтмана,бербери складова скіфського світу,

@@user-pd1nr7rr3l Все поступово. Не можна в одному відео огорошити глядача тонами нового матеріалу.

Гарно поставлене розгорнуте питання потребує розлогої відповіді. Бехістунський напис - вагомий документ для історії. Там викарбувано про підкоренних саків. Те, що серед підкорених саків були скіфи Пн.Причорномор'я, питання дискутивне. Саки мешкали на Кавказі (Сакасена), у Центральній Азії (саки-масагети), в самій Мідії (біт-Санги, біт-Саки) та в інших місцях. Проф. Костянтин Тищенко пропрацював великий масив укр. топонімів та залучив їх до наукового обігу. Зокрема, його книга "Етномовна історія прадавньої України" містить дані, які наводяться у його відео-лекції. Топоніми "іранського" (мідійські, перські, скіфські) походження достойно представлені в Україні. Це може бути наслідком різного: 1. Тут була перська сатрапія саків [до такого попереднього висновку підводить Тищенко; непопулярна серед дослідників думка]; 2. Скіфи, які завоювали Україну в 7-6 ст. до н.е., були спорідненим народом мідійцям/персам [Абаєв] та залишили свій слід в укр. мові, зокрема топонімах . Скіфи родичі персам/іранцям чи венедам/слов'янам/українцям? 1️⃣Саки як доктринальна група вийшли з аріїв Індії (Пенджаб). 2️⃣У Бактрії-Согдіані саки набули етнічного змісту як народ з певним світоглядом, ідеологією, способом життя, виглядом і т.п.. 3️⃣Із саків Бактрії відокремилися мідійці/перси через релігійну реформу Зороастра. 4️⃣Частина саків (після поразки від родичів-мідійців у боротьбі за владу на Бл.Сході) перетнули Кавказ і прийшли в Україну. *️⃣Saka(la) [MB], що зайшли в Україну, себе так і звали Сколо-/Skolotoi [Геродот] > Skla(veni)/Sakali(ba). А греки почали називали саків України через посередництво панівної тоді на Бл.Сході асирійської мови Ішкузаі > Скуþоі/Cкіфи [за Дьяконов]. *️⃣Скіфи України зразу говорили дуже схожою до мідійської/перської мовою. Тому імена перших скіфських царів, згаданих Геродотом, легко тлумачаться з мідійської/перської/курдської мов. *️⃣Субстратне (місцеве передскіфське) населення було венедами/ванами. Скіфи не винищили венедів, а домовилися про симбіоз [С.Стурлусон; Рибаков]. Венеди є предками слов'ян/українців [Я.Баран, В.Баран]. Уже на 5 ст.до.н.е. саки наскільки асимілювалися серед місцевих венедів, що Геродот фіксує серед скіфів України Окання та Ікавізм - вельми характерні риси сучасної української мови [О.Палій]. Так припускаю, що скіфи України зразу говорили мовою схожою до мідійської. А за 2 століття асимілювалися серед місцевого населення України і вже говорили мовою, з якої пішли слов'янські, зокрема українська мова. Геродот уже в 5 ст. до н.е. не зауважує спорідненість скіфської та мідійської/перської мов. Дивно, що проф.Тищенко не помітив на мапі Євразії та України виразний скіфський/сакський ендонім: Saka(la)/Sangala > Sanglech/Sangilen/Sangilli > Hingol/Hingula/Angul > Angel/Angł/Ingilene > Engulun/Zhengulun/Fogulun > Syngul/Hingilis/Ingul/Angul > Ingala > Ankele/Angara/Oghur/Ugra/Oguz > Inguri/Ingiloi > Ankliy/Ongol/Ugol > Ingol/Ingulin/Engel/Anglia > Angul/Angel/Angeln/Anglia > Ængland

Пане Олексію, можете ставити питання тут. Із задоволенням розглянемо. Радий і так званим незручним питанням.

У нас кажуть СКОЛÒТИНА на лишок після виходу масла. Щоб зрозуміти, чи є зв'язок між СКОЛОТИНА та СКОЛОТИ "скіфи", то слід подивитися етимологічний контекст. Слово сколотина пов'язане з колотити, колоти, кіл. Етнонім гр.skolotoi "скіфи" пов'язаний із іменем першопредка Κολάξαϊν, із етнонімами скіфів Ішкуза sakā "скіфи", саків Індії śāka/śākala "саки/скіфи", із газвами нащадків скіфів України гр.sklaboi "слов'яни" та лит.skalviai "скальви"... І це ще не все. Оте, що просто виглядає у відео, є лише вершиною айсберга всього доволі тривалого і складного контексту дослідження.

@@betelgeusestudio_1369 Чудова теорія.Змінив,де треба,буковку і маєш.А якщо змінити так,скіф на скіт.Скітальцьі.Скіти.Та і коняка у них це скарб .Та і подорожують добре .І на індусів змахують.Серги у вухах як у Брахманів.От чи барони старші чи вожаки .Просто не живуть по тих законах по котрим живуть місцеві.Мабуть простіше назвати ромами.А то все сходиться.Та і золото їм виготовляли в Ірані.А от залізо,то циган завжди у селі був ковалем.Логічно?Буковки так просто не міняють.Сидяси на дивані.

Пане Анатолію, на яке джерело Ви посилаєтеся, де йдеться про ідентичність скіфів і фракійців?

Були й кочовики. Саки зародилися як урбаністична культура.

Дякую за рекомендацію. Дещо сходиться навіть у методології. Написання книги про голодомор (опитано 100 свідків) змінило моє уявлення про минувшину України. У живих оповідях доколгоспників я почув степову козацьку культуру. Завдяки книзі про голодомор Вихід з'явилася і книга Los Angeles про скіфів.

Буття 10: Яфет > Гомер > Ашкеназ > Тогарма... Чудова версія. Розтлумачили би прив'язку до часу та місця, археологічних культур чи історичних повідомлень?

За одною вірсією, Горох царював довго, а потім відмовився від влади на користь іншого роду. За іншими чутками зі старих мудрих книг, цять-царевич забрав царство у Гороха. Як не крути, а версії сходяться.

Так. Може, тюрки є індоєвропейці у певному змислі?

@@betelgeusestudio_1369 що це за германізми індоєвропеїць?

@@user-pd1nr7rr3l Індоєвропеєць - неоковирний вираз, що зазнає критики, проте широко використовується в лінгвістиці.

@@betelgeusestudio_1369 что и требовало доказать, сказочник удалил мой комментарий! Ты не лучше чем твой старший северный брат! 🤣🤣🤣 Но помни, чужие предки не станут твоими предками, не позорился бы хоть! 🤣🤣🤣

@@user-iz8bu2bh8k Радий коментарям. Обґрунтовуйте свої гіпотези - це норм.

Це єдиний ролик без субтитрів. На нього я завантажу субтитри пізніше. Усі інші відео із субтитрами українською та англійською. Я так розумію, на акаунтах України показують український текст, на акаунтах англомовних країн - англійські заголовки. Маю інший канал англомовний, там теж субтитри двома мовами, то я теж бачу українські заголовки, бо мій акаунт зареєстрований в 'Україна'.

Це умови Ютуб, що орієнтується на країну глядача. Єдине, що я можу, це зазначати в описі мову відео та наявність субтитрів.

Thank you for the feedback :)

Булгари вийшли з Балху-Бактрії, - ця версія добре відома в Болгарії. Скіфи розійшлися з Бактрії, де власне і відбувся розкол на саків/скіфів та мардів/мідійців, що прийняли реформу Заратустри (ця гіпотеза присутня у відео). Різні джерела підтверджують дану гіпотезу, а про літопис Бактрії вперше чую. Де можна почитати?

@@betelgeusestudio_1369 Я читав документи Таджикистана з переводом на російську мову.Щоб їх знайти я забивав про Історія Бактрії та Согдіани та Скіфи.Там я взнав що могили на території України це Булгар(Скіфів)-це етнонім по документах і він не роздільний.Виходить що Скіфи нікуди не зникли а просто переселялись та змішались з Русами та Хазарами там рік стоїть 600 н.е.Якщо знайду то обовязково дам ссилку на оригінал...

@@aleksandr724 Дуже дякую. Логічно, що скіфи могли носити одночасно дві назви Saka(la) та Balkh, відповідно за доктриною власного походження (із Сакадвіпи) та країни Бактрії, звідки вони розійшлися по всій Євразії. Прогляну історію Таджикистана. Добре, якщо посилання знайдете про літопис Бактрії-Балху.

Загалом вірно кажете. Розберемо детальніше. Скіфи/Saka(la) вихідці із аріїв Пенджабу та Бактрії. Прихід скіфів до України не змінив кардинально демографічну ситуацію. За кілька поколінь прибульці-скіфи змішалися з автохтонами - предками слов'ян (вани/венеди за Стурлусоном). Уже Геродот у сер. 5 ст. до н.е. фіксує "українізми": окаючі слова Колаксай, Сколоти та ікавізм Скіл. Хоча іранці/арії акаючі: Saka/Sakala/Sangala/Sanglech/Sangilen... Лише українські скіфи/саки мають окаючі когнати етноніму Сака(ла).

Точно не мавпи. Жили постзрубні племена. Стурлусон каже, що то були вани/венеди, тобто предки слов'ян. Про те, хто жив перед скіфами, буде наступне відео.

До огурів належали хозари (10 ст.). Перша згадка оукрайна з 12 ст. з Переяславської оукрайни/князівства. Переяславщина та Київ колись входила у сферу впливів Хозарії. Перші князі титулувалися за хозарським зразком - каганами. І звісно, лише припускаю зв'язок оукрайна та oghur, адже перерахованих факторів недостатньо, щоб щось стверджувати.

@@betelgeusestudio_1369 контекст першої згадкi не дуже передбачає "proper name", там пасує "оукраїна" як позначка "object noun". а потiм назва зникає.

@@betelgeusestudio_1369 наскiлькi мiцний вам потрiбен аргумент шоб позбавитися слов'янскої основи "край" в словi "оукраїна"

1. Греки називали скіфами саків Великої Скіфії-України. Це ті самі скіфи, що змагалися за владу із мідійцями та ассирійцями на Близькому Сході. Мідійці, вирізавши еліту скіфів на бенкеті, близько bc615 звільнилися від влади скіфів та встановили свято САКЕЇ на честь незалежності від скіфів. Клинописи персів фіксують назву усіх саків, у т.ч. і наших, як sakā. Ассирійський канцеляризм Ašguzai/Ishguzai (на позначення країни і народу саків Близького Сходу) став джерелом для грецького Skythoi/Skythai "скіфи". Нині скіфами називають саків України, хоча самі вони звали себе skolotoi за Геродотом. 2. Гіпотеза Іраномовності скіфів України розвивалася цілим колов академічних вчених, зокрема Всеволодом Міллером, Жоржем Дюмезілем та найвідомішим Васо Абаєвим. Самі прихильники іраномовності скіфів України вважали, що серед місцевої більшості України були і "іранці", головним чином біля узбережжя Чорного моря та біля Дону. "Іраномовні" скіфи України асимілювалися серед автохтонів України і жоден іраномовний народ не вийшов з території Великої Скіфії. 3. Межі Геродотової Скіфії від Дунаю до Дону - практично межі України. "Скіфський квадрат" в Україні є однією з територій, куди скіфи скерували свою пасіонарність. Скіфські пам'ятки з'являються в Україні в др.пол.7ст до н.е.(скіфи-сколоти). На Бл.Сході - скіфи з поч.7ст.до н.е. (ішкузай/ашкеназ/скіфи/саки). У Центр.Азії саки відомі з 9-8 ст. до н.е. У Пд Сибіру пам'ятки саків з 9 ст. до н.е.. У Пенджабі саки є піддані царства Куру та беруть участь у подіях 10 ст. до н.е.. Найраніші саки/сакала є не етнічною, а доктринальною групою. 4. Дякую за сумнів. Сумнів ініціює пошук знань.

@@betelgeusestudio_1369 Дуже вам вдячний за таку розширену відповідь. 1. Дякую, вперше це чую. Я чомусь сприймав найменування Скити як автентично українське слово від скитатися. По другому питанню сумніви не розвіяли. 3. Тобто, Геродот не знав фактичного поширення усіх гілок скіфів і говорив лише про скитів-сколотів, тоді як скіфська культура була розповсюджена значно ширше.

Питання достовірності праці та повідомлень Геродота - велика тема з довгою традицією стверджень і заперечень.

Беру до уваги Вашу думку. Який стосунок мають один до одного перераховані народи - це вже тема обговорення і співставлення аргументів. Будемо говорити :)

@@betelgeusestudio_1369 ЗВИЧАЙНО-бо Ваш фільм трішки застарілий і вже недоречний......

@@user-jz1mm5hy9p Приємно чути, що інформація у фільмі вже є звичною для частини аудиторії. Мета відео - популяризувати на широкий загал те, що дослідники вже давно знають.

@@betelgeusestudio_1369 Кіммерійці-ліри-косаки-бостарни-анти-анти веліни=веліно руси і веліно кельти-вікінги-це племена русів що потіснили трипільські народи з Правобережної Русколані і ті змушені були заселити багато земель.От ці кіммерої і стали скитами-народи що кочують із худобою в південних степах через те що на півночі був великий холод....скуфи =скупи -народи що тримаються обєднання,скити трималися його.......а от пелазги народи з яких вийшли -вкраїнці-німці-румуни-італійці-греки і т д змушені були переселитися в інші краї

Скіфи скіфам різниця, як от скіфи Ішкуза 7 ст.до н.е. та скіфи-сколоти Геродота 5 ст.до н.е.. Ті, хто лишився на території Ішкуза на Кавказі (Сакасена), стали предками вірменів, грузин... Ті, хто сягнув Дніпра та асимілювався серед бористенітів, стали предками українців.

Колись у минулому скіфи - це конина. А в майбутньому скіфи - це зорельоти. Прогрес робить дива.

✌)

Кстати, похожее слово kranea по испански значит череп. У тавроскифов был обычай по берегу на палках выставлять черепа врагов. Для устрашения от набегов с моря, наверное...

Хозари - це достойна тема. Дякую )

Ваша правда. Нема у світі двох речей, які не можна не поєднати [з теорії метафори].