Нейросети: хайп или польза?

Рет қаралды 434

Күн бұрын

Действительно ли нейросети оставят программистов без работы? Правда ли, что мир больше никогда не станет прежним? Нужно ли переписывать свои стартапы с блокчейна на нейросети? Всё это я постараюсь объяснить доступным языком.
00:00 - Вступление
01:30 - Нейросети хорошо справляются с бесполезной работой
03:29 - Генеративные нейросети - скорее хайп, чем польза
08:54 - Откуда весь этот хайп?
12:08 - Многие неправильно понимают принцип работы нейросетей
16:50 - Что же нам делать?

Пікірлер: 18

@vanish1987 6 ай бұрын

О, Леха, поздравляю с 1к подписчиков 🎉

@vladpetrov91 6 ай бұрын

Ну наконец-то видео про нейросети с хорошим концом)

@levmyshkin 6 ай бұрын

Кул. Поставь освещение на задний план немного, потому что (ChatGPT): Стримеры (люди, транслирующие свои видеоигровые сессии, разговоры или другой контент в реальном времени через интернет) могут использовать свет на заднем фоне по разным причинам: Эстетика и профессионализм: Хорошее освещение может сделать видеопоток более качественным и профессиональным. Это может привлечь больше зрителей и создать более приятное визуальное впечатление. Выделение стримера: Хорошее освещение помогает выделить стримера на фоне. Это может быть важным для того, чтобы зрители лучше видели лицо и реакции стримера, что добавляет индивидуальности и эмоционального контакта. Улучшение видимости элементов: Свет на заднем фоне может улучшить видимость элементов вокруг стримера, таких как фоновые декорации, логотипы или предметы, что может быть полезно для брендинга или общей атмосферы канала. Минимизация теней: Хорошее освещение может помочь избежать нежелательных теней, которые могут мешать видимости лица стримера или других деталей в кадре. Создание настроения: Световые эффекты могут использоваться для создания определенного настроения или атмосферы во время стрима. Например, цветные фильтры или динамичные световые эффекты могут быть использованы для подчеркивания особенных моментов во время трансляции. В общем, использование света на заднем фоне - это один из методов улучшения качества видеопотока и создания привлекательного визуального опыта для зрителей.

@alex-will-explain 6 ай бұрын

Надо будет ёлку поставить ))

@user-nd6cf7sw5w 6 ай бұрын

Душевно Леха!

@user-nd6cf7sw5w 6 ай бұрын

Давай Алексей, расскажи Жду) Как раз установил на винду wsl ubuntu! Рад был Тебя Слышать!

@vanish1987 6 ай бұрын

Добавлю ещё про chatgpt. Я пытался yml файлы миграций сгенерировать и chatgpt тут тоже облажался. Пока что успешная задача для меня это генерация schema файлов для модуля)

@alex-will-explain 6 ай бұрын

Ну вот, опять же только самое простое

@postoronny 3 ай бұрын

У меня просто лексики не хватит, чтоб объяснить ему, что мне нужно.

@redia2 5 ай бұрын

А с какого они должны прелагать решения по генерации векторных иконок мне интересно узнать если нет на эту услугу массового спроса? То есть какие предьявы здесь к нейросетям, если разработчики в них не заложили такой функционал, потому что никому он кроме тебя особо и не нужен?

@alex-will-explain 5 ай бұрын

Это нужно далеко не одному мне. Векторные иконки используются в 99% сайтов и приложений. Заказать сет из 10-20 иконок дизайнеру будет стоить порядка 50$ и работа эта может занять несколько дней. Тысячи IT-компаний готовы были бы платить за инструмент, который выполнит эту работу за несколько минут. Безусловно, это ничто по сравнению с сотнями миллионов юзеров, которые готовы заплатить пару баксов, чтобы сгенерировать какую-то бессмыслицу, да ещё и поржать с того, какая она кривая. Но ведь о том и видео - всё для развлечений и ничего для бизнеса. А если потребности бизнеса игнорируются, то и не надо говорить, что кто-то там останется без работы.

@rndofpipowe 2 ай бұрын

Сегодня мы дошли до такого уровня технологии, что искусственные ткани, искусственные материалы и искусственно выведенные продукты, существенно превышают по качеству и потребительским свойствам их исходные природные аналоги. Немногочисленные упоротые любители хлопковых зимних подштанников и лампового звука, закусывающие кишечной палочкой с унавоженой грядки, никоим образом не определяют тенденции в развитии цивилизации. На этом фоне я не был бы столь оптимистичен относительно нашей белковой уникальности и незамегимости.

@alex-will-explain 2 ай бұрын

Это работает только в том случае, если для потребителя главное свойство - это цена. К сожалению, часто это действительно так. Ясное дело, что годовой оборот тепличного комбината, где на гидропонике выращивают кислющие бледно-розовые помидоры, будет на несколько порядков выше, чем у небольшой фермы с унавоженными грядками. Вот только те 10 работников фермы получают зарплату существенно выше, чем операторы автоматизированного полива на тепличном комбинате. Так устроена экономика: если ты владелец бизнеса, то делай массово искуственное некачественное барахло, но если ты работник, то выгоднее работать на маленьком штучном производстве. То же самое мы видим с ИИ: всякие там Open AI гребут деньги лопатой, в то время как труд их пользователей стремительно падает в цене. А тем временем спрос на услуги высококвалифицированных специалистов остаётся практически стабильным.

@rndofpipowe 2 ай бұрын

@@alex-will-explain _"но если ты работник, то выгоднее работать на маленьком штучном производстве."_ А откуда возьмется штучное производство, если массовый потребитель несёт своё скукоживающееся баблишко производителю дешёвого ширпотреба? Только упоротые и богатые могут себе такое позволить. Те самые богатые, которые стали богаты вовсе не на производстве штучного товара, а на производстве дешёвого ширпотреба. Хм, парадоксик. _"спрос на услуги высококвалифицированных специалистов остаётся практически стабильным"_ Ровно до тех пор, пока эти специалисты приносят владельцу бизнеса деньги. Как только у компании швах, эти незаменимые вылетают на улицу, в том числе потому, что занимаются какой-то ерундой, которая *здесь* и *сейчас* баблишка не приносит. Вспомним увольнения подразделений R&D в последнее время. На мороз выбрасывают именно тех, кто ведёт создание перспективных продуктов. Их ценность превращается в обременение, когда бабло нужно сразу прямо тут. Капитализм он таков. Мораль: да, луддиты были не правы, но отмахиваться от вероятности оказаться под забором с сумой я бы тоже не стал.

@redia2 5 ай бұрын

Пфф... я генерирую тексты нейронками для своих сайтов и читают их живые люди, а не роботы. Отлично получается все, людям нравится (никто еще не заметил что этот текс писал не человек). Да, пока нейронки не могут качественно генерить все виды текстов, но если им скормить основу (похожие тексты схожей тематики) перед генерацией, то можно серьезные статьи хоть по квантовой физике писать.

@alex-will-explain 5 ай бұрын

Это будет всего лишь рерайт или компиляция, а не серьёзная статья