Видосы на канале огонь!) Спасибо автору!)

Отлично рассказаны детали WSL, причём очень важные на практике детали 👍

Около месяца назад нажал "Завершить работу" в windows 10, без обновлений. Она запустила обновление, подумал, ладно, и ушел спать. Утром стояла 11 винда. Вчера запустил на ноуте винду. Из-за долгого отсутствия обновлений функции "завершить/перезагрузить" без обновления пропали. Ладно

Люди будут использовать docksal и пр. окружения, потому что это реально упрощает развертывание среды разработки. Представьте, что вы только что слезли с какого-нибудь openserver на винде и вам надо быстро настроить веб-сервер на линуксе. Вы не знаете ни линукс, ни докер... Лишь общие какие-то сведения. А надо быстро. Вы идете в инет и находите там пошаговые описания как развернуть локальный веб-сервер на docksal, например. И настраиваете (ничего не зная по сути) за пару часов. Сколько времени уйдет на изучение докера и как на нем развернуть проект? Может неделя, а может и больше.. Надо же вникнуть. А тут почти не думая получаешь сервер и занимаешься дальше разработкой. Разумеется, знать докер, как в нем все работает и пр. - это ценное и нужное знание. Но здесь и сейчас тебе нужно просто веб-сервер получить и сайт побыстрее сделать. Хотите популяризовать чистый docker - напишите пошаговую инструкцию для новичков. Люди быстро себе все настроят по вашей инструкции, а потом, в ходе работы, уже будут вникать в нюансы, смотреть этот ролик, ставить лайки и кивать головой в знак абсолютного согласия :)

Эво как Ноутбук ASUS Vivobook

спасибо за видео, интересен вопрос про список доступных ОС в WSL2 в контексте сказанного

насчет kzfaq.info/get/bejne/psp3g7l0prPXYGw.html по большому счету wsl2 это и есть виртуалка, хоть и специализированная kzfaq.info/get/bejne/psp3g7l0prPXYGw.html - это Ubuntu и есть, ибо образ виртуалки от Ubuntu мое мнение не MS смогли нативно внедрить Linux в виде wsl1, пошли по легкому, но более ресурсоемкому пути - виртуализация в Linux запуск Windows приложений через wine - не виртуализация, а именно нативный запуск, (wine - не эмулятор, а транслятор команд Windows)

такое впечатление что кот принял валерьянку :)))

❤

К сожалению, многие "специалисты" подвержены моде, погоне за свистелками-перделками, типа крутыми вещами. А элементарных фундаментальных знаний, логики не хватает.

Самый первый

Приветствую. При установке Докера на винду с WSL2, нужно ли включать Hyper-V?

Относительно вопроса "а что ввести чтобы понять что я в WSL" - systemctl System has not been booted with systemd as init system (PID 1). Can't operate. Failed to connect to bus: Host is down Актуально как минимум для Debian в стоковой конфигурации WSL - используем старый добрый service <service> <command>, а не эти ваши новомодные systemctl <command> <service> Но такие вещи важны скорее Администраторам и DevOps, чем разработчикам. Пока продолжаю изучать WSL(2) и пусть не идеально, но крайне доволен =)

спасибо за видео! давно хотелось понять для чего и как он работает (без установки по скрипту), пока что самый лучший видос на эту тему ты крут 🙃

Не пойму как заставить на wsl2 работать докер. При чеке версии докера у меня вылазит The command 'docker' could not be found in this WSL 2 distro. Судя по документации придется устанавливать в любом случае docker desktop. Без него я так понимаю работать не будет. Или есть способ заставить работать докер без десктопа?

Смотрю с интересом многие видео Лехи, хоть я и не из мира PHP и js! Обьяснения, основанные на многолетнем опыте и понятных примерах - очень круто! Словарный запас на уровне и с адекватной лексикой. В общем, видно, что толковый специалист

Я только говорю для себя, ВИНДОВС это гегемон который налаживает или заставляет всех плясать под свою музыку и зарабатывает просто что другие фирмы должны у них купить source code что-бы ихние продукты могли раб под Windows, этот очкарик даже DOS не написал а купил, он не программист, Win вам говорит про Firewall чтобы вирусы итд вашу систему не убили. Мой последний Windows был XP и нахрена он мене не нужен. Линукс очень прост, моя мать (70 лет) говорит что в Линуксе она все находит что она скачевает, что линукс всегда выглядит одинаково и ей легко писать с дисплей-клавишом на кирилицей и латинице идт. Я тоже простой Юзер, просто надо зайти на видео платформу и посмотреть ролики у людей которые вам всем могут объяснить как работает Linux и просто эту логику соблюдать. Я даже поставил на свой Surface pro 6 где на UEFI стоял код коры я не мог взломать и USB был закрыт при старта, поставил Ubuntu. Как? Я использовал навыки как я AOSP ОС ставил на сотовые телефоны, кнопки правильно нажал и USB-Stick c программой Ventoy где свой Bootloader, робит как надо. Так что дорогие если я это смог кажды из вас это сможет. Программы от Виндоса можно через Wine поставить, например зделайте ворой User и пользуйтесь только для этих программ, если Wine стоит в Линуксе ваш компютер так-же как Виндовс может подхвотить Вирусы итд. Всего доброго всем!

Сегодня мы дошли до такого уровня технологии, что искусственные ткани, искусственные материалы и искусственно выведенные продукты, существенно превышают по качеству и потребительским свойствам их исходные природные аналоги. Немногочисленные упоротые любители хлопковых зимних подштанников и лампового звука, закусывающие кишечной палочкой с унавоженой грядки, никоим образом не определяют тенденции в развитии цивилизации. На этом фоне я не был бы столь оптимистичен относительно нашей белковой уникальности и незамегимости.

Очень полезное видео, спасибо. Интересно, с набором win + wsl можно ли в полноценный бэк с php и go

Ну и теперь десктопные убунтовые приложения запускаются прямо в винде. Включая браузер. Так что даже химичить с хостс больше не надо.

Ещё один бред. ext4 не подвержен фрагментации, никогда в жизни не делал никакую дефоагментацию и производительность не падала. Ntfs с убогим реестром через 6-12 месяцев это тот еще лагодром, благо SSD спасли ситуацию и сейчас пользователь на винде уже не замечает какой дерьмовой FS он пользуется.

Ещё один бред. Винда применяла обновления без согласия пользователя, этому есть даже задокументированные видео доказательства, винда также обновляла люлей с 7 на 8 (или 10 не помню) без согласия пользователя. Естественно это не 20% пользователей и даже не 1%, но даже если это 0.01% в разрезе миллиарда это 100,000 человек кому винда запорола проект, восстановление рейда или что либо ещё очень важное.

Про завод вообще полный бред сморозил. Во первых - в лицензионном соглашении майкрософт они снимаю с себя всю ответственность. Во вторых - винда в тысячу раз глючьнее любой unix-like системы и никому не придет в голову ставить управление нефтяным оборудованием под винду. Там или кастомный линукс, или (более вероятно) кастомная прошивка на кастомное железо без всякой ненужной ОСи. У работников может быть виндовс, но системы эти залочены, не имеют доступ к интернету и нужны только для нажимания кнопочек в какомнить примитивном gui. ЧПУ работают на винде потому что этот софт писался под дос в середине 80тых, а потом переехал на винду. Линуксом тогда еще и не пахло, это исторические и технические причины, а не юредические.

Спасибо за доступность материала

WslRegisterDistribution failed with error: 0xc03a0014 кто знает, как исправить?

21:00 Ага, никакой разницы. Ну да, между Проводником и Дельфином разницы ваще никакой, ну кроме принципиально иного способа организации файлов, другого подхода к доступу внутрь каталогов и т.д. А ещё никакой разницы в поведении панели Виндовз и КДЕ тоже нет. Скажем в Винде можно нажать Win+1 (2..) и открыть первое (второе ... ) приложение, закреплённое на панели. В КДЕ тоже работает. До тех пор, пока вы не откроете ДВА экземляра приложения. В Винде цифирка остаётся привязанной к приложению, в КДЕ - сдвигается вправо. Одинаковое поведение! 22:33 Значительно важнее вопрос "Как вы обходитесь без Аутлука?". И да, в Екселе действительно есть пара уникальных фич. А вы не думали, что если чел знает о существовании этих фич, то они ему НУЖНЫ и без них ваши Либреофисы ему ни в корягу не упёрлись? Карочи лайк за старания, но тележка дизлайков за притянутые за уши "тезисы".

кот шикарный!

Прикол установки Линукса на старый комп в том, что у него есть лёгкие сборки и в те 2 Гб, что освобождает система, хорошо помещаются браузер, видео-проигрыватель и подобное. Конечно, в современные игры не поиграть и с профессиональным софтом не поработать, но как домашний медиацентр вполне работать может.

У меня просто лексики не хватит, чтоб объяснить ему, что мне нужно.

Много странного ты наговорил. iOs прекрасно ставится на обычные ноуты. Пруфов в интернете целая куча. Линукс на старом компе реально работает быстрее винды. Куча людей так спасают свои старые ноуты от морального устаревания. То что ты в это не веришь, не отменяет этот факт. Винду тоже можно запустить с установочной флешки. Готовых сборок полно в интернетах. Самая плохая ось на комп - это ChromeOS ;)

Обожая деепричастные обороты, Лёха записывал видео, поясняя за паттерны.😁

Старое железо ничем не исправить? В таком случае попробуйте смонтировать 1080р ролик на i5 4200u, без лагов в окне предосмотра. В 2016 поставил на обычный ноут Mac os (хакинтош), после чего офигел от их софта. Два года не переустанавливал систему и спокойно работал, пока не взял imac. Скажу больше, тот аймак по сей день работает на родной os. В то же время сейчас есть пк с 3070 super и ryzen 7 5700x. Как же на нем все тормозит, особенно davinci resolve (весь софт лицензионный, даже плагины). Одно но, blender на нем работает отлично и даже лучше чем на маке, но тут скорее проблема в его устарелости.

Привет. По поводу обновления: сейчас, да, она спрашивает, а в окнах 8 она без спроса начинала устанавливаться и не спрашивала: завершили вы проект или сохранили документ...

Содержание ролика, - в основном довольно любительская попытка оправдать кликбайтное название. Не стоило в самое начало ставить откровенно умозрительное рассуждение о юридической ответственности за ошибки в операционке. Встречают по одежке. Даже если бы оно зачем-то осталось, но было спрятано где-то в середине, уверен что дизлайков было бы меньше. По обсуждению же видно, что автор вообще не задавался вопросом, а не может ли он в этом вопросе оказаться неправ (а это надо делать относительно любого своего утверждения; правда тогда придется воздержаться от роликов, пока не накопится приличная квалификация :) ). Не слышал таких мифов о МакОс. Слышал что там все удобно, продуманно. Сам не проверял, но знаком с софтом, сделанным для себя или "как для себя", - принципиально отличается от обычного коммерческого. Вполне допускаю что Эппл действительно сделали ставку на это (все так говорят), это по крайней мере реально. И очень удобно обыгрывать в этом Windows потому что M$ не любит своих пользователей. M$ любит деньги, и ее фирменный стиль, - брать маркетингом, а не качеством. А также отодвигать пользователя от управления всем, чем разработчики хотят управлять сами. В частности, то, что Винда берет на себя слишком много в вопросе обновлений, - не миф. (Можно с этим бороться, если знать заранее и иметь достаточную квалификацию, но любители от этого страдают постоянно). Понимаю, что без натягивания совы на глобус оправдать название ролика не получилось бы, ну так не следовало и браться. То, что Линукс имеет смысл ставить на более слабые машины, - не миф. Есть сборки, которые не тянут за собой лишний сервис и в которых отсеяны исторически накопленные накладные расходы, которыми страдает Windows. Такая сборка, в которую добавлено только то, что нужно пользователю, в любом возрасте будет себя чувствовать лучше, чем Виндовая установка того же возраста, тем более последних версий. Кроме того, Линукс (вообще юниксы) явно лучше работает с диском, параллельно работающие задачи гораздо меньше тормозят друг друга по сравнению с Windows, - почти линейно в зависимости от нагрузки, а не в геометрической прогрессии. На машине с небольшой оперативкой это особенно заметно. Вирусов для Windows просто гораздо больше, она в этом смысле объективно опаснее. Глупо пытаться это отрицать, ссылаясь на существование средств борьбы с вирусами или смену способов их распространения. Были бы линуксы настолько популярнее, ситуация была бы обратная, даже несмотря на их исходно лучшую защищенность (хотя бы из-за базового различия, - линуксы делаются для использования, Винда, - для прибыли). "Миф про домохозяек" вообще какой-то придуманный. Кто, где, когда утверждал что под Виндой нельзя решать серьезные задачи? Я такого со времен Windows 1-2 не слышал. Свою интерпретацию теории про заговор вокруг железа автор или опять же придумал сам, или услышал один раз от подобного себе любителя и не проверяя решил обобщить. Есть не мифический, реально существующий взаимный интерес создателей софта и железа в выпуске все новых версий у первых, - все более тяжелых потому что функционал развивается заплатками, а не переписыванием, - и у вторых, - в как можно более частой замене пользователями железа, чтобы оно отвечало растущим требованиям софта. Замкнутый круг, в разрывании которого разработчики ни ПО, ни железа не заинтересованы. Вполне сойдет за заговор. То, что ремонт переустановкой покосившейся установки винды, или перегруженной непродуманной установкой софта, - самый доступный для любителей способ, - не миф. Я этого никогда не делаю, но только из-за лени и принципиальных соображений. Выкручиваюсь прицельным устранением неприятностей, которое многим моим пользователям просто не по квалификации, в отличие от переустановки. А свежая установка винды всегда работает лучше несколько-летней, это объективный факт. Линукс не "для программистов", а на нем меньше игрушек, больше серверных решений, в нем до всего легко дотянуться скриптами, которые во многих случаях (например при автоматизации) оказываются удобнее графического интерфейса. В среднем Линукс действительно используется более квалифицированными пользователями. Здесь опять разоблачается собственная выдумка автора взамен реально существующего обстоятельства. Ну, про то, что существуют вполне работоспособные альтернативы MS Office, многие пользователи действительно не знают, но, во-первых, если есть среди этих альтернатив поддерживающие VB, то я на них не набредал, а во многих организациях на VB для Офиса много наработок. Во-вторых, еще лет 10-15 назад, пытаясь подобрать для своих юзеров такую альтернативу, я от первых попавшихся вариантов отказывался, потому что они оказывались менее надежными. Так что даже здесь автору стоило бы получше знать реальные обстоятельства. Ну, про остальное либо я уже сказал выше, либо другие комментаторы.. Дизлайк не ставлю, - совсем казуалам ролик наверное будет чем-то полезен, но и лайк, - не за что.

Обновление на винде так просто не выключишь. Можно просто отсрочить на много много дней, но никак не отключить. А если прям дотошно отключать всякое такое в системе, будут вылетать постоянно синие экраны (хоть и по уму все делать, гарантий нету). Даже на лицухе. Уж слишком много чего завязано на обновах. На ноуте стоит винда 10ка. Отключил обновление в службах, в редакторе политик поотключал кое что, в реестре тоже. Но винда все равно что то ищет, постоянно. На ноутбуке это сразу заметно по шуму кулеров. И ничего ты с этим не сделаешь.... ПО поводу заговоров. Большой бизнесс.... там все возможно. Взять ту же нвидию. Тупо монополист. Кто ему помешает помешает диктовать свои правила на рынке ПК? Мобильные телефоны. Можно через службы, софт, обновления системы менячть даже температурные режими, тактовые частоты. По итогу, в игре телефон совсем по разному себя будет вести. 21 век на дворе...........

С каких это пор Siemens работает на Windows?

а в мире иОС что, все бесплатно? качество софта не однозначно коррелирует с ОС. в семидесятые-восьмидесятые вообще серьезный софт шел со своим железом, и как правило с юниксоидом. ИБМ поставляла свои САПР так, Силикон графикс тоже. Сейчас для разработки скорее важнее скорость рендеринга, компиляции, сборки и т.д. и тут уже да, играют ОС, железо и качество драйверов.

Я все понимаю, но бизнес заставляют переходить на платный линукс, а там вендор так же ни за что ответить не может, поскольку дальше логотипа уровень импортозамещения зачастую не доходит.

Я даже не знаю, стоит ли что-то тут комментировать в принципе. Я более невероятной чуши не слышал очень и очень давно. Ну начнем с того, что главная особенность NIX систем это их кастомизация, я сейчас говорю не только об графической кастомизации, кастомизация ядра, кастомизация планировщика, кастомизация компилятора и так далее, отсюда вылазит пункт с контейнеризацией. Про MacOS вообще убило наглухо, ты хочешь мне сказать, что я не смогу ее поставить на железо не от Apple? А как же то гигантское комьюнити Хакинтошников? Они что для тебя какая-то шутка? Особенность МакОС в легкости ее использования и оптимизации под конкретное железо. Кстати видимо автор не знает, но MacOS основана на BSD, что в свою очередь делает ее больше похожей на линукс. Главная особенность Windows действительно в том, что она платная, только это не дает тех преимуществ о которых говорит автор, платность винды заключается в тех. поддержке мелкомягких. Это не значит, что если у тебя взорвется завод, майки будут нести какую-то ответственность, за сбой твоего софта. У них это кстати в лицензионном соглашении прописано. Отсюда выходит, что главная особенность Windows - жрать ресурсы и кое как работать, да ладно рофлю, главная особенность винды в ее универсальности, тебе не нужно сильно заморачиваться что-бы что-то запустить и софта под нее написано целые тонны. Идем дальше, синька в Винде, справедливости ради, она бывает и в Маке и в Linux да и вообще в любой другой системе, только в Линукс и Мак - называется паникой ядра. Причины те-же, что и на винде. Проблема лишь в том, что часто винда бывает виновником этой самой синьки, в Линуксе или в МакОС такой случается крайне редко. Знаменитые обновления винды. Ты серьезно думаешь, что миллионы людей стали бы так яростно стебать эти знаменитые обновления без повода? Да конечно нет. Раньше логика винды делала именно так и я несколько раз своими глазами видел, как винда начинала обновляться посреди игры или рабочего процесса. Сейчас майкрософты пофиксили этот так сказать "баг", но это не значит, что ты можешь вечность не обновляться. В какой-то момент у тебя пропадет кнопка просто выключить, а будет только обновить и выключить. Я уже молчу про обновления которые убивают сетевые принтеры и тебе через задний проход путем редактирования реестра и отключение служб приходится возвращать все это взад. Или про то, что на Win 11 в принципе из коробки сетевые принтеры не работают. И да, действительно автообновление почти в любой системе будет подтормаживать работу компа, только вот фишка в том, что в Линуксе я могу отключить нахрен это автообновление и не обновляться в принципе никогда и даже ничего не сломается и будет работать дальше. Теперь по вирусам, фишка в том, что это не миф, винда действительно рассадник вирусов, на то есть много причин. Их очень просто писать под виндой, их легко спрятать в винде и самое главное, вирусы в винде могут получить бесконтрольный доступ к системе. Что очень сложно представить на Linux или MacOS, но тоже возможно, если пользователь не очень умный. Ну и одним из самых главные критериев обилия вирусов на винде является ее популярность. ну о том, для кого какая ОСь диалог бессмысленный и беспощадный, кому, что удобно, тот тем и пользуется. Но решать проблемы на винде ничуть не проще, чем решать проблемы на Linux. насчет того, что, где и как проектируется это откуда вообще инфа? Или ты лично прошелся по всем компаниям и спросил на чем они проектируют? Было как-то в моей практике мы выиграли тендер на обслуживание Аэропорта, так там все на FreeBSD работало. А сейчас обслуживаем несколько торговых центров, там все построено на Linux. Мне так кажется вы используете явные примеры демагогии и подмены понятий, прям пытаетесь навязать, что теплое и мягкое это одно и тоже. Суть работы операционной системы заключается в том, что-бы запускать нужный для вас софт, вы как пользователь не должны видеть работу операционной системы. Если нужный вам софт есть на винде - пользуйтесь виндой, если на Линуксе - пользуйтесь им, если в МакОС - ваш выбор. Не нужно ничего усложнять. Большинство пользователей ПК, пользуются компьютером, что-бы посерфить в интернете, набрать документ в редакторе, посмотреть кино вечерком и запустить любимую игру. Любая из трех приведенных вами ОС справляется со всеми этими задачами.

Очень интересный выпуск посмотрел ролик фоном, спасибо что разъяснили некоторые моменты

Видос слабый. Преимущество windows - огромное колличество х86 софта.

местами автор... заблуждается

Синие экраны есть и они стали менее информативными это правда Обновления вроде как не ставятся автоматически, если вы выставили время активности, но по умолчанию оно выставляется автоматом и в результате оно может начать обновляться если вы решили включить комп в нестандартное время (надо срочно распечатать важный файл в 6 утра, а обычно вы вечером пользуетесь), ну и как отметили уже в комментариях обновления отключить можно, но не надолго. Даже при нажатии "проверить обновления" они сразу начинают устанавливаться. Вирусов стало меньше потому что запретили в соцсетях exe отправлять и встроили антивирус в систему, а не потому что кто-то флешками перестал пользоваться и локальными сетями (это вообще смешно, учитывая, что глобальная сеть это комбинация локальных сетей) Что-то не припомню чтобы в лицензионном соглашении было написано, что можно пользоваться без активации. Софту вообще всё равно на какой ОС оно работает. Про ИИ что-нибудь слышали? Гугл колаб не? Облачные технологии тоже могут использоваться в различных материальных сферах. А мосты и машины делали как-то вот без компьютеров вообще. А следовательно оно тут не влияет от слова никак. А вот что касается облачных технологий, они открывают новые возможности. Или у вас есть примеры систем ИИ которые работали на бумаге или глиняных табличках? Вообще-то переустановка теперь штатный инструмент, и при обновлении на мажорную версию происходит переустановка с сохранением программ и файлов, и если у вас не SSD, то занимает она часа 3. Что подтверждает эту догадку. "Линукс работает быстрее потому что он свежеустановлен и там еще нет софта", так же автор "В линуксе из коробки сразу идёт куча софта, даже офис". Двойные стандарты такие двойные = ) Всё что описано из разряда "На Линукс нельзя" особенно смешно звучит, учитывая, что всё это делалось до появления компьютеров. И следовательно не только Линукс для этого не нужен, но и Виндовс. Маки это оверпрайс переоценённый, согласен. На всех маках какие у меня были регулярно отваливался вайфай. Приходится несколько раз нажимать отключить и включить вафлю, чтобы снова заработала. Весят как кирпич. Софт ни с чем несовместим. Ретина конечно приятная, но например то, что программы при закрытии не закрываются и их приходится еще раз закрывать не очень прикольно. В результате за пол цены стоимости мака купил легкий 1кг ноут, а мак лежит в углу. Для кофеен наверное самое оно, если вы качок.

25:40 1. Нет разницы, на чем писать программу, если итог один и тот же. Можно написать программу под винду, которая убьет двигатель за 5 секунд, а можно написать программу под линукс, с которой двигатель проживет хоть 10 млн км (при условии гениальности инженеров и программистов). 2. Под линукс есть десятки программ для действительно крутых студий, на которых УЖЕ написаны тысячи альбомов (пример - Reaper) 3. Пункт выше также описывает эту ситуацию. Под линукс есть десятки программ для профессионального видеомонтажа, vfx, 3d-моделлирования, анимации и т.д. и т.п.

Помню в Иране на атомной станции под управлением Виндовс был сбой серьезный... Наверное Майкрософт всю ответственность взяла на себя...

Прости, Леха. Лайк за старания, но дизлайк за тезисы, притянутые за уши. Поэтому ничего не ставлю

Плюсы и минусы: Linux - это свобода выбора. (+/-). Windows - популярность (+/-). McOS - не знаю не работал.

5:50 завод взорвался из-за глюков ОСи... Я что-то не в курсе, а пункт об "отказе от ответственности" уже изъяли из лицензии виндоса? Раньше он всегда там был, что микрософт не несет ответственности за любые повреждения вызванные работой её софта.

Нуда, нуда... Оставил включённым комп на работе, открыто куча документов (не в ворде или экселе, а в специфичном софте). Поехал по делам, приезжаю вечером, а винда мне: о! А я обновилась и перезагрузилась. Не благодари. Что? Доки открыты были? Ну, не в M$Office же. Не мои проблемы. Поэтому, автообноаления выключены и обновляю винду только когда нет кучи дел. Раз в 2 месяца.

Многие тезисы спорные, но с основным посылом в ролике согласен))) сейчас в основном работаю на маке, но легко пересяду хоть на Линукс, хоть на Винду.