Bitte, Ja der Tower ist ganz nett, vor allen ich so ein Big Tower Brecher..

Sehr gerne! Ist notiert werde mich dran machen die Kiste entsprechend zu bespielen.

Da gibt es so einiges. Ich glaube die gängigen Shooter wie DooM, Quake, Duke3d müssten super drauf laufen.

Bitte, so um die Zeit hats auch bei mir angefangen.. Zum Glück machen die alten Rechner auch heute genauso viele Probleme wie damals, man fühlt sich vor dem Bluescreen wieder jung.

Ja da erinnere ich mich auch gut dran.. Es lief paar Monate und dann kam irgendwas und die schnellste Lösung war format c: und natürlich die 3 Stunden Spaß bei der Neuinstallation von den ganzen Kram.

Sehr gut!

Danke werde demnächst was auf die Kiste drauf schieben. Mache mir mal ne Liste da sin immer paar Spiele die ich z.B. weniger kenne.

@@maciekzockt4899 Da bin ich mal gespannt, die genannten Spiele sind dank GoG zwar überwiegend auch noch spielbar auf moderner Hardware aber auf der Originalhardware von einst habe ich die schon ewig nicht mehr laufen gesehen.

Interessanterweise lassen sich die Gog Versionen meist nicht auf Windows 98 Installieren. Und der weitere unterschied ist das Spiele in z.B. 640x480 Pixel auf einem Röhrenmonitor wesentlich besser aussehen als auf einem moderneren. Sonst hören sich je nach Midi Sampler die Musikstücke je nach Soundkarte anders an.

Oh Wow, hast ihn dann bestimmt auf ne Lan dann geschleppt?

@@maciekzockt4899 dafür hatte ich noch einen 15" von Sony 😇

Sehr gut!

Danke, Schaue ich mir bei der Gelegenheit an. Ich hatten nur ne s3 Trio 64 ..

​@@maciekzockt4899naja man darf aber trotzdem keine Leistungswunder davon erwarten...es ist und bleibt ein lahme Krücke. Auch mit OC 😁 Ich kann mich noch gut an den Tag erinnern, wo ich damals in den PC Laden gegangen bin und mir diese Karte gekauft habe. Zuvor hatte ich eine 1 MB Avance Logic PCI Grafikkarte auf meinem damaligen Pentium 60. Und ich habe mich so geärgert das Spiele wie StarCraft, KKND und Command und Conquer bei mir so langsam liefen. Nach dem Kauf dieser Karte liefen die Spiele auch tatsächlich alle wesentlich besser. Aber ich rede hier nur von reinen 2D Titeln. An 3D Beschleunigung ala 3dfx habe ich damals nicht gedacht weil ich einfach das Geld gar nicht hatte. Und diese Karte war damals die billigste die der PC Laden hatte.

OS2/Warp, Windows NT 3,51 alles schöne Systeme.. Ich versuche es nochmal mit Windows 98 First Edition oder nochmal Windows 95 nach dem ich das Teil nochmal formatiert habe, also Problemlösung wie damals.

Ich habe bisher um AMD bei älteren Prozessoren meist nen Bogen gemacht. Hatte mal einen Cyrix M II 300 mit 233 MHz.. Meine letzte Erfahrung war tatsächlich im Keller mit einem AMD K6/2 450, und war erstaunt wie schlecht Quake III drauf läuft. Obwohl die Ergebnisse in z.B. 3dMark und CPU-Z ganz gut waren. Die Leute in den Kommentaren meinten das ist so mit dem CPUs

@@maciekzockt4899 AMD warb Mitte und Ende der Neunziger mit angeblich, preiswerten und leistungsfähigen Prozessoren, welche es scheinbar mit der "MMX"- Konkurrenz der Mitbewerber aufnehmen konnten, es war eine Fehleinschätzung. Übrigens gefallen mir Deine Videos wunderbar, macht Freude anzuschauen. Mach doch mal bei Gelehenheit bitte was mit einem Spielvergleich, zB. Quake oder Doom mit K62 und Intel - Prozessor (in dem PC- System, falls Du die noch nicht allesamt verkauft hast).

Hallo und Danke für die Infos.. Ich kann mal tatsächlich sowas machen. Die Rechner habe ich nicht Verkauft da ich schon so ein Video wie du vorgeschlagen hast in Planung habe. z.B. Pentium 200 MMX vs, AMD K6 300, Bei Quake oder DooM, P III 500 vs. AMD K6/2 500 mit Quake 3 und z.B. Riva TNT. Meine Erfahrung mit Range 128 war ja bei einem AMD K6/2 450 recht enttäuschend. Besser wurde es mit einer Voodoo Karte. Ich denke ich mache mal paar Benhmarks und dann schaue ich wie sich paar Spiele in der Realität verhalten.

Ich glaube das war doch die B Version habe mehrere CD-ROMs von Win95 bzw. habe nicht von CD-ROM sondern von Festplatte installiert.

AMD K6 300 ist nicht selten denn gibt es zwischen 9-20€ bei Ebay zu haben. Ein Super Socket 7 Board ist eher das Problem und die anderen Komponenten. Ich kann den Rechner natürlich als "Denkmal der Billigkeit" behalten, hat aber für mich keinen wirklichen nutzen. Vor allen will ich auch mal die langsame Müll on Board Grafik auf dem Teil zum laufen bringen. Mein Pentium 200 MMX kann z.B. mit einer Voodoo Rush trotz schwächer Hardware viel viel mehr, da läuft Win95 auch perfekt drauf. Und alles was auf so einer Kiste läuft geht auch auf einem besseren PC z.B. meinen Pentium III 450 MHz. Für alte DOS Programme wiederum ist ein 486 glaube ich die bessere Wahl.