Дякую за те, що працююєте українською. Завдяки таким як ви, хлопці, незабаром можна буде не боятися дозволяти дітям самостійно вештаьися ютюбом. Молодці !!!

Це відео таке заспокоююче, зображення такі гарні, що так хочеться написати дуже довгий коментар, але не вистачає слів, а вікіпедію про Херсон я вже використала. Дякую за казку на ніч))

Переглянувши коментарі, роблю висновок, що не одну мене майже заворожує ситуація, коли складне наукове питання пояснюється зрозумілими (скоріше, адаптованими) поняттями (про негативні моменти редукції не будемо😊). Відео гарне; доступно про недоступне, але поки так. Автору респект і подальших творчих натхнень! Власну думка про почуте у відео висловити, на жаль, складно, але за захоплюючу ментальну медитацію -- щиро дякую!

Дуже классно, що ви працюєте українською мовою. Великий респект. Дуже вам дякую !

Так, відео сподобалося!!! З самого шкільного віку полюбляю фізику, а тому багато на цю тему дивлюся. У Вас, класне розуміння того, що потрібно не тільки україномовному Ютубі, а взагалі, звичайному глядачу, який, як і я розуміє Фізику, але не настільки повно, як вчені. Наприклад, мені сподобалося Ваше доповнення про ентропію, загальні поняття я розумів, але далі для мене було відкриття. Книгу С. Хокінга я теж читав, але Ви пояснюєте це досить круто і живо, тому дивитсь навіть мені, який спострерігає за тим, що роблиться на краю науки, не будучі сам науковцем, але при тому розуміючи, про що йде мова, досить цікаво. Бажаю Вам розвитку у цій справі, дуже гарно виходить!!!

Цікава тема, яка зараз будоражить уми вчених, пояснив простими словами, дякую 😊

Як завжди все цікаво та корисно знати Хай квітне Український ютуб 🇺🇦 ❤❤

Дякую за відео! Нарешті зрозумів як випромінювання Гокінга пов'язане з інформаційним пародоксом. У вас вийшло надзвичайно зрозуміло. Хотілось би таке відео з розбором випромінювання Гокінга. Обожнюю ваш стиль!

Теорії та припущення цікава річ. Такі припущення підказують що треба виміряти для доведення, або спростування тверджень. Але хто зна коли з'являться дієві засоби для вимірювання та/або спостереження, або формули, що дадуть змогу впорядкувати те що вже відомо. Дякую. Цікаво, і як в більшості випадків, пов'язаних з новими розділами науки, майже нічого не зрозуміло. Чим більше дізнаєшся - тим більше питань.

Дякую за Вашу працю ❤❤❤❤❤ Коментар у Підтримку каналу!

Дякую за дуже цікаве та пізнавальне відео про інформаційний парадокс чорних дір! Чекаю на наступні ролики протаємниці всесвіту!

Дякую за Українську науку!

Це суперконтент, друже. Не пропускаю жодного випуску!

Дякую за цікавий науковий контент, дуже сподобалось!

Дякую за цікавий контент😊😊😊

Нічого не зрозумів, але ви достукалися до мого серця 😂😂😂 Було цікаво. Хотілося б почути , що саме випаровує чорні діра , і що залишиться коли чорни діри поглинуть всю матерію сесвітуту та випаряться . Дякую ❤

Відео бомба! Давайте ще такий контент❤

Дякую за цікавий матеріал. Хотілось би побачити більше про Квазари, або ж інші маловивчені космічні тіла

Супер відео. Дякую що так детально пояснюєте. За фізикою майбутнє

Дякую. Дуже цікаво і доволі зрозуміло. Мені цікаво слухати і дізнаватися щось нове про гравітацію та деформацію простору-часу.

Дякую, давно задумувалась де дівається інформація... :)

Дяка за ролік. Важкувата інфа для сприйняття. Але все ж трохи розуміється. Про відновлення інформації з спаленої книги зацікавило

Вподобайка та довгий коментар на підтримку каналу україномовного контенту. Успіху та прибутку вам, витісняйте болотників з інфопростору!

Скучив вже за вашими випусками. Дякую.

Нічого не ясно, але дуже цікаво))) Якщо чесно, я взагалі не зрозуміла оцю частину де про інформацію розказувалося. Можливо, у вас якось буде час зробити відео про інформацію з точки зору фізики? Мені здається проблема саме у цьому, принаймні в моєму випадку. Я розумію, що треба тепер іти самостійно гуглити, але раптом вам теж буде цікаво зробити таке відео.

🎉🎉🎉 дякую за контент, твори іще

Дякую вам за відео. І хотів би поцікавитися, чи можливо в описі до відео додавати невеличкий опис ключових термінів, які будуть використані в процесі оповіді? Таким чином, люди яким цікаво, але далекі від фізики, матимуть змогу краще зрозуміти про що йде мова.

Дякую за роботу!

Квантова фізика ніяк не стикується з теорією відносності а Чорні діри якраз між ними. Поки не буде умовної теорії всього внятиних пояснень не буде. Ми просто не знаємо що там. В ідеалі ще б навчитися робити ЧД самостійно, щоб перевірити все :)

відео однозначно сподобалось 👍😎👏 інформація дуже цікава 🤯🧐

Дякую Вам за роботу. Не скажу, що розумію, але тема викликає захоплення. І таке відчуття, що ось вона - істина десь поруч ))

Круте відео. Половину точно не розумію, але намагаюсь, бо дуже цікавить фізика

Дякую за чудовий контент

Дякую за програму.

Дякую за випуск, було дуже цікаво - бо багато про це чув, але не знав що то за парадокс.

дякую, 👍

Дуже багато інформації) Можливо було б ще краще, щоб з такими знаннями хоч на секунду проаналізувати "кижкову шафу Купера" з "Інтерстеллара". Інформація, яка потрапила в минуле).

Натрапила на ваш канал випадково. Сподобалося. Підписалася.

Велике Дякую Вам за роботу. ✌️❤️🇺🇦

Дякую за цікаві відео

Круто, що є такий контент українською

Всі проблеми нинішньої науки із-за викривлення понять, і робиться науківцями це в більшості тому що це дає поле-непаханне для теоретичних фантазій, які можна буде видавати за "великозначні наукові" труди, а це в свою чергу дає можливість отримувати гранти і заможно жити - при цьому ні чим не ризикуючи, не несучи відповідальності за чергові фантазії і пустомельство , що і маємо - червоточини, подорожі в часі, антиматерія, чорні діри, темна енергія, викривлення простору і гравітація як наслідок цього, вже і спроби наділити "інформацію" якимись самостійними фізичними властивостями --- а це те ж саме що пятись наділити "тінь" фізичними властивостями.... 😉

Дякую за інформацію українською!

Нам ще так багато потрібно дізнатися.

ichbin: Інформація - це умовне позначення, символ. Маючий безпомилковий сенс обов"язково тільки при наперед і безпомилково визначеним його контекстним варіантом. Тобто, інформація визначається тільки для підготованого кореспондента-сприймача. А спалювання книги нищить символи без однозначних їх слідів. Хоч би з тої проичини, що випромінені кванти не дають однозначної характкристики випромінивших їх атомів. Різні атоми інколи дають одинакові випромінення.

Думаю, що там, в дірі новий всесвіт) тільки на одну координату більше, тобто чотирьох вимірний, і ми так само для когось чорна діра, тільки в 2д світі) якщо уявити що таке ця діра в графічному зображенні то все виглядає дуже логічно. Дійшов до такого дивлячись, як показують гравітацію планет на батуті

" Спочатку було слово..." - інформація, а вже потім світло. Якось згадалось.

Відео дуже цікаве! Але я знову хочу відео на годину про одну тему)

Б/удь який довгий коментарій, для просування відео, дякую за контент!!!

Біда науковців у тому, що вони думають, що вони щось вже знають та розуміють і на основі цих знань будуть нові знання які вважать ледь не аксіомами.

Дуже класне відео як до мене мені сподобалось.

цікаво що людина, я ніколи не знала що таке космос і ніхто не літав навіть на орбіту, розробив теорію, яка зараз протиречить явищам які ми зараз маємо

супер

Супер , випадково знайшов цей канал , він топ , дякую

Хоча Леонард Сасскінд у своїй книзі "Битва при чорній дірі"показав як він виграв суперечку зі Стівеном Хокінгом бо довів ,що інформація там нікуди не зникає ,а зберігається за голографічним принципом

Доброго дня. Яким чином чорна діра випаровується, якщо все, що перетнуло горизонт подій (навіть світло) вже не може повернутись назад? Виходить, що випромінювання рухається швидше ніж світло, чи воно існує поза простором і часом, що чорна діра не притягує його до себе?

Мені дуже сумно, що ми так і не знаємо, яким чином співвідноситься інформація на вході і виході чорної діри. Але як програміст, я намагаюся уявити чорну діру, як деякий обфускований клас, один виклик констуктора якого робить ефект подібний до ділення на нуль, а рефлексія імені класу щоразу повертає якісь незрозумілі рандомні значення

Чо́рна діра́ - космічний об'єкт, який створює настільки велику силу тяжіння, що ніщо, навіть світло, не може його покинути. Термін «чорна діра» запровадив Джон Арчибальд Вілер наприкінці 1967 року. Він вперше вжив його в публічній лекції «Наш Всесвіт: відоме й невідоме» (англ. Our Universe: the Known and Unknown) 29 грудня 1967 року

Чуваки, чорні діри, це бозони гравітації. Розходимось)

Тут має місце одне протиріччя: фотони не можуть вирватися, і випромінювання відбувається. А фотони ж що там що там, різниця лише в довжині хвилі.

Перш ніж роздумувати про збереженість чи не збереженість інформації при її потраплянні за горизонт подій Чорної діри, варто визначитись спочатку з самим поняттям інформації -- а що це взагалі таке, і що вважати інформацією, а що ні?

Що трапиться якщо, гіпотетично, кинути, наприклад, підручник по теорії відносності у чорну діру і після цього відмотати час до моменту коли підручник ще не потрапив під горизонт? Повернувши час назад ми отримаємо підручник чи випадковий потік теплового випроміннювання?

де приклад з книною (що із залишків можна "просимулювати в зворотню сторону" і повністю відтворити початковий стан книги) мені здається тут груба помилка. по перше - помилка наведення "паралельних прикладів", які самі по собі звучать логічно, але на ділі не мають зв'язку з іншим прикладом. по друге якщо мати кілька доданків - ми завжди можемо дізнатися їхню суму. але з суми доданків ми вже ніколи не дізнаємося ні кількість доданків, ні власне їхні числа, бо щоб отримати число 100 можна великим розмаїттям кількості доданків і їхньої величини. це просто для загального розуміння, що є незворотні процеси. і от саме ентропія - один з них. і повертаючись до прикладу зі спаленою книгою (яка в даному випадку є хімічною сполукою складною). розбивши її на хімічні елементи, ми можемо просимулювати різні варіанти в що її МОЖНА зібрати з цих окремих шматочків, али ми ніколи не можемо знати який саме з отриманих варіантів є дійсно правильним.. **звісно, що це виключно мої міркування, і я з легкістю можу помилятися

Крутяк,дуже цікаво вас слухати

Дуже цікаво дивитись і слухати, але важко зрозуміти. Може наступного разу щось для звичайних смертних, без такого насичення специфічною термінологію.

В чорну діру не падає, а по колу накручується, інформація при цьому зберігається,

В останне часто чую Айнштайн замість колишнього Ейнштейн. Вже навіть настільки звик, що дивуюсь, коли кажуть не Айнштайн. Новий час нови правила.

Парадоксів не існує, саме явище парадоксів це всього навсього словесна абстракція. Коли ми кажемо що існує Парадокс - це лише значить що людський інтелект неспроможний прорахувати або зрозуміти явище через брак власне інтелекту або знань.

В цілому гарне відео. Але як на мене це просто хайпова тема, а втрата інформації це властивість всесвіту. Хоча можна зробити іншу хайпову тему - "Інформаційний парадокс всесвіту" Приклади: 1.Коли жива істота гине, в особливості людина, відбувається незворотня втрата інформації. Навіть якщо абсолютно усі процеси обернути назад і оживити людину, то ти отримаєш живу людину із особистістю 0-річного малюка. Вчені вже довели що принаймні певною мірою мозок працює на квантових ефектах, і це напевно головна причина цього. 2.Розпад частинок. Наприклад ти маєш тарілку зроблену з 100% урану. Якщо цю тарілку залишити в спокої на багато мільярдів років , то вона деградує у продукти розпаду певного ізотопу урану. Після цього уявляємо що обертаємо усі процеси у часі і знову отримуємо тарілку зроблену із 100% урану. Здається все гарно, чи ні? Ні, ми отримуємо лише копію тарілки. Копія через те що атоми з яких зроблена тарілка мають вік 0 років, у той час коли атоми оригінальної тарілки мали довільний вік вимірюваний мільярдами років. Тобто якщо будь яка частинка проходить через процесс розпаду або анігіляції, то відбувається зникнення інформації. Чорна діра лише доводить це до абсолютного максимуму і робить так що по її "продуктам" навіть теоретично неможливо скласти копію того, що в неї потрапило.

Відео містить задовільну кількість незрозумілих наукових термінів та парадоксів, пояснених зрозумілою мовою. Приріст інтелекту +7: поділись з друзями, щоб вони теж стали розумнішими

Підкажіть где взяти таки короткі відео?про космос

Ентропію не варто розглядати в закритій окремій системі. Це характеристика всього світу. Будь яка закрита система не є закритою і має вплив ззовні. Не кажучи вже про вплив часу, який все руйнує і вирівнює умови

Куди зникає інформація з флешки, від якої ви забули пароль? Що стається з програмами після їх деінсталяції?

флакон нора атмосфера амортизатор репродукція яйце ентропія ялинка атом мило окуляри 👓

зрозумів що нічого не зрозумів (

Не бачив Саскінд цей відос.... Завдав би тобі прочухана хДДД

Чорна бухгалтерія

Напишу настільки довгий коментар наскільки довго потрібен вибиратись з чорної діри.

Відновлення інформації згорівшої книги - це, звісно, перебір. Це неможливо. А що стосується чорних дір - там частинки перетворюються на поля і все стирається.

"зникнення інформації" тільки мені це здається це якоюсь маячнею чисто висмоктаною з пальця?

дивлюсь 2й раз. Що таке лептони (риторчне питання - піду гуглити)? Чи існує все таки темна матерія і темна енегрія? Читала що то лише теорія і не доведено існування цих явищ. Куди зникає інформація насправді - не дуже важливе питання, припустимо, банально що вона знищується, нам від цього ніякої практичної користі (хоча можна було б спрямувати звичний нам тип інформації про рашку і спрмувати це на чорну діру щоб і згадок не було про це непорозуміння). А користь була б більше від розвязання загадки " звідки береться інформація"? Це як Альфа і Омега, якщо чорна діра - Омега інформації, то де Альфа?

Це нормальні люди не розуміють ......😢😢😢😢😢 Я хочу зрозуміти для чого це нам????? Яка ціль?????

Есть предположение. Исчезают только не квантово-запутанные штуки. Например, мы можем получить информацию от переизлученного кванта, от чего он "отразился". Но оставил слет на отражающем объекте. А на пути к черной дыре он не собрал никакой информации перед уничтожением. Получается информация не потерялась? Скинув книгу в черную дыру, мы не теряем информацию, как и при сжигании. Просто нужно изучать не пепел после, а окружение ДО. Молекулы стола, ручки, писателя.

А чого раптом вирішили, що інформація не може зникнути? От взяти наприклад частинку і її античастинку. Коли вони стикаються, то анігілюють і випромінюється звичайне світло.

не можеш ж чорна дира бути нескінченною ненажерою ))

Что будет если 1 из квантово запутанных частиц запустить в черную дыру, а за другой пронаблюдать?)

Якщо інформація зникає в чорній дірі, а не повинна, то може це і є доказ того, що чорні діри є перехід у інший всесвіт?

щось тут не те... як квантові частинки які формували гази, зірки, планети, чи вакуум. Коли потрапили у чорну діру якось перепрофілювалися. та стали цеглинками вже структури чорної діри. Може Квантові частинки по правді Універсальні. І неякої казкової інформації просто не існує!.Бо якось усе дивно. що якісь кантові частинки формують Зірки, інші Людей, а інші Чорні діри...Якась Хуйня виходить Малята! Простіше вважати частинками універсальними. які просто функціонують по чітким правилам, та законам. Як ті саме листя на вітру, куди вітер дує туди воно і лить. В яке середовище вони потрапляють в такому середовищі вони і діють.

Дам вам пищу на раздумия: если разогнать дядю в васю до скорости света и выше, то каждая его частица станет чёрной дырой из-за бесконечной массы каждой

А може вся інформація вивалюється з білої дірі, яка існує по ту сторону чорної?)

Цікаво,чи не беруть ці об‘єкти участі у модулюванні квантування простіру,чи це я пукнув у тапок?))

Фізики стверджують що інформація нікуди не зникає?? Брехня! Коли хтось називає мені своє ім'я - ця інформація у моїй голові просто анігілюється миттєво та безповоротньо. Як тобі таке, Стівен Хокінг??

Інформація незнищенна.

.

Як мене задовбали чорні зірки. Ніби то, що матерія падає на цю зірку до нескінченності. Не дуріть людей, при наближенні виникають сили не тільки притягання, а і сили відштовхування. До ентропії ще далеко, давайте розберемося із законом Кулона.

приклад з книгою не є коректним. ти ніколи неможливо дізнатися що булоу книзі. Шекспір, чи Шевченко...

Чи існує Господь?

Сам розумієш, про що говориш? Дуже важко слухати. Доводиться декілька разів перематувати назад. Як фон аби поспати дуже класний контент. Для того, щоб слухати, треба, щоб автор сам почав слухати, що говрить, а не вікі читати

Сам придумав питання. Сам відповів. Пхах хрень

Друзі назвіть мене як бажаєте, але я побував в горизонті , ябув там, мене туди затягувало..... смійтеся якщо хочете, але я був там і враження що найгірщі.....