Niemieckie wojska rakietowe.

Рет қаралды 85,485

Жыл бұрын

🔴Czym były i jak ewoluowały niemieckie wojska rakietowe?
🔴Czy prawdą jest, że to Armia Czerwona pierwsza użyła wyrzutni rakietowych na froncie ?
🔴Czym były te słynne "szafy" i "ryczące krowy"?
Jeżeli podoba Ci się odcinek możesz nas wesprzeć w serwisie Patronite.pl:
👉 patronite.pl/Podcastwojennehi...
Albo postawić nam symboliczną kawę w serwisie Buycoffee.to:
👉 buycoffee.to/podcastwojennehi...
Zapraszamy na nasze kanały w mediach społecznościowych:
➡️ / podcast.wojenne.historie
➡️ / podcastwojennehistorie
➡️ / wojenneh
➡️ / podcastwojennehistorie

Пікірлер: 143

@Chemnitzer 9 ай бұрын

16:42 drobna uwaga - głowica bojowa po cisku 28 cm Wk. Spr. nie mieściła 61 kg trotylu, to była jej masa całkowita, trotylu było ok. 50 kg.

@ryszardzeranski2517 Жыл бұрын

Niesamowite tempo z nowymi tematami!. Fajnie się słucha... 😮

@wiktorberski9272 Жыл бұрын

Ciekawy materiał, który pozwolił na usystematyzowanie wiedzy w tej materii. Bardzo miło posłuchać,choć tym razem pewnie coś mnie przegapiłem, bo słuchałem prowadząc.

@samandar1846 Жыл бұрын

Bardzo interesujący odcinek, jak zwykle merytoryczny. Dziękuję i pozdrawiam.

@maksymilian9731 Жыл бұрын

Dziękuję za ten odcinek. Trochę o tym słyszałem, ale z wielką przyjemnością dowiem się więcej...😊

@maksymilian9731 Жыл бұрын

@@ABC-uf9gk I jeszcze mieć czas na to...

@wojciechgrzybek4122 Жыл бұрын

Nie tylko były ciągnięte. Wurfrahmen 40 były montowane na jeśli się nie nie mylę SDKFZ 251/2 auf D.

@piotrswiercz4492 Жыл бұрын

Dziękuję za kolejny wspaniały odcinek. Nieustający podzi za wiedzę a tym bardziej za przekaz. Pozdrawiam. Wierny Fan.

@fistinyourface7053 Жыл бұрын

Chetnie posluchalbym o operacji pomorskiej i walkach o Trójmiasto. Potężna różnica między zniszczeniami w Gdyni i Gdańsku na korzyść pierwszego z miast i obrona niemiecka na Kępie Oksywskiej

@pawciu_jankowski338 Жыл бұрын

Znakomity, ciekawy materiał. Dziękuję i pozdrawiam 😊

@VOYU123 Жыл бұрын

Panowie proszę o podcast na temat Sturmtigera😃😃😃

@tomaszturek9382 Жыл бұрын

Dzień dobry wszystkim, dziś jakoś wcześniej z zaskoczenia

@M_szescpiec Жыл бұрын

Przedwcześnie

@simonk5111 Жыл бұрын

Tak lubię 😂

@Reom11 Жыл бұрын

Można liczyć na rozmowę o historii działa kolejowego Schwerer Gustav ?

@gajowyja6615 Жыл бұрын

Jak zwykle świetny materiał!

@michalstolarczykKRK Жыл бұрын

Ciekawy odcinek także z tego powodu, że (wydaje mi się - mogę się mylić) rzuca sporo światła na to, jak toczą się walki na Ukrainie. Tam też stosowana jest broń rakietowa i to często chyba niekierowana, a do tego taktyka "uderz i wycofaj się" stosowana jest powszechnie (z tego co słyszę - ponownie, może się mylę) nie tylko z tego powodu, że ostrzał jest z bliskiej odległości, ale chyba bardziej nawet z tego powodu, że rozpoznanie pozycji artyleryjskich wroga jest bardzo dobre.

@fabiankozdrowicki631 Жыл бұрын

Człowieku tam żadnej wojny nie ma...

@luksix 11 ай бұрын

@@fabiankozdrowicki631ciebie nie ma

@KUBULEK_2020 11 ай бұрын

@@fabiankozdrowicki631szur

@itall87 7 ай бұрын

@@fabiankozdrowicki631xD

@ReporterzyOnline 6 ай бұрын

@@fabiankozdrowicki631 Oczywiście, że na Ukrainie nie ma żadnej wojny. Są jednak pewne działania związane z operacją specjalną armii rosyjskiej, które mają na celu wyeliminowanie faszystów.

@wojtaswojtek5103 Жыл бұрын

No i poszło...👍😜 Dzięki ,pozdro!!!

@WIELKI_GROCH 11 ай бұрын

Bardzo ciekawy podcast, dowiedziałem się wiele interesujących rzeczy.

@user-zd7ue8ys3b Жыл бұрын

Świetny Podcast 👍💪👍

@KoszmarnyPaweTheNightmare Жыл бұрын

Dziękuję za świetny materiał❤

@bartekhornik5685 Жыл бұрын

Ciekawy Filmik Polecam 🎉🎉🎉

@myyt7473 Жыл бұрын

Świetny materiał👍

@Anna-go9ox Жыл бұрын

Fajnie się słuchało

@krystian6364 Жыл бұрын

Aaale kozak, pozdro ekipa

@xgorzki603 Жыл бұрын

Świetny materiał. Nie miałem pojęcia, że znaczenie broni rakietowej było aż tak duże.

@screwremover6239 9 ай бұрын

Bardzo ciekawe i niemiło znajome bo to "ciśnienie" wywoływane przez niemiecką artylerię rakietową nasuwa skojarzenia z działaniem dzisiejszej broni termobarycznej

@Maciej605 8 ай бұрын

Bo też Niemcy używali broni termobarycznej. Zwłaszcza w Powstaniu Warszawskim.

@fiszekmicha1757 Жыл бұрын

Częste odcinki super

@martinvondee3678 Жыл бұрын

Super odcinek

@user-oy4hb8ye7b Жыл бұрын

Czy zrobicie kiedyś odcinek o Me262?😅

@ReporterzyOnline 6 ай бұрын

Drobna uwaga: "cofali się do tyłu", czyli po prostu cofali się. Nie można cofać się do przodu. :-)

@user-lk7lg1ny9h 3 ай бұрын

W wojsku wszystko jest możliwe.

@kubabrzyk2428 Жыл бұрын

Wojska zadymiarzy xd

@magognia1398 Жыл бұрын

Brawlsatrs

@Onetzablokowanekomentarze Жыл бұрын

Dobry😂

@michachacinski136 11 ай бұрын

Gwiazdojeby

@tomaszzur792 Жыл бұрын

Kurde, nie wiem, czy już komentowałem; na wszelki wypadek - bomba odcinek, dzięki.

@Wguy1972 Жыл бұрын

zaspałem ale witam wszystkich serdecznie!

@barteksienkiewicz7856 Ай бұрын

Wojska Rakietowe to już Chińczycy używali w okolicach 1000 roku naszej ery, pierwsza spisana receptura prochu, która przetrwała do dziś pochodzi z 1044 roku. Najstarsze zachowane działo pochodzi 1227 roku. W 1287 roku wojska Ti Ling walczące z Mongołami użyły na masową skalę rakiet i dział :) :) :) do tego używali ręcznych "bomb" de facto granatów :) :) Więc rakiety towarzyszą nam na polach bitew od BARDZO dawna :) :)

@grzegorzzys4509 Жыл бұрын

Chętnie posłuchałbym o amerykańskiej artylerii rakietowej

@bohenastowell112 Жыл бұрын

Pozdrawiam 😊

@jacekszczepan3534 Жыл бұрын

👍👍👍

@Koxu2006 Жыл бұрын

Tym podcastem uświadomiliście mnie jak duża role odgrywały rakiety w 2 wojnie swiatowej zawsze myślałem ze to były tylko jakies ciekawostki na polu bitwy które byly bardzo rzadko uzywane

@grzegorzbaszczynski759 Жыл бұрын

Zobacz odcinek o najnowocześniejszej bitwie 2WŚ.

@okoproroka1561 Жыл бұрын

Niemcy do swoich myśliwców montowali rakiety o kalibrze 21cm albo R4/M „Orkan” w nowszym odrzutowcu Messerschmitt Me 262, a pierwsze użycie rakiet powietrze-powietrze to już podczas I wojny światowej w postaci francuskich rakiet le Prieur, przeznaczonych głównie do zwalczania sterowców.

@cybularz Жыл бұрын

Wypada oddać honor średniowiecznym rakietowym wojskom Chin.😅

@Egros74 Жыл бұрын

Dzień dobry

@Aldo55_ Жыл бұрын

Super materiał! Może coś teraz o pionierach Wehrmachtu?

@lukaszkaczmarzyk2318 Жыл бұрын

👏

@siemianowicesobierajski4316 Жыл бұрын

👍

@piotrmichnik4802 Жыл бұрын

Dodajcie opcje PODZIEKUJ ,a będę Was wspierał !!!

@ewazurek1584 Жыл бұрын

moze kiedys program o dywizja TOTENKOPF

@zenonniedzwiedzki7856 Жыл бұрын

🎉dobre 0:36 0:40 😊

@karolm7361 Жыл бұрын

Znowu po nocce ...

@Mati7847-xmac Жыл бұрын

Witam,a Ja do znudzenia będę pytał kiedy operacja Market Garden i udział polskich spadochroniarzy z 1 SBS

@Mati7847-xmac Жыл бұрын

@@Ultimusjac oglądałem

@heidikrauze2885 Жыл бұрын

🇩🇪👍

@pawelpisarkiwewicz5820 Жыл бұрын

Chcę o Totemkopf

@Moralez1016 Жыл бұрын

Przez "n", toten...

@antygon4252 Жыл бұрын

Magiczne słowo ?

@quuler1980 Жыл бұрын

Bezkonkurencyjny podcast historyczny. 👍👍👍

@Pjo_ter Жыл бұрын

A miałem iść spać po nocce.

@MrGreatGeorge Жыл бұрын

Komentarz taktyczny

@Apokalipsik Жыл бұрын

Hmmm coś się stało że ścieżką audio?

@Apokalipsik Жыл бұрын

@@wladekbuz1 na telefonie mi nie działała. Jako jedyna zresztą.

@marcinhetna557 Жыл бұрын

Wojska mgielne 😃

@paweszymanski9453 Жыл бұрын

Jeżeli już, to grupy mgielne a nie wojska.

@marcinhetna557 Жыл бұрын

@@paweszymanski9453 Ja wiem, jak się tłumaczy słowo "truppen", ale mówimy o oddziałach wojskowych. Grupa może być muzyczna, gwiazd albo wysp 😉

@paweszymanski9453 Жыл бұрын

@@marcinhetna557 nie tylko, w terminologii wojskowej grupa jest używana no grupa armii, od tego też się wywodzi termin zgrupowanie (wojsk)

@marcinhetna557 Жыл бұрын

@@paweszymanski9453 No ale żadnej grupy armii w siłach Nebeltruppen nie było. Co najwyżej brygada - jeśli dobrze pamiętam.

@Mrownica Жыл бұрын

Współczesne Polskie Wojska Rakietowe Łopata -ziemia -powietrze😁😁😁🤣🤣🤣😉😉😉👍👍👍👊👊👊

@spacepatriots6163 Жыл бұрын

Wszystko dali ukrom nic nie zostalo 😂

@shitman3364 Жыл бұрын

@@spacepatriots6163 nie oddaliśmy langust

@anonimowyoptymista7187 Жыл бұрын

@@shitman3364 ciiii, nie podpowiadaj 😂 na Ruskich będziemy nacierać na latających miotłach i drzwiach od stodoły, zamontujemy karabiny na rowerach, albo i moździerze jesli zostały. Flotę zbudujemy z rowerków wodnych i kajaków, nie mają szans. Rozdepczemy ich jak robaka.

@shitman3364 Жыл бұрын

@@anonimowyoptymista7187 cap

@krzysztofpietrzak2687 Жыл бұрын

Ale ciągle nie mam odpowiedzi, dlaczego nie użyli broni chemicznej nawet wtedy gdy upadał Berlin. A przecież chwytali się różnych trików

@DawidGrodek-xo2wy Жыл бұрын

Dla zasięgów:)

@ireneuszkania8805 Жыл бұрын

@toxicpony3381 5 ай бұрын

Komentarz taktyczny celem promocji dobrych, wartościowych treści.

@chwalec Жыл бұрын

Ludowe wyrzutnie jodłowaly po wystrzale.

@GeneralWojtek Жыл бұрын

Ciekawe jakie popłoch sialy niemieckie rakiety u ruskich😂

@peterpan3211 Жыл бұрын

Stuka zu fuss

@dorotadarul233 Жыл бұрын

Budziszyn 1945

@zybxax7275 Жыл бұрын

Dziwi mnie jedno : Niemcy tacy pragmatyczni a mnożą kalibry pocisków rakietowych zamiast skupić się na dwóch, może trzech typach .

@gallanonim1379 Жыл бұрын

Niemcy wszystkie typy uzbrojenia rozmnażali do granic możliwości, i to była jedna z wielu przyczyn ich klęski

@pgeborek533 Жыл бұрын

@@gallanonim1379plus brak surowców.

@bartekkk321321 11 ай бұрын

@@gallanonim1379 czemu? bo mieli sporo zakładów przemysłoych a ich właściciele mieli koneksje i kazdy chciał produkowac i zarabiać

@leaowssswan326 2 ай бұрын

@@bartekkk321321 No i co z tego Mogli produkowac tylko dwa albo trzy kalibry

@bartekkk321321 2 ай бұрын

@@leaowssswan326 nawet powinni. ale krupp był znajomym tego porshe tamtego, i tak sie bawili i robili jakieś dziwactwa

@antoniantoni8191 Жыл бұрын

Te ciężkie moździerzu nazywaly się Thor.Natomiast w ludowym WP to było "łopata ziemia powietrze "😆

@EvoS30 Жыл бұрын

Witam wszystkich :)

@grzegorzef991 Жыл бұрын

Ponoc w którymś z powstań kozackich w XVIII wieku armia koronna ostrzelała tabor kozacki racami(rakietami) a uzywanie rakiet było rozważane przez teoretyków wojskowych. Pisał o tym bodaj historyk husarii Radosław Sikora

@farrowofsalzburg5624 Жыл бұрын

Czyli cos w stylu TOS 1 heavy flame thrower

@okoproroka1561 Жыл бұрын

Nie, bo TOS 1 to broń termobaryczna, a taka nie była znana podczas 2 wojny światowej.

@farrowofsalzburg5624 Жыл бұрын

@@okoproroka1561 no fakt. Dobrze ze niemcy takich nie mieli:)

@bassterror74 Жыл бұрын

@kobz2862 Жыл бұрын

W Company of Heroes moją ulubioną artylerią były Nebelwerfery, w ogóle cała Panzerwaffe bo brytole i amerykańce mieli tak bez polotu sprzętu że szkoda gadać

@Nabuhodonozor1000 Жыл бұрын

W men of war nebelwerfery to najsłabsza artyleria rakietowa, katiusza sieje piękne zniszczenie ale to brytyjska Land Matress jest najlepsza, tylko mało mobilna i łatwo ją stracić gdy po ataku wrogom zostanie jakieś działo.

@arekszajner7541 Жыл бұрын

Amerykańcy mieli Calliopy

@okoproroka1561 Жыл бұрын

@@arekszajner7541 Amerykańska wersja wyrzutni rakietowej była jednorazowa zrobiona ze sklejki i po wystrzeleniu wszystkich pocisków wyrzucana to bliżej temu było do tych niemieckich kratownic co się podpierało, odpalało i uciekało.

@wojciechkonik-bednarz624 Жыл бұрын

Morale niemców zmiażdzyło

@JanKowalski-he3gh Жыл бұрын

Rzuca się w oczy ilość kalibrów tej niemieckiej artylerii rakietowej, nie prościej jest trzymać się dwóch kalibrów jeden lżejszy, drugi cięższy ? Zabawne dziś w Polsce jesteśmy u progu rewolucji jeżeli chodzi o artylerię rakietową. W tej chwili na poziomie dywizji mamy 7 dywizjonów (7x24), umowa wykonawcza z Koreą Południową to 12 dywizjonów artylerii rakietowej i jeden dywizjon HIMARS w trakcie dostawy (13x18). Zobaczymy co będzie z 486 HIMARS-ÓW, jeżeli będzie kontrakt, polska artyleria całkowicie zmieni swoje struktury. Do pułków/brygad artylerii na szczeblu dywizji, mają dojść samodzielne brygady artylerii rakietowej, choć ja wolałbym też dywizjony artylerii rakietowej na szczeblu brygady podobnie jak jest w brygadach ukraińskich i rosyjskich.

@okoproroka1561 Жыл бұрын

Sam Himars posiada dwa rodzaje pocisków zwykłe rakiety 227mm o zasięgu do 80 km oraz pocisk balistyczny do 300km, a K239 Chunmoo posiada zdolność strzelania aż trzema kalibrami rakiet 130mm, 239mm oraz 600mm te ostatnie z zasięgiem max 120km więc to nie jest pocisk balistyczny tylko zwykła kierowana rakieta z większą głowicą. Do tego posiadamy własne WR-40 Langusta z dwoma rodzajami pocisków 122mm o zasięgu do 20km i do 40 km zwaną Feniks-Z oraz wersję cargo z głowicą kasetową kumulacyjno-odłamkową Hesyt zasięg 32km. Także robimy ten sam błąd no niemcy podczas 2 WŚ tyle że oni posiadali zdolności produkcyjne swoich rakiet, a my z tego wszystkiego posiadamy linię produkcyjną tylko rakiety Feniks-Z.

@JanKowalski-he3gh Жыл бұрын

@@okoproroka1561 Pozwoli, każdy z WP zdaje sobie sprawę że tylko transfer technologii jeżeli chodzi o amunicję pozwoli na normalną eksploatację tych wyrzutni w Polsce. Oczywiście te 216 wyrzutni kupujemy z takim pakietem startowym, ale to kropla w morzu potrzeb. Ciekawa jest kwestia amunicji polskiej 122mmFeniks-Z/koreańskiej 130mm, jest pomysł by zbudować kontenery z naszymi pociskami 122mm, to logiczne bo nie kupujemy pocisków 130mm, te same pociski 122mm będą używane zarówno przez Langusty jak i przez K-239. Pociski to jedna rzecz, jeżeli ten projekt się uda takie kontenery powinny pasować do Langust te ręczne ładowanie pocisków to nie jest procedura z XXI wieku. Acha tych Langust na dziś jest tylko 75 wyrzutni ( w 3 dywizjonach) reszta to stare Grady i dywizjon RM-70. No i jest jeszcze doktryna?

@JanKowalski-he3gh Жыл бұрын

@@niaczelnikmordoru8757 i co ? Czego nie słyszałem? Nie kupiliśmy jeszcze 486 wyrzutni HIMARS na to jest w tej chwili LoR czyli takie zapytanie poszło do USA. Masz oczywiście rację że do normalnej eksploatacji artylerii rakietowej potrzebujemy transferu technologii jeżeli chodzi o amunicję. To co pisałem odnosiło się do już podpisanych umów, oczywiście razem z wyrzutniami kupiliśmy taki pakiet startowy rakiet, ale to kropla w skali potrzeb.

@Moralez1016 Жыл бұрын

@@niaczelnikmordoru8757 Sugerujesz że Himars wystrzeli 3000 pocisków na raz (biorąc ogół)? Nie, to tak nie działa o ile dobrze zrozumiałem wypowiedź. W polu zazwyczaj działa 30% jednostki. Jest to spowodowane potrzebą wymiany załóg i potencjalnych prac konserwacyjnych nad sprzętem. Tyczy się to niemal każdej formacji. Inną sprawą jest to że Himars jest bronią nomen omen precyzyjną. Służy do ostrzału konkretnych celów w konkretnym miejscu. A celność z użyciem nowoczesnych systemów naprowadzania, zachodnich systemów, jest liczona w metrach. Nikt zdrowo myślący nie wystrzeli 3000 rakiet jednego dnia. Ba! Nie będziesz miał tylu celów. Takimi Himarsami niszczy się logistykę a nie oddziały na froncie. Do ostrzału o którym mówisz służą chociażby Langusty. Wieloprowadnicowe wyrzutnie rakiet niekierowanych, których celem jest osiągnięcie przewagi ogniowej na danym odcinku frontu i niszczenie/unieszkodliwienie zgrupowań sił przeciwnika

@okoproroka1561 Жыл бұрын

@@JanKowalski-he3gh Powodzenia z transferem technologii od Lockheed Martin'a oni są znani z tego że wszystko jest płatne i nic za darmo nawet wsparcie techniczne, update softu, a jeszcze technologia rakietowa w Usa ma status przemysłu strategicznego i na przykład zakazana jest tam praca obcokrajowców, imigrantów, nieobywateli USA oraz know how ma klauzulę tajności.

@amciuam157 Жыл бұрын

Przychodzi rekrut do WKU z pacyfką na ramieniu. Porucznik widząc to wykrzykuje: Tego do wojsk rakietowyh dać!

@Nabuhodonozor1000 Жыл бұрын

Nie rozumiem.

@Moralez1016 Жыл бұрын

@@Nabuhodonozor1000 Taki mokry suchar. Artyleria nie widzi celu do którego strzela...

@Nabuhodonozor1000 Жыл бұрын

@@Moralez1016 A, to powinieneś napisać, ze do artylerii, bo wojska rakietowe to nie zawsze artyleria. Ale to i tak ani trochę śmieszne.

@robertzajdel9908 Жыл бұрын

Zpuznilem się Witam PANÓW

@ens8502 Жыл бұрын

Pierwszy

@djdjdjsjsndn9715 Жыл бұрын

Nic tak nieciesz gdy katiusza leci..

@grzmot_i_burza Жыл бұрын

Czy Państwo są zainteresowani w tłumaczeniu podcastów na język rosyjski?

@grzegorzkulik2460 Жыл бұрын

I znowu.... cofał się do tyłu. Wciąż lekceważenie i niedbałość jezyka Polskiego i słuchaczy.

@michalstolarczykKRK Жыл бұрын

jprl chłopie - lecz się! "lekceważenie słuchaczy", bo ktoś mówi "cofanie się do tyłu"?! - jaką trzeba mieć psychikę, aby poczuć się lekceważonym, że ktoś powiedział "cofać się do tyłu". Panowie nagrali dla Ciebie 41 min zajebistego materiału historycznego. Serio jedyne co umiesz napisać, to się przypierdolić do błędu językowego? Oczywiście - do mnie też się przypierdol, że przeklinam. Zapraszam :D

@maksymilian9731 Жыл бұрын

Ktoś zmusza do słuchania tego?

@BV999999 Жыл бұрын

I przyszedł Pan Polak z kijem w dupie

@hubertstepniak478 10 ай бұрын

Cofałeś się kiedyś do przodu??😮

@konradkanarek2593 7 ай бұрын

Tak, jest błąd zgadza się, a teraz s*erdalaj