Галерея на D40 500px.com/p/Ar... Обзор на D40 radojuva.com/2...
Пікірлер: 241
@user-sb2vi1zm4j2 жыл бұрын
Спасибо Вам и большой удачи. Пусть кошмар закончится скорее и снова можно будет без содрогания сердца спокойно воспринимать обзоры фотографии. Надеюсь для нас такое время вообще наступит... Держитесь.
@leifureiriksson96692 жыл бұрын
Аркадий спасибо Вам!, за то ,что Вы делаете, Вы научили все СНГ без всяких курсов на Радоживе фоткать и снимать видео, да и разбираться в фототехнике, надеюсь Вас стороной обойдет нынешняя ситуация.
@vetalunava1969 Жыл бұрын
Была Nikon D700, была Nikon D800 (Аркадий, Вы с этой моей камеры делали свой обзор в далёком 2012-м), были Canon 5D: Mark1, Mark 2 и Маrk 3, были вторая и третья фул-фрейм единички, но, как только, с переездом, перестал заниматься фото профессионально, весь проф сегмент распродал и остался с Nikon d40, которую полюбил большою, чистою (как её цвет) любовью. Ещё бы Canon 5D первый с каким-то эль полтинником и жизнь, как говорится, удалась :)
@markwordt91302 жыл бұрын
Решив попробовать знаменитый цвет CCD матриц купил на пробу D40, D80 и D50. Сначала продал d80, затем d50 … а потом докупил ещё d40 ( за 2500₽ с пробегом 15000), чтобы при выходе из строя не искать замену, а просто поменять камеру и снимать дальше. И уже после перешёл окончательно с Canon на Nikon. Имея новую d850 с полным набором объективов пейзажиста скажу сразу d40 - «самая душевная камера». До перехода на Nikon было много камер Canon (зеркальных), больше всего запомнились 350d(была первая), 5d(единственная камера, которую хочется купить ещё раз)и 100d(по соотношению цена/качество до сих пор одна из самых лучших ИМХО). Во многом в моём выборе повлияли обзоры Аркадия, за что ему огромное человеческое Спасибо 🙏
@photo14162 жыл бұрын
Имея 5ку "для души" , имеет ли смысл братьев комплект 40ку Никон ? Будет какой-то выигрыш по цвету, например?
@markwordt91302 жыл бұрын
@@photo1416 5d от d40 отличается более реальными цветами, особенно при съёмке портретов ( из всех Canon, даже включая единички он мне понравился больше всех). Но всегда, когда видишь солнышко и много ярких красок, то хочется достать именно d40. Готовые цвета из камеры не так легко повторить в проявщике, в этом наверно его самое большое преимущество. На этих камерах отличные цвета, но они разные !
@user-yl3sn6ih7f2 жыл бұрын
ssd ? Это как Кенон написать Kanon.
@markwordt91302 жыл бұрын
@@user-yl3sn6ih7f это верно … диски / матрицы - всё перемешалось. Конечно ccd !
@photo14162 жыл бұрын
@@markwordt9130 Спасибо за ответ , удачи в творчестве )
@vitos31rus557 ай бұрын
Человек который открыл для меня фотографию по новому! Спасибо огромное за ваш труд!
@chcklc2 жыл бұрын
Когда-то очень много лет назад, прочитав обзор на радоживе нашёл на барахолке камеру Nikon D40, с тех пор снимаю на неё, большое спасибо за ваш труд)
@musya_pusya Жыл бұрын
До сих пор работает?
@PaulKretz2 жыл бұрын
D50 - единственный Nikon на который я делал обзор. В сравнению с Кэнонами было непривычно. Хотя местами приятно удивила. Есть интересные особенности функционала. Ну и картинка вполне.
@user-pr5io2yi4e2 жыл бұрын
D50 отличная камера...
@markwordt91302 жыл бұрын
@@user-pr5io2yi4e зимние снимки мне очень нравились с неё - передача белых и синих оттенков у неё великолепная. Снимал с 35-70. Экран конечно удручает…
@pandah6221 Жыл бұрын
Для меня Nion D40, это идеальный вариант для фотопрогулок, по городу или на природе. Легкий, компактный, хорошая картинка. Мне он очень нравится.
@user-wh2tl6he6u2 жыл бұрын
Спасибо большое за хороший обзор, ваш сайт для меня один из лучших и самых авторитетных сайтов по фотографии, постоянно к нему обращаюсь.
@V_Teatre-Absurda.2 жыл бұрын
Волшебная камера!Картинка напоминает плёночные тёплые кадры.Мир Вашему дому!
@Yellowcatt2 жыл бұрын
Кругом обозревают всякое новое, супер навороченное) А заходишь на канал к Аркадию и погружаешься в историю начала создания и развития цифровых камер) И это здорово)
@vasyapupkin46738 ай бұрын
Только Nikon D40 действительно лучшая камера, а не потому что "набиваешь костяшки". Наоборот, отдыхаешь. Абсолютно понятная и предсказуемая камера. Это как любимая отвертка, которой нравится крутить
@eugenef9021 Жыл бұрын
Прочитал ваш обзор кажется в 2012, продал до ужаса надоевший мне Никон д7000 и купил на барахолке д40 и до сих пор на него снимаю, потом ещё купил Кэнон 5д классик, и считаю эти обе камеры великолепнейшим инструментами, требующими минимум обработки, причем я умудрялся снимать без проблем свадьбы и репортажи на обе эти камеры и фото в большинстве случаев не требуют дополнительной обработки если приноровиться. В общем красота, ощущение что снимаю на хорошую пленку
@shufryga2 жыл бұрын
Привіт всім! Дуже дякую за гарні і змістовні відео! Хотілося би побачити і почути маленькі хитрості професіонала- фотографа. Наприклад Nikon D40, настроювання, оптика і т.д. Хоча це все тепер іде за гроші.
@shapovalarkadii2 жыл бұрын
буду рассказывать, куда ж я денусь
@vikr38252 жыл бұрын
Фотография любит свет. Яркий свет и яркие цвета сразу раскрываются, как и на пленке. У меня тоже есть nikon D40, в дорогу удобно брать, легкий. Единственное что в нем не нравится, что он не все обьективы поддерживает, и отсутствует отвертка.
@bioplanet84362 жыл бұрын
Це фестиваль! Це свято, це радість! Дякую за відосік!
@user-kj8cg1hq2j2 жыл бұрын
Аркадий, как и многие, не официально, являюсь Вашим учеником, большое Вам спасибо за Ваш огромнейший труд. Начал фотографировать год назад, с S5Pro, попробовал и Nikon D200, D70, и вот не первый раз слышу о D40. Что хочу как бы спросить, смотрел на Авито, продажи D40, и пропорции такие, что, буквально семь из десяти камер - не включается, не работает, на запчасти, на запчасти... "Сыпятся " они наверное со страшной силой, как и Nikon-ы D80 наверное? Понятно, что камера старая, и любительского уровня. Но Вы заинтриговали по поводу D40, мне после Nikon D70, казалось лучше уже ни чего не может быть, в плане гармонии цвета, пусть для бедных, можно так сказать. В S5Pro, по моему какой-то мистический ревнивый характер. Ей если немного "изменишь", пофотографируешь на др. фот-ты, берёшь её, начинаешь снимать, и в шоке, не узнаёшь её, что она творит, пока нервы себе не испортишь обузданием её, всем комплексом тонких и за частую - очень незначительно меняющих настроек, ( я про цвет, не про тон), не то что... облака улетают. Берёшь в руки Nikon D70, три ступени в "тепло", три в "холод", и снимаешь, легко и просто, и душа радуется, и видишь на мониторчике картинку, как в реальности, насыщенные, тёплые, гармоничные цвета!!! Значит Вы говорите Nikon D40...
@shapovalarkadii2 жыл бұрын
каждому, на самом деле, свое
@viktoraltai_22362 жыл бұрын
Nikon D80 хорош. Очень хорош.На практике снимаю до ИСО 1200.Вполне вытягивает, главное не недосвечивать. Что самое главное - делит цвета при слабом освещении.Отверточные объективы крутит вполне быстро, фокусируется точно, никаких лагов не заметил. Снимать лучше парой рав+джипег. Потому что правильно выставленный джипег практически не нуждается в доработке (я про ровное освещение типа улицы) И рав может просто не пригодится. Цвет и картинка обычно очень хороша... Увы, CCD (она же ПЗС, "прибор с зарядовой связью") технология по сравнению с CMOS дорога, сложна и как следствие ненадежна, из-за чего в настоящий момент и не используется. Цвет - это на самом деле не следствие технологии, а следствие плотных (более "насыщенных", так сказать) фильтров на элементах байеровской матрицы. Такие же фильтры можно и на CMOS матрицу поставить, но есть "мааааленький" недостаток: это будет матрица "одного ИСО". На той же 80-ке было "базовое" 200, "рабочее" 400 и "условно-рабочее" 800. ИСО 100 эмулируется путем недодержки ИСО 200 и программного вытягивания на стоп - со всеми вытекающими (падение ДД, шумы в тенях). Увы, если б Nikon сделал базовым ИСО 100, то "рабочим" было бы 200, а на 400 уже лучше не снимать, если хочешь на А4 печатать. А это даже на фоне пленки - совсем смешно... Поэтому все производители отказались и от CCD, и от " жирных" фильтров - цвета вытягиваются сильно возросшими в мощностях процессорами и хитроумными алгоритмами, зато диапазон ИСО даже на 40D был от 100 до 800 "рабочие" (1600 было на уровне 800 у D80, это притом, что "настоящие" 100 в D80 отсутствовали - обе камеры были "в руках", поэтому на эту тему я "обтестировал" все вдоль и поперек. Ресурса затвора хватит намного. У меня есть Nikon D80 на котором уже более 185 т., затвор не менян. Хитрость в том что не надо запылять камеру при замене стекол. Как песок внутрь попал - вот тут он по шестерням и пойдет крушить их.
@flegmatichen2 жыл бұрын
Спасибо за душевный обзор!
@govorov7772 жыл бұрын
Такой же модуль фокусировки на 3 точки, как в D40 был использован ещё в пленочном Nikon F55/N55
@LektorMS2 жыл бұрын
Аркадий, спасибо за обзоры. Купил себе тушку D40, страшно подумать, за 22 бакса!!!))) Пробег 10 тыс. Состояние превосходное. Удивлен тому, что может выдать матрица в 6 мегапикселей. Пока первый день поснимал по округе всякую всячину с Nikkor 35/1.8. Куда-то брать в походы - отличный вариант. Есть у меня и D3300. D40 купил ради забавы.
@JuriObeziuk Жыл бұрын
Доречі, ви стали моїмумовнимгероєм, бо я тако давно вже, в залежності від умов зйомки, звичайно, беру найдешевшу камеру, і йду "бомбити")) А, особливо, прекрасно я себе почуваю, коли на зйомці присутні колеги по фотографії із більш-менш (в більшості випадках - більш) сучаснішою технікою. Ви би знали, як я кайфую, коли різниця в результаті суттєва (зазвичай, на мою користь)
@igroeshka2 жыл бұрын
Очень интересно слушать ваши рассуждения. Не менее интересно, чем читать статьи на сайте. Исправить бы только рассинхрон камеры и звука)
@LuzanovAndrew Жыл бұрын
Моя первая зеркальная камера. Навсегда останется в моем сердце) Посмотрел обзор и захотелось опять ее купить)))
@user-pt2ns9ks7y10 ай бұрын
Если захотелось значит нужно брать. Жизнь одна. Тем более цена вопроса копейки.
@obsidee2 жыл бұрын
одна из особенностей D40 он в автобалансе белого уводит в теплоту, поэтому фотографии кажутся более приятные
@cdriper2 жыл бұрын
спасибо Аркадию, теперь на olx осталось всего пара предложений и стоят они дороже, чем D850 :)
@shapovalarkadii2 жыл бұрын
значит плохо работаю, цель была, чтобы д40 стал дороже z9...
@ZlojPrepod2 жыл бұрын
Мое погружение в мир зеркальных цифрокамер началось с чтения Радоживы... И, выбирая камеру жене и себе, подбирая новые объективы - я всегда читаю статьи. Спасибо большое! П.С. Я сам - Никонист, а жена использует Кэнон.
@elhotag2 жыл бұрын
Камера для души. Хочу себе приобрести
@KozakRoman12 жыл бұрын
У меня тоже имеется несколько камер но как вы говорите для души является Canon 40D. Я от нее балдею. Бывал у вас в гостях на 500 пикселей. Мне очень понравились ваши фотографи. Очень высокий уровень. Глядя на них понимаешь что есть куда стремится.
@shapovalarkadii2 жыл бұрын
Спасибо. 40д первая камера с 14-ти битной глубиной цвета от Canon. 40вка и 50-тка последние в своем классе. в 60д убрали всю красоту управления и сделали ее совсем другой.
@KozakRoman12 жыл бұрын
@@shapovalarkadii да мне приходилось крутить равы с 60д то уже не такие как на 40д чуток похуже тянутся.
@user-sm1fr9bc7z2 жыл бұрын
Первая любовь она такая... У меня первая любовь Nikon D80.
@shapovalarkadii2 жыл бұрын
д40 у меня не первая камера
@JuriObeziuk Жыл бұрын
Починав я свою цифрову епоху з d90. Потім появився в мене такий d40. І, знаєте, я досі на нього ,також, знімаю)) Я ваш сайт, певно, увесь перечитав, коли почав знимкувати(🔥) Щкода, звичайно, що говорите досі ворожою мовою
@user-yf1uv2li7k Жыл бұрын
Спасибо! Здоровья Вам , удачи!
@andreygladkovsky66372 жыл бұрын
Интересная камера. Компактная, лёгкая, 6мп шикарно разрешаются недорогой оптикой. Установил гелиос 81Н 2.0 и тому рад :-) Такой комплект помещается в небольшую наплечную сумку. Очень хороша для прокачки навыков фотографии.
@shapovalarkadii2 жыл бұрын
я этой осенью тоже с большим количеством разнообразных Гелиос-81Н снимал на д40 - radojuva.com/2021/11/autumn-helios-81-nikon-d40-arsat-nice/
@a1f8882 жыл бұрын
у меня для души d70s ))) та же матрица, только аппарат покруче )
@user-dw2xh7sh2i Жыл бұрын
Кто не знает Аркадия Шаповала, тот вообще не фотограф! Я, вот, пытался ("своими силами") покопать инфу по зеркалкам (для начинающих). О БОЖЕ.... Каких только идиотов не рожает эта Земля... Без предварительного ОБРАЗОВАНИЯ поднять эту тему новичку практически невозможно от слова СОВСЕМ. После недельных мытарств и усилий божественное провидение запихнуло меня на сайт Аркадия. ВОТ ОНО. ВСЁ ТУТ. И рассказано, и показано, и разжевано. 👍
@Doka_Butcher2 жыл бұрын
Аркадій, привіт! Дуже радий Тебе чути і бачити! Бажаю Тобі та всім Твоїм рідним та близьким міцного здоров'я, МИРУ та благополуччя! Нехай вдача супроводжує Тебе у всіх справах !
@shapovalarkadii2 жыл бұрын
спасибо
@Jlykyan2 жыл бұрын
Был nikon d50, отличный аппарат, недавно нашёл архивные снимки, качество радует!
@chepky2 жыл бұрын
У меня для души и тренировки Олимпус Е-1. Единственная камера после которой не обрабатываю фотографии.
@vokivon12 жыл бұрын
Да, камера - легенда! ак-47 с шикарным цветом!
@user-vd1gr6dn5v2 жыл бұрын
Аркадий, спасибо за видео. Мониторю ОЛХ, буду брать для души)
@user-kz6lc1cm7x6 ай бұрын
Это мой первый аппарат. Очень нравится цвет и свет. Именно на нем я попробовал советские объективы и до сих пор пользуюсь только ими, но уже на Никон 5100. А для Никон 40 ищу батарейную ручку, с ней снимать гораздо удобнее.
@dmitrykostin42272 жыл бұрын
Аркадий, спасибо. Надо будет купить попробовать. Стоят они на барахолке недорого. У меня есть для души S3Pro, S5Pro, 1Ds_mk2/mk3. Интересно будет для себя сравнить.
@user-ho2wx6gx7d2 жыл бұрын
Кайфую от Кенон д30,очень низкие шумы от крупного пиксела
@user-sb2vi1zm4j2 жыл бұрын
Хорошо. Но тут не про шумы ведь на высоких исо (а кроп и на низких умудряется шуметь). Скорее про простоту и цвет в руках мастера. Подскажите, на какие стёкла снимаете?
@MrZnoier7 ай бұрын
Супер обзор спасибо, мотивирующие!!!
@vitalikasperovich38872 жыл бұрын
Есть ещё один похожий фотоаппарат - D3000. Он компактный, лёгкий и зачастую фотографии с него мне больше нравятся, чем с основного D7000.
@shapovalarkadii2 жыл бұрын
10 мп ссд - это уже другая история (это д40х, д60, д3000, д80 и д200, хотя у последний нюанс)
@wulfgar10122 жыл бұрын
@@shapovalarkadii что за нюанс у последней, не подскажите?
@user-tn3ju5rm5j2 жыл бұрын
@@wulfgar1012 видимо речь о том, что у нее, в отличии от всех перечисленных, чуть другая матрица. А вообще много нюансов)
@sergeykozmin966 Жыл бұрын
Спасибо! Полностью согласен. Хотелось бы Ваше мнение по компактному решению для путешествий , но с качественным в Вашем понимании изображением. Пусть и с небольшим разрешением.
@user-if6qw5vq4d2 жыл бұрын
Спасибо, отличное познавательно видео👍👍👍
@enricolongo242 Жыл бұрын
Прекрасные фото!
@user-ur1uw7vj7d5 ай бұрын
Нормальная камера когда переносиш в ком и там все цвета вытягиваешь все здорово получается виньетки реродукция и многе чего эти пиксели делают картинку мягкой и насыщенной по цвету не все могут работать с цветом как у музыкантов чувсво ритма так и у художников чувство цвета
@driverrevird8366 Жыл бұрын
Аркадий, пожалуйста, большая просьба к Вам : - прошу приложить Ваш талант и опыт и создать отдельный альбом этого страшного времени нашей страны! Думаю,что народ Украины оценит и не забудет Ваш труд.
Заинтриговали, надо пробовать) То что максимально упрощена это только плюс. Интересно как поведет на ней 18-70. Автофокусом после сигмы Dp1 меня не напугать.
@shapovalarkadii Жыл бұрын
отлично поведет
@user-nr2iv4ti6h9 ай бұрын
Здравствуйте, Аркадий! В нашем мире часто сравнивают схожие фотоаппараты разных фирм. Вы могли бы назвать похожие модели с CCD сенсором на 6Мб у Canon, Pentax, Sony... ? И спасибо огромное за труд. Многие фотографы обращаются к Вам за советом и я не исключение. Успехов и всех благ!
@shapovalarkadii9 ай бұрын
могу - radojuva.com/2017/07/6mp-ccd/
@user-nr2iv4ti6h9 ай бұрын
@@shapovalarkadii , спасибо большое. В списке не увидел Canon с 6Мп CCD матрицей. Значит, таковые отсутствуют?
@user-sb2vi1zm4j2 жыл бұрын
Шикарно, душевно и позитивно, на фоне событий( Аркадий, очень интересно Ваше мнение. Давно наблюдаю за Вашим творчеством и ещё с Вашего сайта черпал знания в 2015 о объективах. Снимаю как любитель на d610+ оптикa (50mm 1.8G, 85mm 1.8G, 24-85mm VR, 70-300 ED) и задумался о второй камере - лёгкой APSC для отдыха или как дубль на мероприятия (не коммерция) что бы 85ку цеплять. И вроде бы вопрос решён и d3300 просится в руку из за плюсов своей матрицы (были d5200, d90, d7000 и уже знаю, что хочу от КРОПа), но глядя на фото с CCD и Ваши тёплые , ламповые обзоры на камеры с этим сенсором решил задать вопрос: как игрушку для души и иногда для дела, без привязки к целям, стоимости и ТТХ - d40 или d3300? Спасибо заранее и вопрос скорее риторический)
@shapovalarkadii2 жыл бұрын
д3300 более-менее современный аппарат, но из легкого я бы смотрел на легкие бзк по типу сонек, фуджей или той же микры. Для души годится любая камера
@user-tn3ju5rm5j2 жыл бұрын
Если не брать в расчет беззеркалки, как вторую без привязки к стоимости я бы однозначно взял 5300, в ряде ситуаций поворотный экран решает, в т.ч. для видео. ну а Д40 за такие копейки можно взять, что вопрос "или-или" как-то странно звучит)
@user-sb2vi1zm4j2 жыл бұрын
@@shapovalarkadii Вопрос в использование стёкл от системы FF Nikon с автофокусом. Не хотелось бы обзоводиться не только камерами, но и ещё увеличивать парк оптики. Я же любитель. Спасибо
@user-sb2vi1zm4j2 жыл бұрын
@@user-tn3ju5rm5j Sony IMX193AQK стоит как в 3300 так и в 5300, что для меня как фотографа нивелирует их различие. Поворотный экран для мня бесполезное изобретение (ранее был d5200). Вопрос не в цене как я прежде описал в вопросе, а в конечном результате и удовольствия. Предложенный Вами вариант НИЧЕМ не отличается от 3300. Спасибо за Ваше мнение
@user-tn3ju5rm5j2 жыл бұрын
@@user-sb2vi1zm4j то еще удовольствие снимать без экрана на уровне земли или над головой (понятно, что не все таким занимаются, но так и речь шла о дополнительной камере для нетипичных ситуаций, а лес или концерт это далеко не самые экзотические случаи) Но раз экран не нужен, то, разумеется, разницы между 3300 и 5300 не увидите, и 3300 интереснее по цене. Как дублирующая - отличный вариант. Другой вопрос, настолько ли она меньше, чем 610. Как по мне, для прогулок налегке любая зеркалка - сомнительный вариант. Но тут каждому свое, я бы вообще рассматривал что-то вроде Ricoh GR II :)
@vitaliikryvynchuk129911 ай бұрын
Спасибо за обзор. Была 40х с кит, отличная камера. Цвета это что-то. Но, хотелось чего-то лучше-новее. В итоге взял д90. Намучался с ним 3 года и решил продать и взять д40/д40х. Просмотрел фотоархив на д40х это что-то. После просмотра архива д90 с 35 никон и 50 никон хочется плакать от этих холодных цветов и мертвецких лиц
@TerroMin10 ай бұрын
Ещё это первая камера с "кропнутым" затвором, в D50 был затвор от плёночной камеры)
@igorkolesnikov495 Жыл бұрын
Отличная, лёгкая камера с жирными пикселями. Со стеклом 70-210 f4 даёт волшебную картину. Жалко полетел привод диафрагмы на 30 тысячах. Ремонт встал дороже камеры😁
@TerroMin10 ай бұрын
Она могла стать моей первой камерой в 2010 году, так как в интернете на неё было много восторженных отзывов, но к счастью я купил новую Sony A330 и потом узнал что для D40 небыло автофокусного полтинника, он появился позже и ценник у него был конский, по сравнению с Canon 50/1.8 и Minolta 50/1.8, которые на барахолке стоили 4-5т.р., а новичку без полтинника вообще никак! Тогда я понял что большинство восторженных отзывов о D40 писали люди снимающие на КИТ )))) Наверно самая ужасная линейка любительских зеркалок была у Nikon, а когда Sony выкатила любительскую A57 - она уделывала даже Nikon D7000 - хорошие были времена)
@romanryzhov68732 жыл бұрын
А фотографии замечательные. Простая камера, но годная. ))
@user-hi1ro7ud4q Жыл бұрын
как любитель долго снимал на 600D на китовый объектив, когда увлекся мануальной оптикой ( тут без Радоживы не обошлось))) перешел сначала на 1100D а после вообще на 400D, стОит копейки и его вообще не жалко щелкать, на проекционную оптику много промахов, приходится делать очень много кадров и мегапиксели там вообще не к чему, да и снимки меньше весят.
@AndreyMr9999 Жыл бұрын
Исполльзовал эту камеру, лично мне она НЕ понравилась и в первую очередь цветопередачей особенно с китовым обьективом. Даже сложно ответить что хуже было тушка или оптика. Потом за эти же деньги взял пентакс к-200, который был лучше во всём. После него д-40 показался просто ущербной подделкой (это очень мягко и политкорректно выразился)
@sergeyevin77722 жыл бұрын
Доброе время суток, я думаю что 2 камеры которые снимают рав с 14бит и медленнее чем д40 это д200 и д1х. Может и ошибаюсь.
@shapovalarkadii2 жыл бұрын
нет
@PravMir792 жыл бұрын
АРКАДИЙ ,ЗДРАВСТВУЙТЕ! Могли бы сделать обзор о камерах сони некс старых версий f3, N3?5r
@shapovalarkadii2 жыл бұрын
f3 скоро будет, сейчас она на руках, будет с 25 0.95, китайцы прислали, но еще не скоро
@govorov7772 жыл бұрын
Почему такой же сенсор стоит в Nikon D70, но цвет с него совсем другой, отличается от D40 в худшую сторону? 😔🤔
@shapovalarkadii2 жыл бұрын
В первую очередь из-за другого обработчика (прочессора), который по другому рендерит картинку, в первую очередь гораздо хуже угадывает ББ. В целом обработчик - это не просто процессор, а набор кривых для выхода конечного изображения. В д40 используется более продвинутый обработчик, примерно как в д200 и д80 (набор профилей). Но равки очень схоже тянутся с них и приводятся к единому знаменателю.
@PanBoroda11 ай бұрын
маю потому, что д70 шире диапазон настроек и нужно попасть в любимые и яркие, а в д40 почти все на максимуме и в автомате. У меня на д70 иногда просто супер фото получаются, а иногда кручу верчу и всё не то, наверно нужно пресеты на бумажку записывать).
@Dr_Evil6669 ай бұрын
Был у меня d40 для первой зеркалки норм было, потом на 7000 перешел и все хорошо.
@user-nk8hr8pt5s2 жыл бұрын
Являюсь её обладателем, все что надо есть, даже быстрый и цепкий автофокус сравнивания с д7000. Хотелось бы сравнить цветопередачу с д700
@0ecka2 жыл бұрын
Котики прекрасны :)
@ivanpaskalphotographer72122 жыл бұрын
Д40 + полярик + ETTR + експонометр в руках = можна і на слайд тоді )
@user-wm5eg8pn8o2 жыл бұрын
Nikon 3200 тоже приятная малышка! Хотя и не CCD.
@user-ey9pl7jp4v2 жыл бұрын
D780 ещё лучше!
@user-Raphael2 жыл бұрын
Если выбирать между D40/D60/D3000 при аналогичном сенсоре и цене, D3000 не интереснее?! (был D60, очень радовал, хочу на CCD)
@shapovalarkadii2 жыл бұрын
10 мп у Д3000 сенсор от Sony более "сухой", но можно и его. Лично мне 10 МП CCD SONY нравится меньше (d80, d200 (нюанс), d40x, d60, d3000)
@user-Raphael2 жыл бұрын
@@shapovalarkadii Понятно, надо брать D40, есть у меня 105ка 2.5 AIS ну уж очень хочется на CCD.
@shapovalarkadii2 жыл бұрын
@@user-Raphael d2x/d2xs cmos, но тоже хорош, прям вкусненький
@user-om2xz6vq2i Жыл бұрын
Пользовался на работе таким аппаратом. Единственная к нему претензия, это периодически сильно врёт ББ, если освещение сложное, разные лампы освещения. Врёт так, что исправить это сложно в фотошопе. На экранчике определить качество цвета невозможно. там он совсем дрянной. Дошло до того, что ответственные кадры дублировал на мыльнице Фуджи. Кроме такого косяка, вполне нормальный фотик, звёзд с неба не хватает, но снимать можно даже сейчас
@Black83Flag2 жыл бұрын
Все таки с современных камер цвет лучше и плотность снимка тоже. Старые камеры имеют именно низкий диапазон оптических плотностей - не умеют делать резкую границу между темными и светлыми участками. Это видимо и есть по-вашему "прозрачный цвет". Современные камеры только сейчас начали приближать их к пленке. Какие-то равномерно освещенные снимки можно и на старые снимать. А самый душевный CCD цвет имхо на Minolta Dynax 7D, там тоже 6 мегапикселей, возможно датчик тот же самый даже.
@shapovalarkadii2 жыл бұрын
тот же самый, но цвет у Минольты другой
@user-dw2xh7sh2i Жыл бұрын
Современные камеры снимают сильно контрастно. Экспозиция кажется заниженной. Это зачастую приветствуется, дабы отшопить и "проявить тени" из РАВки. НО! На простых экранах и мониторах эти фотографии выглядят с неестественными, задавленными тенями, с недостатком той самой "прозрачности"...
@Black83Flag Жыл бұрын
@@user-dw2xh7sh2i не согласен, к тому же можно подбирать профили на свой вкус. В целом прогресс у сенсоров считаю значительный, но не революционный.
@user-dw2xh7sh2i Жыл бұрын
@@Black83Flag Прогресс дело такое... Спорное! Когда тот же Никон показывает чудеса в разрешении (динамике) но при этом цвета уходят в синий, такой "прогресс" вызывает вопросы (лично у меня).
@Black83Flag Жыл бұрын
@@user-dw2xh7sh2i по цвету никон скатились, согласен. Лично я за фуджи топлю теперь)
@user-tt7ku9re7r Жыл бұрын
Посмотрел ваши фотографии с d40 даже на 4К мониторе выглядят достойно не ожидал такого от камеры в 6 мегапикселей, как думаете стоит ли её купить в коллекцию есть вариант за 100 долларов с китовым объективом пробег 2 000 кадров, а так снимаю на Canon R и RICOH GR IIIx
@streetworkout83432 жыл бұрын
На сьогоднішній день сама повільна камера z5 в співвідношенні сучасних технологій; така моя думка.А ще, знаю точно старих камар не хочу, хоча і вони мають право на життя.
@shapovalarkadii2 жыл бұрын
спасибо) достойный ответ
@Next250181759 Жыл бұрын
Главное не камера, главное снимать)))
@alexandralex5126 күн бұрын
Может кто подскажет от каких камер Nikon подойдёт встроенная вспышка с корпусом на Nikon D40X? Спасибо.
@andreid52542 жыл бұрын
Очень интересно, спасибо за видео. Давно присматриваюсь к этой камере, но боюсь что будет валяться без дела, единственно только как в коллекцию к другим "цветным" хитам прошлого в виде Fujifilm and Kodak. Ну и ещё нет особо линз под никон, только парочка: Nikon AF 20mm f/2.8 и Nikon AF 35mm f/2.0 D, хотя под байонет Никон имеется три камеры, три камеры и две линзы))) Какими линзами вы пользуетесь? Ещё есть вопрос, мануалить на этой камере скорее всего не очень, правильно? Ну и желаю вам скорейшего завершения того ужаса, что происходит, уверен победа будет за вами!
@shapovalarkadii2 жыл бұрын
не очень
@hornomat60992 ай бұрын
Спасибо, можно ли подключить, д40 к монитору чтобы менять настройки онлайн?
@rykhlytsky2 жыл бұрын
Подтверждаю, у пленочного nikon f75 автофокус лучше. (На 5 точек)
@TechnicsYTBАй бұрын
у всех камер D100, D40, D50, D70/D70s картинка +- одинаково хороша
@user-su5vl2pu6q2 жыл бұрын
Интересные цвета
@3kras2 жыл бұрын
Как я понял, между d40 и d50 нет разницы по цвету?
@V_Teatre-Absurda.2 жыл бұрын
Огромная разница в цвете.У d D50 преобладает красный и зелёный.
@shapovalarkadii2 жыл бұрын
разница есть, хоть и равы с них можно приветси к единому значению достаточно легко и просто
@3kras2 жыл бұрын
Спасибо за ответы.
@user-bh6qo6jw7e4 ай бұрын
ПЗС матрица особая , процы слабые были тогда , максимум информацию настоящую с матриц выжимали , сейчас технологии слишком цифровые
@LektorMS Жыл бұрын
Аркадий, а модель D40x имеет такие же цвета? У ее матрицы большее разрешение - это как-то отражается на снимках? Можно ли ее счтать лучше за предшественницу?
@shapovalarkadii Жыл бұрын
нельзя, они просто разные.
@user-yg6tr8uy4t2 ай бұрын
Лучше уж d50, d70)) та же ccd матрица + отвертка, все стоит гроши сейчас
@sergeyevin77722 жыл бұрын
Аркадий скажите пожалуйста какие настройки изображения целесобразно настроить как д40, знаю что у д40 цвет лучше чем на д50 но имея д50 получается тоже неплохо, снимаю на нем на 28-70 3.5 4.5Д и 70-210 Ф4.
@shapovalarkadii2 жыл бұрын
настройки по вкусу и по задачи. В режиме карандашик там не так уж и много настроек. Резче, сочней, контраст не трогать
@andreykrasnikov75122 жыл бұрын
Аркадий, добрый день, не подскажите сайте где можно посмотреть про разрешающую способность объективов?
@novomlinski2 жыл бұрын
Здравствуйте, Аркадий. Скорей бы закончилась эта война. Но я уверен, что Победа будет за Украиной. Стойкости вам. Постоянно смотрю Ваши видео. Подчерпнул в них очень много нового. И у меня к Вам вопрос,- Какой, бы обьектив Вы взяли бы на эту камеру для путешествий. Чтобы было комфортно? Спасибо. С уважением, Борис. Мира Вам!
@shapovalarkadii2 жыл бұрын
sigma 17-70/2.8-5 OS
@user-xw2vd9xq2v Жыл бұрын
О какой победе говорите, с таким клоуном, вы точно победите.
@novomlinski Жыл бұрын
@@user-xw2vd9xq2v Смотрите интернет, читайте, анализируйте. И вам станет ясно, о какой победе идет речь. И вы поймете, кто клоун, который со всем миром общается, или тот, что нос не высовывает из бункера.
@uberchert9 ай бұрын
@@user-xw2vd9xq2vдавай ка без этого всего, ещё не понятно чья будет победа на 100%, да и будет ли она вообще...
@user-eb3ti1tc3l Жыл бұрын
На авито выскочило объявление о продаже nikon d 40 в состоянии нового, стоит 60 баксов. Брать или нет?
@shapovalarkadii11 ай бұрын
вам решать, я могу только подсказать вам, прыгать с моста или нет, а выбор камеры - личное дело фотографа/фотолюбителя
@vladlenantje6603 Жыл бұрын
А с этой камерой лучше nikkor 18-55 или sia 55-200 просто есть два объявления, а что лучше то?
@shapovalarkadii Жыл бұрын
лучше оба, они не заменяют друг друга и предназначены для разных целей
@user-ol3mr4ew1i7 ай бұрын
Интересно, есть д7000 куплен за 15000 руб стекла 17 50 тампон и 35мм 1.8 дх. До этого был д3100, думаю взять д40, будет ли кайф от цветов?
@user-ol3mr4ew1i7 ай бұрын
Аркадий ответьте пожалуйста
@user-ol3mr4ew1i7 ай бұрын
Аркадий, а на фото Байкала цвета д7000 и д40 сильно отличаются?
@shapovalarkadii6 ай бұрын
кайф - в умении. Есть умение - отличия будут, нет умения/навыка - отличий не будет
@Bizontts Жыл бұрын
Как снимали летящих чаек? На д40
@shapovalarkadii Жыл бұрын
с объективом Nikon AF-S NIKKOR 300mm f/2.8G ED VR II за 6k $
@pfototons2 жыл бұрын
5200
@DickieDudgeon2 жыл бұрын
Мой Canon 10D: "Подержи мое пиво!" :) А canon D30 (который здесь упоминался) и D60 хочу безумно, но найти не могу никак. :(
@shapovalarkadii2 жыл бұрын
а что 10д? он классом выше. Аналог сороковки - Canon EOS 300D
@DickieDudgeon2 жыл бұрын
@@shapovalarkadii Хм) Не знаю какая система наименований у Никон, плохо в них разбираюсь) Просто когда зашла речь про 6 МП, плохенький видоискатель и отсутствие видео, я с нежностью и тоской взглянул на полку с десяточкой. Я покупал его за 2 килорубля, на тот момент у меня был 650D. На следующий же день выставил 650D на авито) Просто насколько классные цвета он давал, даже купленный потом 6D не давал таких ощущений, но тогда 10D стал покрываться пылью. Я бы мог сказать, что цвета Canon - выдумка, пока в январе этого года не продал старичка 6D и не купил фудж x-s10 (по большей части для видео, конечно, но лучше б Соньку взял, или даже залез в кредит, чтоб взять R6). Тогда я понял, насколько велика разница и теперь периодически для души фотографирую на дедушку Кэнон)
@photo14162 жыл бұрын
первопятак - полный кадр 30ки по цветам , а в комплект гораздо менее шумный ,советую
@RUS-wg6wt2 жыл бұрын
Есть никон D3000 и олимпус е 420 с еще более кропнутой матрицей Олимпус нравится больше
@napHuLLIa Жыл бұрын
Камера все еще по цвету самая лучшая? А фудж s5?
@shapovalarkadii Жыл бұрын
по цвету много хороши камер
@user-ch7dc7qr2v3 ай бұрын
Здравствуйте, что скажете про Никон д 3200 с китовым объективом ? Хороший стоит брать?
@MsNIC9996 күн бұрын
Лучше не надо. Хотя бы д7100. В ней есть подстройка фокуса
@mubeex2 жыл бұрын
Тоже не смог продать свою семидесятку. Теперь такие сенсоры не делают.
@user-tl7tu3cu9i2 жыл бұрын
Кто-то сравнивал фотографии с Nikon d40 с современными телефонами ? Есть смысл приобретать его для фотографий?
@shapovalarkadii2 жыл бұрын
нет
@andrewsha4256 Жыл бұрын
Сравнивал, если смотреть на экране размером с телефон, то в некоторых ситуациях телефон может быть лучше, на экране размером 14" и выше картинка Д40 по мне значительно лучше, я бы даже сказал однозначно лучше, мои домашние тоже так считают, поэтому в отпуск беру Д40)))
@user-sl4yh9ff3m2 ай бұрын
Тебе нет
@DAN9I Жыл бұрын
Если надо 8мп, то может взять пентакс к10д с 10мп?)
@nikto290 Жыл бұрын
Случайно не в Швейцарии ?
@shapovalarkadii Жыл бұрын
в Буче и это не шутка :)
@user-gp7mk8os5r10 ай бұрын
а чем отличается от 40 х подскажите по пунктам чем лучше или хуже