Jezu, jak jakbym chciał aby Kinomaniak powrócił do tv. Mega szacunek za Twoje recenzje Arturze 🌞

widzę, że mieliśmy trochę podobnych odczuć po seansie, panie Arturze. Myślę, że żal to idealne określenie. W świecie, w którym i tak poprawność robi kinu krzywdę na każdym kroku, w świecie ciągłych zmian chociażby przez obecną rzeczywistość wydaje mi się, że takie "zwieńczenie" nie miało racji bytu. Za grubo ciosane, za proste, za... przykre. Po tych 60 latach prosiło się o coś zupełnie innego. Przecież my wiemy, że wszystko przemija, widzimy to w swoim życiu na co dzień. Dobrze było żyć w spokoju, że chociaż ten Bond będzie zawsze na nas czekał w kinie i zawsze da radę z należytą elegancja. Coś nam zabrano i nie mogę się oprzeć wrażeniu, że z absolutnie złych pobudek :(

Ehh Paloma skradła moje serce od pierwszej sceny ❤️❤️❤️ mam nadzieję że powróci w kolejnych częściach, to dla niej będę czekał 😎

Czuje dokładnie to samo, już jest przesyt prawdziwych emocji w innych filmach, a ten film to była czysta rozrywka w niezwykle efektownym stylu. Ja jako wielki fan muszę przyznać ze po zakończeniu czułam się jakbym dostala policzek, jak dla mnie seria kończy się na Spectre.

Ta muzyka Zimmera, co za klimat! A ostatni akcent wzrusza do łez...

Dla mnie po wyjściu z kina byłem filmowo spełniony. Godne zakończenie!

Dla mnie Bond to Connery i Moore, Brosman tez to coś miał. Cała seria z Craigiem dla mnie mogłaby się nazywać tak naprawdę całkiem inaczej i być jako całkiem inna seria i byłaby dobra, ale jak dla mnie w serii z Craigiem Bond został za bardzo uczłowieczony i za bardzo podatny na ból czy inne uczucia. Dla mnie Bond to cwaniak który zawsze wychodzi cało z tym ciętym żartem i lekkim uśmieszkiem pod nosem Dla mnie Bond to agent któremu nie może się nic stać, którego omijają kule itp. Dla mnie Bond to kobieciarz, który na prośbę podania części garderoby przy wyjściu z wanny podaje buty. Dlatego za każdym razem jak TVP „puszcza” 007 z czasów Connerego czy Moora to oglądam i oglądam, chyba już po kilkanaście razy. Nowe części raz i po temacie. Nie wiem czy to poprawność polityczna czy próba dopasowania się to panujących trendów, ale do mnie ten nowy szablon nie przemawia. Oglądam bo oglądam. Dla mnie Bond to silny przeciwnik z naprawdę demoniczną wizją, którzy są tak barwni ze pamięta się ich doskonale. Szkoda ze czas tak zmienił Agenta 007 jak dla mnie na gorsze. Pozdrawiam i z nadzieją czekam na kolejnego 007. Ps. mam nadzieje że chociaż tu nie popełnią zbrodni i nie zmienią płci Agenta z licencją na zabijanie

Zgadzam się w pełni z recenzją. Film trochę za długi i nudny momentami, zwłaszcza w pierwszej części ale to do przeżycia. Gorzej że poszło to wszystko w melodramat. Bardzo mi się spodobało to określenie że czuje się Pan jakby zabrano zabawkę. Też się tak czułem wychodząc z kina. Rola Daniela Craiga wspaniała. Mimo to takiego Bonda nie chcę więcej oglądać

Ale muzyka do filmu jako podkład, niesamowita.

Od wielu lat opinia Artura , Tomasza Raczka odkąd pamiętam . Dzisiaj odkryłem że najpełniejszą opinię otrzymamy przy zestawieniu opinii obu krasomówców i znawców kina. Polecam gorąco . Uzupełniają się nieprawdopodobnie. Szacunek.

Hm… a może celowo Bond miał być właśnie taki zamykający erę Craiga? Wróciłem do kina popandemicznego. Cieszy ilość widzów w kinach. Ten Bond jest bardzo dobry. Wyczyścił wszystko z ostatnich 15 lat (od 2006;) ) , cały mój wiek średni. Z 30 na 45 przeszedłem z BondoCraigiem, którego uwielbiam za Layer Cake.Teraz będę już tylko chodził od lekarza do lekarza. I chyba z tego powodu łezka zakręciła się w oku, a nie z powodu herkulesowania bohaterów z poprzednich filmów bondowych z DC. Nie raziły mnie przeskoki w akcji przeplatane kolejnymi wersjami Astona Martina. Nie raziła mnie agentka 00. Nie smucił mnie smutny czarny charakter tego filmu. Ten film jest dobry, bondowy jak Bondy być powinny. Oprócz wspomnianych lekarzy wiem, że z przyjemnością wrócę do pierwszego DC i przepięknej i najbardziej wyrazistej Evy Green alias Vesper Lynd. A franczyzie Bonda współczuję bo ciężko oj ciężko będzie zastąpić Craiga. Mój typ to H Cavil. Wyglądałby dostojnie jak Connery w latach 60 i musiałby krwawić jak pierwszy krwawiący Bond czyli Craig.

Świetna recenzja panie Arturze. Zgadzam się z każdym słowem. W tych dziwnych i pokręconych czasach Bond powinien być ostoją dla swoich fanów i dodawać otuchy, że chociaż on się nie zmienia, jest potrzebny i z elegancją kopie tyłki przeciwnikom wychodząc obronną ręką. Już nawet nie jako typowa maszyna z licencją na zabijanie ale człowiek wrażliwy bo takie cechy do Bonda dodał Craig. Natomiast właśnie przez tę wrażliwość Bonda Craiga i przez czas w którym się wszyscy znajdujemy nacechowany poprawnością i poczuciem przemijania takie zakończenie jest nie tylko słodko gorzką pigułką, ale wręcz ciosem w twarz po którym ciężko się otrząsnąć.

Mam bardzo podobne odczucia. Film ma u mnie wysokie noty....lecz bardziej jako melodramat. Zupełnie inny klimat w stosunku do poprzednich odsłon. Niesamowite sceny akcji - tutaj duzy plus. Pozdrawiam. Wieloletni fan Kinomaniaka :)

Rozumiem poprawność polityczną i obecnie panujące trendy ale Agent 007 w „nowym wydaniu” to gruba przesada. Daniel Craig dalej bardzo na plus 👍

Nareszcie świetna recenzja. W 100% się zgadzam.

Ja po seansie byłem wstrząśnięty i zmieszany jednocześnie. Super recenzja. Zgadzam się z każdym słowem.

Rewelacyjna recenzja, rzeczowo i bez lukru.

Lubię takie recenzję bo zgrywają się z moją opinia. Choć odczucia mam bardziej skrajne. Zdecydowanie poprawność polityczna przeważyła. Zniknął Bondowski humor , alkoholi też jakoś jak na lekarstwo😉. Melodramat ze scenami akcji(dobrymi). Najlepsza recenzja to dźwięk chrapania wielu osób zgromadzonych w kinie.

Jestem po seansie i zgadzam sie z Kinomaniakiem. Scena z Paloma byla rewelacyjna no a moment drinka z Bondem byl swietny. Nie tylko Mnie motywy czarnego charakteru byly nie jasne, osobiscie Mnie nie porwal,a final filmu Mnie osobiscie rozczarowal.

Oczywiście - poprawność polityczną. Szkoda, że wszyscy zapominają, że to była, jest i ma być rozrywka, a nie "reality show", które za wszelką cenę musi odwzorować aktualną sytuację na świecie (polityczną, gospodarczą, społeczną itp itd)

Craig jest na szczycie, fenomenalny!

Niedawno wróciłem z kina. Ta część jest doskonała. Epicka. Polecam

Plotki głoszą że to już może być ostatni film w historii Bonda ale oby nie. Widziałem go parę miesięcy temu z rosyjskim dubbingiem i rzeczywiście jest niezły a akcja bardzo dynamiczna , szczególnie ładne były sceny z Astonami Martinami i Maserati oraz z Ładami ale inne też tylko nie potrafię sobie teraz ich przypomnieć .

Bardzo celna opinia o Bondzie, mam takie same odczucia. Nic dodać ani bynie ujął. Arturze bardzo celnie i profesjonalnie oceniasz filmy.

Jestem fanem 00 można powiedzieć że od urodzenia, lubię wszystkie filmy, co nie znaczy ze jestem bezkrytyczny. Wiele z nich nie zestarzalo się zbyt godnie. Ale ilość radości jaką dostarczały naszym rodzicom czy dziadkom nie daje mi złudzeń ze filmy te są poprostu dobre. Najnowsza odsłona była mi osobiście potrzebna. Wbrew temu co niektórzy tu piszą nie czułem się ani znudzony ani zmęczony, a scena finału zrobiła mi takie "kuku" ze praktycznie nie zarejestrowałem epilogu. Może wydam się niezbyt wymagającym widzem ale cala sobotę poświęciłem na szukanie przecieków czy powstanie 26 film :P

W Bondzie nigdy nie chodziło o rozwój postaci. Bondowie są zawsze zastępowalni i każdy kolejny Bond zaczyna rozwój postaci od początku. Postac kreowana przez Craiga może faktycznie jest jedyną, która wniosła coś to rozwoju postaci, ale i jego misja też się skończyła z tym odcinkiem.

Dzięki. Muszę zobaczyć...

Dopiero dziś obejrzałem Twój film, bo nie ukrywam, że sporo walisz spoilerów i wolę się nie natknąć. Jestem tym gościem, który nawet nie ogląda trailerów (do kina staram się przychodzić po 15 minutach reklam), żeby nie obejrzeć za wiele. Przecież sam wiem co chcę obejrzeć, a co nie :) Ale Twoje uwagi zawsze cenię. Choć przyznam się bez bicia, że za 'Ujarzmić koty" zabieram się od lat. Trochę mi schodzi :D Pozdrawiam!

Jestem po wczorajszym seansie. Czuje dokładnie to samo co Ty i zgadzam się w 100% z tym co powiedziałeś. Dalej nie mogę przetrawić tego filmu, na gorąco dałem na FW note 6/10, choć pewnie zasługuje na więcej. Czuje jakby zniszczyli coś co uwielbiałem od dziecka. Poza tym piosenka strasznie słaba, czarny charakter taki sobie, jego motywy i sposób realizowania planu już bardziej skomplikować sie nie dało, no i ta końcówka.. Ten Bond nie dla mnie😔

Wow jakbyś czytał mi w myślach, podpisuje się pod każdym słowem. A zwłaszcza na to czy aby na pewno czekaliśmy na takiego Bonda, takiego z ostatania rolą Craiga. Pomyślałam sobie, że może lepiej, że taki był ten ostatni Bond z Craigiem, będzie mniej żal 🤔

Dzięki.

Wychodząc wczoraj z kina, miałem mieszane uczucia. Niesmak głównego złoczyńcy, który jest albo inaczej, prawie go nie ma, mnie osobiście zawodzi. M nie ma jaj ;-) . Na plus postać bonda, która jest ludzka w uczuciach, którą można zranić ... scena w mglistym lesie jak dla mnie najlepsza w całym filmie no i Mathilde 😍

Właśnie wróciłem z kina z seansu Bonda, nikt nie byłby w stanie lepiej ubrać w słowa moich odczuć po tym filmie jak Ty, zgadzam się praktycznie z każdym zdaniem 😎 💪

Pamiętam jak tyle lat temu oglądałem Kinomaniaka w TV. Teraz w Internecie. Prowadzący nic się nie zmienia. Jakiś drugi Ibisz czy coś :) Co do filmu....Bond, który nie jest Bondem. Szpiegostwa tyle co nic. Wiele bardzo fajnych momentów, które jednak jakoś nie przekładają się na jednoznacznie dobry film, którego mogliby oczekiwać fani. Może jednak dobrze, że koniec nastąpił teraz zanim wszystko już całkowicie zaczęło się staczać po równi pochyłej 🤷‍♂️

Zgadzam się z Panem w 100%. Ze starego Bonda niewiele w tym filmie zostało, już nie ten urok. Szkoda.

Starym fanom Bonda film może się nie podobać, ale nowym podoba się bardzo :-) Właśnie to bondowskie "umarł i uciekł" raziło mnie zawsze w filmach przed Cragiem. On dał ludzką twarz i uczucia Bondowi i za to go absolutnie kocham :-)

Świetna recenzja, mam bardzo podobne spojrzenie na ten film, to co mi się podobało to na pewno poczucie humoru i kilka fajnych prześmiewczych scen których mi brakowało w całej serii Bonda z Craigiem. Świetna muzyka sceny i ujęcia, i mimo dziur w scenariuszu czy słabo napisanej postaci czarnego charakteru to sam film oglądało mi się dobrze. Rewelacyjna Paloma! Ale jeśli chodzi o zakończenie to jakby dla mnie koniec 60 lat Bonda, melodramat totalny i powiem tak jeśli miało to być koniec Bonda jakiego znamy to lepiej było zakończyć tak jak go skończono niż ciągnąć dalej i robić z 007 "fujarę" zgodnie z poprawnością polityczna itp. Sam z kina wyszedłem podłamany, smutny, zły jakbym nie potrafił zrozumieć po co takie zakończenie.. ale to moje odczucia i sam jestem ciekaw co dalej wyczarują z tą serią. Czy będzie kontynuowana z 007 ale bez Jamesa Bonda ? Czy pociągną wątek córki ? Czy stworzą jakaś część tak o, nie jako kontynuację ale jako odrębna przygodę? Więcej pytań niż odpowiedzi..

Po takiej recenzji mam jeszcze więcej ochoty na zobaczenie go w kinie. Wielkie dzięki 😉 👍

Dla mnie sztos i zaskoczenie.

Super Fajnie

tak słuchając te recenzje mam wrażenie że ten film powinien się nazywać: Daniel: Bond, który został człowiekiem.

Mam tak samo jak Kinomaniak. Niepotrafie ze zebrac po filmie. Moze nie bylem przygotowany na melodramat w polaczeniu ze "zwykla" sensacja. Z niepokojem bede zyl do premiery kolejnego "Bonda"... Sam wybor aktora moze naprowadzic czy poprawność wchodzi za głęboko. Z drugiej strony ciezko bedzie z nowym aktorem wycisnac znowu cos tak melodramatycznego jak nikt nie bedzie z nim zwiazany tak jak z Criegiem 15 lat

Obejrzałem dzisiaj, prawie się popłakałem.. 😢

No i zabrali nam pluszaczka :) Świetna recenzja, nie umiałbym nawet w połowie tak dobrze wyrazić swoich emocji po filmie jak zrobiłeś to tutaj. Dzięki! Krótko: Endgame - o tym właśnie pomyślałem wracając z kina. Film pełen świetnych scen, pięknych klipów. Robi wrażenie na wiele różnych sposobów. Umie poruszyć, wciągnąć. By równie często po prostu... ja wiem? nużyć??? Szkoda mi też, że nożyczki nie poszły w ruch. Przecież na Słoneczku czy u Niebieskich to to będzie z reklamami ponad 4h leciało :) PS. Duet Daniela Craiga i Any de Armas znów nie zawiódł! A może Benoit Blanc postanowił wcielić się w Bonda? ;) PS2. Czy reżyser nie jest aby big fanem serii o Jamesie Bondzie? Ilość fanserwisu dla mnie przesadzona, o parę taczek. Choć Lea jako kolejne wcielenie Ursuli Andress - jestem na tak! Życzę frajdy z oglądania dla wszystkich, którzy jeszcze nie widzieli!

Oby następny Bond był mężczyzną. Pozdrowienia z Moskwy i tak są de ebsta, tu tego.

Dopiero wróciłem z kina..polecam wszystkim.Nie spojleruje,poprostu idzcie do kina.👍

Od czego by tu zacząć. Może tak - Gdzie jest ten zimnokrwisty Kraigowaty 007? Zawiodłem się niemal totalnie... Miałkie dialogi, Remy Malek, na którego liczyłem jakby grał rolę poboczną i Madelaine ciągle ze skrzywioną miną. Dziekuję, nie jestem jakimś wielkim kinomanem, ale miałem odczucia zmarnowanego potencjału. Tym bardziej, że mieli tyle czasu na dopieszczenie finałowej części. No i ten M, który żartuje tutaj na siłę jak Strasburger w Familiadzie. Szkoda...nie, Wielka szkoda.

No przyznam, że zachęcił mnie Pan do obejrzenia bo właśnie na to czekałem. Mniej tzw. "pizdło, gwizdło" i wybuchy a więcej psychologii. Poczekam, aż będzie dostępne w jakimś serwisie streamingowym i z radością obejrzę w swoim ulubionym fotelu na swoim kinie domowym z - a jakże- heinekenem w dłoni :)

Rozumiem, że cała seria Bondów z Craigiem w roli głównej od samego początku była pisana tak, żeby przedstawić nieco bardziej ludzką stronę agenta, co w zasadzie zostało ciepło odebrane już w Casino Royale, ale to w jaką stronę finalnie to poszło w No Time to Die, to już jest przesada - pewna granica dobrego smaku fanów serii została przekroczona. W szczególności zakończenie nie przypadło mi do gustu, wolałbym pożegnać Craiga w stylu zakończenia ze Spectre. Mimo, że nie od razu byłem przekonany do Bonda w wydaniu Craiga, z biegiem czasu zaakceptowałem i polubiłem to współczesne wydanie, lecz koniec tej serii w mojej opinii negatywnie rzutuje na to, co się udało wypracować do tej pory. Może trzeba czasu, żeby do tego dorosnąć, ale mimo, że film jest dobry i niektóre sceny są rewelacyjne, to w całości "kolejnego Bonda" podobnie jak autor recenzji nie oceniałbym za wysoko.

Idealna recenzja, godne zwieńczenie Craiga w roli Bonda, nawet nie wiem kiedy minął mi czas na tym seansie, mocno hipnotyczny, co do Maleka, to miałem cały czas przed oczami jego Freddiego Mercury'ego, co nie działało na jego korzyść... . Bardziej kupił mnie Blofeld Chrisa Waltza, miał to coś z czarnego charakteru w sobie. Mam nadzieję, że nowym Bondem nie będzie ukazana 007, pobożnym życzeniem byłby Charlie Hunnam :)

Czekałam, czekałam i było warto!!! Jak dla mnie jedna z najlepszych części Polecam!!!

dziękuweczka Pietrasku!

SPOJLERY!!!!!!!!!!!!!!!!! Echhh kocham Bonda, od zawsze kocham, a dzięki Danielowi ta postać nabrała dla mnie nowego, świeżego wymiaru. Bond stał się inny i szkoda, że czasem czasu nie da się zatrzymać i niestety kolejne części z nim byłyby już śmieszne, ale w nie zabawmy sposób, a żałosny. Dlatego z ciężkim sercem, ale muszę powiedzieć, że może i dobrze, że to ostatni Bond z nim. Choć jeśli to miałby być koniec koniec Bonda, to choć myślałam, że w kinie się popłaczę z rozpaczy i wściekłości, to jednak takie zamknięcie tej serii może być godne. Ale nie godzę się z tym, że to koniec! Wiem, że Bond to postać tragiczna, której wychodzi tylko obrona swojego kraju, ale żeby aż tak go załatwić (i oczekiwania widzów). Echhh

To jedna z dwóch najbardziej wyczekiwanych przeze mnie recenzji w ostatnich latach. Bardzo dziękuję i czekam na DIUNĘ. P.s. Do kina idę dopiero w przyszłym tygodniu, więc jeszcze "No time to die ".

Cytat z mojej małżonki: "Jakiś taki babski ten Bond" i w pełni się z nią zgadzam. Oczywiście komentarz w kwestii filmu, nie postaci.

Ja tu w tym dokładnie Bondzie miałem odczucie że głównym bohaterem jest wspomniany Bond, a czarnym charakterem jest jego życie teraz i odpadająca go przeszłość i brak chęci na przyszłość. I tak jeżeli chodzi o dziury w logice są i trochę to boli. Ciekawy jestem czy zakończenie da furtkę do pociągnięcia dalej serii z pozostałymi aktorami (patrz M przez kolejne pare filmów) lub danie wątku z zastąpieniem Bonda jego własną "krwią" w przyszłości co mam nadzieję, że się nie stanie i nikt na to nie wpadnie bo to było by już naciągane. Swoją drogą fajnie by było jeżeli kolejny film wspominał poprzednika w jakiś sposób.

Zgadzam się w 100% I bardzo liczę na to, że zobaczymy jeszcze Palomę, świetna postać, która zniknęła za szybko.

Dla mnie nic w tym filmie się nie zgadzało, jako fan Bonda jestem zmieszany i wstrząśnięty końcem tej przygody .Recenzja filmu super.

Pod koniec byłem już tak zmęczony, że kompletnie zapomniałem o tym pościgu z początku... To chyba dobre podsumowanie filmu.

Dzięki Arturze za Twoją pracę. Czekałem na recenzję nowego Bonda no i się doczekałem :) Super robota i pozdrawiam!

Ja osobiście doceniam, że tak to się zakończyło (choć szkoda, że to finałowy film z Craigiem) natomiast uważam, że to świetnie, iż zakończyło się "tak" gdyż Daniel Craig na to po prostu zasłużył. Na zamknięcie wątków, na pokazanie nie tylko fizycznego bólu. Ja wystawiam filmowi bardzo wysoką ocenę, mimo oczywiście nieścisłości, które bezapelacyjnie występują. I rozrywa mnie na pół po tym finale, smutnego finału...

Dzięki Arturo.

Mam dokładnie takie same odczucia po obejrzeniu tego Bonda. ŚWIETNA MATERA, a potem chyba coraz gorzej i coraz smutniej. Na końcu melodramat.

Pierwszy raz się natknąłem na kanał i mnie nasuwa się pytanie, skąd już masz te sceny z filmu (np. 8:04)? Były one gdzieś udostępnione wcześniej czy masz już dostęp do całego filmu?

720p ?? Ja wiem, że program jest głównie do słuchania, ale jednak ... o filmach ;) Tak czy siak, jak zawsze 10/10 :)

Następnym 007 powinna być kobieta. Karambole, wybuchy, swąd palonej gumy...i to jeszcze przed wyjechaniem parkingu...szacun.

Artur zawsze oglądam Twoje recenzje. I często przy wyborze i recenzji filmu podobnie na to patrzę. Jako Fan Bonda tym razem jak to mówią.. No Time To Die.. 😉

Dobra recenzja, masz w większości te same zastrzeżenia co ja. SPOILERY! Bardzo mocno się zawiodłem tym nowym Bondem. Nigdy nie byłem wielkim fanem Bondów z Craigiem, bo poza znakomitym otwarciem w postaci Casino Royal były one dosyć przeciętne, ale "Nie czas umierać" to po prostu kompletna porażka i to na wielu polach. Mam wrażenie, że średniej klasy reżyser w Polsce zrobiłby ten film lepiej... Pierwszy i największy zarzut - film w zasadzie nie ma scenariusza. Nie trzeba być szczególnie przytomnym, żeby to dosyć szybko zauważyć, masa jest tu dziur, deficytów logiki i zaprzepaszczonych szans scenariuszowych. No i nie dziwota skoro w trakcie realizacji zmienił się reżyser i scenarzysta. To naprawdę widać. Nie wymagam od Bonda jakiejś szczególnej logiki, bo to nie tego rodzaju format, ale w poprzednich częściach mieliśmy zawsze dobrze zarysowany scenariusz, dobrze zarysowane intencje antagonisty i wszystko zazwyczaj trzymało się kupy, dążyło w jakimś kierunku. Scenariusz miał sens. NTTD natomiast wygląda jak zlepek przypadkowych scen. Drugi argument - główne postacie wypadają słabo. Sam Craig akurat gra jeszcze w miarę ok, ale nie czuć od niego tego zaangażowania co w "Casino Royale". Chyba cieszył się, że to w końcu koniec jego zmiany i to niestety widać. No bo ile można grać tą samą postać? Chyba wszyscy dobrze wiemy jaki był jego stosunek do kolejnego filmu z cyklu, i co go przekonało, żeby jednak nakręcić kolejną część. Jak słyszę argument, że to taki uczłowieczony Bond to chce mi się śmiać. Ludzie, czy Wy w ogóle widzieliście np. "Casino Royale"? Tam było widać i czuć emocje Craiga, jego autentyczną miłość do Vesper. To nadawało tamtej kreacji Craiga autentyczności - jak biegł ją ratować to wiedzieliśmy czemu i dlaczego zrobi wszystko by ją uratować. Tutaj natomiast mamy zupełny brak chemii między Craigiem a L. Seydoux. Żeby to jakoś uratować dodali to nieszczęsne dziecko - jak dla mnie wygląda to na element dodany już w trakcie realizacji zdjęć, żeby jakoś uwiarygodnić relację Jamesa Bonda i Madeleine Swann. Czyli chyba nawet sami twórcy widzieli, że ta para jest kartonowa do bólu. FATALNY antagonista Bonda. Nie było pomysłu na tę postać - nie wiadomo o co mu w zasadzie chodzi, dlaczego robi to co robi, a co najgorsze w większym stopniu wzbudza śmiech i politowanie niż lęk i strach. Po co mu te maski na twarzy? Zwłaszcza jak idzie zabić M. Swann na kompletnym pustkowiu? Boi się, że dziki i sarny go rozpoznają? Wątek roślin - był w założeniu bardzo interesujący, ale nie wykorzystali go w ogóle, jak dla mnie to kolejny dowód na to, że scenariusz był wielokrotnie i mało umiejętnie zmieniany na ostatnią chwilę. Rami Malek był fenomenalny w Mr. Robocie i to by niestety było na tyle. Szkoda, że zamiast niego nie zobaczyliśmy Tomasza Kota, a przecież były takie plany. Wątek z M - najpierw twórcy filmu sugerują nam, że M zrobił coś nie do końca legalnie, pozbywa się Bonda z biura w dużym gniewie, po czym kilka scen dalej są już jak najlepsze przyjaciółeczki gadające sobie nad rzeczką - to jeden z wielu momentów pokazujących niespójność scenariusza. Mogli przecież pójść tym tropem - pokazać M przechodzącego na złą stronę i potem próby nawrócenia go. Ralph Finnes jest REWELACYJNYM aktorem, więc na pewno taki wątek scenariuszowy wyszedłby przekonująco. Mieć na pokładzie takie gwiazdy i nie korzystać z nich? Grzech. Zamiast tego dali nam wątek bachora... Trzeci aspekt jaki chciałbym poruszyć to ta tragiczna poprawność polityczna. Czy twórcy naprawdę muszą aż tak fatalnie traktować kobiety i mniejszości seksualne, żeby wrzucać je do filmu na tzw. "pałę"? Robicie w ten sposób krzywdę wszystkim, których rzekomo chcecie wspierać. Wierzę, że za 10 lat ludzie będą się powszechnie śmiać z tak łopatologicznie wdrażanej obecnie w filmach równości płci, czy ras. Mocą Bonda przez lata było to, że miał kompletnie wyj.... na poprawność polityczną. Końcówka - tragedia. Amerykański patos w postaci Bonda przyjmującego 10 rakiet na klatę :D :D :D Naprawdę? Czy nie można było tego zrobić albo z klasą, albo pójść w stronę realizmu i zobaczyć jak Bonda zabija przypadkiem jakiś anonimowy żołnierz/najemnik. Podsumowując - dobrze, że go zabili jak już zupełnie nie mieli pomysłu na postać Bonda.

Super recenzja. Zgadzam sie z Pana opinią.

Jeden z najbardziej rozpoznawalnych motywów muzycznych obok między innymi motywu z Gwiezdnych Wojen, Dziecka Rosemary itd. Jest ich kilkanaście, które zaraz kojarzymy z danym filmem.

Jedna z lepszych recenzji.

No to jestem gotowy na seans, mój czteropak Heinkena tak samo :)

Nie będę oryginalny Panie Arturze... Pigułka bardziej niż słodko-gorzka, obawiam się że gwałtu została podana... Bo chyba nikt się nie spodziewał. Prawie 3 tyg. od premiery a ja nadal się pozbierać nie mogę. Zakończono pewną epokę-60 letnią epokę. Chwaliłbym twórców za świetny film ale jeśli to "poprawność polityczna" nam się wdarła to nie są tego godni. Równie jak Pan zastanawiałem się nad tytułem... Bo przecież "nie czas umierać" Panie Bond. Nie teraz, nie akurat w tym momencie przeniesienia charakteru serii z odcinkowego filmu akcji na magiczny serial o życiu pewnego człowieka... Na Brosnanie skończył się 007, na Craigu skończył się James Bond. Czyżby nawet postać Iana Fleminga nie pasowała do dzisiejszego dziwniejącego świata??

Zgadzam się z recenzją w całej rozciągłości

11:05 zmiany w Matrixie...😉

jak dla mnie mocne 3/10 pościgi ok, jedyna scena strzelaniny / bijatyki która była super to ta z Palomą , dużo pieprzenia o przemijaniu, do tego widać ze Bond to dziadek i ten jego romans z Swan....mech....nierealny ...Zły miał dobre pierwsze wejście a potem miałem wrażenie ze powtarza wkoło jeden i ten sam tekst inaczej sformułowany. Poprawność polityczna aż do bólu, no i czarna 007 stylizowana na lata 60 (czasem miałem wrażenie że to ciuchy 1:1 z tamtych filmów) -czasy najlepszych Bondów.... słabiutki, średni...

Dużo więcej by ugrali, jak by na koniec 00 w jakiś sposób rozwiązała patową dla Bonda sytuację. Leczyć mogli by nowego Jamesa w kolejnej części przecież.

Teraz nadchodzi czas Janiny Bond ;)

Zupełnie nie potrafię się określić po seansie- czy ten film był na plus czy na minus. Pierwsza część filmu to rasowy Bond, druga to melodramat. Film owszem spina wszystkie wątki z poprzednich części i stanowi w miarę logiczne zakończenie serii z Craigiem, ale zupełnie nie tego się spodziewałem po filmie o 007. Co do postaci, to Ana de Armas na duży plus. Nieco epizodyczna rola, ale zagrana całkiem całkiem. Trochę z jajem, jak to było w Bondach z Moorem. Za to nowa 007 irytująca od samego początku i nie do końca rozumiem po cholerę ją tam wrzucili. Czyżby polityczna poprawność? Q oraz Mallory genialni jak zawsze. Generalnie dużo fajnych smaczków jak choćby czołówka z Dr. No, obrazy na ścianie przedstawiające poprzedników M, muzyka z "W tajnej służbie JKM" oraz " Żyje się tylko dwa razy". Film na pewno wart obejrzenia, ale nie wiem czy (jako absolutny fan Bonda) będę do niego wracał równie często jak do poprzednich części (do tych z Brosnanem poza Goldenye nie wracam, bo nie mam nerwów haha).

Jestem świeżo po seansie. Creig fenomenalny jak zwykle. Czy to koniec Bonda? Nie wyobrażam sobie kontynuacji. Malek trochę mnie zawiódł. Waltz w Spectra był bardziej charakterystyczny niż Malek teraz

Oprócz tej pierwszej sceny akcji, później w filmie nie dzieje się praktycznie nic. Remi Malek zagrał złoczyńce ale tak słabo że szkoda gadać...To najsłabszy Bond z Creigiem.... Za sympatię do Bonda 6/10

Mam dylemat czy pójść na ten film. Z definicji nie daje zarobić producentom co "poprawne" filmy robią - tutaj widać, że stawali na głowie by "zadowolić" obie strony

Ale mi się podobała rola Ralpha Fiennesa! (mógł dostać trochę więcej czasu na ekranie) Na minus czarny charakter tak jak by był, bo musiał tam być. Nowy 007 (Lynch) niby ok, ale wydaje mi się, że lepiej by to grało gdyby grał tu mężczyzna. Jak będą wyglądać filmy o Jamsie Bondzie w przyszłości Albo wrócą do tego co było Wysoki brunet (być może Cavill) albo polecą i dostaniemy nowe Aniołki Charliego🤷‍♂️

Po seansie nalałem na dno szklanki nieco rudej na myszach i ja również wypiłem "to James", choć chyba raczej "to Daniel"...

Lashana Lynch przypomina mi Janusza Rewińskiego - oboje grają jednym, może dwoma wyrazami twarzy :) "Rosie Carver" i "May Day" były o wiele lepsze.

Obecny ,ja a Bond jak zwykle w najlepszej formie

Film ma ukryty przekaz co do obecnej sytuacji na Świecie, dlatego wstrzymywali premiere.

Ja też chciałbym abyś jak kiedyś w tv 😁

Artur w jakiej kolejności ustawisz Bondy Craiga?

po seansie byłem w szoku że coś się skończyła (chyba) bezpowrotnie. a na nową agentkę 007 do kina po prostu nie pójdę. nie w tym wydaniu. sorry, to nie mój klimat już będzie,

Gdyby to nie był film o Bondzie, powiedziałbym że to super film. A tak, wszystko co świadczyło o wyjątkowości filmów o 007 zostało usunięte i stał się kolejnym akcyjniakiem.

Dla mnie wartościowy film, to taki po obejrzeniu którego się czuje lepiej niż przed. Z filmem "Nie czas umierać" tak nie było. Mocny początek, powrót kultowego Aston Martina DB5 z tajnym wyposażeniem, przepiękne zdjęcia samego miasta i pościgu, podobnie sceny w lesie, jednak fabuła bardzo dołująca. Czegoś mi w tym filmie zabrakło

Byłem, zobaczyłem i ....i jak zwykle miałeś Arturze rację. To chyba jegen z najgorszych Bondów ale naprawdę niezły sensacyjny melodramat. O dziwo najbardziej rozczarował mnie czarny charakter. Waltz bardziej mnie przekonał, że jest zły i szalony z 2 minuty niż jego czarny (szybkie sprostowanie bo zablokują: czarny przez charakter nie karnację😀 ) konkurent. Rozwlekły, nijaki, bez szaleństwa w oczach gdzie jedyną formą gry ma być wolna wymowa. Nie, nie i jeszcze raz nie. Pułkownik Landa przekręca się w nazistowskim grobie czarnych charakterów. Za to godne pożegnanie dobrego aktora z tą rolą, Creig jak Bond był ok. Świetnie przez niego zagrany film tylko.....tylko scenariusz zbyt płaczliwy. Wielki plusik dla agentki po 3 tygodniowym kursie. Pasja, ekspresja, humor, uroda. W tej roli wszystko zagrało na 5+. Dokładnie odwrotnie niż w nijakiej roli partnerki Bonda. Dziecko? Serio? Scenariuszowa nędza mająca na celu jedynie wzmocnić dramaturgię. Powiem krótko, dziwny film i nie wiem co to było ale zdecydowanie nie Bond. Pozdrawiam.

Tyle opinii jest do wyboru Od Tomasza Raczka przez kanał Ponarzekajmy o filmach i będą kolejne lecz nie ujmując niczego innym twórcom Kinomaniak jest tylko jeden (tak to była reklama ulubionego twórcy ze szczerego serca)

to w sumie jest lekki Remake ,,W TAJNEJ SŁUŻBIE JEJ KRÓLEWSKIEJ MOŚCI,, nawet mamy pare piosenek z tego filmu XD

Nie mieli prawa go zabijać,Bond jest nieśmiertelny i powinien trwać dla dalszych pokoleń. Na pohybel tym co to wymyślili 😜

Od razu na wstępie napiszę, że podobnie jak Ty jestem fanem Bonda. Fiksacja jest na tyle zaawansowana, że w domu posiadam prawie kompletną kolekcję BD tych filmów. Ta seria podobnie jak każda inna filmowa saga ma swoje lepsze i gorsze oblicza. Niestety najnowsze wydanie przygód Jamesa Bonda jest moim zdaniem zdecydowanie najsłabszym filmem z udziałem Daniela Craiga. Poza kilkoma naprawdę dobrymi momentami „Nie czas umierać” był dla mnie zbyt przewidywalny, zbyt ckliwy oraz zbyt rozciągnięty. I ten uśmiech bondowskiego bąbelka na końcu ... też się uśmiechnąłem, ale z lekkim zażenowaniem. Jak dla mnie 6/10.

Na filmie byłem na premierze w Imax. Super efekty ale ten film jakoś mało Bondowy dokładnie jak Pan mówił. A i pytanie Panie Arturze kiedy recenzja Diuny?

Dzięki za recenzję. Dla mnie ostatni dobry Bond to Casino Royale, a moja żona twierdzi dokładnie odwrotnie. I taka zmiana 'targetu' dobrze podsumowuje kierunek serii.

Coś we mnie pękło, nie mogłem się otrząsnąć, poczułem żal -- otóż to!