논리 없이는 맞출 수 없었던 이번 국가직 시험 BEST 문제

Рет қаралды 12,220

유휘운-공무원변호사

3 ай бұрын

출처 - 2024 국가직 9급 행정법 해설강의 84분
#유휘운 #행정법 #공무원

Пікірлер: 46

@공무원변호사 3 ай бұрын

(무료이벤트중) 파이널 얍SAB강의+판서노트 무료제공 : cafe.naver.com/exampasslaw/46669 -------------------------------------------------------------------------------------------- 1. 각종 무료이벤트, 자료 등 동합공지 - cafe.naver.com/exampasslaw/33510 2. 강의 - www.megagong.net/teacher/home.asp?bcode=allawyer 3. 교재 1) 기풀기(기본서) : www.yes24.com/Product/Goods/120487819 2) 진출(기출문제집) : www.yes24.com/Product/Goods/122607080 3) 요플(압축+기출) : www.yes24.com/Product/Goods/120260486 4) 동형(모의고사) : www.yes24.com/Product/Goods/124838794 4. 강사약력 / 유휘운 변호사 - 메가공무원/소방 행정법 1타강사 - 2007 사법시험 합격 - 감사원 5급 공무원 - BIG3 로펌 파트너 변호사 - 한국부패방지법학회 이사 - 대한변협 등록 행정법 전문변호사

@user-pr4ei7tz2m 3 ай бұрын

그냥 이제 1타라는 말도 부족하고 그냥 공무원 행정법은 이분인듯

@JB-wg7gy 3 ай бұрын

+ 그냥 사교육 선생님들 중에 이기상 선생님과 더불어 몇 안 되는 좋은 사람인 것 같음

@user-cv9ru7yp6u 3 ай бұрын

일타가 아니라 그냥 스타인듯..

@user-bv1yi7yk3n 3 ай бұрын

공부의 패러다임을 바꾸신 분!

@s.j.h9509 3 ай бұрын

와... 시간 순삭이네. 공무원 준비 해본 적도 없고 평범한 직장인인데, 법이 재밌어서 가끔 이 분 영상 본다만... 명강의네;; 14분 보고 한 번에 다 이해됨

@user-wo2xb1dt5d 3 ай бұрын

웃긴드립 하나없이 순수 강의가 이렇게 재밌냐

@user-gn6ko4qj6p 3 ай бұрын

여기 댓글보니 유휘운님의 강의에 감탄하신 분들이 많은데 저는 이미 감탄을 넘어서 이분이 올려주신 동영상에서 좋은 조언이나 공부법 등을 잘 메모하고 기억했다가 자녀들에게 마치 제가 깨달은 것 처럼 조언해주면 아주 좋아하고 저를 잘 따릅니다. ㅎㅎㅎ 컨닝해서 죄송해요, 유휘운님. ㅠㅠ 유휘운 최고! -_-b

@user-hi1cg2un8v 3 ай бұрын

진짜 휘운쌤 강의 자체가 재밌다.. 진짜...

@user-alki4713 3 ай бұрын

개발자인데 이분 영상 거의 다 보고 있음 ㅋㅋㅋ 진짜 잘 가르친다

@user-ey8jb9rb4g 3 ай бұрын

귀에 쏙쏙 박히는 마법!

@user-lm7gt7ti9y 3 ай бұрын

예전 사시시절이나 다른 시험들에서 어렵게 낼때 소수의견을 오지문으로 가져다 쓴다고 듣긴했는데 소수의견을 오선지로 틀린답 처리한다는게 꽤 쉽진 않다고 들었는데(소수의견이 틀린의견은 아니므로... 단지 정답 기준이 다수의견이기때문에 오선지 처리될 뿐) 이런 출제기법이 이제 공무원에도 나오는군요...

@user-xv5kf7ui1x 2 ай бұрын

그건 진짜 옛날에 학설로 선지 내던 시절 얘기고 지금 이 문제랑은 상황이 좀 달라요. 이건 전원합의체 판례를 바탕으로 낸 문제입니다. 전원합의체 판결을 보면 다수의견과 반대의견 혹은 별개의견까지 하나의 판결문이에요 ㅎㅎ 무슨 이야기냐면, “소수의견” 이라도 교수의 소수의견과 대법관의 “전원합의체 소수의견“ 은 시험에 있어서 그 위상이 다르다는 뜻입니다. ”다툼이 있으면 판례에 의함“ 이라는 전제를 깔기 때문이죠. 그리고 객관식 시험에서도 전합은 반대의견도 공부 할걸요?

@user-lm7gt7ti9y 2 ай бұрын

@@user-xv5kf7ui1x 님말내말 같은말인데 ㅋㅋㅋ 소수설과 소수의견을 구분 못한다고 생각하신건가.... 전합 소수의견 오답으로 내는건 그 소수의견낸 대법관에게 면이 안서서 잘 안내구요 저런식으로 모의고사 많이내는건 황남기 센세가 있습니다...

@user-ee5md5iy9i 3 ай бұрын

이젠 1타라는 말도 실례다 ㅋㅋ 그냥 공시 행정법의 신이 맞다 ㅋㅋ

@xoxyul 3 ай бұрын

유휘운 그는 신이야..

@user-tb8fc3pm2e 3 ай бұрын

유휘운은 신이다👍 강의때 결론만 알려주시는게 아니라 스토리텔링식으로 해주셔서 항상 재밋게 듣고있습니다😀 문풀때 휘운쌤 목소리가 재생되는경지가 되었어요 ㅎ ㅎ 감사합니다❤️

@user-sx6qk7rx8p 3 ай бұрын

진짜 최고에요

@user-gl3ec2qv6s 3 ай бұрын

다른 공부하는 사람인데 재밌어서 봅니다 ㅋㅋ

@user-mx1hv9yq4p 3 ай бұрын

정말 귀에 쏙쏙 박히네요

@user-oh5yr5qc3g 3 ай бұрын

순수 강의로만 재밌기는 쉽지 않은데, 휘운신은 그걸 해내셨어

@user-hi1cg2un8v 3 ай бұрын

같은 로펌에 있다한거 오줌지린다 진짜 그만섹시해 유휘운~

@user-lm7gt7ti9y 3 ай бұрын

출제자가 영혼을 갈아서 낸 문젠가보네 ㅎㄷㄷ

@hykja 3 ай бұрын

명쾌하다. 그리고 정치하다. 수험생시절에 만났으면 덜 고생했을 것.

@Kaki.Diospyros 3 ай бұрын

G.O.A.T 휘운 !!

@chovy8156 3 ай бұрын

사람의 경지를 넘어선 듯 행정법의 신

@danielhealy3910 3 ай бұрын

아니 살다살다 행정법 강의를 넋 놓고 볼 줄은 몰랏네. 역사클립 유튜브로 보는 것만큼 재밌누

@noowandao1080 3 ай бұрын

현직인데 계속 선생님과 행정법 공부하고싶다!

@bernardshin6572 3 ай бұрын

휘운쌤 마법좀 그만... ㅋㅋ 너무 재미있잖아..😂

@oneyeat1119 3 ай бұрын

판례) 대법원 2012. 2. 16. 선고 2010두10907 전원합의체 판결 2018 경행경채에서 같은판례로 기속력때문에 허용되지 않는다는 기출문제 선지가 있음. 워낙 중요하고 빈출인 부분인데 그냥 후행 체납처분 무효에만 포인트잡고 공부했으면 1,2번 중에 찍고 기도했어야하는 문제.. 쌤 말대로 소수의견인것도 중요하지만, 공부량 줄이려고 임의로 기출 범위를 줄이면 이렇게 된다의 좋은 예시 같아요