Dokładnie, to jest standard dla tych co wciąż pracują w konsoli.

Pamiętam, wciąż mam notebooka w którym Win95 zastąpiłem Redhatem

Nie zawodny program

@@przemekwiecawski5784 Przedwczoraj próbowałem pobrać pliki uzupełniające z serwera FTP znanego wydawnictwa. Na ich stronie widnieje informacja że w pole adresu przeglądarki należy wpisać adres ftp pliku znajdujący się w książce i pobieranie zaraz się zacznie. Niestety przeglądarka Chrome zastrajkowała. Tak samo Opera. W wyszukiwarce znalazłem informację że nowe wersje przeglądarek na Windows 10 nie obsługują już pobierania z serwerów FTP! Wydawnictwo ma zapewne zaufanie do wiedzy czytelników, bo w pomocy nie znalazłem nawet słowa jak sobie radzić w tej sytuacji. Zainstalowałem więc Total Commandera którego nie używałem od lat i pliki pobrałem bez problemu

Sea robiła wrażenie, pierwsze zdjęcia w true color :)

To prawda - dość długo go używałem, ale go zawsze tak skonfigurować, aby miał kolory Norton Commandera. Ten zestaw kolorystyczny był świetny dla oka. Podobnie potem konfigurowałem TAG-a jak edytor Turbo Pascal-a 6.0: niebieskie tło, żółte litery.

:) Do szybkiej synchronizacji katalog (np. backup) używam właśnie TC. Niestety, do niczego więcej. Niestety - bo musiałem się odzwyczaić od NC i TC, bo coraz mniej ich było na maszynach, z którymi miałem kontakt, a njeobycie z Eksploratorem Plików było niewskazane. I tak już zostało. A tymczasem do przesyłania plików do/z Linuksów używam WinSCP w trybie TC. :)

To tak jak ja. W sumie przestałem go używać w chwili gdy przestałem używać PC

A ja używam do dzisiaj i sobie nie wyobrażam inaczej. A w DOS faktycznie Dos Navigation był lepszy od NC.

Jak w Windowsach praktycznie nie korzystam ze wszelkiej maści Commanderów, tak w Linuxach pierwsze, co wrzucam w linię komend po skonfigurowaniu źródeł to "sudo apt install mc" :P

Ten to był później...

nie klam, nie bylo nic takiego. byl tylko norton commander

Aaaach volkov commander 😃 zapomniałem już że istniał 😅

@@baqbaq11 Wołkow to była nowa rzecz, pamiętam go już z czasów DOS 6.22.

Wgrałem go zamiast nortona jak zaniosłem komp do naprawy w optimusie bo w regulaminie gwarancji był punkt o pirackim oprogramowaniu a VC był dołożony na plycie cd z gazety

Szkoda że kiedyś pozbyłem się takich zabytków jak 286 czy 386 albo C64. Dziś chodzą za niezłą kasę

Tak, Far Manager to rewelacja. Używam go do dziś. Jedną z pierwszych rzeczy instalowanych na świeżym systemie.

A ja wiem co to ścieżka dostępu.Np na pulpit c:\users\jasiu\desktop

@@wojtekwojtek2030 masz użytkownika (admina) jasiu? ;P pzdro

nie

Miałem to samo :-))) Mój pierwszy HDD to 40MB. Kosztował krocie.

ja tak odpalałem kiedyś Windowsa 3.1. Dało się to upchnąć do pliku ARJ na dyskietkę 1.44 i potem skopiować do ramdysku. Akurat wtedy dysk 120MB kosztował jakieś chore pieniądze a od kumpla pożyczyłem stary 40MB Seagate na którym zainstalowałem 3.1. Potem tylko wystarczyło wyciąć maksymalnie system do takich rozmiarów aby się odpalał z ramdysku i spakować do pliku ARJ. Miało to coś koło 1.1MB Potem na dyskietkę i do ramdysku.

Też tak miałem. Przy kupnie pierwszego PCta (+30 lat temu) i ograniczonym studenckim budżecie dylemat typu "albo rybki albo akwarium" rozwiązałem kupując duże akwarium bez rybek. Czyli: mogłem kupić np. procesor 286 i 640 kB RAM i HDD 5 MB czy 10 MB (to by było małe akwarium i malutka rybka), ale wolałem dokupować po kolei: na początek 386DX i 2 MB RAM (w nim RAM dysk na OC itp), bez HDD, a dopiero po iluś tam miesiącach za pieniądze z korepetycji dokupiłem drugi FDD (tym razem 2.5"), a potem 105 MB HDD - to jak teraz 10 TB :).

Do czego ? otwierasz 2 okna i masz :/

@@adredy ale total commander ma te wszystkie skróty klawiaturowe, no i wszystko widać jak na dłoni. Wygoda i szybkość obsługi przede wszystkim 😄

A może przedmówca pisał ironicznie? 😀

@@bluemetal7279 W Windowsie nie masz skrótów klawiszowych? Nie możesz skonfigurować sobie gui? Używasz TC z przyzwyczajenia, a nie dlatego, że jest lepszy. Piszę to jako osoba, która używała TC przez lata, aż doszedłem do wniosku, że mogę robić to samo z normalnego eksploratora, czasami nawet szybciej. Obecnie nawet do ftp mi nie jest potrzebny, bo Windows to potrafi, ale kto by takie rzeczy sprawdzał... Za to na macosie i sporej części gui Linuxowych dowolny CMD jest przydatny.

@@push3kpro ok przyznaje się, używam TC z przyzwyczajenia i dobrze się z tym czuję.

Ja mam parę starych komputerów w kolekcji. Najczęściej korzystam z 486DX2/66 ;) Mam też 286 i 386SX. Lubię sprzęt z tamtej ery, miło powspominać...

XTree to też był ciekawy wynalazek - zanim zobaczyłem NC - przez rok używałem XTree, bo był w komplecie oprogramowania z komputerem Vendex Headstart III (2 sztuki kupiliśmy dla szkoły, w której pracowałem). kzfaq.info/get/bejne/nciPi5Nou9fVl2w.html kzfaq.info/get/bejne/qptmf9B2m6mvh4U.html

Windows był początkowo nakładką na MS-DOS

@@Daventent Jak to szło? Trzydziestodwubitowa nakładka na szesnastobitowy system pisany na ośmiobitowe procesory

O Tak! I jeszcze "Quatro Pro" tudzież "Lotus 1-2-3"

@@jacekmarkiewicz174 wszystko się używało, takie czasy były. Mało tego! To było na laborkach na uczelniach wyższych!!!

A pamiętacie Chi Writer?

Mam prawie wszystkie wersje, zaczynając od 1.51 (wersja ta trafiła do wszystkich szkolnych pracowni komputerowych (nie było ich wtedy dużo) dzięki centralnym zakupom MENiS. Ten edytor błyskawicznie "zawojował" w Polsce wszystkie biura. TAG-a wykończył MS Word 2.0, bo zaczęto w Polsce sprzedawać komputery razem z Windows 3.1 PL (najpierw trafił do szkół, a zaraz potem MS Word 6.0 PL). Ciekawą wersją była w zasadzie chyba nigdy nie wydana: TAG 1.64. Być może była to wersja przejściowa, ale miała dwie podstawowe zalety: łatwo można było pisać po niemiecku (w mojej szkole germanista był wniebowzięty) oraz można było rysować tabele, składające się z linii pojedynczych i podwójnych i nie było żadnych kolizji na ich skrzyżowaniach. Po raz pierwszy można było dobrać sobie kolory liter i tła. TAG powstał w S.P.I. InforService, a autorami byli: Artur Duszewski, Tomasz Kosiński i Grzegorz Wąsowski. Według winiety tytułowej na ekranie - program powstał w latach 1988-1989. Ostatnia wersja - to chyba TAG 3.16. Gdy pojawiła się wersja TAG 3.11 w instrukcji obsługo wspominano, że będzie wersja dla Windows. Nic z tego nie wyszło. Równolegle istniał edytor QR-Tekst, powstała nawet wersja dla Windows (mocno "muliła" ona komputer), ale MS Word "wykosił" całą konkurencję. kzfaq.info/get/bejne/hsWPacd3kpjOpnk.html

@@adamcichowicz1474 pamiętam jak do 286-ki dokupiłem 1MB RAM, bo dzięki niemu Word 2.0 śmigał o niebo szybciej. Dzisiaj 1GB to kawałek zajętości systemu! :D

Warto wspomnieć, że MC był w systemach UNIX, stąd niejako w sposób dosyć naturalny pojawił się w Linuxach :)

Też używam mc. No i w Linuksie są też odpowiedniki graficzne. Lubię środowisko KDE, więc siłą rzeczy pierwszą czynnością po instalacji systemu jest dla mnie zainstalowanie Crusadera. :) A w Windowsach Total Commander.

Ja do dzisiaj prowadzę magazyn (a nawet trzy jednocześnie) na WF Magu dosowym i twierdzę że jest szybszy niż jego windowsowa wersja

W Windowsie też.

Uprzedziłeś mnie. :) Na Linuksie w trybie tekstowym mc jest jak najbardziej żywy.

@@piotrfelix A w graficznym dla mnie podstawą jest Krusader :)

Taak :) "tree to mi się kojarzy z Norton Commanderem" ;) rozbroiło mnie to, jak to oglądalem

Ja czasami używam midnight commandera(mc) na linuxie

@@wojtekwojtek2030 Ja też, gdy przychodzi mi grzebać w Raspberry Pi. To bardzo pomocne narzędzie.

Jak ktoś się przyzwyczai do panelowego układu to ciężko się odzwyczaić. Bo to jest genialne w swojej prostocie i nadal się bardzo dobrze sprawdza przy nawigacji po plikach :)

Ta ruska wersja NC wygląda jak napisana w TP z wykorzystaniem pakietu TurboVision

Do tego sobie kiedyś wrócimy. Wygaszacze eko nie były, bo zużywały sporo mocy.

i miał odtwarzacz cd. :)

@@jakubborysko i miał świetną implemetacje Tetris!!! Dos Navigator był najlepszy - oczywiście Directory Opus zupełnie poza konkurencją

przyjacielu, było NAS wielu :)

nawiązanie do sekty religijnej uważam za niestosowne. Proszę nie używać zakamuflowanych przekleństwstw, w stylu amen, czy podobnych inwektyw.

to smutne, ze nie potrafisz sie nauczyc niczego nowego.

Prawdę powiedziawszy, gdybym kogoś zatrudniał, a ten nie znałby jakiegoś commandera, musiałby się wykazać wyjątkowo cennymi innym zdolnościami, które by ukryły ten brak. Właśnie z powodu tracenia czasu na zarządzanie plikami i nie tylko, bo umiejętność operowania TC to umiejętność sprawnego operowania komputerem. Ileż to razy widziałem kilkuminutowe zmagania np. ze zmienionym przypadkiem rozszerzeniem i brakiem możliwości otwarcia pliku...

@ Zmienione przypadkiem rozszerzenie pliku? Jakim cudem?Jeśli ktoś nie umie obsługiwać TC , to również nie ma szans na taki przypadek. Moj ostatni komander to chyba jakiś nexus, a to było jeszcze w 2010 na windowsie. W eksplorerach linuksowych tych domyślnych jest wszystko, co mi do szczęścia potrzebne, łącznie z obsługą ftp, Ale dziś już mnie to kompletnie nie interesuje, wazne, żeby przeglądarka i jutub dzialaly a wszystkie potrzebne skroty mam wywalone na pulpit, który wcale nie jest zaśmiecony, bo i czym miałby , skoro na dysku mam zajęte uwaga(!) 40GB . Jak dobrze, że już nie muszę używać komputera do pracy, a te parę zdjęć na krzyż kilka razy w roku to sobie w gimpie podpicuję , albo i nie. Komputery to zuooo.

Ja też, o wiele lepszy od NC. Miał dużo dodatkowych funkcji.

Ja również. Bardzo mi się podobało, że pliki wykonywalne pojawiały się u góry katalogu.

Ja przesiadłem się z... ZX-Spectrum+ od razu na PC-ta :) Były wtedy 2 opcje: albo dokupienie do Spectrum stacji FDD3000 i zabawę w CP/M (wtedy nowoczesne rozwiązanie i - wydawało się - przyszłościowe), albo przejście na PC (wtedy 286 z kartą Hercules i bursztynowym monitorem, bez HDD, ale za to z dwoma stacjami, w tym jedną "nowością" - gęstą 3.5" 1.44MB). Padło na PC - i całe szczęście dla mnie, bo teraz dzięki temu pracuję w branży IT :)