Ну значит Абрамс Х будет первым кто выдержит его снаряд

@@Timofeydjdjdj Сомневаюсь. У запада всегда оружие на словах крутое и технологичное ,а по факту их мочили в Афганистане.

@@Timofeydjdjdj Сомневаюсь у запада оружие всегда на словах крутое ,а на деле их мочили в Афганистане.

Играть в игры нужно меньше , такие танки как m1a2sepv3, merkava mk4 и Challenger 3 оснащены КАЗом который полностью защищает от ракет. + У того же абрамса 1100 мм во лбу корпуса и 1300мм в башне, по бортам arat

Обычный снаряд не пробивает от рпг не пробивает т64б в лоб

Ну тогда про совковые как говорится не чокаясь, любой танк подбиваем, только от важно живучесть экипажа ,у сраной Тешки бешня идёт нахуй быстро а экипаж в пепел ,что у ваших что у наших,гробы на гусеницах ,а новых же хоть шансы на выживание выше

Тут говорится о новом поколении гений

Вот бы ещё рекламу Арматы , так не хватает .... Но справедливости ради конечно же стоит упомянуть что схема Арматы гораздо грамотнее , чем в этом недоразумение совецкое с этим автоматом идиотским.

@@user-pg5cu7cn6l если справедливости ради, то честно без разницы какого поколения танк, фронт показал, что сейчас царят дроны. И пока нет более менее адекватной защиты от них.

Лучшая реклама российской армии тоже , операцию которая должна идти 1 месяц растянули на 7😂😂😂

На Крещатике видел сколько вашего аналоговнета?

@@VOGNEK Глупца можно узнать по двум приметам: он много говорит о вещах, для него бесполезных, и высказывается о том, про что его не спрашивают.

​@@user-cp9zi9sn4z, говорите так, будто вам есть какая-то польза от того, что на выставке в Москве танки стоят. И да, никто вас не спрашивал о том что там в Москве стоит. Так что делайте выводы)

@@user-cp9zi9sn4zобиженного можно определить тем что он пишет длинный комментарий в ответ

Это старые снятая электроника и доп броня секретная

Ну да, везде же тоже пилят на оружии) Конечно ,распилят так же ,как и Армату, которую закрыли в 18 году и теперь она ездит по парадам)

@@levkasimov2972 знакомая методичка ципсоты

Как там армЯта?😂😂😂😂

А зачем отправлять Армату против папуасов из Гвинеи-безсала (404). Она нужна против Наты.

@@user-um9hl3jo3w В Гвинее сало скорее всего есть а вот на ПАраше - ни сала, ни армат.

Я конечно не эксперт, но мне кажется что не все так просто

@@MarkGGinverd к сожалению это так, на самом деле пора бы пересмотреть актуальность танков вообще..

​@@proteinwarsдроны, будут пропорционально улучшаться под улучшенные характеристики танка. В любом случае, за БПЛА и дронами будущее.

@@Ipress1ve с языка снял - согласен!

Особенно когда застрянет в грязях украины !!!

😂😂😂😂😂😂смешно!

зато буряты будут ездить на т34)) инновации путинские))

ИИ - это тысяча индусов из Амазона 😂

🤣

Oдно название говорит о создателях Абрашках

«А если его покрасить в красный, то еще и быстрее будет!» - орки из вархаммера 40к

Хоть Х хоть У хоть Й

Тебе с дивана виднее

@@Digloks и эксплуатирующим эти бесполезные куски железа, ВСУ, тоже хорошо всё видно...

@@user-mz2bq2sr3j Ну я и говорю, тебе с дивана виднее, ведь "люди" вроде тебя считают что качественную военную технику производит только Россия. Если это так то почему вы до сих пор Украину захватить не можете?

@@Digloks А если это не так, то почему Украина, при поддержке, целого списка на пару десятков именований, стран, до сих пор даже не у границ РФ? Я в штабе РФ не сижу, это во первых, а во вторых, раз ты туго соображаешь, то повторяю, я транслирую то, что говорят Военные Силы Украины (они же коротко ВСУ), и потому вопрос, при чем тут мой диван?)

да они от папуасов горели, что в сирии что в ираке. Даже лапотники с рпг могли его сжечь. А уж когда из рпг стреляет не смертник, выбегая из подвала, а рой фпв дронов - результат очевиден.

Ну в принцепе тоже самое можно и про наши танки сказать, но есть отличия, ведь Абрамс это ещё тот сарай и экипажа не 3 э, а 4, помимо этого, в украине много полей и чернозёмов, так там даже по не очень сухому этот сарай не проедет, а после ливня даже нашим сложно, а от рпг и птуров всё лопается если попасть

@@user-zo2lt4si1l я про это же

Слушайте диванные эксперты, выйдите на войну и повоюйте против бредли или абрамса, или что? Вы в интернете в 8 лет сидите и пишите как вы их на раз два уделаете.

*ломаться 🤓🤓🤓🤓🤓🤓🤓

С арматой (которой нет) так же будет

​@neat_boy даже если будет долго не проедет... Зачем делать такие дорогие проекты если средняя выживаемость танка на поле боя 12-20 минут?

Я на 100% уверен что к 2030 году в Украины уже будут tomahawk , и соотвественно 100% производство танков на России прекратиться , и не только танков А хотя нет , ПВО все пощелкает , например так же как в Крыму щелкает 😂😂😂 Если им понадобился год полтора что бы передать ракеты малой дальности , ну тогда как год полтора и будут ракеты большой дальности - а там привет впк Росиии , сейчас дронами нефтянку выносят , как раз за год ее разберут , и возьмутся за впк комплекс

​@@Vadim.gym19от окраины к 30му только республика в составе России останется, лол) Ну и помним про ракеты, которые у нас уже сколько там месяцев назад кончились? Уже пол года как воображаемые ракеты, если верить окраине)

Думаю что до 30го года война закончится

Зачем дрон если можно взять араба в шлëпанцах, дать ему со склада рпг-7, и он этот танк уничтожит

​@@deadu7384если ещё этот танк доедет по полям украины, особенно после зимы или дождей

​@@deadu7384статистику из воздуха берёшь, иди возьми рпг и попробуй, если тебе родители разрешат, лол.

@@deadu7384почему именно араба, можно любому челу дать

​@@Popcat-ob2zn есть миллионы видео где подбегает чувачок кричит алах ак бар и подрывает Меркаву, школьник

Его ствол себе за щеку 😂

Самое прикольное что т 64 ебнет абрамс и как потом оправдыватся будете перед америкой

Это советский танк, они его не заводили. При чем морально устаревший

@@smoozy372 Заводили или завести это разные по смыслу слова! Да это советский танк, которых осталось много в стране 404 но устарел как морально так и физически и по этому его трудно поставить на ход.

​@@azelon3897 Т-64 стояли на обороне хохлостана😅 потом этим отсталышам дали Абрамс и тот проэбали😅

пока россия получает

Скоро СВЧ -изделие появится, будет прожигать электронику вкруговую

РЭБ и не один беспилотник не побеспокоит

​@@user-qj4yv6tn6cрэб доказала что она ничтожна против высотных бпла он крайне плохл работает на поле боя за исключением в боях в воздухе

​@@shroud6130а чем кроме разведки, могут помочь высотные бпла?!

Вот многие пишут, что РЭБ изменит эту ситуацию в корне, вот только они забывают, что увернувшись от дрона танку придётся встретиться с ПТУРом.

Разукрасить любой танк в такие цвета и будет такое же ощущение

@@Pupkinovich Кстати, возможно Но все равно не верю

​@@Pupkinovichдело не в краске. Реальная стоимость производства такой машины в Америке будет очень дорогой, о массовом производстве по 100 штук в месяц и речи быть не может. Использование тоже очень узкоспециализированное. Это скорее командирский танк как и Армата. В целом на видео макет, он мало что общего будет иметь с серийной моделью.

@@user-cc3hg5st3j К чему ты это написал не понятно, любой танк в такие цвета разукрасить будет такой же красивый

Туполев говорил, "Хорошо летать могут только красивые самолеты" К танкам это тоже относится, эффективные машины зачастую очень красивы.

Все только началось: война - самые бабки поперли!

Ты это скажи пиндосам.

Так и есть, так же как 100 долоровому фпв дрону из алика, плевать оказалось на т90, пожгли их наглохо.. 🤷‍♂️

@@user-yc2mw3nz6k А чего не на поросячьей мове пишешь?

​@@user-yc2mw3nz6kтолько Россия клепает танки сотнями, а уркаина нет, живёт на подачки. И все потери впк РФ восстанавливает, в отличии от укрофашистов. Тут даже не на истощение, тут тупо вопрос как быстро уркаина капитулирует, и сколько земли и населения при этом у неё останется

@@user-yc2mw3nz6k у нас т90м

@@user-yc2mw3nz6k ФПВ дрону? А что на нем стоит? Байрактар?)))))Мы ваши птичек приручаем! Куда абромсов убираете? Где они есть то?

Это ещё Советские. 🚩Действующие и проектируемые. 🔥💯

Вы Мауса не видели? Его броня толще любых других танков в мире

@@user-ol2kf1fv5c хорошая мишень. Во время ВОВ тигры уничтожались штурмовиками Ил 2 и бомбардировщиками. Авиабомбы разбивают доты и дзоты. А танк без топлива и снарядов просто пень. 💩 Фашисты уже не знали, что делать и пришли в тупик. А Катюши и Ванюши гарантировали полное уничтожение на площади несколько квадратных километров. Полное выжигание! 🔥🔥🔥

@@user-ol2kf1fv5c никакая броня не выдержит авиаудар, бомбардировщиков, и реактивный залп катюш. 🔥🔥🔥💩

Это ещё старая схема Кошкина э, создателя Т-34. Гудериан назвал Т-34 лучшим танком Второй Мировой, и отнюдь не за крепкую броню, мощное оружие, качество сборки или удобство в управлении. А как раз за всё противоположное

коммент топ)))

как вашему т90м подрив которий смачно пососал на домбасе

@@user-hw6lg6el2h он хотя бы есть, а хваленые Абрамсы, челенджеры и леопарды в тылу прячутся, потому толку от них нихуя

​@@user-hw6lg6el2h90% пущенных в бой натовских танков сгорело 30% пущенных в бой т90м сгорело

​@@user-hw6lg6el2hМалороссам как обычно достаточно красивых заголовков, было два повода для гордости - трактор, который тащит непонятно чей танк и группа бойцов, которая послала корабль, только за тем что бы сразу сдаться в плен. Теперь третий повод появился, хотя экипаж выжил и танк едва поцарапали (его уже нашли, эвакуировали и оснотрели на наличие повреждений). Лучше бы беспокоились о том, что ВС РФ в промышленных масштабах перемалывают ВСУ, что аж инвалидов мобилкизуют и женщин, а в Европе депортацию украинцев на родину выправшивают, что бы их в окопы загнать.

Т-80м является танком второго поколени, у РФ уже есть танк 3 поколения т-14 Армата как уже давно, Абрамс не успеет появится так т-14 даст всосать ему​@@user-hw6lg6el2h

Победа их ожидает , потомучто с техникой Афгана не очень трудно сражаться

Выпуск намечен на 2030, а у тебя додика он уже стоит в Москве))

@@DrewuarAiзначит и в 2030 будет стоять хламом в Москве. Какие вопросы чмо? Пшел

​@@DrewuarAiдодик это ты, и кто считает что танк это прошлое. Когда будет в окопе, а на тебя будет мчаться старенький т64- вспомни как ты смеялся над танками😅

это скорее все, что нужно понимать о важности и эффективности данной техники😂

То, что поставили на Украину это разный хлам , с которого сняли все современные технологии. Увы это не показательный вариант Абрамса. Украину кинули!

А ваш мусор воевал против чего , только против себе подобных более старших машин серии "Т", вот так прикол , везде продавали свое оружие потом против него же и воевали . Абрамс развалил , в действительной стычке в лоб 72-ки , и эти оправдания что там лохи сидели это все тяжело конечно признавать вам русианским . В судном дне тоже т-62-йки , тоже ляснула концепция развития танка , против шот Каля , усиленный центурион , вот так дела блин .

Армата тоже только на парадах была, и выйдет через лет так 6 на войну, если доживет, брат иди воюй тогда на войну если говоришь что так просто.

@@Popcat-ob2zn какой ты мне брат? Где я говорил про просто, упорант?

@@Popcat-ob2zn ну хлопцы , увидим , наше поколение ещё и армату увидит в бою (наверное) и я знаю как будет : выедет пострелять поразит что либо , дааааа!! Потом жагнут каким ПТУР или дроном и все , в общем ничего нового не будет , как и все применяющиеся сейчас танчесы , но вероятности больше что хлопцы выживут в арме.. потому что схема , по крайней мере в теории "грамотная" отдельное место для мужиков. Вон одно видео видел где леопард в корму этим как его ...лантухом тем ударили БК горит , перестало , все четверо вышли и почапали ...

@@Pupkinovich в чем прогресс? В наркоманах, бомжах, лгб, блм? Это деградация, а не прогрессия.

Аборигены в Москве радуются невиданным технологиям, в то время как российские груды металла по типу т90 сотнями превращаются в труху от обычных дронов ...

на поклонке где русские возвели культ поклонения не русским типо Чингиз хану 300 лет

@@TheEeRlan какому чингиз хану ?? Это тебе сказки на ночь рассказывали ? Твой чингиз хан не прошёл бы столько вёрст на лошадях ,с железом ! Если бы 300 лет орда была ,тут бы все ускоглазые ходили и везде захоронения монголов были бы с их доспехах( нет никуя ) ! Это как человек произошёл от обезьяны ,но некоторые ещё от баранов произошли)

А как же отдельные унитазы для каждого члена экипажа?

​@@user-dl1jg9zj2lэто тог2

​@user-dl1там одного для запрещающего хватает .jg9zj2l

​@@user-dl1jg9zj2l А в соседнем помещении будет гальюн , для надводного применения танка ! 😂😂😂

И два негра, для ускорения перезарядки.

Самый убитый из всех на Поклонной горе! Сегодня видел!😂

С арматой тоже самое будет, только она в США будет уже

А твоя мамка будет стоять на панели раком, но не только 9 мая а весь остаток жизни😂

Мечтай

​@@Arachnid3000мечты сбываются. танк там стоит в качестве трофея. правда, плохо ему, неважно выглядит

да не наврятли

Размер танка это далеко не недостаток. По динамическим характеристикам Абрамс как минимум не уступает советским танкам. Броня у него лучше обитаемость тоже. Модернизационный потенциал выше. Больший корпус позволяет куда проще поместить в него новое оборудование (панорамный прицел или КАЗ например). Собственно даже по концепции применения этот танк оказался более удачным. Советская танковая лавина так и не пошла до Ла-Манша а вот мобильные доты это то чем и сейчас является танки. Советская школа танкостроения создавала танки для других задач и в другое время. Тогда габариты ещё имели значение для живучести танка ибо в более малую цель сложнее попасть сейчас же это почти не актуально. Боле лёгкая машина также была проще и дешевле в производстве во многом кстати именно благодаря тому что на неё можно поставить более слабый двигатель. А дешевизна позволяла сделать танк по-настоящему массовым что и было необходимо для советской доктрины применения танков. Но сейчас у РФ и других стран использующих советские танки доктрина их применения совсем другая а танки по концепции остались старыми.

@@user-zd9lo9hk3k у Абрамса модернизационный потенциал выше поскольку сам танк разрабатываться начал позже. Современные ОБТ России, по идеи, это глубоко модернизированные Т-62 (думаю о Т-54 говорить будет все же неправильно)

@@dangeon_master699 даже не близко. Т62 имеет также отношение к современным танкам как и т34 для него. Современные танки это модификации т64, т72 и т80. И если т90 можно назвать глубокой модернизацией т72 то вот сказать что т72 это глубокая модернизация танка т62 уже не получится слишком уж они отличаются буквально во всём.

@@user-zd9lo9hk3k Ну Т-64 очень плавно вытекает из 62-ки, даже внешне практически не различаются

@@dangeon_master699 нет то что они для вас внешне похожи говорит лишь о том что вы плохо разбираетесь в обсуждаемой теме. У т62 5 катков у т64 их 6. У т62 4 члена экипажа а у т64 всего три благодаря автомату заряжания. К т62 стоит V-образныц 12 цилиндровый четырёхтактный двигатель В-55В с мощностью 580 л.с. а у т64 рядный 5 цилиндровый двухтактный двигатель 5ТДФ на 700 л.с.. Броня у т62 стальная катаная и литая гомогенная а у т64 комбинированная. И так далее. С таким же успехом можно сказать что например та же Армата это просто модификация т72. Танк т62 это предшествующая модель не более того.

Тоесть склонять слова вообще не учили ? 🤔 "... в Поклонная гора... " 🤣🤣🤣 Жги дальше, пробивай дно ! ☝😂

Сперва русский язык выучите

@@slave7659 я что ? По укропский писал? Или ты включаешь дурака?

Ну не скажи Если танк будет мощнее и сильнее любого нашего, то наш танк у них стоять на выставке будет Увы к сожалению

@@artygaming8828 это так во вселенной, где танки живут сами по себе, пасутся на лугах, а самый большой и сильный танк-самец является альфой в своем стаде. Я же про реальность писал. Кто к нам с мечем придет, тот от меча и погибнет.

@@tarkh Не обращай внимание на контуженых! В ВОВ Европа тоже гордилась своей техникой! И в итоге эта же техника и вооружение начала бить их самих! Такое в Европе не говорят! 3 века Русь их бьет, а они лезут и лезут! "Люди должны быть не образованные и послушные" - Англасаксы! Все международные олимпиады по спорту, по научным дисциплинам за нами! По спорту уже не хотят с нами соперничать! Скоро и по научным тоже! Стыдно!

​@@mcleourayпроспись бухарь , много антифриза ебнул в честь инаугурации ?)

а получается когда Германия в 1941 выставляла захваченные КВ-2 на выставку в Берлине, это СССР сунулся на землю Немецкую? Ну это так, по аналогии чисто

Сложно поверить в то что это говорят владельцы т-90м подрыров, которых уже переплавили штук 100

@@user-eq4ip8lu1i подорвали штук 100, а вернее 100 000, а вернее 1 млн, а вернее вообще уже захватили Москву и у России съели все ракеты пока что только в Украинских сми ;)

​@@user-eq4ip8lu1i ты подтверди свои слова чем-нибудь хоть чем-то А я забыл вы же дебилы вам скажи что куры с марса вы и поведетесь А вот абрашак уже большую часть в трофеии забрали и начали разбирать И т-90м это уже прошлое поколение Сейчас массово производят т-14 А на Украину их отправлять это все ровно что против свиньи с пулиметом

@@ivan-ln1js лови селфи с горящим Абрамсом в незалежной, голубок)

Российским аналоговнетам Т-90М "Прорыв" (или как его называют в ВСУ - Подрыв или Провал) вообще сносит башню от прилета ракеты ПТРК Джавелин. Есть уже куча видео в сети, а всего было уничтожено около 60 прорывов и это не считая тысячи обычных танков по типу Т-72 и Т-80.

США не будет с нами воевать, это все делают на случай нападения к примеру на страну террористов каких либо, чтобы такой танк выехал и в пыль стер боевиков.

Нет ничего что нельзя уничтожить всё горит и этот сгорит

​@@maxdsa-fj4zqда, есть потери. У нас в технике, у хохлов территории и государственности.

Ну если брать тот факт чтт в нём ИИ(должен быть) это настоящее убийство

Просто статистика, за 6 месяцев был подбит лишь 1 Абрамс в Украине ( был ли он уничтожен или его удалось восстановить неизвестно) за год войны было подбито и уничтожено более 100 т90 м , это больше чем в Ираке за 8 лет . + Уничтожить Абрамс со всем экипажем невозможно, бк отделён, есть вышибные панели в отличие от российских танков

​@@user-qj4yv6tn6c Чел где ты береш инфу. про т 90 м, надеюсь не от ПРЕДВЗЯТЫХ СМИ ПО ТИПУ униан.

Шаришь 😂😂😂

Царь мангал э, всем танкам танк, Русская смекалка непобедима.

Да наши и лопатой этот абрамс зафигачат

"Штурмовые гаражи", вот будущее танков на поле боя.

*Blyat-mobile, царь-танк, танк-избушка, царь-мангал*

Хотелось бы верить, но сейчас "боги войны" это дальнобойная артиллерия и дроны. Несомненно, танки сейчас решают многие задачи, но пик их мощи пришëл на 1-ую и 2-ую мировые войны, когда ничто другое не могло прорвать линии обороны врага. Сейчас же дроны, ракеты и САУ с этим справляются

FPV и обычные дроны с вами не согласны!Танк естественно останется важной составляющей вооруженных сил,но танки перестали быть ультимативной техникой!

Если сделать танк носителем нескольких дронов, с управлением от ИИ, добавить РЭБ нормальную и усилить КАЗ то из танка получится универсальная боевая единица с возможностью объединения в единую сеть с другими родами войск. К этому кстати все и идёт

@@user-cb9sy2fd2p как говорил Никита Сергейич, на любую хитрую жoпy есть шиш с винтом!

ну Будёный примерно то же самое говорил про конницу...

Я думаю скоро сделают чтото типо бомб с тандемным кумулятивом для дронов, вот тогда кошмар начнется.

Танк как боевая машина в данное время себя исчерпал и новые образцы это мягко говоря хрень собачья.

Вернее время техники будет исчисляться минуты ДО обнаружения на поле боя, так как сейчас взаимодействие средств поражения и разведки достигли таких высот, что после обнаружения технике остаёт в лучшем случае минуты до прилёта снаряда или дрона

​@@user-rs7wt6bx7eВ каком месте себя исчерпали? Очень мобильная артиллерийская установка с достаточно хорошей броней(особенно при наличии современной ДЗ).

Не человеки а люди.

только не ты тирьмо их жгеж, ты толька тут писдиж и радуешься тому ,что гибнут люди!"

А к тому времени уже и Армата на конвеер пойдёт.

@@ITANONIM к тому времени Россия выпустит новые танки лучше чем Армата

@hitler517 😂😂😂

​@@ITANONIMхитлера забанили уже, нема его тут

Вот именно-пусть сначала доживёт до 2030го

Т90 лутше фотки показали и на арасную площадь один и всё

К тридцатом у году будет уже что-то превосходящее по эффективности "Корнет" и "Ланцет". Со всеми вытекающими...

очень мощные танки

@@nicolasslepsov5642 ещё бы. 70 тонн таскать это вам не шутки. Конечно мощные. Жрут авиационное топливо вагонами, соотношение лс/тонна далеко не лучшее. Система фильтрации - костыль. Кроме как в лоб - везде картонный, чуть ли не в 2 раза тоньше Советских машин. Недостаток на недостатке. Если уж хотите похвалить американское барахло, то хвалите бредли. Он и правда удачный получился.

сделал бы илон был бы не абрамс а кибертанк Х))))

Да,несколько лет назад танк назывался "Абрамс Твиттер"

😂точняк. Из упавших недокосмических недоракет

На "Х" как раз хотят наконец-то поставить АЗ

@@user-ki3hz8jf5d только пока в сша нет заводов, способных произвести новые танки. Они могут только модернизировать старые.

@@user-gc9qn2uz9b Я в курсе

где армата? А мин. обороны говорит дорого, да еще французскую систему наведения не поставляют😳

@@robmassive9393 Армата в войсках проходит обкатку. России не нужны французские тепловизионные системы, так как они давно замещены.

Это старый да А новый порвет Т-90 и Армату Так как новейшие технологии сейчас.

​@@artygaming8828РФ тоже не стоит на месте. К 2030 году уже будет оружие, которое сможет уничтожать Абрамсы X.

​@@artygaming8828тем более ещё никаких характеристик нет, а ты уже говоришь, что порвёт Армату, м-да. Ох уж эти дрочилы на США.

​@@shaiapouffоно уже есть, Ланцет и фпв дрон😂

@@user-fu3wk7rk8r хах, да. Просто чел выше очень любит США. "Только Сышыа развеваются, ты не понемаешь!!!1!"

РБТ-5*

@@m.t.f.903 тоже вариант, но увы, танковые торпеды перестали производить в 50-х

К 30 году средства борьбы с танками еще более усовершенствуются и толку от этого абрамса будет как от козла молока, точно так же как сейчас на окраине

🤣🤣🤣 «Проклятая страна, убогие люди. Безнадежно всё. Проходят столетия и ничего не меняется. Тот же народ, те же грабли, то же убожество. Убогие люди повторяют мантру о величии России. Их не надо проклинать, потому что там нечего проклинать. Это пустые места.»

А Ваньки в окопах

@@UltimateGenessis путин купил ихние души за 200 000 рублей.Так что они в наваре.🤣🤣🤣пусть горят в Аду.

Танк выйти ещë не успел, но уже горит. Причëм только техника украины горит, русскую технику с зеками и алкашами видимо бог осветил. Интересно как же так, война уже довольно долго идëт а успехов со стороны России нет, причëм экипаж в русских средних танках сидит почти что на пороховой бочке, но гордимся нашим автоматом заряжания. Но даже так горит только украинская техника. Странно.

так танки и так до совершенства доведены, сейчас только защиту от дронов и стараются делать и дорабатывать, ещё от ракет, так как чаще всего именно дроны и ракеты встречаются танку в современном бою, а танк против танка сегодня это редкость

@@user-ey1yo9by1m Царь-мангал - очень защищенный лт дронов танк. И вид у него как у первых британских танков Первой мировой войны... Очень современно...Как будто в 1916 год попал...Где Арматы на поле боя?

@@user-ey1yo9by1m Вообше--то танк - это оружие прорыва и иногда поддержки пехоты. То есть танк в принципе должен работать против танков и иных ББМ, а также пехоты противника. А при наличии у противника штурмовых вертолетоа и самолетов, он превращается в жаровню. Поэтому современном бою танк используют, кпк САУ,, что весьма печально. Да и дорого 6-8,4 миллиарда баксов в прорыв бросать

@@philippbeck7241 видимо из-за этого нередко новости как танки поражаются дронами, да и мангал забавы ради быстро соорудили

Ну да конечно, блять сука один западный танк равен 5 российским помойкам

И надо признать

Кстати кто нибудь подскажет откуда эта фраза " наконец то достойный соперник наше сражение станет легендарным"?

​@@user-cb9sy2fd2pиз кунг фу панда

@user-cb9sy2fd2p это кунг-фу панда 1 часть

Только т-14 это показуха, ы реальности её даже не используют потому что её нет

​@@user-cb9sy2fd2p Кунг-фу панда

смело, правдиво, но спорно. конфликты всегда были, но чтоб на один танк тратили весь бьюджет страны это глупо

Что

ага а т-90 так случайно на мину наехали в другой блять стране

​@@gaster1073 Какой имено? У нас их много

@@kanal_tank это обусловлено тем , что нет никакой ( сугубо моё мнение ) информации . Нет точных данных подтверждения существования этого Абрамса. О нём ни где не говориться информации нет . Может и есть я не знаю ,но это мои предположения.

Бригада: по задумке в абрамс Х должен быть ИИ

@@Aboba.662 А, да? Тогда я не буду удивлён, если эта шутка, мягко говоря... Бесполезная? Потому-что ИИ щас... Ну... Слаборазвиты?... (P.S; я сам знаю что я слабоумный еблан, не надо мне этого говорить.)

​@@Aboba.662 Там такой же ИИ как на Армате. Оба танка 4-ого поколения.

​@@user-ie3ks8cf4q достойный ответ российскому аналоговнету.Ну дали бы 1700 танков, все равно война дронов

А несколько дорогой будет абрашка икес

Рестайлинг короче говоря.

Я слышал, что масса у него будет меньше чем у обычного абрамса на 10 тонн, но тогда не совсем понятно как он будет лучше защищён

@@user-kj4je5mp6h посмотри на меркаву вот и будет пример защищённости

Все просто, там убрали бронирование башни, т.к. она не обитаема, за счёт этого сэкономили 10т. Веса.

​@@user-cc3hg5st3jего не убрали. У него впринципе новая башня и пушка

Т90 тоже горит от любого птура и даже штора не спасает, вам это любой адекватный танкист скажет. Не существует "лучших" танков

Открою тебе секрет все танки на данный момент можно сказать не имеют брони так как броня-600-700 мм бронепробитие 500-600. Так что все танки горят а не только натовские, хоть я и русский но тот факт что леопард лучший обт-правда

@@EDITRON_YT леопард лучший???? ВСУ считают так, : сёл в леопарда и ты покойник. Случаев, когда украинцы выводили сами леопардов из строя- полно. И это не тайна. Делай выводы 🤷‍♀️🤷‍♀️🤷‍♀️

@@DrewuarAi в конце сво посмотрим. Да??? Кто победит. 🤣🤣🤣

@@user-ck3hf5dd5d наверное "лучший танк" поможет русской армии? Спешу вас огорчить, я сам из России. Нужно просто адекватно оценивать ситуацию