когда меня суд прерывает, говоря что это к делу не относится. Говорю. ст.44 ЦПК Украины дает мне право давать пояснения суду, Ваша честь, вы хотите лишить меня этого права?

@@anastasiakhoma5683 вообще лучше говорить о том, что к делу относится.. очень убедительно и очень кратко, без эмоций... т к иначе, если вы продолжите - судьи будут только раздражаться.

@@annapycckux да мне пофиг раздражаются они или нет? Наоборот будут боятся, что жалобу напишу в надзор, и меньше наглеют.

@@anastasiakhoma5683 жалоба в КСС действенна только в том случае, если имеет место быть преступление или подозрение в преступлении... и то не всегда. Я писала в КСС серьезные жалобы и в Высшую КСС о проверке судьи на вменяемость (судья самовольно изменила предмет иска)- и мне пришла банальная отписка. Так что судей - не запугать. Повторяю: говорите только по существу вопроса и только о тех доводах, что могут повлиять на Решение.

Особенно,когда листы дела упорно не хотят нумеровать.

А с чего Вы взяли, что Вам что-то доставят по почте?! У нас уже несколько лет как все почтальоны поувольнялись из-за убогой низкой оплаты труда и в ящики и тем более по домам давно ничего никто не носит. Просто нет почтальонов

​​​@@user-vu4qd7xm5k, зато главный начальник Почты РФ, получает перед Новым годом премии под Сто миллионов рублей😂...! А доставка посылки из далекого Китая обходится в 10 раз дешевле, чем ценное письмо в пределах одного города 😢!

​@@user-vu4qd7xm5k носят. Хабаровск.

Спасибо, но будет именно заседание в кассации. А я сама могу там присутствовать и уточнять обстоятельства дела,без правовых основ?

Одно не понятно, а в апелляции кто был представителем?

В апелляции с нашей стороны не было никого, а у ответчика адвокат был. Вот там и напридумывал отмазку

Да, проблема. В кассации представителя допускают с юр. образованием, отменить апелляцию - даже адвокату проблематично, ведь это уже не спор между истцом и ответчиком, а постановление второй суд. инстанции. Прежде чем адвоката приглашать, покажите специалисту материалы дела - пусть скажет есть ли шанс, а то адвокат деньги возьмёт, даже если проиграет. Но у вас, как близкого родственника (мамы) есть шанс - Обязательность судебных постановлений не лишает права заинтересованных лиц, не участвовавших в деле, обратиться в суд, если принятым судебным постановлением нарушаются их права и законные интересы.

@@crimeacrimea2273 большое вам спасибо за разьяснения, разрешите вам объяснить наши обстоятельства. Мы с сыном в турагенстве приобрели ему авиабилет, оплатив сам билет и оплатив заявку за бронирование билета, которое провели не полностью, не активировали предупредительные знаки , о сложности маршрута и выходе из транзитной зоны в мадриде за багажом, нужна виза, хотя прилет и вылет был из одного терминала.короче не предоставила достоверной и полной информации о бронировании , к тому же еще ввела в заблуждение, что багаж проследует до места назначения сам. Поэтому и мысли о визе не возникло. И остался сын олин на перепутье без денег, без крыши, пропал билет, пропали планы. Сын умолял меня купить еше билет, и я еще33 т. р. за второй билет оплатила, чтоб он добрался до Бразилии. Я в суде 1 инст. была представителем сына, т. к. он сам не мог по его состоянию цнс участвовать в суде и сделал мне доверенность. Могу я считаться участником суда или только представителем? Видите, как все запутано

Да, уважаемый Владимир рассказывает все по закону.. по правилам.. но суд идет так, как пожелает судья. Вы должны убедить судей выслушать вас 3-4 минуты.

@@annapycckux Это заведомо невыполнимые условия

@@yl923 вполне выполнимые, если в положенное время вы попросите для себя 3-4 минуты времени. Из собственного опыта: судьи сказали мне "засекаем!".. и моя речь оказалась очень полезной.. Начали листать дело с указанными листами..

@@annapycckux Так у вас там культурная столица... В Краснодаре так никто никогда не заморачивается...

@@yl923 В центре культурной столицы, в Дзержинском суде - процесс шел так, что позавидовал бы Франц Кафка. Спасла апелляция и кассация..

Более того, и в апелляции и в кассации, как правило, даже дело не успевают прочитать...

Хороший вопрос

@@tate_skills А если учесть, что аудиозапись процесса выдали после нескольких заявлений и жалоб ( ! ) только через Четыре месяца!!! ... ОЗНАКОМИТЬСЯ НЕ ПОЗВОЛЯЛИ !!! Когда прошли сроки на подачу замечаний на протокол, Когда судья передал Исп. Лист по решению, ещё вступившему законную силу ( ! ) , на исполнение (со Своей подписью и Печатью о Вступлении в силу ! ...) ...

сидеть и тихо плакать в сторонке.

вовремя подготовить апеляционную жалобу, где в отдельности указать на это. Суд за ЕСПЧ должен дать оценку каждому доводу.

@@annapycckux действительно рабская рос привычка :)))