у меня такая же связка

может и камеру можно узнать так?)

Maximus Prime спасибо

Я не понимаю вопроса. Что бы я взял из чего?) по сути, можно китовый 24-105 f4 и любую вспышку. Но там долгая история про зонты/софтбоксы, количество пых, фоны и стоит ли всё это покупать или же просто арендовать студию, где всё есть.

@@olegasphoto Дело в том что у меня есть помещение и 3 источника импульсного света + есть постоянная потребность в съемке обуви иногда одежды большие объемы, просто нужно выбрать подходящий для такой съемки объектив

можно. но лучше микру продать.

не тестил. вы пишете о кроп линзе, а у меня обзор полнокадрового ширика. На кроп хорошие - canon 10-18 или tokina 11-16 2.8.

@@olegasphoto спасибо

@@olegasphotoу меня eos r, EF-S стекла туда же идут для видео. Присмотриваюсь к canon 11-24, 17-40(был у меня на 40d лет 7 назад)

@@timur_podbor 17-40 я активно использую для интерьеров и мне очень нравится. для видео он так себе - тёмный и при 4К это вообще не широкий угол. для видео 10-18 стм супер, только в помещениях темноват, тогда токину можно. Кайф кенон Р в доступности дешёвых объективов, которые вполне хорошо снимают.

@@olegasphoto спасибо, взял 17-40. Буду копить на 11-24 canon.

На микре отличное качество. И добавляет светосилы реально.

Samyang 10mm f2.8

мне нравится как она выглядит. да, неудобная, но клёвая)

Сигма 10 - 20 4-5,6 по цене-качеству лучшая на кропе, вспоминаю с любовью

@@DmitriyBarmin аналогично. Только самые теплые воспоминания об этой сигме. Сейчас кстати до сих пор у нее нет конкурентов по цене\качеству на кроп. Разве что только более светосильная 3.5. Если брать кэнон то 10-18 очень неплох по картинке родной. Но там пластик фантастик конструктив)

Вам наверно попался объектив ударенный. Хроматика и мыло на краях это признак смещения оптической оси. Или его кавыряли и собрали коряво. 17-40 если нормальный то огонь.

Спорный вопрос. В принципе - да, чисто репортаж лучше на 17-40 f4l. Я недавно снимал и был очень доволен. С практической и экономной позиции можете поменять. Я даже думал об этом, когда купил 17-40 в дополнение к 35мм f2. Но потом опять поснимав крестины на 35мм f2, не захотел с ним расставаться. Он даёт офигенный объём и возможность снимать в темноте. У 17-40 хороший цвет и контраст, резкость, но при плохом освещении его мало. Сигма 20мм f1.8 - творческий объектив. В том смысле, что ф1.8 там годится только чтоб поиграться. Репортаж с общими планами будет мыльным на открытой. Она недаром так дёшево стоит) хотите резкую сигму - вам понадобится только арт серия. Возвращаясь к исходному вопросу, я лично репортажи снимаю при f2.8-f4 и со вспышкой. Но 24-70 лучше для этих целей...можно и f4.

там 17мм резче, чем 40мм. смотря какими фокусными пользуетесь

скорее всего механическое повреждение и надо в ремонт

чушь

при вращении кольца зума в полнейшей тишине, или если приложить к уху - не надо страдать такой х-ней. или сходите в сервис и вынесите им этим мозг. всё с ним нормально

@@olegasphoto 😁😁😁 Я почему спрашиваю..., взял такой с рук, но там девушка первый пользователь меньше года, ширик не зашёл, фотает на фиксы в студии, стекло идеальное как с магаза, это моя первая L-ка в жизни, потому сравнить не с чем и не у кого. Я думал раз L значит все должно быть идеально. Не то что бы я сильно заморачиваюсь над этим, просто думаю, это норма или мне такой попался? Обьектив не чинился, не ронялся, инфа 100% Работает все как надо, единствееное когда в полнейшей тишине зумируешь, звук слегка "жужжащий" что ли.))) Просто интересно как обстоит дело на других екземплярах. В сервис новый обьектос не хочу!

I dont mean to be off topic but does any of you know of a method to get back into an instagram account?? I somehow lost the login password. I love any assistance you can give me!

@Onyx Quinton Instablaster :)

Пойдёт.

Мои маршруты аф работает отлично. Мне там мало зума.

@@olegasphoto Благодарю Вас Олег , для моих задач этого зума вполне достаточно ...для меня сейчас главная проблема - это пыль...хобот на 18 135 при его выдвинутом состоянии быстро ей покрывается ...хотя обьектив дает картинку отличную...ещё раз спасибо за ответ!!!

Solomon Live в основном естественное.

ну а если пришлось бы, то с вашим опытом как бы поступили?

@@SolomonLive7 что значит "пришлось", это надо ситуацию

17-40. Только в клубе что один что другой ни о чем из-за светосилы.

Olegasphoto понял спасибо, ну вспышка исправит это с софтом

5D Mark IV Body бессмысленная тушка для этой задачи. Плохой выбор. Можно подобрать камеру дешевле и лучше. Могу рассказать подробно - olegasphoto.com.ua/blog/consulting/

28-105?? Какой?

@@olegasphoto один единственный ) 3-5-4.5, как в этом видео но по рЮсски kzfaq.info/get/bejne/sNGqhNl6u93Tlnk.html

Та ну. Нет смысла сравнивать. В сегодняшних реалиях тот уже точно неактуален. Ну или так взять поиграться. Я вообще сторонник фиксов, а не зумов и тем более тёмных типа f4L. Купите 40мм f2.8 stm и будет вам счастье. Не надо про 28-105.

Levsky 18 на шот?

Olegasphoto какой выбрать из этих двух?

Любой. Оба хорошие.

Olegasphoto спасибо помогли 😉

Интересный объектив. Но оочень специфический. Для интерьеров не подходит, ибо недостаточно широкий. Такие светосильные объективы имеют куда лучшую передачу полутонов и цвета. Это параметры - от которых можно тащиться. Но практическое использование очень ограниченное. Он стоит дороже 24-70 ф4, но при этом вы получаете только 24. Мне сложно обосновать, где это нужно. Я бы может и хотел себе такое стекло, но применение скорее фотолюбительское, чем для практических коммерческих целей. Портреты тоже на 24мм не поснимаешь. Ни туда ни сюда. За эти деньги я бы лучше сменил марк3 на марк4 ))

@@olegasphoto Спасибо Олег, ещё вопрос, стоит ли всерьёз рассматривать Canon eos RP? Естественно только с оптикой EF?

@@olegnovikov3957 я думаю нет. Для фото - 6д марк2, для Ф и В canon R.

Кстати, посмотрите обзор сигма 24мм f1.4 art у меня на канале. Там эта тема раскрыта.

Лучше проапгрейдить 1300д вместо покупки такого объектива.

качества для реальных задач, а не для дрочерства предостаточно практически на ЛЮБОМ объективе. Прямые руки нужны для качества, а не объектив. Что касаемо склейки, просто так за счёт поворота штативной головки интерьерное фото нормально вы не склеите. Попробуйте, чтоб увидеть,о чём я говорю. Можно взять тилт-шифт, погемороится и склеить. Выйдет симпатично. Займёт нормально времени. И теперь риторический вопрос знатокам: кто за это дополнительно заплатит?)) если вам для себя, можете делать что угодно и как угодно.

@@olegasphoto я пробовал сшивать, получается неплохо

без панорамной головки на 24мм в помещении? или вы пейзаж клеили?

@@olegasphoto с обычной шаровой головкой, объектив кенон ef 50мм stm. 12кадров правда, по 4 в ряд в ландшафтной ориентации камеры. Были небольшие ошибки сшивки, но не критично, так как я делал впервые и просто ради эксперимента

То есть хочу сказать, что 24мм сделать хороший кадр с панорамный головкой будет более качественно чем самьянгами, как мне кажется.

Поменяли 24-105 на 17-40? Я сам сегодня купил 17-40, тоже подумал может продать 24-105. Есть Sigma 50 1.4 ex, Canon 85 1 8. Вместо 24-105 и Canon 70-200 f4 лучше прикупить Canon 135 2.0.

@@kimivtl4767 в итоге взял 10-18 на кроп и оставил на фф 24-105. Так получается, что и по работе и по волонтерской деятельности это мой основной объектив. Как говорил Кай Вонг - швейцарский нож в мире объективов.

Жиза. Очень долго. Хотелось бы более сжатую подачу информацмм

в том, что именно ваш экземпляр скорее всего коцнутый

@@olegasphoto , коцнутий -це вдарений, чи брак? Щось можна зробити? Дякую за відповідь

Это от фильтра зависит. Бывают обычные, бывают тонкие.

@@olegasphoto а с обычным есть проблемы?

Хз. У меня тонкий. На все ширики надо тонкие брать.

нормально

16-35 f2.8 I и II менее резкие, чем 17-40.

Olegasphoto нет, я говорю не об этих известных стеклах 16 а именно об 17-35. Эта линза тож элька но более старая и из-за этого более дешевая на рынке, но мне она нравится.

Oleg Fedoseyev не встречал

17-35 уже дороже на вторичке чем 17-40

Там смотря какая версия. Вторая всегда была дороже. Первая - плюс минус также. И это 16-35, а не 17-35.

Alexey Barinov 30мп на кенон Р - нормально

Микру я продал уже как 2 года назад и всем советую делать тоже самое. Её никакие спидбустеры не спасут.

@@olegasphoto не, эт понятно, просто смутило, что на микру говорите норм, а на кроп кенон не норм. Я просто для своего 70д хочу пошире угол, чем 50, на кропе уже 80, не хватает угла. Рассматриваю для портретов в полный рост, макс по пояс. И чтобы еще и пейзажи. 17-40 на длинном конце пойдет для ростовых портретов? В плане искажений, ведь 40мм это уже 64мм на кропе))

@@olegasphoto всю голову сломал уже. 17-55 не хочу. Хочу с расчетом чтоб потом оставить на фф

про норм на микру я говорил 2 года назад. Можете и на 70д прикрутить, хуже не будет. Но лучше туда - ef-s 17-55 f2.8 is

@@d.propadalin, и я 17-55 не хочу. Конструктив не айс, цена как на L-объектив. И тоже ломаю голову что же тогда?? Надо на кроп зум для видео. Есть два блинчика 24 и 40 мм, но иногда надо шире. После 10 лет использования L-объективов и ФФ-камеры простые объективы с переменной диафрагмой типа 18-55, 18-135 как-то совсем не хочется, 17-55 тоже сомневаюсь. Да и денег особо нет на дорогие L-ки. 17-40 в этой ценовой категории выглядит более интересным. Ну на 16-35/4 можно как-то поднапрячься...

Я не знаю, что вы считаете мыльным. Резкость приемлемая и рабочая. Есть объективы резче, но эта разница ничего не решает. Тем более, что я на него снимают интерьеры и недвижимость на прикрытых f-stop.

Можете конечно. Для этого надо будет кольцо зуммирования скотчем залепить на 35мм и получите фикс.

@@olegasphoto спасибо!!!он ,я думаю, более интересен чем сигма арт 35мм по цене и функционалу± пыле/влагозащитный...его на 6д можно вешать?вы говорили,что 50мм 1.2 на 6д нельзя вешать...этот можно? Активный читатель вашего канала )))

на 6д можно вешать. разница от фикса 35мм - в качестве изображения. там оно выше. но 17-40мм более удобный в использовании.

@@olegasphoto это видно только на баннере?качество?планирую снимать семейные(улица/студия)для начала,потом купить ещё 85 мм и уже двигаться дальше в плане съёмок

@@olegasphoto ещё вопрос.в плане обучения. Ютуб/реальный фотограф в городе /онлайн курсы? Что выбрать?(Ваше мнение)

я не знаю, что такое 14-40

@@olegasphoto 17-40 🤷🏻‍♂️

это синонимичные объективы. на канале уже был обзор 16-35 2.8 ii.

Прическа с помощью тока делалась

Это самый сок!

😂😂😂😂😂