Матрица улис га основе аморфного кремния, с неë не выжать лучше картинку чем на оксиде ванадия. И размер пикселя 17 микрон удорожает объектив. Фортуна и дедал тоже улис кажут по-лучше.

На 1 кратности там всё огонь , у него не только диптрия есть но и паралакс Настроил их и всё чётко

@@user-uv4vz9lc4s какая там картинка. муть полная. может с любого бока так отработать что об забор желание есть убить сие гуано отечественного непонятноизчегособрано прицела. взять любого китайца наш просто хлам в сравнении

Мне гайд не дают на обзор, говорят обосрëшь, хотя я про них знаю хорошо и много чего хорошего, более того работал с их сенсорами.

@@TGspektr я гайд650 с арконом 50 сравнивал. по качеству все равно что разные матрицы стоят. у гайда более мыльная картинка на 380 матрицу больше похожа нежели640 как его позиционируют. по пристрелки не пробывал сдал к чертям как посмотрел качество картинки. нету там 640матрици

@@user-jr7zj5gz5u если честно я тоже как то совсем не увидел преимущество гайда 620 и 630, 650 не попадался.

Не совсем! Это обусловлено требованиям к характеристикам устройства ,безопасностью поставок и производства. Естественно отсутствуют конкуренция и присутствуют всякие условности.

@@TGspektr Напоминает историю с комплектом Ратник, купили подешевле где-то в Азии, продали родной армии в десять раз дороже, наклеив этикетки "сделано в России". В этом приборе, корпус и прошивка возможно российские, дабы выдерживал экстремальные условия эксплуатации , но внутрянку явно закупили оптом подешевле в Китае. Кстати, в нём разве не 25и микронная самая бюджетная устаревшая матрица?

@@Demon-Lis вроде 17 Мка стоит, на более ранних версиях стоял 25 мк, это матрица французского производства (или аналог) из аморфного кремния, тут вся внутрянка собрана в России, по алгоритму построения картинки и его обработки ни сделано ничего нового, стандартная улисовская прошивка. Зато сбоев с производством нет). А вот сколько стоит он для вс РФ, это вопрос!

​@@TGspektr На ганз-брокер БУ висит за 185.000 руб, честно свиснутый со склада 🤔

@@Demon-Lis этот 125 .

Этот примерно 125

@@TGspektr ну тогда я доволен что у меня HTI C18)))) сам не юзал этот армейский, но парни не очень хвалят.

Добрый день! Вот смотрю видео за этот прицел и думаю что за идиот делает меню прила с левой стороны, у пульсар диджекс н 455 как надо сделать насройку прицела на охоте каждый раз вспоминаю того кто это придумал если целишься с упора ещё ладно, а от когда с рук полная задница.

@@user-fl3de7xw9h тут подразумевается, что всё настройки должны быть внесены заранее. В бою только зум и движения сетки по дистанциям.

150-180

так и есть. эта неоднородность сохраняется. Эта особенность особенно выражена на матрицах улис с бесшторочной калибровкой ( вощем нет там калибровки как таковой )

это не брак это так матрица отрабатывает. к сожалению технологии 19 годов так и не заменили на новые. первые партии с 384 матрицей и 60 оптикой такой проблемы не было по причине установки импортных более совершенных матриц

Нет такой функции на 1пн140

@@TGspektr что странно, их вроде как штатно повербанком должны комплектовать.

@@TGspektr посмотрел маркировку, да, у вас возможно не то исполнение.

@@blinchikfresh1527повербанк в следующей версии с одним джойстиком.

Один другого не лучше)

Отстали от жизни на 25 лет).

@@TGspektr стесняюсь спросить. вы его пробовали пристрелять на разных кратностях одним патроном с одного ствола. или только видюсик запилили. скажу так. что с пульсаровскими поделками что с любыми теплаками тоже кстати цифровыми одна и таже беда. пристрелка и уход стп. вот когда попробуете его не в качестве гляделки то и расскажите кто лет на 25 отстал от жизни. сколько я сжог патронов с этим цифровым говном. и эоп который пристреливается 2 патронами и не уходит стп.

Я пробовал, кратность что 4 что 1 всё летит куда надо, только поправки отличаются.

@@user-jr7zj5gz5u тут вы правы, на многих теплоприцелах есть такой косяк, мы на своëм тоже боролись с этой проблемой. И победили с трудом.

@@user-jr7zj5gz5u 1пн140 не пристреливал, пристреливал остальные и у каждого прицела есть ньюансы которые отнимают время, это серьёзно напрягает, например пристрелят гайд 630 и сайтонг 03-50 не удалось, при зуме уходит крест.

У меня близорукость немного, поэтому выкручиваю диоптрии в сторону увеличения экрана, возможно поэтому мне показалось что там 3х .

Это военный прибор, на него много разной информации и он выпускался в разных исполнениях, всё не упомнить и некоторые параметры могут быть под сомнениями, поэтому предпочитаю сказать уклончиво, без утверждения.

@@TGspektr все правильно говорите. если они хренпойми из чего собраны как можно утверждать что там внутри. пока не разбереш