Скоро лето, опять будем на улице снимать

Тоже верно

Себестоимость блока питания - от силы пара долларов. Чистой воды экономия на спичках.

@@Marquis_dOchirac Вы не учитываете что производитель не сам их производит, а на стороне заказывает. А это отдельный отдел, который менеджерит эти блоки питания, а также их нужно привезти, складировать, комплектовать ими камеры и т.д. и т.д. Так что не пара долларов экономия вылезает в итоге. А потребитель пусть сам чешется по этому поводу. Аналогичная ситуация у Кенон с блендой и чехлом для объектива, по ценам того-же Али 10-20 долларов, а вот только к "L"-кам в комплект кладут, да и то что кладут чехлами только и можно условно назвать.

Тут вопрос выбра обьектива, скорее, а не камеры.

Лучше всё на телефон фоткать, и не морочиться вообще камерами.

А что ещё на заборе написано?

Спасибо))

накопил 20 стёкол на Канон +20 на Никкон + 20 на Минольту......нет желания платить снова за Фуджу !

сенсорных управлений вокруг завались у всех, механическое управление фишка Фуджей и многим удобно и именно поэтому останавливаются на них, хотя, если вы снимаете все в автомате, то вам явно мимо, споры эти дрочерские бесполезны

@@bonjour88-x7u ставь их через fringer на фуджи и будет тебе счастье

@@MrWiedzmin74 что вы говорите. На хрена мне крутить 3 колеса для выдержки, исо и диафрагмы, когда есть одно колесо и одна кнопка для переключения с выдержки на диафрвгму и обратно и одна для исо? Я на m50 управляю в мануале тремя пальцами одно руки, причем не убирая камеру со лба. А не задалбливаюсь каждый раз крутить чертовы колеса. Колеса это для старых пердунов и задротов Фуджи. Просто заплатили конский ценник и оправдываются. Между тем, другие просто берут удобные Кэнон или Никон и не парятся.

@@ArthurPharhy да я вообще не знаю, нахера вам фотографировать

Да

@@smena8m для фото он сильно необходим?

@@maximbyzov6081 для фото купи себе полный кадр. выйдет даже дешевле, а профит получишь вообще недосягаемый с кроп-системы.

Зачем намеренно искать в камере Fuji что-то панасонико-соневское? Это как в автомобилях Фольксваген есть что-то Вазовское например, а именно 4 колеса и руль круглый, из этого вывод , не понравилось! Просто эта камера выглядит довольно современно.

@@SDRSearch затем, что для меня Фудж это в первую очередь про дизайн, а не про его технические (средние прямо скажем) характеристики, то есть, если бы не фишка с ретро дизайном я никогда бы не остановился на нем, купил бы Кэнон или Кэнон))) в машинах так же, кто-то покупает мини-купер или фольксваген жук не потому, что они лучшие "эвер" а потому, что "про дизайн"

@@MrWiedzmin74 А я люблю фуджи за картинку на выходе, ещё со времён плёнок. Кенон за эти деньги, ничем не лучше, а для видео тем более. Мне важнее то, что я получаю, при этом весе камеры и её размерах в фото и видео очень хороший уровень. При том, что есть намного дороже камеры разных производителей, но они уже для других задач. Покупать камеру только чтобы на нё смотреть, можно конечно, но мнения на этот счет у разных людей разные.

@@SDRSearch ну какую "картинку на выходе", только в jpg снимаете? поздравляю, я нет, самообман все это, все эти "картинки" накручиваются в момент в редакторе при должном умении, ничего мистического в цветах их профилей нет, и камера не "чтоб на нее смотреть", а чтоб внешний вид доставлял эстетическое удовольствие, помимо того, чтоб она сносно (не лучше всех уж точно) снимала и только в этом вся фишка Фуджа

@@MrWiedzmin74 Никогда не снимаю только в jpg. Но jpg у Фуджи по умолчанию хорош для определённых задач. То, что для вас нет, или нет принципиально, не значит что для других также. Как и удовольствие все получают от разных аспектов. Спор бесполезный.Может ваши глаза не видеят, или по другому рисуют для вас картину мира? Как и слух каждого человека разный также и зрение. По этому всё индивидуально, в плане восприятия картинки. Здесь не корректно говорить о сносности или не сносности. Одному человку покажи снимки с Лейки в ЧБ, скажет, что ну и что, нет там ничего чтобы деньги такие платить за это, в то время как другой человек в этих снимках видит объём и театр света и тени подробно, от этого получая удовольствие. Не нужно говорить другим людям, что сносно а что нет, потому только, что это сугубо ваше ИМХО, основанное на вашем восприятии, но не более. Также в вопросах, что касаются исскуства, не правильно ссылаться на мнение других. Всё намного шире на самом деле, чем сухая оценка в виде слова сносно от вас. На этом предмет диалога исчерпан.

Они выпускают доступные объективы. Камеры имеют возможность питания от внешних источников питания. Другое дело, что вам это видимо не интересно иначе нашли бы информацию сами

@@zazamozart1975 хм... Фуджинон 16-55 2.8 - 1300$ Кэнон 17-55 2.8 - 700$.

Z50 видео никакое пишет в сравнении с s10

@@user-ow9eo2ey4v никакое по каким параметрам?

@@zazamozart1975 вилтроксЫ отличные обективы))

Ну я такой дурак что купил себе X-T3

@@smena8m мне не понять(( наверно это уже просто от пресыщения техникой

@@manukello ну конечно

Это продуманная инженерами универсальная техника с уклоном в видеосьмку для масс , зачем сюда полный кадр? Для фото энтузиастов есть петакс к1 , или фф от кЭнон для фанатов бренда.

@@I.V.4 полный кадр тоже умеет видеосъемку и картинка воздушнее. так что кроп это для масс, да. но только если стоит пол цены от полного кадра или еще меньше. но те же фуджи кропы стоят ДОРОЖЕ чем Canon RP, Canon 6d, Canon 6d mark II, сони сейчас тоже выпустили очень дешевый фуллфрейм. маркетологи втюшивают всякую извини - дрочь, чтобы не сворачивать линии производства, а ведь уже начиная с 18 года это всё по неадекватным относительно фуллфрейма ценам. А народ верит маркетологам и привычке и бежит тратить бабло впустую. не будет на кроп картинки такой же воздушной и живой как на ФФ. никогда. Но для фуджи это означает закрытие компании, т к у них нет ФФ. Вот они и раздувают маркетинг. голову надо включать. Я включил и сижу на фуллфрейме теперь. чего и ВСЕМ желаю от чистого сердца.

Блин, купи плёнку среднеформатную, какие проблемы?

@@mebel_PRO_Kiev Ой ти.... фанатик Топтыжки тут сидит ахахахахахахах хахахаха хахахахахаха =D А ты че так волнуешься то по поводу его выбора? Он возьмёт да и купит себе хоть Canon 1D на Кодаковской матрице и будет снимать. Че так подрывает то тебе? )

Полностью согласен. Люди как с Кащенко сбежали и всё стараются за мегапикселями да беспонтовым цветом гнаться, хотя по факту обычной зеркалки хоть на CCD матрице хватит для всех задач. Камера это лишь инструмент! Люди некоторые вон годами снимают на Canon 1D и не парятся ваще))))) Если у того же D3200 стоит своя Никоновская матрица аналогичная той, что установлена в D700(только цифры разные). На кой черт тогда многим сдалась БЗК? Для того же Инстаграма хватит и 4-5mpx с лихвой, ибо там размер фото в Инсте 1080x1080. Клиенту по сути во многом плевать.

А я рептилоид