Это действительно страшный фильм, когда я увидел наблу помноженную на вектор скорости, я сразу вспомнил уравнение Эйлера ( механика жидкости газа и плазмы), написаное в учебнике Лойцянского, у меня в груди все сжалось от страха и воспоминаний, как я сдавал экзамен на 2 курсе аспирантуры

Поехавшие шрифты - гениальная догадка! Браво!

Самый простой способ заставить Макара делать видео - показать ему фильм с сложной задачкой

С этим видео должен поставляться кислород для проветривания. Обожаю

10:22 тут прозвучал самый убедительный аргумент по поводу того почему надо перестать пользоваться вордом и переходить на LaTeX

Ахах, круто) Я вот все смотрел на эту 1N и думал, может это какой-то мне неизвестный оператор и почему у суммы нет пределов суммирования. А все оказалось до смешного просто. Спасибо за видео

Ничего не понятно, но очень интересно, со сломанных шрифтов и вызова Бафомета в голос посмеялся 😂

Смотрел этот фильм - ощутил себя как тот самый ученый ("никогда подобного не видел"), не понимал что за "абракадабрическая формула", и наверное никогда бы не смог пройти тот мысленный путь, чтобы восстановить ее до осмысленно читаемого вида. Спасибо, было весьма интересно!!!

Пересматриваю сейчас Железного Человека 2 и в середине фильма столько формул, которые можно было бы разобрать. Когда в середине фильма Тони Старк получает вещи отца, то там помимо чертежей и кассет он находит книгу с формулами и выводами. Было бы интересно посмотреть их разбор.

Нет, Макар, алгоритмы ютуба ты не взломаешь)

- Кто ты? - Я - Дивиргент:)))

Обожаю подобные расклады по существу, чо почем и как зачем. Благодарность автору!

Векторный анализ за 60 секунд, блин. Классно! Спасибо, что указываешь, где это всё используется. Ну а разбор, откуда взята формула - это прям детектив!

Спасибо, что не перестаешь радовать новыми видео)

Забавный случай) Интересно было узнать как много математики скрывается в этой формуле!

физик в фильме офигел от записи формулы потому и сказал что никогда такого не видел)

Блин, я еще на премьеру сходил, очень надеялся что кто то разметает эту формулу в щепки, и объяснит что к чему. Очень рад что это сделал Макар. Ибо сразу понятно что будет в большей мере понятно и доходчиво Спасибо большое!

Коментариев много не бывает. Помню когда, нам только начинали объяснять электромагнетизм, пришлось читать Савельева, и страшные, ругательные слова, вроде ротера и циркуляции, вызывали сложности, поэтому запоминал их математическую запись и все.😅

Изучая начертательную геометрию студенты матфака случайно вызвали дьявола, но даже он не смог им помочь. Кстати, есть хороший фильм математик и чёрт)))

Отдельный комментарий от подписчиков телеграмм канала! По зову сердца и голосовых сообщений! Спасибо за ролик :3

Сам гиггук помог записать Макару данное видео!

Круто то как вы всё новые и новые креативные способы для просвещения придумываете❤

Вообще научно-фантастические ужасы на мой взгляд незаслуженно игнорируются и по этой причине не развиваются. Начало данному жанру положил Г. Лавкрафт у которого в арсенале были научные открытия начала XX века: физики (неевклидова геометрия архитектуры города R’lyeh. В "Грёзы в ведьмовском доме" были использованы концепции Эддингтона и Де Ситтера). Таинственные древние цивилизации были навеяны открытиями в области исторических наук...

Я считаю, раз начало положенно, можно просить большое видео про векторный анализ 😊

Комментарий для продвижения. Большое спасибо и удачного дня! Рады видеть.

Сразу видно нашу школу образования я сам сталкивался с поехавшими шрифтами, но без вашей подсказки я бы так же ничего не понял. Неудивительно что иностранный коллега не понял так как я думаю с той же кириллицей они меньше работают, а она тоже довольно капризная особенно в старых версиях ворда.

На самом деле интересно, + неожиданно что ностальгирующий критик ещё и математику разбирает :) Подсказка для следующего видео, разбор - FLÜGGÅꝮNKծ€ČHIŒβØLʃÊN 😁

Макар, спасибо за видео! Ты, как всегда, лучший.

А вот после просмотра - еще одно искреннее спасибо за разъяснение физического смысла градиента, ротора и дивергенции. На парах математики считал эти вещи, но для меня это было лишь еще одной темой на экзамене, которую надо заучить и правильно посчитать.

В данной работе рассмотрен расчёт электрической Как и просил, Макар

Макар, я понимаю, что видео о другом☺️, но раз нужен комментарий😊, то : А можно виде о топологии 👉👈 А то уж очень интересная тема 😊

Урашки, новое видеоооооо 🎉Да ещё и снова формулы 🎉

Как всегда интересно, спасибо))

Не досматривайте обзор до конца, мой одногрупник досмотрел и у него остановилось сердце

🎉🎉🎉 Господи какая классная находка этот канал!!!! ОГРОМНОЕ СПАСИБо! ОБОБЩИЛИ ТО , что я изучала 5 лет на ядерке 😅. Не могла собрать в кучу : зачем я вообще это учу , а теперь понимаю , что к чему 😮😮😮😮

Макар, предположение о поехавших шрифтах просто гениальное. Уважаю.

Новый выпуск всеми любимой рубрики)

Макар, спасибо за видео.

Вместе с шрифтами поехал и сценарист. Ba-dum-tss!

7:39 есть ли знак умножения(или правильнее сказать знак скалярного умножения) или его нет ничего особо не меняет в данном случае, а вот тот факт над какой величиной производится операция скалярного умножения уже очень важен. И здесь как раз ошибка не в том что точки нет а в том что над v нету стрелочки показывающей что это векторная величина!!! Поэтому 4:24 тут следовало бы объяснить немного по другому - 1) градиент это скалярное умножение оператора набла на скалярную величину, 2) дивергенция - это скалярное умножение оператора набла на векторную величину, а 3) Ротор - это векторное умножение оператора набла на векторную величину. 2:42 Оператор набла это обобщёная запись и расписывается так только в трёхмерном пространстве в декартовых координатах, в других системах он рассписывается по другому. 2:46 упрощённо это лучше(легче) понимать как скорость какого либо процесса в точке. grad - скорость и направление возрастания в точке, div - скорость истечения из точки, rot - скорость и направление условно вращения в точке(окресности точки).

Такие разбора нам нужны 👍

Огромное спасибо за видео!

Да в этом фильме на роль "загадочной непонятной формулы" можно почти любую формулу из теормеха взять) Думаю найдется что то даже более запутанное, чем определение дивергенции. Хоть я и не физик, а скорее прикладной математик, но теормех у нас преподавали (предмет весьма адовый).

Очень интересно! Желаю удачи

О, новое видео

Обожаю такие разборы😊

Ахренеть! Прямо целый детектив 👍👍👍

Спасибо за видео, я очень рад этому

Наконец-то новый ролик!

Грамотно. Моё почтение автору.

Браво, Макар, ещё одна разгаданная тайна !

Классный разбор! лайк!

Вот это уровень! Это как глубоко нужно знать предмет, чтобы понять, что это формула не абракадабра из больной фантазии, а написанная с ошибкой реально существующая формула

Это потрясающее расследование!🤷‍♂️ Автор разобрался в ситуации. Я склоняюсь к версии автора как появилась эта формула 👍

Великолепно!

отличное видео! видя кадры с 3b1b, пришла идея, что если Макар озвучит ролики с этого канала - это будет просто шедевральная работа.

Молодец! Интересно.

Очень интересно

Было ли страшно? Вспоминая посещаемость в универе подозреваю что всё связанное с математикой просто ужасает людей.)

Внезапный ностальгирующий критик в конце! (ну или ДжоШизо, если быть точным...)

Можно было, как вариант, заморочиться еще больше по поводу наблы и рассказать про дифференциальные формы

Браво Макар! Вот откуда взяли .."я дивиргент")

10:16 Когда пишешь курсач по технической специальности в ворде там не только Бухомета можно вызвать, но и самого Сатану.

Охуеть как интересно и страшно! Лайкосик йопта! Да прибудет с тобой дивергенция!

Было интересно, но ни капельки не страшно.😎

О, да, помню, когда-то видел, очень смеялся. Кстати, мне кажется, изначальная запись была \sum_{i=0}^{N}, а не как у Вас в видео: \sum_{i=0,N} - тогда бы, наверное, осталась запятая

Ты супер! Продолжай!

Спасибо, освежили мозг)

На 12:24 Макар говорит о научных консультантах а на фоне стоят ЧПУ-шники технологи или наладчики/операторы.)) Лестно!) (А особенно лестно что именно по этому направлению я аспирантуру и заканчивал. 😊Макар не забывает и технических науках, ура!)

Спасибо Макар, Вы вызвали Дьявола!

2:39 хороший препод

Спасибо за обзор, очень любопытно! Только замечу, что запись набла на вектор что без точки, что с точкой - это дивергенция, здесь ничего не меняется. Потому что векторное произведение (т.е. ротор) всегда явно пишется через крест, а градиент это произведение наблы на скаляр, то есть просто над v не было бы значка вектора. На листке же написан знак вектора над v, так что это определенно дивергенция.

ну раз просят .. то вот .. сорри за отсутствие фантазии )))

Ошибка на: 4:36 -- градиент это вектор описывающий изменение некоторой СКАЛЯРНОЙ величины вдоль выбранных координат. 7:36 -- прям придирка сильная, мне всегда казалось, что все понимают, что если рядом написано два вектора, а между ними знак опущен, то это скалярное произведение. Здесь же, на сколько я увидел, над v вектор стоит, а над наблой он обычно не ставится, так что и получается дивергенция. А в целом, и правда страшно от того, как бездарно в фильме подошли к математике. Спасибо, Макар! Очень люблю твои видосы с разбором математики в фильмах .

Спасибо

по поводу анахронизма: всем любителям ужаса известно от самого Говарда Лавкрафта, что алхимики и прочие колдуны могли иметь контакты с представителями древних рас, которые познали законы времени и получали знания как из прошлого так и из будущего. А то что мир до сих пор существует (пока еще) говорит о том, что те алхимики так и не смогли применить формулу - то ли потому что она не позволяет вызвать бафомета, то-ли потому что у них шрифт поехал.

Напомнило чудесное время, когда мы с этой математикой познакомились на курсе "математическая физика".

о, слышу голос Иосифа. Приятное пересечение любимых ютуберов

13:19 ДжоШизо в видео Макара. Мой мир больше не будет прежним.

4:34 градиент описывает скорость роста СКАЛЯРНОЙ величины.

Градиент используется на скалярном величине , а ротор и дивергенция на векторном

Привет! Можешь пожалуйста посоветовать список книг, статей и т.п по которым стоит начать изучение высший математики?

Самое страшное в этом видео, что Макар в конце не пожелал счастья и загадочной пропорциональной массы

В художественных фильмах научная составляющая отдаётся на откуп маркетолога .

07:45 Да что меняет-то. Если ясно, что после оператора вектор, а не скаляр, то точку вполне можно опустить, поскольку это может быть только дивергенция, а не градиент. Кажется, обусловлено предыдущей ошибкой в 04:38.

Как говорит китайская мудрость, если не знаешь, что написать, напиши про китайскую мудрость

👍👍👍

Вспомнилась история от экзорциста Приймы про отчаявшуюся чудачку, которая случайно наткнулась на инструкцию по продаже души и рискнула выполнить все описанные там действия... В углу комнаты сгустился "туман" из клубов которого начал материализовываться мужчина в деловом костюме-тройке... В ужасе женщина, теряя остатки самообладания, начала читать "Отче наш"... Укоризненно на неё поглядев, мужчина сказал: "...Вот все вы так..!" и растворился обратно... ;))

Ну да, не всегда математика в фильмах Крутая и оправданная :)

Ну это мощно 🌝

Поиск собственных значений оператора Лапласа

Ворчу на программистском: не шрифты поехали а форматирование (разметка) текста.

❤❤❤❤

Да очень было интересно, и страшно тоже... за компетентность тех кто сделал этот фильм😂 А если честно фильм мне понравился, но обзор больше :)

Страшно не было. Но, хоть скучно не было. Спасибо.

Ты крут!

Здравствуйте, Макар. Вы не могли бы рассказать о Сверх Проницаемости. Мне интересно данное явление. Я Яков, ваш подписчик.

Обожаю канал Макара за то, что всё пости всегда непонятно.

Извините. В начале изложения. Градиент - это векторная функция от скалярной, но не от векторной функции.... А так все очень понравилось. Напомнило лекции в родном МИФИ....и первый экзамен по матану.... Да. И реальный ужоссс начался позже, в теории сплошных сред....

ВОПРОС: Какова минимально возможная масса чёрных дыр, образованных сверхновой II типа? Можно ли утверждать что существует такой пульсар/магнетар произвольного (если так можно сказать) возраста, который бы превышал по массе новообразованную чёрную дыру минимально возможной массы при образовании сверхновой II типа?