Для Canon нет объективов! RF байонет закрыли! Только у сони всё хорошо!
Рет қаралды 13,483
Жыл бұрын📞 Не знаете какой объектив купить? Вам сюда - cutt.ly/QR1wNNR
✅ Моя футболка - alii.pub/68zz62
🔥 Подписывайтесь на мой телеграм - t.me/olegasphoto
Как можно догадаться, заголовок к этому ролику писал Сонибой.
Дело в том, что недо-блоггеры сейчас стали массово разгонять идею, что на Canon, оказывается нет объективов.
Была новость, что байонет закрыли для сторонних производителей. Вывод - всё, беда-печаль, оптики для фотоаппаратов Кенон НЕТ. А та немногая, что есть, баснословна дорогая и недостижимая. Выход из ситуации - вступать в говно от Сони, потому что там много объективов...
В этом видео я рассмотрю те самые несуществующие и дорогущие объективы для системы Canon RF-mount.
➡️ Обзор объективов, лежащих на столе - • МОИ объективы CANON - ...
➡️ Всё про адаптеры и переходники для Canon - • Про спидбустер Canon R...
➡️ Борзый снимает предметку для Canon RF 28-70mm f2 - • Как снимать предметку?...
Другие мои обзоры можно найти через поиск ютюба, пишите: модель объектива olegasphoto
📽 Это видео снято на Fujifilm X-S10, X-T3 с объективами ttartisan 50mm f1.2, Viltrox 56mm f1.4
📷 Что не так с камерами Sony? cutt.ly/5BbqowS
@Vasya197830 Жыл бұрын
Борзый очень даже объективный. Олегас не объективный и ангажированный. Сонибой навсегда в моём сердце 💓
@user-tq5pi3nz4d Жыл бұрын
Объективный)
@user-pk7kr5gt1k Жыл бұрын
)))
@user-ww1fx4cx4h Жыл бұрын
Зумы Тамрон, Вилтроксы совсем бы не помешали)
@lesnitschiy Жыл бұрын
Помню, как в нулевых на профильных ресурсах тусовались ценители художественных качеств объективов, в частности, боке. О, и какие же эпитеты там звучали! Маслянистое, влажное, нервное, гладкое, кручёное, мягкое и жёсткое! Поэзия! Сегодня вроде как природа очистилась, огромная часть любителей ушла на телефончики, и вот, казалось бы, должны начаться настоящие разговоры о высоком среди профессионалов от искусства, безо всех этих плебеев с их пластиковыми полтинниками. А что мы получили на самом деле? Всех интересует только резкость, детализация и дешёвые сигмы. Сухая скукота. . В этой парадигме вообще нет разницы, сигма у тебя или кэнон, если фокусные одинаковые. Одним 35мм 1,8 можно закрыть все потребности от 24 до 75, если научиться, наконец, ходить. Как вариант - 50 1,8, он ещё дешевле. Докупаем к нему ультраширь 16 2,8 и ультразум 100-400. Всё. Все фокусные покрыты для 95% задач в пределах $2000 за комплект.
@VasiliiLF Жыл бұрын
Тут недавно смотрел плёночников. Эти нищеброды восхваляют свою плёнку тем, что она дорогая. На самом деле они просто нищие и не могут снимать как хотят, хоть по 100 кадров на кота. Эти все плёночники и восхваляют эту боке, которая на плёнке ещё становится более живой и интересной. Ведь у кадой плёнке по их мнению боке рисуется по своему.
@lesnitschiy Жыл бұрын
@@VasiliiLF На разной плёнке структура зерна действительно разная, так что она в любом случае оказывает влияние на боке, потому что оказывает влияние на весь кадр в целом, так что где-то да, на плёнке это всё интереснее. В моём примере речь шла исключительно о цифровой фотографии. В этом и суть моего "спича" - если кто-то хочет пообсуждать художественные качества объективов, то это один разговор, но тогда большинство современных объективов на любых системах можно вообще не учитывать, и тут хочешь - не хочешь, будешь иметь дело с переходниками, причём если на EF, то это меньшее зло. А если разговор только о резкости и детализации, то на RF объективов достаточно на любой кошелёк для любых задач.
@user-en2ze2um2b Жыл бұрын
"Шеф, всё пропало!!! - Байонет закрывают, стёкла дорожают..!"
@dimakor5914 Жыл бұрын
Ну на RF действительно нет объективов. Я бы купил 24-28 мм фикс, но их просто нет, ни одного. Есть 24/1.8, но он такого позорного качества, что я знаю китовые зумы лучше. Для видео сойдет, а вот для фото красная цена ему 200$, никак не 600$. У Сони для справки таких штук 10, при этом тот же Viltrox 24/1.8 в полтора раза дешевле и гораздо лучше по качеству. Портретник? Нет ни 85/1.4, ни 85/1.8. Да ничего нет вообще кроме каких-то L-ек за 2000-3500$.
@olegasphoto Жыл бұрын
24 1.8 рабочий объектив. Дальше - демагогия.
@dimakor5914 Жыл бұрын
@@olegasphoto С чудовищной бочкой и виньетированием в 4 Ev?. Рабочий для чего? Он реально после коррекции превращается в 28-30 мм, а разрешения по углам нет даже на f8.
@olegasphoto Жыл бұрын
Про переходники на Canon - что с чем работает/не работает, про спидбустеры и прочее ТУТ: kzfaq.info/get/bejne/o7Wcg6hlvZ24n6c.html ✅ Моя футболка - alii.pub/68zz62 🔥 Подписывайтесь на мой телеграм - t.me/olegasphoto 📞 Не знаете какой объектив купить? Вам сюда - cutt.ly/QR1wNNR
@austrian96 Жыл бұрын
Олег, благодарю за исчерпывающую информацию! Очень понравились вовсе не объективы для Canon, а персонажи, особенно тот, что с бейсбольной битой. Ну ОооЧень убедительно выглядит.🤣🤣🤣👍
@karenlevonyan9017 Жыл бұрын
Вот бы Юпитер-37А выпустили новую версию, а то он немного больше 2 лет на рынке...
@Michael_Korvin Жыл бұрын
Ну, многие новые линзы значительно лучше и правда сильно резче(тут на вкус и цвет) Мне в новых RF эльках не нравится конструктив. Они дорогие, пластиковые и конструкции пылесос. Я бы очень хотел Сигмы под Rf, причем не со встроенным переходником. Закрытость системы ни есть хорошо. Но нехватки оптики и правда нет, тем более с переходником.
@iraklisun1701 Жыл бұрын
Надо не тупить, а брать отвёртку и переделывать Гэ-мастеры под RF байонет. А потом и на Соньки клеить шильдик Кэнон. И всё будет по-нашенски
@Michael_Korvin Жыл бұрын
@@iraklisun1701 гамут на кэнон, сонибоя удар хватит, осквернение гамута😂
@hirons99 Жыл бұрын
Олег, не кидай тапками) Но... Зеркальные объективы действительно не дают такой детализации как новые RF L у Canon и GM у Sony. Картинку дают чудную, художественную, пластичную... Но это другое... Согласен, что все зависит от задач и для 10*15 RF 85 f1.2 нужен как... Ну совсем не нужен) Но ведь есть и другие жанры. Где действительно нужна детализация и объем. И это не только маркетинг (хотя и его хватает). Технологии идут вперёд... Ведь классно-же, когда ты подходишь к висящей на стене работе и по мере приближения видишь не расплывающуюся картинку, а различаешь все новые детали... Думаю тебе это знакомо, иначе зачем у тебя R5?) Извини за много букв и удачи тебе в бизнесе и творческих успехов!
@olegasphoto Жыл бұрын
смотря какие EF рассматривать. я могу привести длиннейший список EF, которые не уступают RF по детализации. от 40mm f2.8 STM до 85mm f1.4L IS
@olegasphoto Жыл бұрын
Список, который кенон сами рекомендовали для 50 мегапиксельного 5dsr - www.slrlounge.com/canon-announces-new-list-of-recommended-lenses-for-new-5ds/
@eugenepostovik Жыл бұрын
Но согласись, это лажа Кэнон, что они ограничивают производство сторонней оптики. У Фуджи, как помнишь, была та же проблема изначально.
@eugenepostovik Жыл бұрын
@DedMoroz То что во времена пленочных было, там и осталось...сейчас среднестатистический покупатель - другой, рынок диктует другие потребности. Переходник - это костыль, как Олегас бы не расхвалял оптику EF. Я, как владелец не дорогой Canon RP, с удовольствием прикупил бы Sigma 24 1.4 и 85 1.4 на байонете RF.
@dogan_photo Жыл бұрын
Шикарный ролик! И по делу, и душу отвести, - посмеяться. Спасибо!
@Brigandarius Жыл бұрын
"Только эффект бычка разрешает всю матрицу" - ахахах класс!!! Спасибо Олег за труды-супер!
@ru.lt.columbo 5 ай бұрын
Я фанат Сонибоя! Олег, давай больше Сонибоя в кадр!
@feniksss123 Жыл бұрын
Эх, как хорошо что есть барахолка, вот только не везде и не всегда на ней можно хоть что то найти, причём дело не в цене а именно в наличии чего бы то нибыло. И в маленьких городах и остаётся смотреть только новую оптику, просто от того что её хотя бы можно найти и заказать.
@feniksss123 Жыл бұрын
@@Marquis_dOchirac брать стекло без проверки ну такое себе занятие, у меня тушки Фуджи, и выбор просто катастрофически минимален на барахолке, брать Кэнон сейчас и стараться выискивать стекло на вторичке смысла не вижу.
@feniksss123 Жыл бұрын
@@Marquis_dOchirac понимаете, я не доверяю людям, и есть вариант просто в спешке что то пропустить, да и на Авито мой аккаунт был заблокирован а новы создать не могу, каждый раз отклоняют.
@feniksss123 Жыл бұрын
@@Marquis_dOchirac при очной покупке видишь поведение человека и уменьшаешь риск повреждения стекла при транспортировке. и да, я просто люблю новые вещи.
@AndreySNH Жыл бұрын
@@feniksss123 Ну так покупайте новые в магазине. Вам барахолка тогда не подходит. Там априори все б/у. Даже с пометкой "новое".
@damon_photovideo Жыл бұрын
Да, не - вопросов нет! Оптики для Кэнон полно. Другое дело, что закрыв для сторонних производителей RF байонет, Кэнон лишил своих пользователей привычного выбора, который был на EF оптике. А имеющиеся RF мануальные объективы типа Laowa, TTArtisns и тп. - лично мне не очень удобны. Если бы у них был чип и как следствие возможность пользоваться привычными мне инструментами камеры - проблем не было бы, но этого нет. И если в той же Laowa 14mm f/4 (кстати мой единственный RF объектив) это не критично, то в очень не плохом макрообъективе laowa 100mm f/2.8 x2 - это уже страшно неудобно, поскольку я не для того покупал беззеркалку, чтобы опять визироваться по экранной лупе (а зрение у меня не очень). А так оптика есть, но хочется иметь выбор, который есть не только на сони, но и на Никоне, и Фуджи. Да, и тот же Кэнон, и сторонние производители, производство EF оптики постепенно сворачивают. Соответственно в ближайшем будущем EF только б/у. Радует то, что ее еще очень и очень много.
@user-kq5hn2kk8h Жыл бұрын
Они закрыли байонет, чтобы снизить цену на камеры. Ту же Р6мк2 они будут за счёт оптики окупать, потому что я считаю, что она примерно по себестоимости идёт, только б ответить Сони. Тем более, что репутация как технологически не отсталых камер Кэнон тоже нужна. Поэтому цены на объективы такие высокие. Ну если хочешь экономить, то бери Еф, думаю логика такая.
@damon_photovideo Жыл бұрын
@@user-kq5hn2kk8h А где R6 mark II дешевле? В той же цене, что и А7М4. Цены как у конкурентов. Так, что не согласен. А EF оптика будет исчезать новая из продажи, т.к Сигма и Тамрон сворачивают производство EF оптики. Но конкретно сейчас дефицита нет. Будем наблюдать за развитием событий.
@user-kq5hn2kk8h Жыл бұрын
@@damon_photovideo Ну если предыдущая камера стоит столько, сколько и новая, наверное от куда то цену срезали. И у Кэнон спеки выше, чем у Сони, кроме мегапикселей, так что хз.
@damon_photovideo Жыл бұрын
@@user-kq5hn2kk8h Так это логично. Есть камера от Сони, которую считают удачной камерой (гибридная кампра для фото и видео). А тут Кэнон выкатывает обновление R6. Если сделать цену выше, то кто будет менять старый R6, на новый? Единицы поменяют. Или при выборе между А7М4 и R6MII, если Кэнон окажется дороже, то не факт, что предпочтут Кэнон. А так Кэнон в целом лучше Сони при равной стоимости. ИМХО - цена первой R6 была искусственно завышена, а сейчас просто с учетом добавленных плюшек во второй версии, ценник стал более-менее себя оправдывать.
@user-kq5hn2kk8h Жыл бұрын
@@damon_photovideo Наверное так
@vladimirk9722 Жыл бұрын
Снимаю на R5 из стекол имею RF 15-35, 24-70mm f2,8 EF 70-200 f2,8ll и еще есть Tamron 35mm f1,4, но пользуюсь им крайне редко. Мне стекол больше и не нужно пока, хотя мечтаю о ef 600мм f4!
@user-er4uj9zj7n Жыл бұрын
Олег, сейчас все програмное обеспечение по подписке. Ну почти все. особенно, дополнительные плагины. Я тебе больше скажу, американские F-35, то же имеют функции за которые платит страна, которая их купила. И если не платить их просто отключат. Я что говорить про айфоны. Я удивляюсь, как еще не, сделали прошивки на камеры платными. А бывает и так. Элементарно, программа Синема 4Д, 2023 новая. Добавлена функция, дым огонь. Но Рендер ты сделаешь, только сторонним плагином. То есть, ты покупаешь объектив ну скажем, 50-500мм. Тебе говорят, он работает все. Ты смотришь что, цифры на объективе, до 350мм белые а потом красные. Ты купил. А он после 350 не работает. И ты узнаешь, чтоб красные цифры заработали. Тебе нужно оформить подписку, на год или платить за это ежемесячную, сумму. Так что не удивлюсь, если и такое выкинут.
@olegasphoto Жыл бұрын
да. и у меня теперь подписка есть) всё к этому идёт.
@elusive8426 Жыл бұрын
год снимает - потом все)))) Ну в автомобилестроении давно программированное старение в деталях двигателя. Потреблять! больше потребляяяять))) Всегда с удовольствием смотрю Ваши видео - отлично помогают отвлечься от всего)) И просто улыбаться))
@olegasphoto Жыл бұрын
Спасибо
@VasiliiLF Жыл бұрын
А вот раньше объективы были железные, а сейчас пластиковые - это специально делают чтоб быстрее ломалось, пишут всякие гении. А ничего, что у железных элек шлейфа диафрагмы ломаются, так тут же начинают говорить, что мол шлефы это другое.
@lesnitschiy Жыл бұрын
Программированное старение - миф. На надёжность нет спроса, а значит, нет и предложения.
@sasqwatch35mm Жыл бұрын
только на этом канале я познакомился с термином "сонибой" :-))) я недавно купил себе свою первую взрослую камеру, долго выбирал, читал обзоры и т.д. ну - попробовал эту сони, да, она мне нравится. у жены кэнон, но там фотокамера, а я себе чисто для видео брал. взял FX30. взял дорогую линзу к нему родную, праймик 35мм gmaster. кароче, кучу бабла отдал, ибо руками фокус крутить умею никак еще, а автофокус тут какой то волшебный. ну... походу я "сонибой" :)))) ржачно смотреть на такую критику, но все равно интересно. наверное я просто не знаю как у сони было либо раньше, либо как всегда, я в этом человек новый. спасибо за обзор!!! познавательно! ps: кстати наверное я и кэнон не рассматривал как вариант при покупке, именно по причине этой ситуации с линзами. так что смотреть этот выпуск было интереснее вдвойне.
@olegasphoto Жыл бұрын
Автофокус не только у сони есть. На кенон объективов выше крыши. Разговоры про "нет объективов" от незнания.
@sasqwatch35mm Жыл бұрын
@@olegasphoto ну я сидел на кэноне много лет, и есть у меня все эти белые дорогие EF обьективы. жена сейчас на них снимает фотки художественные. но вот новое поколение беззеркалок, байонет RF - оно уже залочено и нет сторонних производителей стекол. Вот это и тормознуло. А не факт что "линз нет". Как бы стекла есть, но если в эту экосистему войти, то с выбором становится чем дальше тем сложнее. может и надуманная проблема, но в мире IT у нас так - если какой то vendor пытается вас залочить на свои решения - жди беды. раньше же кроме кэнона ничего и не покупал. так что в душе я за "Борзого", но по факту оказался "Сонибоем" :)) ну и не такая неплохая и камера fx30 оказалась, и gmaster стекла вполне себе, пока тошнить не тянет. :) положа руку на сердце, все таки это просто инструменты. главное как снимать, а чем - третий вопрос. ничего против кэнона не имею. если они разлочатся по байонету - то с удовольстием попробую их беззеркалки.
@user-wp8rl9jv4l Жыл бұрын
Олегас, а возьмите потрогать старый 80-200mm 2.8L на новой системе. мне кажется с этим дуал пикселем он начал в два раза быстрее работать )
@olegasphoto Жыл бұрын
дайте и потрогаю. из ниоткуда это всё не берётся. волшебной палочки нету. kzfaq.info/get/bejne/eJ-GZtedqdvMZmQ.html
@user-mi3zh5hk1s Жыл бұрын
@@olegasphoto Олегас, пожалуйста завтра потестируй canon 50 1.0 и Рекорд-4 52мм f0.9 )
@user-wp8rl9jv4l Жыл бұрын
@@olegasphoto с удовольствием ,но логистика сейчас между странами несколько затруднена. может стоит в конце роликов писать техника которая интересна и обращение к желающим её предоставить
@elusive8426 Жыл бұрын
Мои одни из любимых обьективов: Tokina 24mm 2.8 со следами конденсата, Tokina 28mm, Гелиос 44-2 зебра, хотя есть и Сигма 18-35 и Viltrox 56mm
@olegasphoto Жыл бұрын
Следы конденсата прибавляют ему шарма?)
@user-kn2gm3wf4z Жыл бұрын
Я вообще в объективах не разбираюсь) 😂чаще смотрю на циферки светосила)
@user-kq5hn2kk8h Жыл бұрын
На кэнон нет объективов, на Сони нет камер. Вот и выбирайте)
@user-pm1ur1db3u Жыл бұрын
А-а-а-а!? Ну чо там!? Завонялся ваш сапог смердючий!???😁😁😁😁😁😁😁😁 My baby Sony one love...м-м-м-м...Только на неё есть новенькая оптика, я вот недавно только, через адаптер минольтовский зум 80-х годов использовал, как новенький был, а все потому что К - качество! оНО НЕ СТАРЕЕТ, ОНО СКВОЗЬ ВРЕМЯ ИДЁТ! Правда есть и другое мнение, он за столько лет как новенький, потому что на*уй никому нужен не был, но чур меня, это все происки сатанистов, простите, КЕНОНИСТОВ!😁😁😁
@DARKMASTER357100 Жыл бұрын
Самъянг то же выпустил автофокусные объективы под RF автофокусные. Но Кенон прикрыл их производство. Ещё до вилтроксов было.
@ANdrey-ly9in Жыл бұрын
Спасибо большое за качественный обзор! Но мне всё же не понятно, для чего Canon поменял EF на RF? Если по качеству картинки между EF и RF оптикой отличий нет. Увеличение диаметра байонета и оптики ни к чему не привело?
@olegasphoto Жыл бұрын
Среди некоторых rf есть улучшение - rf 50 f1.2l круче, чем ef 50 f1.2l. Но главный смысл - продавать новую технику. Все ж думают, что новые совсем по другому снимают.
@ANdrey-ly9in Жыл бұрын
@@olegasphoto Спасибо! Похоже, маркетинг работает)
@Ssolev1488 Жыл бұрын
В чем проблема поставить через переходник прекрасную зеркальную оптику, я лично использую переходник meike с НД, у Сони такое есть? При том автофокус работает также круто и быстро. Борзому респект
@ambercgi6318 Жыл бұрын
по хорошему достаточно пару зумов(второй телевик) и 2 - 3 фикса(под свои задачи, ширик и тд), и мануальные для фото-извращений... а коллекционировать объективы смысла нет
@kolonka8 Жыл бұрын
Вопрос ко всем читателям, у кого есть кенон р какой нибудь и зеркальные сигмы тамроны, делитесь впечатлениями
@olegasphoto Жыл бұрын
kzfaq.info/get/bejne/nNh6Z5mdyq-1aX0.html
@rykhlytsky Жыл бұрын
Та короче, я хочу m6mll. Будет отлично работать с 24-105. Ну или вообще m50.
@user-ks3uu7gd3j Жыл бұрын
по поводу переходника, 16-35мм f2.8 по моему 3 модели работает с матричным стабом на R6, по этому я не совсем понимаю смысл покупать RF оптику, потом вроде есть список EF объективов который по сей день круто работают и матричный стаб о УЖАС, РАБОТАЕТ! А так, возьми ту же советскую оптику и получай удовольствие(кто как хочет, так и живет)
@soustinav Жыл бұрын
Хотел взять себе R7 кроп с матричной стабилизацией, но нет... Есть список обьективов, в основном RF + 18-135 usm, с ними матричная стабилизация будет работать. А у меня твою ж мать 18-135 stm, он в этот список не входит и матричная стабилизация с ним работать не будет, только электронная!!!!! Canon это же твои обьективы, ты что делаешь?!! Мой 18-135 stm чем провинился? Ладно ты сторонних производителей режешь, но почему и свои объективы тоже? И это притом, что на кроп RF сейчас только 2 обьектива с пластиковым байонетом 🥶
@olegasphoto Жыл бұрын
С 18-135 работает оптическая и с ней можно отлично снимать. Вопль ни о чём.
@user-kq5hn2kk8h Жыл бұрын
Опять кто-то поднял волну и пошла по трубам дизинфа. Олегас размотал несчастных хейтеров и даже не напрягся.
@annaharkusha5179 Жыл бұрын
Всем привет, вопрос не в тему. Хочу купить хт4 от Fujifilm бу, но я всю жизнь на Canon. Я любитель, снимаю фото, но хочу чтобы камера норм видео писала. Стоит переходить на новую камеру или купить R7? Пожалуйста, без язвительных комментариев.
@olegasphoto Жыл бұрын
Купите лучше Р7
@annaharkusha5179 Жыл бұрын
@@olegasphoto спасибо
@nikfray5030 Жыл бұрын
А кто-то говорит, что на Canon нет обьективов? Конечно есть, только вместо полного комплекта обьективов RF я лучше машину куплю новую))) Они не окупаются в СНГ, если ты не в Москве живешь, ну или Киеве... Да и для самоудовлетворения, когда у тебя много денег, лучше тогда Хассельблад купить с парой обьективов. Китайцы уже навязывают конкуренцию по обьективам, и это прекрасно) Очень хочу уже попробовать, что-то из самых новых с Алика) А по серьезу, 24-105 старый - наше все))) Ну и еще 50 1.4 и 85мм можно. А видео на Соньке хорошо в HLG и на китовый обьектос снимается... ))) Правда надо сильно стараться для этого)
@olegasphoto Жыл бұрын
кто обязывает на RF смотреть только с верху списка? я там лайфхак с сортировкой показал
@nikfray5030 Жыл бұрын
@@olegasphoto я ещё не полностью досмотрел, а комменты почитал) Многие говорят, 50мм 1.8 РФ довольно хороший получился...
@olegasphoto Жыл бұрын
Такой же, как и ef 50 1.8 stm. Сравнение есть на канале.
@nikfray5030 Жыл бұрын
@@olegasphoto о, спасибо, посмотрю!
@user-dn3ku9he7e Жыл бұрын
Уморил про Москву... Стереотип про всех богатых в Москве..никогда не жили в Москве , и не знаете настоящих москвичей. Ну очень, блин ,,богатые,, Смеюсь, не могу. Не могу себе купить фотик, не то что с крутым объективом.....
@Xterrynto Жыл бұрын
На nikon z конечно маловато объекттвов, но то что есть - это прекрасная оптика! До этого снимал на сони, там что зумы, что 50, все хроматили жёстко. А nikon z полностью лишён хромов. Да, никон признать стоит, дороже по цене. Но... По моему субъективному мнению, оно того стоит. Да и в целом nikon лучше sony, опять же субъективно
@Alexander.Portnoy Жыл бұрын
Наверное, речь идёт о топовых S стёклах. Думаю, более бюджетные варианты z стёкол уже не столь выдающиеся, хотя и вполне себе на уровне
@Xterrynto Жыл бұрын
@@Alexander.Portnoy да, об S-ках. У никона 50/1.8 и 85/1.8 только S варианты есть. Вот тот же 28-75, он не S-ка, о нем писали где-то в комментариях тут, он уже не такой впечатляющий. Поговаривают, что его втихую тамрон собирает, как и некоторые другие стекла, просто не афишируется :)
@dogan-life Жыл бұрын
Rf 50 mm F1,2 реально нужно постараться, чтобы появились ХА. Правятся реально в 1 клик
@Alexander.Portnoy Жыл бұрын
@@Xterrynto Они эсками называют всё, что им вздумается)) И если 1.8 фиксы (про 1.2 и 0.95 мы не говорим) и тройка 2.8 зумов ещё соответствуют уровню "эски", то ф4 зумы ну совсем не топ, чтобы быть в той же группе. Из 1.8 помимо 50 и 85 у них есть ещё S фиксы, но там по качеству не лучше 2.8 S зумов (не считая 28-75). Так что если эти зумы уже имеются в наличии, и светлее 2.8 не нужно, то они, эти фиксы, как бы и не нужны. Ну разве что если хочется что-то полегче в плане массы. Но вот 50 и 85 - это просто мечта пиксельдрочера 😁
@Roma_America Ай бұрын
И все же … посмотрев на стоимость хорошей RF оптики я офигел !!! Не теряется ли качество если на серии R , использовать через переходник EF ? Хочу брать R6 m ii, но засомневался в качестве если использовать переходник на EF
@olegasphoto Ай бұрын
kzfaq.info/get/bejne/o7Wcg6hlvZ24n6c.htmlsi=3LCswpm0ssNHx9sw
@bobakovstudio5323 Жыл бұрын
Объективно про объективы)))
@GriKonPhoto Жыл бұрын
Я не понимаю тех кто вопит про рф, у них денег нет на новые камеры и рф оптику, а им все малою На никон вообще все расстроились из-за того что в переходнике нет отвертки, о боже, теперь не будут фокусироваться старые мыльные линзы с хроматой и гайками на закрытых, какой ужасю Но тут я никон поддерживаю потому что если будут отвертки то никакого развития не будет, они наконец-то уходят от старины
@AndreySNH Жыл бұрын
Интересно, у нас в Казахстане цены на б/у на порядок выше. Некоторые личности вообще умудряются продавать по текущей цене магазина, аргументируя это тем, что брал то он дорого три года назад. 😆 И согласен, что через переходник сейчас есть куча оптики, которая работает просто отлично, как минимум для фото. Для репортажного видео родная беззеркальная оптика конечно лучше, но и многие старички вполне справляются неплохо. Шумят только движками сильно. Тут уже ничего не поделаешь.
@f800gt76 Жыл бұрын
блин... а я вот всё облизываюсь... можно же, наверное, раз в 9-10 лет тушку обновить (первая 6ка)... взять R6MII (к сожалению, обещают в конце ноября, но не за 2500 евро, а за 2800) и переходник купить, ибо оптика в принципе есть на EF (есть и 16-35 4L IS и 100 2.8L Macro и полтинник 1.8 STM купленный в Шанхае на сдачу и китовый 24-105) и не хватает только 70-200 пожалуй
@Roma_America Ай бұрын
Переходник не портит картинку ?
@f800gt76 Ай бұрын
@@Roma_America это тип троллинг такой чтоли? Там же просто кольцо переходное для компенсации рабочего отрезка. Кстати, 70-200 f/4L таки купил в какой-то амстердамской подворотне за 4 сотки и доволен как слон.
@vladyslavgogunsky6585 Жыл бұрын
Спасибо !
@VasiliiLF Жыл бұрын
Вот верно говорят - на RF нет объективов, дешевых объективов за копейки. Ведь сказочные Вилтрокс, Сигма и Тамрон выпустят кучу классной оптики под RF как только получит коды доступа, и вся эта оптика будет в разы лучше родной оптики. Ведь другие производители всё делают для людей, и будут специально продавать себе в убыток оптику, чтоб народ был счастлив. Бред? Но кто-то в него верит, и начинает все эти сказки рассказывать. Мол сразу же появится дешевая оптика и заживём. Раньше помню богатые нищеброды с камерами сони прекрасно знали весь парк оптики кенон и как какая оптика работает через переходник. Теперь выросло новое поколение сонибоев, которые знают объективы Тамрона, ведь их кинодельства на ГЭ мастера не хватает.
@olegasphoto Жыл бұрын
Когда руки кривые, надо до бесконечности менять объективы и камеры. Старые не работают, надо самые новые, тогда всё будет по другому.
@oleksiyovcharov360 Жыл бұрын
маю EF-100mm macro L; EF 70-300L; і EF 17-40L повністю покривають всі мої задачі як творчі так і системні. Всі три просто чудові. R байонет не потрібний))
@user-tt7ku9re7r Жыл бұрын
Мне вот не зашёл RF 85 f2 для предметки и натюрмортов снимал где то им один год и всё таки взял RF 100 mm macro f2.8L стало намного лучше в плане картинки, а по EF оптики скажу что лучше брать RF были L поменял на RF легче (развесовка), компактнее, новый USM мотор,стабилизатор не слышно в отличии от EF и резче по картинке на открытой есть разница, были зумы EF 70 200 f4 II и EF 16 35 f4.
@olegasphoto Жыл бұрын
вы снимаете макро и слушаете объектив? и кстати RF 100mm f2.8L macro тоже шумный. я в обзоре показывал.
@user-tt7ku9re7r Жыл бұрын
@@olegasphoto EF 70 200 и EF 16 35 шумные были неприятный такой звук как часы тикают
@user-tt7ku9re7r Жыл бұрын
@@andreibogdanoff6014 Да всё верно, цвет странный даёт особенно когда еду фотографируешь на макросотке таких проблем нет, натуральность и насыщенные цвета. Хотел сэкономить купив 85 но нет всё-таки пришлось брать сотку наверно из бюджетных оставлю только RF 35 и RF 50 из-за компактности, остальные только L серии.
@ViktorArtphoto Жыл бұрын
Цены актуальны только для штатов. В европе к примеру, их можно смело умножать на полтора. RF 35mm 550€ / RF 85mm 750€ и тд.... но сути это не меняет, как верно было замечено, великолепно работают и старые объективы, которых сейчас на барахолках как грязи.
@olegasphoto Жыл бұрын
это в Европе такое. у нас R7 body сейчас продаётся за 1550дол. рекомендованная цена 1500дол, как на bhphoto
@ViktorArtphoto Жыл бұрын
@@olegasphoto на камеры цены +- одинаковые, а вот стёкла сильно разнятся. Но я что то очкую объективы заказывать с доставкой. Лучше переплатить, но пощупать и проверить в магазине. Или с рук при встрече бу... вообще топ вариант.
@olegasphoto Жыл бұрын
На объективы тоже у нас цены сейчас близки к рекомендованным. И барахолка в европе дорогая. Мне рассказывали про canon 7d марк2 б/у за 1000дол в европе...у нас 250.
@user-kn2gm3wf4z Жыл бұрын
Я, который ноет про оптику фуджи 🤓
@user-dn3ku9he7e Жыл бұрын
Уверяю, на любой объектив найдется куча нареканий. Универсального не будет. Кто нибудь да придерется....
@rykhlytsky Жыл бұрын
А про резкость, ну к примеру у меня есть 70-200f4 без стаба. И он бритвенно резкий. Я бы сказал, что для портретов он чересчур резкий.
@olegasphoto Жыл бұрын
Народ верит, что только РФ резкие. Еф мыло...
@rykhlytsky Жыл бұрын
@@olegasphoto с учетом нынешних реалий, первый 6d и 5dmlll ещё долго будут востребованы. Хотя мне без дуалпикселя уже как-то некомфортно.
@smartoff4417 Жыл бұрын
Есть rf 16, 35, 50 дешевые. Не нравится в них выезжающий хобот даже при выключенной камере, они юлозят, когда подсоединяешь. И хроматические оберации:(
@olegasphoto Жыл бұрын
Абберации там можно найти при увеличении 200% при определенных условиях. К практике это не имеет отношения. Про хобот, ну и что. Субъективно.
@smartoff4417 Жыл бұрын
@@olegasphoto я был удивлен, может на моем RP так заметно. Я не знаю, но допустим был у меня ef-s 17-55/2.8 он такого не позволял. Либо я более разборчив со временем, либо все таки объективы такие. Ожидал большего.
@smartoff4417 Жыл бұрын
@@olegasphoto а по поводу хобота: можно привыкнуть, но немного напрягает, когда цепляешь объектив, чтобы убрать в сумку, а он там начинает туда-сюда.
@olegasphoto Жыл бұрын
Я бы в этот бред поверил, если б не запилил десятки обзоров и не протестировал сам. А так - бред полный.
@iraklisun1701 Жыл бұрын
Если вдуматься, не нужен никакой ассортимент линз под RF или боже упаси RF-S. Достаточно одного фикса а остальное сделают ноги и композиция. Нужен ширик на кроп - херня, склеил панораму в пять рядов полтинником, нет проблем
@timsolomon2840 Жыл бұрын
какого фикса кстати?
@iraklisun1701 Жыл бұрын
@@timsolomon2840 Любого. Человеческая психика очень лабильна, она приспособится к любому углу зрения, просто попробуйте все снимать одним фокусным
@timsolomon2840 Жыл бұрын
@@iraklisun1701 В любом случае не получиться дать такой же кайф/разнообразе от сочетания например: 16mm f2 + 75mm f1.4 При сравнении бок и бок будет сразу видна разница между полностью одним фокусным и двумя, что я указал выше.
@iraklisun1701 Жыл бұрын
@@timsolomon2840 Да вздравствует 24-70, аминь... Я совсем не про удобство или кайф. Каждое фокусное требует чтобы человек вжился в него, например 16 мм, это полное обновление картинки если ты присел или привстал и т.д. Когда у тебя 75, все по-другому. Это как из флегматика мгновенно превратиться в сангвиника, нереально
@timsolomon2840 Жыл бұрын
@@iraklisun1701 Это интересно кстати, я не думал в таком ключе. Я правильно понимаю, что вы говорите о том, что 16 и 75 лучше не перемешивать? И что такая смена фокусных в кадре это сложно для восприятия?
@agirilovich Жыл бұрын
Видео потешное, позабавило, но совершенно не информативное. Один лагерь спорщиков Вы все-равно никакими аргументами не переубедите. А второй и так всё это знает.
@olegasphoto Жыл бұрын
Про две половины аудитории, так можно про весь канал сказать
@Shammy2744 Жыл бұрын
На Кэнон нет объективов, на Ютубе нет HD качества)
@olegasphoto Жыл бұрын
ютюб меня не любит(
@elmariaci7637 Жыл бұрын
Ну нет, Олегас, вот у меня, беззеркалка кэнон, я не хочу снимать с переходником, мне не нравится, когда появится хоть одна 35-ка под RF 1.4 без костылей?
@olegasphoto Жыл бұрын
Вечная тема. 1.8 не снимает, а 1.2 дорого. Тут не в объективах уже дело...
@elmariaci7637 Жыл бұрын
кроме 35 1.4 меня больше ничего не интересует, 90% снимаю на него
@elmariaci7637 Жыл бұрын
@@olegasphoto кто-то не видит разницу, а я вижу, canon 35 1.8 ой как далеко до моего тамрона 1,4 по картинке и да, я не могу себе позволить canon 35 1,2, а тамрон/сигма на бу рынке стоит как новый rf 35 1.8. Людям в уши пнули про компактность, они и берут это стекло
@ilyayatsenko Жыл бұрын
Лично мне переходник тоже не удобен оказался. Брал в ренте 16-35 2.8 и с накрученным переходником камера в рюкзак уже влезает с натяжкой. И если видео снимать на гимбл, то небольшой и компактный уже из-за переходника не сбалансирует и не по весу, а по размеру плечей. А так стекло не хуже RF это правда и стоит дороговато даже бу.
@d_74 Жыл бұрын
В отличии от сонек нет хорошей серии F1,4. 1,8 пластик со скучной картинкой и классные, но дорогие 1,2 , которые не всем нужны и не по карману. Пока, это факт.
@artletsplay7496 Жыл бұрын
RF 135mm F1.8 L IS USM кажется той самой жемчужиной RF системы как в своё время был EF 135/2
@olegasphoto Жыл бұрын
жемчужина EF135 f2 уже есть и не становится хуже со временем. новый RF - повод для слива денег на объектив, у которого "теперь всё по-другому". теперь то уж точно, раз объектив новый, значит фотки будут точно совсем другими, более красивыми.
@artletsplay7496 Жыл бұрын
@@olegasphoto это все так нищеброды говорят которые не могут себе позволить настоящий современный топ, ©Борзый , а тому старику уже 27 лет хоронить пора, давно уже Canon был в отстающих в 135ках современных реалиях
@BoopyTheFox Жыл бұрын
Только китайские ручные стёкла, только полтос на 0.95й дырке, только хардкор! (этот пост был проспонсирован группкой художников-мазохистов "Анал-Мануал")
@nebritbly Жыл бұрын
На кропы кенон нет хорошей, светосильной оптики. Исключение м байонет, который закопали). А цеплять сигму арт на кроп камеру...
@olegasphoto Жыл бұрын
для беззеркалок - есть. на зеркалки только полнокадровые.
@nebritbly Жыл бұрын
@@olegasphoto по сравнению с фуджи или сони, нету и не будет.
@olegasphoto Жыл бұрын
Что за бред.
@nebritbly Жыл бұрын
@@olegasphoto А что появились светосильные фиксы для кропов кенон с хорошим автофокусом для видео и фото? На фуджи и сони линейка сигмы есть и вилтрокса(токина). А не будет потому что байонет закрыт для сторонних производителей. Что не так?
@-denterion6524 Жыл бұрын
там TTartisan целую линейку под rf выкатили)
@olegasphoto Жыл бұрын
это специфические неавтофокусные объективы. хорошо, но не массово
@user-bv9ul9df2r Жыл бұрын
В моём кругу знакомых фотографов есть такой Сони-бой))
@olegasphoto Жыл бұрын
Тяжело...
@sergiyaksonov3156 Жыл бұрын
Олег, посоветуйте, пож., где в Киеве лучше сделать калибровку объективов?! Спасибо!
@olegasphoto Жыл бұрын
Калибровку?
@sergiyaksonov3156 Жыл бұрын
@@olegasphoto Извините, юстировка! Хотя эта операция называется - где юстировка, где калибровка….. но так называют и не я это придумал. Это как спросить в чем разница в пункт и пипс (в финансовом слэнге)… Спасибо!!! Ваша рекомендация ценна для меня.
@merell02 Жыл бұрын
Не включается скорость x2
@olegasphoto Жыл бұрын
Как и 4к
@Alexander.Portnoy Жыл бұрын
У меня вообще пока что только 144p и 360p доступны как на телефоне так и на телеке (оба Андроид). Думаю, надо немного подождать, пока Ютуб оттормозится...
@olegasphoto Жыл бұрын
видео неделю назад загружено. думаю, уже не поможет ждать
@1981nitro Жыл бұрын
Классное видео, 😅😅
@user-qe6cs1nd5h Жыл бұрын
На RP поставил самый дешёвый ef 50 1.8 и офигел от резкости)))
@olegasphoto Жыл бұрын
кто то там видит невыносимую хроматику
@user-qe6cs1nd5h Жыл бұрын
@@olegasphoto я не вижу, он идеален за свои деньги...жаль, что нет стаба(( Вообще с появлением RP все старые объективы заиграли новыми красками.. автофокус беззеркалок конечно поражает...
@olegasphoto Жыл бұрын
@@user-qe6cs1nd5h на 1.8 если сильно поискать, можно найти) но это ни на что не влияет
@user-qe6cs1nd5h Жыл бұрын
@@olegasphoto если очень постараться можно в любом объективе найти недостатки))) я обычно меньше 2.8 диафрагму не ставлю.. а на 4 уже все хорошо.. для объектива, купленного за 4тыс рублей пойдет))))
@nikoncanon4446 Жыл бұрын
35 f1.4 и 135 1.8 хорошо допалняют друг другу? вместо 85 1.4 выбрал 135 ф 1.8
@olegasphoto Жыл бұрын
Если лишние деньги, вперёд
@user-valentinka Жыл бұрын
Да через адаптер снимать на L да и всё
@rykhlytsky Жыл бұрын
4k мыльное, ну это видео на 360p, ну и я сиотрю, и нормально
@Tony.Y. Жыл бұрын
Адвокат Кенона
@sergeydegtiarev1795 Жыл бұрын
живем в век дизайна, техникой уже никого не удивишь - это уже как априоре должно быть норм, да и сейчас этой техники завались что фотиков, что смартфонов, что телевизоров и тд, и все они +- одинаковые, но каждый выезжает за счет каких то мелких особенностей и маркетинга. Ничего не имею против объективов EF, но блин они же уродские внешне, прям фу. RF посимпатичней за счет минималистичности. Но это всё с точки зрения внешней вкусовщины.
@Mr.Oleg_001 Жыл бұрын
А почему в разрешении 360 снято непонятно?
@olegasphoto Жыл бұрын
См.предыдущие комментарии
@romansheshegov6146 Жыл бұрын
Это "на Canon нет оптики" выливается в то, что у Вас, у меня, у огромного количества любых фотографов и фотолюбителей бесконечный круговорот купле-продажи оптики, тк постоянно чего-то хочется ещё, поудобнее, посветлее, полегче или порезче, и производитель всё это предлагает, и к покупке доступны автофокусные линейки начиная с середины 80х годов)
@olegasphoto Жыл бұрын
это на кеноне с 80-х, а никонисты нахваливают свои отвёртки, которые к Z-mount уже без АФ
@astyle3377 Жыл бұрын
Я надеюсь Купертиновцы тебя не смотрят! ))))
@olegasphoto Жыл бұрын
Кто это?
@user-qe6cs1nd5h Жыл бұрын
Интересно, а если я скажу что темненький rf 24-105 4-7.1 очень не плох для своей цены меня закидают тухлыми помидорами? Разница в цене с тушкой без кита была 15тыр))
@olegasphoto Жыл бұрын
та нормальный объектив. я делал обзор kzfaq.info/get/bejne/epZyqbJ7lsWseXk.html
@user-qe6cs1nd5h Жыл бұрын
@@olegasphoto да я видел.. главный его плюс это его вес и габариты
@olegasphoto Жыл бұрын
Да
@Phantom-wp3go Жыл бұрын
Зажрались фотографы, ой зажрались! )))
@olegasphoto Жыл бұрын
Дааа. Это прям на заголовок
@prios83 Жыл бұрын
У вас задача - рассказать про фотографию как вы ее видите, а у "обзорщиков из автобуса", как вы их назвали, задача - прорекламировать. Их продажность давно заметна и всё что они говорят можно смело делить на двое.
@olegasphoto Жыл бұрын
Тем не менее, они сеят зерно сомнений. И потом в коммментариях я вижу этот же бред "Canon RF - система без оптики, надо ещё подождать или брать сони". Такая чушь.
@nikfray5030 Жыл бұрын
Ага, а Олег просто так на Сони агрится)))
@prios83 Жыл бұрын
@@olegasphoto ну так им за это и платят. А если у фотографа еще и руки кривые, то сомнение зародить еще проще, потому что все думают как сонибой - "вот куплю соню поновее и фотки будут огонь!"
@prios83 Жыл бұрын
@@nikfray5030 ну явно не просто так. Это реакция на маркетинг тети Сони. Она везде. И это начинает очень раздражать.
@nikfray5030 Жыл бұрын
@@prios83 похоже, я один этого маркетинга не чувствую) Ну если так, то понятно... Но, все же, у всех топовых производителей, сейчас, достаточно хорошие камеры. Просто нужно видеть плюсы и минусы, а не скрываться в хейт...
@user-cu1cv6hb4y Жыл бұрын
В России 800 $ RF 35mm 1.8
@matevosyanmikael2194 Жыл бұрын
Wow я за 499 покупал в Америке а сейчас стоит в амазон 399
@timsolomon2840 Жыл бұрын
480$ на авито новый. = Canon rf 35mm f 1.8 macro is stm
@virtueboy Жыл бұрын
Опять ютуп олегаса не разрешает!
@olegasphoto Жыл бұрын
Да, не разрешает мне(
@ser_vag Жыл бұрын
Олегас жжот))
@NowemberOne Жыл бұрын
Один я хотел бы увидеть кроссовер Борзого и Доктора DIY?
@olegasphoto Жыл бұрын
я ниче не понял
@NowemberOne Жыл бұрын
@@olegasphoto канал на ютубе "доктор DIY". С одноименным эксцентричным персонажем, который, как и Борзый - плод фантазии автора. К фото и видео канал отношения не имеет, но на взаимодействие двух личностей я бы посмотрел.
@olegasphoto Жыл бұрын
спасибо, что расшифровали) посмотрю
@strahof Жыл бұрын
Canon RF 70-200mm f/2.8 L IS USM Lens $2799 кенон дороже!😁 Sony FE 70-200mm f/2.8 GM OSS II Lens $2798
@olegasphoto Жыл бұрын
Вот оно что. Надо на сони переходить.
@strahof Жыл бұрын
@@olegasphoto ну на самом деле, тот же Sony FE 24-70mm f/2.8 GM второй версии стит на 100 баксов дешевле кенона
@olegasphoto Жыл бұрын
На самом деле, как насчёт ef 24-70 2.8 ii, который на 1000дол дешевле, а по сути тоже самое. На барахолке ещё дешевле. Rf/gm б/у стоят космос
@vladsim1535 Жыл бұрын
К нам новые сниженные цены через год полтора дойдут увы ...
@olegasphoto Жыл бұрын
смотря куда...у нас Р7 уже сейчас продается по рекомекомендованной цене
@vladsim1535 Жыл бұрын
@@olegasphoto R7 у нас тоже 1.5 к ..а остальное увы до B&H PHOTO ...как до луны ..
@user-tq5pi3nz4d Жыл бұрын
Опача Ⓒ
@AmrominAlex Жыл бұрын
Всем привет. Олег в подтверждение твоих слов, история прошлой недели. Тут намедни, у меня заказали дорогую предметку. И я решил тряхнуть стариной. Достал из чулана мою Cambo, повесил в качестве цифрового задника старый Canon 1Ds Mark III. Оптику использовал свою старую Rodenstock , Nikkor и Schneider. Самому молодому объективу не менее 20 лет. В итоге у заказчика, а это было рекламное агентство, собрался целый консилиум. Пытались понять как и чем, можно было ТАК снять ?! Что это за оптика ? В EXSF виден Canon, а снято как Хссельбладом :))) Я до слез смеялся. Ребята конечно толковые, но им и в голову не могло прийти, что 30-40 лет назад были объективы сильно круче современных. 😁
@olegasphoto Жыл бұрын
В вашей истории нет ни слова про освещение. В предмете оно на первом месте.
@user-kt4uh4cg7f Жыл бұрын
360?
@user-pk3hk4oe5e Жыл бұрын
Не обозрел а оборзел. От слова борзый. Спасибо за видео.
@Xeromuz Жыл бұрын
Недавно на съемке получил "заряд презрения " 🤣 -ты ещё снимаешь на 6д? Да лучше на айфон снимать, чем на это статьёй! ... утерся и снимал дальше 🤣
@olegasphoto Жыл бұрын
Жесть
@Xeromuz Жыл бұрын
@@olegasphoto учитывая, что был 70-200+бленда ... эфект "бчк " не сработал 🤣
@covacs640 Жыл бұрын
Да полно оптики на кенон rf, просто у нытиков всегда всё и не так и не то )))))))
@olegasphoto Жыл бұрын
Плохому фотографу объективы жмут
@Feliks_Gurevich Жыл бұрын
🙂👍
@Dimon-TLT Жыл бұрын
Лайк
@user-zq8db7bi1g Жыл бұрын
Что-то на уровне сплетника…
Александр Макушин
Рет қаралды 84 М.
Olegasphoto
Рет қаралды 40 М.
Потные ладошки
Рет қаралды 17 М.