Не доводилось пользоваться этим объективом, но видно, что он очень качественный, но дороговатый, даже на вторичном рынке цена почти как у 12-40. Если ты не энтузиаст архитектурной съемки, то, имея 12-40 или еще лучше 12-100, вполне можно обойтись и без него. А вот для энтузиастов микры, я считаю, что объективами «must have» должны быть: Panasonic 20mm f1,7-II (резок прямо с открытой и бритвенно-резок на 4,0), Olympus 40-150 (самый лучший объектив из всех по цене-качеству), Olympus 45mm f1.8 (а еще лучше, но дороже Panasonic 42,5mm f1,7) и как штатный зум Olympus 12-40mm (а еще лучше по качеству изображения и универсальности, особенно для видео Leica 12-60). Это мое скромное мнение активного пользователя микро 4/3: за 10 лет через мои руки прошло штук 25 разных моделей Panasonic и Olympus, и столько же объективов, включая Pro.

Никогда особо микру не хотел покупать, но вот именно такую пару pen f + обозреваемый объектос прям очень офигенно смотрятся вместе, да ещё и такие результаты выдают! Аж прямо захотелось хоть пару дней поиграться таким комплектом. Спасибо за обзор, Саша! Ты как всегда красавчик! Ждём новых видосиков ;)

Купил пару недель назад, прислали из Японии, черный, сделан в Китае. Не смог устоять - всего $290 на Амазоне.Явных дефектов типа децентровки не обнаружил - оставляю. Хотя, он, пожалуй не столь резкий на открытых как, скажем 15 мм F1.7 (у меня DJI). А бленду купил от Никона, круглую под резьбу. Как родная за копейки.

Только вчера думал о лёгком 12мм для влогинга и тут обзор. Спасибо)

Спасибо за обзор!Пожелание,если вдруг,будет возможность olympus 9-18.С уважением,Александр

У первых праймов олимпуса не было комплектных бленд, к тому же 45/1.8 покупай отдельно (я купил резьбовую вентилируемую, она не совсем тру, хотя тут можно поспорить, в любом случае от боковых засветок спасает и по размерам в 2 раза меньше родной). А вот у 25/1.8 в комплекте уже есть бленда, я как надел её, так и не снимаю, в основном просто на всякий случай, защитить морду.

Был у меня такой. Прекрасный объектос! Резкий,быстрый

Шикарные стекла у Олика 17/1.2 (бфл у меня штатником) и 25/1.2 (этот пробовал, но продал после того, как купил 17/1.2 - оказался более универсален при этом позволял сделать даже бокешку, когда надо было). Скорее всего еще 45/1.2 тоже не плох, но за его цену я бы лучше взял 45/1.8+75/1.8. Но вот первые два было бы интересно увидеть у вас на обзоре, жаль сменил систему, наткнулся на канал только буквально месяц назад, так бы дал на тесты.

Саня привет) ждём обзор на ем 1 марк 2.

Совет по сигме- 16 mm. Спасибо.

Спасибо за обзор! А мне кажется, что самым резким является макрик 60мм f/2.8

Прям ностальгия по этому стеклу и микре, для путешествий самый лучший) один раз хотел махнуть на панолейку... но размер у него отвращает! Вот к бленде была и любовь и ненависть, потому как штатная крышка сразу идет в шкаф (нужны ноздри для жизни с блендой) и если в тебе будет хоть доля перфекциониста хрен ты ровно (горизонтально) бленду поставишь и это будет бесить. Ищи 30 2.8 от люмикса это самый лучший макрик, конечно субъективно (он у меня в сумке даже вытеснил 25 и 45 олик) хотя брал я его для пересъемки негативов. Еще из меморис. реально расстраивает, когда покупаешь после 12шки 45ую зуйку и от качество прайма остался лишь пшик (по материалам)

Как думаете, стоит ли менять 12мм зуйко 2.0 на паналейку 12мм 1.4 для ночной сьемки астропейзажей? Ценник на паналейку 12мм конский. Даже новый 9мм 1.7 дешевле. Не получу ли я купив 12мм паналейку абберации на 1.4 и придется использовать диафрагму 2.0 ? Просто пишут про абберации на паналейке и нормальных обзоров или сравнений как то нет, восновном для видео на паналнйку, а не фото.

А что Вы думаете про Panasonic Leica 25 mm 1,4. Купил недавно за 175€ с рук на свой старенький Olympus Pen e-P2.

Подскажите какой нибудь аналог ricoh GR. Нужен очень компактный и недорогой фотик для стрита. Хочу на Авито взять за 25-30к попробовать моё или нет

Послушал тебя и понял - я НИ РАЗУ НЕ ВИДЕЛ плохой обьектив с надписью олимпус. Они держали качество и цену на пленке, теперь держат и на цифре - молодцы одним словом, жаль что китайцам продались

Саша, ты уже слил паналейку 15/1.7? Так или иначе, по остаточным ощущениям, по удобству фокусного расстояния, какой нравится больше? Я разорился на 15/1.7 и мне шире точно не надо, при необходимости 12 мм есть у оликовского блинозума, достаточно.

Эта штуковина сравнима с zero-d обьективами Laowa? Давно хотел себе сет для архитектуры и все советовали именно её на разные системы. Но вижу что эта красота тоже вполне справляется. Тем более что ценник сходный.

А где сейчас можно купить PEN-F? Желательно новый.

Саша, будет ли продолжение серии про Sigma фотоаппараты?