Шикарный обзор, умеет Саша!

Долгожданный обзорчик👍

Взял 12-40 для em-1x, по развесовке и качеству идеально

Благодарю за обзор, порадовал, просто, понятно и отличные комментарии 👍

В названии ролика - модель объектива и этим все сказано!

Это тоже моё первое стекло серии pro. Я бы сказал, особенно с one em1 ii оно сочетается идеально и эстетически, и по функционалу и по весу. Ну а сам по себе объектив идеален, я даже не знаю, к чему там придраться. В принципе, его одного и достаточно для любой прогулки или путешествия, ну разве что копеечный темный 40-150 к нему отлично ложится на случай дальнострельных ситуаций. Вообще, 12-40 pro хорош и для профессиональной работы, например репортажей:удобные фокусные, АФ молниеносен, снимает также с пары сантиметров от объекта, я таких линз не знаю других. Кстати, на программируемую кнопку я привесил фокус стекинг, хотя каждый на свой вкус может её запрограммировать

На неделе как раз появился у меня объектив 16-50 2-2.8 на самсунг. Получается с теми же фокусными, что и данный Олимпус. Очень доволен, хоть и увесистый но качество фото отменное.

А я прямо как в воду глядел, сегодня вытащил из пыльного ящика кит 14-42 и поставил на 450-й вместо Гелиоса. Настоящий пример телепатии Акимова

Прикольная бленда и прикольная крышечка с пружинками и мелкими детальками даже при бережном использовании рассыпается

Топ стекло, по мне один из систем-селлеров. Не хватает такого для Fuji X-mount. XF 18-55 не так хорош оптически и не светосилен, а XF 16-55 просто монструозен и тоже, как мне показалось, уступает Олику.

Отличный обзор! Я несколько лет назад взял em1markii по акции в комплекте с этим стеклом, доволен как слон ) Жаль что крепление для бленды там пластиковое, я однажды приложил объектив об асфальт, бленда сломалась, а на креплении для бленды появилась внушительная трещина и теперь светофильтры закручиваются туго.

9:29 Видел недавно ролик с разборкой чудо-объектива RF 24-70/2,8 после поломки, внутри была целая куча песка. Вряд ли он попал через открытый байонет

Приветствую автора! Почему некоторые маразматики, настаивают на обзоры в студийных условиях? В студии, можно красиво снять и на 18-55 от Кэнон. Студия, это гламур и бьюти. Там правильный свет, визажисты, божественные условия и прочее. Тестировать, надо на улице, при натуральном свете и полном спектре цвета и света! Так как, именно большинство людей, будут использовать обективы на улице. Кто в отпуске, кто на природе и так далее...

Саша, привет! Не замечал ли люфта хобота Олимпус 12-40? Многие пишут об этом в сети. Из стороны в сторону в телеположении.

Отличный объектив, если кому интересно продаю такой=D

Микра 4/3 вообще является современной и технологичной системой,в которой широкий выбор фототехники для получения качественных фото и видео!12-40 2.8 PRO-один из примеров.

Саша, а когда будет обзор Olympus em 1 mark II ? :)

У меня есть пылинка одна в 12-40 а вот в 42.5 1.7 от панаса пыли полно

Бобрый день. Как он в сравнении с 12-45/f4? Что лучше?

Саша, выручай, пожалуйста. Купил заочно бу Olympus M.Zuiko ED 12-40mm 1:2.8 Pro. Товарищ мой забирал и после этого прислал его мне. Когда стал тестить объектив, обратил внимание, что на длинном конце у объектива присутствует люфт, даже с небольшим звуком. Поговорил с продавцом, он меня убеждает, что такой люфт присутствует на всех этих объективах. Как у Вашего объектива, есть люфт, если нет, то в чём может быть проблема? Объектив выглядит, как абсолютно новый, стекла в порядке, пыли нет, а люфт есть. Очень напрягает(((

12:49 Саша проводит ликбез для хронических блондинок. Почему домик наклонился? Не принял виагру наверно...

Александр, ну когда будут фотопримеры? Прост ролик проигрывает роликам с фотопримерами( ты уже ругайся фиг с ним но фотки вставляй

Первые 6 минут разговор ни о чем. Далее-тягомотина. Полезную информацию можно втиснуть в 5-6 минут, а не растягивать на 20. Пустая болтовня просто выносит мозг, хотелось бы получать информацию коротко и по сути.