No, nessun residuo ma grande distorsione laterale purtroppo

@@maxkappa2011 non parlano di prodotti cinesi ma di homage questo e' il punto. Se non ho i soldi per comprarmi un Rolex, Tudor, Patek, Audemars e altri non sono costretto a comprarmi un homage per essere quello che vorrei essere ma non sono.. mlMi compro piuttosto un bel Seiko 5 che faccio più bella figura e vengo considerato di più da un appassionato di orologi piuttosto che tenere al polso una copia spudorata... Io pure ho preso orologi cinesi ma di tradizione e storia come ad esempio gli Shanghai che hanno una propria identità. Ho preso anche Pagani Design ma mi sono subito accorto della cazzata che avevo fatto e li ho venduti a gente più cazzona di me...😉

@@fabiospano1968 👍

No, ma non ci farei affidamento

@@UnderseaTime grazie

Ma hai provato a scrivergli?

@@UnderseaTime si, vedo se mi rispondono... intanto come sempre grazie per il tuo interessamento.

Conosco! Qui ci sono materiali incredibili

@@UnderseaTime si, forse wmt però è piu attenta ai dettagli, va detto che anche il prezzo è diverso però. Io di wmt ho un gmt occhio di tigre nipple dial due toni che è davvero affascinante

@@mattiadegregorio4447 confermo WMT e’ più attenta al dettaglio storico, ho un homage del blancpain e cavolo sarà costato anche 500€ ma è identico per misure e fattezze al modello originale almeno nell’aspetto chiaramente 👍🏻

@@riccardodipietro5379 ...c' è libertá di stampa e di pensiero , ognuno crede a ciò che vuole e fá le proprie valutazioni no !! Cos' è che non va gentile interlocutore ?? 🤔

Bannado Riccardo di Pietro

Ciao Paolo, rispetto il tuo pensieri e ti rispondo così. Nel 1959 non esistevano ne cosc ne metas e il listino di un Rolex 6542 era 240$ (fonte: pubblicità dell'epoca). Tenuto conto che il reddito medio di una persona era 2600$ (fonte: United States Census Bureau) si evince che l'orologio costava poco più di uno stipendio dell'epoca (circa 2000€ col potere d'acquisto attuale). Aggiungo che nel 2007 il diver Tudor per eccellenza, l'hydronaut, montava un normale Eta 2824 e aveva un listino di un Longines attuale. Ne deriva che o dal primo orologio inventato ad ora nessuno ha mai capito nulla di orologeria o le strategie di marketing dell'orologeria attuale sono diventate una supercazzola che sta sfuggendo di mano a tutti ed è fatta principalmente per spennare il prossimo.

Concordo pienamente degli orologi normali accessibili praticamente a tutti sono diventati sogni per ricchi irraggiungibili, gli homage sono una diretta conseguenza del comportamento delle case orologiere!

E cosa gliene frega ai colleghi e amici di quello che indossi?

@@giovannibrunoro1055 beh, un commento c’è sempre. Un amico o un collega chiede: che orologio è ? Bello ! La risposta: uno IXDAO ! Anche io non potrei trattenere almeno un sorriso. Pensa indossarli in una occasione pubblica, come una festa di compleanno. L’ilarità di chi riesce a leggere la marca sul quadrante è garantita. E poi, con quella cifra, ti compri un onesto Seiko, Citizen, Bulova o altro marchio che almeno ha una storia e del quale non devi preoccuparti di coprire il quadrante con il polsino della camicia per eludere la domanda: che marca e modello è? 😃

@@tabletpc2163 ragionare con il brand è la cosa più limitante che si possa fare. Io indosso come diver un Tulipe. Che brand è? Un microbrand. È bello? Sì. Mi piace? Molto. A posto.

E sti fantacazzi, è comunque di qualità eccelsa

😂😂

Nel traveller al primo scatto della corona muovi la lancetta delle ore (scatti di un ora avanti indietro). Nel caller al primo scatto muovi lalancetta GMT. Se viaggi è piu comoda l'ora saltante, mentrela lancetta GMT fissa Ti indica l'ora di partenza o appunto l'ora Zulu per chi vola.

Temo che purtroppo prima te lo strappino e poi leggano Homage

Meglio, vai a vedere la comparazione

Anche per i cinesi c'è l'inflazione 😂😂😂😂

Pensa che io faccio più fatica a spendere 200€ per un cinturino nato Omega🤣

@@UnderseaTime beh quelli non li spenderei neanche con la pistola alla tempia odio con tutto il cuore i cinturini nato li trovo obrobriosi e orripilanti 😅

L'originale aveva la lancetta delle 24h solidale con quella delle 12h. Non era modificabile e bisognava intervenire sulla ghiera per il fuso, come nel mio Bulova Astronaut anni 60

Metti dentro il carrello e vedrai la magia

Fatto Pier acquistato anche prima di finire di vedere la tua rece..."poita tui 'ndi scisi meda"

​@@UnderseaTimenon mi riesce ...devo iscrivermi?

Non sono per il lamierino (perché comunque un upgrade ci deve essere) ma quei terminali non mi piacciono per nulla

Il 904L è più resistente alla corrosione e agli acidi rispetto al 316L ed è più brillante quando viene lucidato grazie agli alti livelli di cromo

Gli orologi che vedete nel video con la scritta Rolex sono gli originali ispiratori e dico chiaramente nell'audio (nonché scrivo in sovrimpressione nel video) che le immagini sono di repertorio e poste a confronto dell'homage per far vedere punti in comune e differenze.

Mannaggia alla fine l'ho comprato!!!

Dal vivo sono orologi impossibili da confondere. Basti vedere il solo impatto del laterale del Rolex rispeto all'IxDao. Uscirà un mio video, se riesco domani, di confronto con un altro Homage (San Martin) e anche li si vedrà come dal vivo sono uno completamente diverso dall'altro, pur ispirandosi allo stesso modello.

Mi inserisco nella querelle homage/replica. A mio modesto avviso ha più senso una replica che un homage, a patto che il replicato sia un orologio d'epoca raro e, in quanto tale, valutato secondo parametri collezionistici. Nel merito dell'orologio in questione, c'è da dire semmai che l'idea non è nuova. Basti vedere la serie Heritage di WMT. Piuttosto si può dire che l'offerta sia più conveniente rispetto a quest'ultima. La Cina è ormai capace di ottime realizzazioni in ambito orologiero, tanto che l'occidente approfitta senza farne mistero. Ciò che lascia l'amaro in bocca è che i cinesi non padroneggino ancora l'arte del design, per cui finiscono con lo sciupare le capacità industriali da un lato facendo repliche (o falsi), dall'altro orologi dal design originale di dubbio gusto. Roba, per intenderci, arzigogolata tipo Richard Mille. Dovrebbero sfornare meno modelli e investire maggiormente in designers occidentali.

@@bassman71ct in realtà ci sono orologi cinesi splendidi. Un esempio è il seagull 1963. Il problema è che, se non montano un calibro giapponese, di solito è impossibile revisionarli. Rispetto alle repliche, soprattutto di orologi importanti. Trovo le repliche una cosa terribile, sia per il mercato in genere che per le persone che, comprandole, commettono reato. Nel mio caso, mi vergognerei a portarne una. Ci sono orologi molto belli a prezzi accessibili. Non capisco il piacere di comprarsi una patacca. Ad esempio, un gmt bello, che tra l'altro chedo monti lo stesso calibro, il seiko 5 gmt. Il seagull è un crono. Tissot prx, molto stylish. Citizen come diver, sinn fa orologi splendidi da pilota (ma stiamo salendo). Hamilton kakifield, come field watch. Manca un dress-watch, cercherei fra i Nomos o Glasshütte. Non costano nulla vecchi orologi russi. Di solito, se funzionano, sono eterni. Per concludere, non capisco perché acquistare una patacca e non un originale da un'azienda con storia. Sicuramente sono io che sono strano però 😁!

@@UnderseaTime scusa, non volevo occupare troppo del tuo spazio!

Si, ho ripetuto più volte il video e mi sono dimenticato di sostituire questo refuso.

@@UnderseaTime un abbraccio!😉