A Suécia é o país com maior alíquota de Imposto de Renda do mundo (54% aos mais ricos). Agora tu esperar que os milionários e bilionários de São Paulo que votam PSDB vão querer implantar o Modelo Sueco, espere sentado.

MM Cars economia “morta” foi o que permitiu a redução da SELIC!

@ sim, o teto dos gastos foi o tiro de misericórdia da economia. Por um lado reduziu a taxa de juros pro menor patamar da história. Por outro, deprimiu sobremaneira a atividade. Praticamente 97% do orçamento do governo é engessado

Hector De Nicola todos se indústrializaram e em hoje grandes indústrias. Da um Google

Na verdade é quase metade. Pouco menos.

@@MusiCaninesTheMusicalDogs se considerar a DRU ?

Tem quase 4 anos que o Brasil não paga divida pública.

Só se considerarmos a amortização da dívida no orçamento, e não apenas o pagamento de juros. Se considerarmos amortização é preciso considerar também a rolagem - emissão de novas dívidas - que se soman às arrecadações. É importante ressaltar para que não fique a impressão de que "se eliminarmos a dívida sobrará metade do orçamento livre para gastar em saúde e educação". Na verdade se eliminarmos a dívida totalmente agora (como por meio de calote) teriamos falta de dinheiro, pois estamos com déficit primário. Ou seja, no momento necessitamos de emitir dívida para financiar as contas públicas. E mesmo durante a era PT havia um pequeno superávit primário, significando que a eliminação da dívida levaria a existência de uma pequena folga no orçamento.

@Derli Amaral a dívida pública é um tabu, tanto na mídia como na política. Todos falam de dívida, que o país está quebrado, que é preciso fazer reformas e blá blá blá, mas essas pessoas não falam como a dívida pública funciona, dos mecanismos de desvios de recursos públicos para o mercado financeiro, da política economia do banco central etc. A blindagem é tanta com relação a divida que as pessoas não tem noção que existe muuuuita corrupção nesse processo.

Sim!

qual o problema da industria nacional enfraquecer se a moeda está valorizada e podemos comprar muita coisa do exterior?

@@vn77821 se a moeda nacional estiver valorizada aumentará as importações, e deixará os nossos produtos (commodities ou manufaturados) sem competitividade.

Concordo, mas acrescendo alguns detalhes: na década de 60, 70 e 80 o exército encheu o país de estatais sufocando a economia. O sistema S não fez seu papel em incentivar a alta tecnologia na indústria, e as Universidades viraram sindicatos e as estatais viraram ninhos de funcionalismo vida boa e sindicatos aos montes. Ou seja, cada um foi para seu lado em feudos protegidos pelo estado. A constituição de 1988 foi apenas a documentação oficializando esses feudos. Mas, além de oficializar os feudos, a constituição de 1988 escrita por eles e para eles, deixou a indústria desamparada, e deu a esses feudos um amplo espectro de bem-estar social. E para enganar, eles sempre usaram o nome do povo, para o povo, mas o povo e o trabalhador que receberia o alto bem-estar-social eram eles mesmos. O povo ficava e ficou no descanteio, marginalizado e sem ter o que fazer, fizeram filhos aos montes. A população passou em 1950 de 52 milhões para 210 milhões em apenas 50 anos, algo descontrolado. Ao qual a própria economia não acompanhou, e a prova é que na década de 60 todos os ricos queriam seus filhos nas escolas públicas devido a alta qualidade, mas foi decaindo ao nível que está hoje. Na década de 90 o PSDB desindustrializou o país, dando prioridade a construtoras, ao qual são lobistas, hoje cidades industriais como era SP até a década de 90 hoje se parece um condomínio residencial gigantesco. Antes se via no horizonte várias chaminés, e galpões industriais, o ABC era um polo industrial poderoso, e até o ABC hoje está mais para um condomínio residencial. Não sobrou pedra sobre pedra. Tudo virou especulação imobiliária pelo PSDB, nem a serra da cantareira escapou, e a paridade do dólar com o real após 1994 deu uma ajudinha de certa forma a desindustrialização, sendo que o PSDB não fez nada para a indústria, poderiam pelo menos ter tirado o ICMS deles, mas nada. Lembro bairros como Vila Maria que tinha muitas industrias, e fechou praticamente tudo, e onde eram galpões subiram torres de residencias. Desde aquela época me perguntava? Onde tanta gente vai trabalhar, até em bairros mais industriais eram prédios e mais prédios, a desculpa do PSDB era de SP virar um polo de comércio e serviços??? Onde no mundo que uma economia vive sem os pilares primário, secundário e terciário da economia? Como se vê não deu certo. O desemprego em massa e gente amontoada em SP desocupados e a pobreza extrema é a prova disso. Ao menos, o PSDB entregou uma boa reserva de $$$ na economia, mas o PT entrou e veio com tudo dando benefícios aos mesmos concentradores de renda de sempre, aqueles de 1988 em seus feudos. Até que o PT deu toneladas de dinheiro para Universidades fazer pesquisa, mas o resultado vemos hoje, total desconexão com a indústria e gastos com coisas sem sentido. Em um país que nem o saneamento básico tem, e as "beldades" das universidades públicas torravam o dinheiro em viagens e em ciências abstratas no momento, só porque estava na moda. Nenhuma criação, inovação ou nada com nada, e o saneamento ficou pior do que era. E a indústria que nem essa investe nela mesma, já que nos EUA um dono de indústria investe até 90% na própria empresa, no brasil preferem comprar um carro de luxo, em muitos casos. Veio o boom dos minérios, e os abusos com $$$ público quadruplicaram, teve até o viagens sem fronteiras. O resto e o resultado todos sentimos na pele, a maior crise no brasil e que até hoje não saímos, e dizem que só sairemos em 2029.

O problema da ind. nacional não é o dólar, eles são muito inteligentes, o problema são outros. Acredito que o problema não é o cambio, é o fato de a industria nacional ter sido protegida em reservas de mercado por mais de 40 anos, acabaram dormindo e se acomodando. Não deveriam abrir o mercado de uma só vez, mas fazer aos poucos, ir assustando e metendo o terror, assim acordam do sonho de bela adormecida, e começam a ser competitivos novamente. Conheço muitos industriais e funcionários dessas empresas, são gente inteligente, com alto potencial, só precisam agir e ter um incentivo. A frase: malandro só aprende a nadar quando a água bate na bunda e o pezinho não sente mais o fundo, em dois instantes o malandro vira um atleta de natação de alto desempenho. Veja: kzfaq.info/get/bejne/pd2dnMhz2rCxp2w.html

@@edilsonlima5985 O nosso país sempre teve mentalidade e práticas de país colonialista. O neoliberalismo reforça isso abruptamente, pois tudo que ele defende é o enfraquecimento do Estado em prol do grande capital privado que não está nem aí para o desenvolvimento do país, apenas visa lucro e mais lucro. Um país que corta investimentos em educação, ciência e tecnologia como o nosso não pode ir para frente.

Fabio Pinto ali em 2015 mais paciência. O ajuste foi muito violento, a economia não aguentou

Ok agora heterodoxos estao avisando que não vamos sair da recessão desse jeito, ja que vc quer nesse jogo de "eu avisei", hoje saiu que primeira deflação em setembro depois de 20 anos, IPCA -0,04%. www1.folha.uol.com.br/mercado/2019/10/por-que-o-crescimento-do-gasto-publico-nao-explica-a-crise-fiscal.shtml

@@LeandroAlmeida108 A inflação mais baixa abre margem para uma queda ainda maior nos juros, o que, por sua vez, reduz nosso gasto com a dívida pública. É só continuar segurando firme que saímos dessa. Lentamente, mas saímos. Agora, o que não dá é para dar ouvidos novamente a turma que causou esta crise. Fui ver o artigo que vc sugeriu. Parte de uma premissa totalmente equivocada: "o crescimento do gasto público não é o fator causador da crise econômica, tampouco é o principal responsável pelo crescimento recente da dívida pública". Como não? A dívida pública explodiu porque gastamos mais do que arrecadamos. Hoje 94% do orçamento está engessado. O orçamento virou uma grande folha de pagamento e estes caras ainda tem a cara de pau de ainda teorizar em cima dessa "premissa"? Aguarde a resposta de Lisboa.

@@amiltonaquino7372 Acho que vc não entendeu oque o artigo quis dizer, mas enfim, o problema é que esta sendo tirado verbas de areas importantes como pesquisa e infreaestrutura. Primeiro que isso aprofunda a recessão e mesmo que a gente saia dela toda essa estrutura de pesquisa, universidades, infraestrutura estara afetada e não da pra esperar que superemos por exemplo nossa defasagem tecnologica sem pesquisa. Areas como saneamento basico por exemplo tem um efeito multiplicador economico, aquecem a economia pois gera demanda, emprego e a consequencia é a diminuição de gastos na area da saude. Buscando um equilibrio fiscal, que é importante, o governo acaba aprofundando a recessão, prejudicando a economia real e atrasando o país. Mais uma recomendação minha: www1.folha.uol.com.br/colunas/rodrigo-zeidan/2019/09/sem-pesquisa-sem-futuro.shtml

@@LeandroAlmeida108 acho que vc é e quem não entendeu que as restrições orçamentárias que temos hoje são justamente as consequências dessa visão. Incrível a fé que vcs tem nesse efeito multiplicador de distorções.

o problema dos economista parece que eles esqueceram que lidam com vidas humanas por isso é tão fácil pra eles falar o tempo inteiro.

Boa pergunta.

Qualquer taxa de cambio dá na mesma. Só existe efeito logo após as desvalorizações (facilitando as exportações), mas logo vem a inflação e os preços de produção aumentam e os valores se equilibram.

Depende de metodologias e definições. Aqui tem uma pista: "(...) the misalignment of a currency is not measured against only one particular currency, but instead against an average index of a whole basket of currencies. Second, currency misalignments are calculated from the assessment of an equilibrium value of the REER, i.e. a value of the REER that is consistent with the macroeconomic balances (both internal and external) over the medium to the long term and given a set of fundamentals. ... the lack of consensus on the definition of equilibrium exchange rates has made it very difficult to establish a unique approach (MacDonald, 2000; Driver and Westaway, 2004). Therefore, several equilibrium exchange rate methodologies exist and they are usually classified into three complementary groups: (1) the macroeconomic balance approach; (2) the behavioral equilibrium exchange rate (BEER) approach; and (3) the external sustainability approach." www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2110701717302457

Tem que fixar o câmbio.

O Marconi e o Bresser Pereira falam muito disso. Atualmente o câmbio de equilíbrio seria RS 5. Eu, particularmente, acho que o câmbio é apenas uma variável que explica a desindustrialização/industrialização, mas tem economistas que dão muita centralidade

Kkkkkkkkkk dava tudo pra ver ele comentar isso agora

Inflação baixa aqui é igual democracia!!! todos dizem q isso há, mas não há!!! por exemplo o arroz, a tempos atrás eu pagava 10 reais, depois foi pra 15, agora tens uns q estão a 24reais, e dizem q a inflação tá baixa...

Hilario Muylaert exato!

@Humberto Sette na verdade a solução do Omar seria um bom começo junto com o reorganização dos gasto não faz sentido que algumas categorias do serviço público receba até 67 % a mais do que o mesmo trabalho no setor privado afinal qual o incentivo de trabalhar nesse setor somos o pais que em sonho de mãe dona de casa é o filho ir pro setor público, afinal

isso, vamos explodir... se der errado, explode de novo... não vamos pensar em consertar não... soh explodir!!! gostei!

@@ronaldocandido5644 fake,esses 67% a mais são alguns cargos federais...setor público munipal e estadual tirando um ou outro cargo pagam muito mal.

Sua observação é puro senso comum.

@@corujasistemas2874 Corretísima a observação dele, Dilma tinha noções que precisava fazer os reajustes antes das eleições em 2014. Não fez e por isso o Brasil degringolo.

@@LuizAndreParente Diga qual empresa pública operou no prejuízo nesse período.

Petrobras

@@antoniodavirbrito Você errou a resposta porque se deixou influenciar pelos analistas leigos ou manipuladores que formam a opinião pública. A Petrobrás nunca operou no vermelho. Ela só teve 2 balanços negativos porque o governo aceitou a pressão do mercado que exigiu que ela depreciasse seus ativos em seu balanço.

Talvez as ameaças da elite q se não colocasse um neoliberal lá eles iriam derruba-la, mas mesmo assim derrubaram...

Ela é política.Sempre tem interesses.Independente do presidente

@@Parcian- Isso só pode ser aplicado até a demanda reagir. Toda a medida heterodoxa só, somente, se aplica em situações excepcionais. Keynes mesmo disse isso. Entretanto, os economistas da planificação pretenderam dar uma "chave de poder" nos mercados pensando que manipulando politicamente a economia em geral iriam vetorizar os agentes. O Estado não tem todo este poder... Se exauriu. Tua preocupação se resolve monitorando a base monetária. Para tirar dinheiro do mercado se pode emitir títulos a longo prazo com juros atraentes e baixar os juros de curto prazo. É um jogo de puxa e afrouxa... Em tempos normais, o mercado... Agora quando os mercados estão doentes ou mesmo onde não há mercado, o governo é indispensável. Isso é reconhecido pelos liberais de boa fé.

Quem roubo? Onde foi o roubo? Como foi o roubo? Vc tem a fonte dessa informação?

@@andremonteiro5534 É verdade, ninguém foi condenado, nem mesmo o governador que pegou pena de mais de 200 anos, ninguém levou os talheres de ouro do palácio, é, ninguém... Claro, não existiu corrupção na Petrobrás, equívocos...

@@qualquerdomundo em todo lugar há corrupção, agora perseguição política parece que vcs não acham errado. Usar de burla não incomoda vcs. Antes de apontar o erro dos outros veja o erros de quem vcs apoiam! Lembro muito bem, "a culpa não é minha, votei Aécio", " Somos todos Cunha", "Somos todos Janot" e depois " Mito!",...todos mitos de barro que caíram...até quando vão usar engodo para tomar o poder? Como vcs esperam apoiar vcs quando vcs apoiam coisas piores?

Olha, não vou nem entrar no mérito da gigantesca contaminação política que houve no judiciário e no MP na apuração desse "roubo" , já provada pelos vazamentos e até mesmo declarações públicas como as do Carlos Fernando e do Janot. Vamos ao que interessa: se a sua tese fosse verdadeira, ou seja, roubaram muito dinheiro e por isso houve a crise, como que você explica que no exato momento em que o roubo acontecia (2003 a 2013) o Brasil viveu um período de prosperidade econômica? O mais curioso: a Lava Jato começa em fevereiro de 2014, o "roubo" é estancado e curiosamente a economia brasileira desce a ladeira. Essa observação só prova o quanto essa correlação entre a corrupção e o desempenho do PIB não existe. O PIB é gerado ano a ano. Se fosse assim, o PIB brasileiro era pra ter subido a partir de 2014.

@@andremonteiro5534 São todos ladrões apenas isso mas ocorre por tendenciais coletivas .