Это просто по-человечьи. А у нас так называемое "государство" относится к гражданам как к "болванкам" которые не имеют право на уменьшение страданий. Не по-христиански...

@@4toRZdesbDelayu тут проблема не в этом. А в контроле лекарст из за чего большинство аптек тупо отказывается от оборота того же трамадола. Плюс кроме тапентадола, трамадола кодеина и морфина у нас нет анельгетиков. И врач в нашей мордорскрй власти назначит скорее менее вредное и более доступное лекарство например амитриптилин или какие нибудь сиозис которые тоже анельгетической активностью обладают. А уже при их неэфективности назначат какой нибудь трамал. Хотя насчëт вредности опять же спорно тут я думаю, что большинство врачей в целом не особо хотят с лекарствами из 148 формы связыватся тут в зависит от пациента на его жалобы и посещение врача. А в той же демократ Европе тебе сразу назначат без вопросов викодин в котором есть оксикодон и похер на остальное. И тот и тот вариант имеет плюсы и минусы потому что те же опиаты обладают массой противопоказаний и побочек которые тупо убить пациента могут. Включая туже не совместимость с другими лекарствами и алкоголем проблема на дыхание, печень и тд. К примеру опиаты противопоказаны людям с болезнями лëгких, эпилепсией, болезнь печени и далее по списку

Так и ко многим другим такое отношение должно быть ! Можно сделать так чтобы он не знал какие таблетки он принимает и в какой дозе чтобы после не искал

Ну если финансовых средств достаточно, чтобы покрывать такие нужды, то конечно😊

А если не читаете - ...! 🙂

Да было бы интересно послушать ещё и химика. Например есть два антиэстрогена - тамоксифен и кломифен (кломид). Оба они подавляют эстрогены но один при этом поднимает тестостерон а другой нет. Более того, на одном пациенте, мужчине, эстроген подавляет только кломид, а на другом только тамоксифен.

Механизм действия вальпроата до конца неизвестен. Бензосы вызывают разрегуляцию рецепторов. Они становятся менее чувствительными к агонистам, и поэтому нужно большее количество

@@Vladekk хорошо потанлу в пример тот же алкоголь который не действует на бзд рецепторы но при этом ГАМК эффектом обладает а абстиненция такая же или же некоторые опиаты.

@@user-ub8dc6hy4k у алкоголя тоже сложная фармакинетика, он действует на ГАМК рецепторы, дофаминовые и что-то ещё. Тут я не смогу ответить детально

То есть Вы без всяких воспалительных процессов лопаете парацетамол? Впечатляет.. Ну да, он действительно вгоняет в сон.

Офигеть...Вам срочно нужно искать свечи от глупости,а то вам недолго жить останется...

Без него хорошо тоже, но стоит вспомнить как было с ним, и думаешь, ладно все под контролем сначала возвращаешь терапевтические дозировки, потом входишь в систему. Думаю однажды точно получится уйти от него навсегда.

Постепенно снижаешь дозу

@@BusinessLifeMatters да, уже не раз снижал так, по итогу снова возвращался в систему. Но не больше 150 в сутки, и то уже под конец системы. В этот раз три месяца уже, организм полностью привык, сейчас снижаю уже меньше 100, фенибут помогает, и воды много пью. В целом состояние хорошее пока. Как бы себе вбить в голову что мне он не нужен больше, как побороть эту дрянь?

@@Spiritual_Favourite К психотерапевту хорошо бы сходить, раз такое дело. Есть вариант обдумать, почему это всё не нужно и что это может и повредить, есть вариант занять себя чем-нибудь приятным, есть вариант какой-нибудь активной деятельностью заняться, но опять же, лучше всё же к соответствующему специалисту обратиться, через Ютуб только что-то посоветовать могу в помощь, раз уж такое сложное дело с лекарствами

@@BusinessLifeMatters я есть в телеге, можно там попробовать пообщаться?

Перестать капать, через неделю станет легче, а через пару месяцев забудешь, что вообще капал нос. Я первую неделю капал только перед сном, а то засыпать было проблематично, постепенно перестал вообще.

Амитриптилин - отличный недорогой препарат.

Потому что Феназепам это бензодиазепин. Они вызывают очень сильную зависимость и крайне опасны при длительном применении

Вы вообще не понимаете о чем пишете и атаракс стоит 130 р

@@user-vr3zz2pz4m С чего Вы взяли?! Скорее Вы не понимаете, о чем толкуете.😜

@@user-vr3zz2pz4m Атаракс - кака💯

есть такое) но чел немного в теме

проблема в том как раз что у вас зависимость и вам приходится с тех еще самых пор получается по сей день их использовать еще и полагаю увеличивая дозы иначе не используя вы не сможете дышать. лучше сделайте операции нужные на нос хотя скорее всего состояние вашей слизистой уже не комильфо

@@user-vr3zz2pz4m я тоже лет 10 перед сном один пшик ксилометазолина делаю. Иначе дышать ночью не возможно. Но одного пшика мне как хватало на ночь, так и хватает

@@urivev это тоже зависимость. У меня было такое. По другой проблеме к врачу приходил, а он ещё и поставил диагноз зависимость от ксилометазолина, выписал другие капли, не помню названия. Вот эти капли и помогли + стойкое желание слезть с пшиков 😆

В точку! До многих вокруг до сих пор это понимание ситуации вокруг не доходит. Они этого не видят.

Иди читай книги,желательно научную

Сахарный диабет не возникает из-за употребления сладкого. Более того, существует несколько типов сахарного диабета.

@@politarova8455 суть в том что пользу или вред определяет количество. А не в том что от сладкого диабет Так же и наркотики. В малых дозах стимулирует умственную деятельность, положительно влияет на организм. (Кокаин) Люди , которые в Перу или Венесуэле, Колумбии пьют чай из листьев коки не становятся наркоманами.

Зависимость может появиться от больших концентраций соответствующих нейромедиаторов, в этом случае рецепторы на постсинаптическом (тот, которому передаётся импульс) нейроне начинают слабее реагировать на соответствующий нейромедиатор. Там дозы должны быть большие, да и то это только психологическая зависимость, при которой при отказе от вещества возникает очень сильное желание получить то, что вызывает зависимость. Вещества по разному действуют маленько, и некоторые вызывают не только психологическую, но и физическую зависимость Сахар, точнее глюкоза необходима для организма, организм в любом случае будет её требовать, сравнивать это с зависимостью от запрещённых веществ такая себе идея. И сахар причиной сахарного диабета не является, там связанно с проблемами в его выработки бета-клетками поджелудочной. Ну некоторые лёгкие вещества даже положительно могут влиять на человека, это правда) Ну там прям микродозы должны быть, с кокосом

Информация в видео не преподносится как нечто НОВОЕ.

А опиаты? Они естественные.

@@user-vt2fl3hw1x А ты не плох

@@user-ub8dc6hy4k Спасибо