А чего стоит лишь один современный процессор... Невероятные по своей сложности микроструктуры.

👍👍👍👍👍👍👍👍☮️☮️☮️☮️☮️☮️

@@CHCH-Au которые создаются самими компьютерами (фить ха)

а человек еще сложнее поверь.

посмотри про аналоговые компьютеры

Дело не просто в окислении, а в выгорании припоя вокруг контакта гнезда лампы. Избиение временная мера))) Надо залудить и перепаять контакт гнезда лампы.

@@ATAMAH_ALEX это не выгорание а обычные усталостные трещины от постоянного нагрева и охлаждения. Этой беде сильно были подвержены и советские полупроводниковые телевизоры. Тонкий слой припоя на односторонней плате не выдерживает таких издевательств. А хитрые японцы заклепывали в плату пистон и уже в него производилась пайка вывода.

@@ATAMAH_ALEX экономисты стали ставить дешевые пластиковые панельки. которые и сами со временем рассыпались. В более старых телевизорах применялись керамические. с ними проблем не было.

Не на ножки, а на сокеты (панельки), которые разваливались от старости. А вот у "Рекордов" с 50-ми трубами панельки были карболитовые, и не разваливались.

Керамические панельки в ламповых телевизорах можно считать почти вечными, карболитовые панельки служили долго -- но не вечно со временем трескались, а пластиковые панельки от высоких температур высыхали и просто рассыпались достаточно быстро. Как правильно сказали наиболее частой причиной плохого изображения являлась 'усталость припоя', вокруг контакта образовывались микротрещины вызванные частым нагревом и остыванием. Другой проблемой было окисление контактов панельки от нагрева -- почистив контакт и по новой залудив эта проблема исчезала на достаточно долго. Проблема окисления ножек лампы решалась достаточно просто -- достаточно было ее немного 'вытянуть' и затем втолкнуть обратно на свое место. Данная проблема проявлялась не всегда -- зависила она от металла из которого делался контакт панельки или если делалось покрытие другим металом, то от этого покрытия.

Когда россияне осознают, что они творят, тогда может что то и поменяется

К сожалению пока существуют страны, они будут конфликтовать

@@BobrMorf сомнительно. Ведь конфликты есть и внутри стран. И если принять фабулу " разные страны = конфликты" , то можно с ужасом себе представить только один сценарий прекращения конфликтов , когда огонь ядерного апокалипсиса , сотрёт все границы между странами. Хочется верить что люди просто сами научатся уважать друг друга и рамках индивидуумов и в рамках межгосударственных. ))

@@user-lm6yg8oq7m не нужно всех в России приплетать к тому что творит её режим. Если взять самых мирных Эстонских бабушек и промывать им мозг ежедневно пропагандой , то они очень скоро начнут младенцев на кострах жечь . И потом, вот вы говорите "когда осознают" , вы думаете тут все дураки? Или думаете может быть в Германии образца 36 года все немцы были дураками? Нет от захвата власти , диктатур и фашизма ни один народ не застрахован. Кроме того, очень полезно иногда заглядывать в прошлое . И если это сделать , то напрашиваются очень интересные аналогии . Вот в той же Германии , откуда там появился национал социализм? Кто его взращивал и лелеял? Кто Признавал Гитлера и принимал его в Европе ? А теперь перенеситесь в 2000 год и посмотрите на то как складывались отношения нынешней власти России с европейскими политиками и политиками США. Народ в России не выбирал себе власть ни в СССР ни в период ельцинской России , но кого это волновало , ведь империя сыпалась и от неё можно было что-то урвать. Все кто был у власти в РФ были подконтрольны западу (и будет совсем уж интересно если окажется что и сейчас текущий сценарий писан кем-то на туманном Альбионе). Поймите вы - люди в РФ это последние кого спросили хотят ли они всего этого . Мы такие же несчастные жертвы социальных экспериментов как и украинцы. Если бы все тут были едины , то не было бы болотных митингов , Манежную бы площадь не закатали от греха, Навальный бы не существовал как класс, не избивали бы полицаи молодежь на улицах Москвы и пропаганде бы не пришлось транслировать только себя по всем каналам ТВ, а интернет жёстко цензурировать. И вот ещё что , подумайте почему некоторые страны на уровне государства тоже навязывают своим гражданам стереотип что все русские бандиты убийцы и агрессоры, которые с радостным воем идут за своим кровавым лидером? Если бы это было так , то путину не пришлось бы объявлять принудительную мобилизацию, и давать вольную отъявленным убийцам в колониях за год их участия. Все люди тут разные, и в чём действительно беда русских так это в том что нет единства, как в прочем разрушают его и во всех остальных странах , потому что кому-то сильный и единый народ мешает осуществлять свои зловещие планы. Мира всем поскорее .

Это не россияне свою страну проскакали​@@user-lm6yg8oq7m

Да и лампа не КП36с, а 6П36С. Выходной лучевой тетрод

117,Да,и довольно редкий транзистор,помню собирал регулятор для паяльника на тиристоре и на таком транзисторе,подсказали что в телевизоре в бп такой стоит.более такого нигде не встречал.

@@setit4819 вроде как на нем генератор белого шума делали?

@@vladsomin4553 возможно.

@@Specter690655 а по сему она - прородитель не тразистора, а уже микросхемы.

Зачем же в будущем, прививать любовь к обществознанию нужно смолоду.))

Да, всё верно сказано!

Действительно, так и есть, для меня химия была очень скучным предметом, даже лабораторки были в тетрадях, за весь период преподавания химии всего раза 4 показывали опыты, остальное время - только формулы и писанина.

Поздравляю! Ваш мозг таки созрел для понимания этого, далеко не самого сложного устройства... У меня сие событие произошло в... школе... ИЧСХ, мне хватило учебника... 8)))

@@AsaselAas не все такие умные, бро. Так что не будь таким злым)

@@AsaselAas мы работу кинескопа в профильном электротехническом институте 3 курса изучали, особенно моделирование краевых задач работы катушек отклонения с помощью матричных дифференциальных уравнений ... изучали работу катодов и физику твердого тела семестр , работу выхода электронов валентую зону зону проводимости запрещенную зону контат твердое тело катода вакуум ..ВАХ характеристики катод анод- ускоряющий электрод, пушки пирса...тд итп .... а у дураков все в мире просто...)

@@AsaselAas ты наверное построил во дворе какой нибудь адронный коллайдер в школьные годы. Поздравляю

@@linux6036 Не, я АСДТ (а с пикриновой кислотой обломался - снега мало было) получил (но вот детонировать его уже было нечем) и кузнечной ковкой развлекался, в промежутках между чтением и кулинарией (в 14 лет уже умел готовить всё что только хотел, а хотел я очень разного. Ещё, в рамках принудительного участия в процессе производства, вино делать научили и самогонку гнать)... Ах, да ещё огород(ы) и рыбалка, но это только в сезон... С физикой как-то не сложилось из-за больших материальных затрат... А так-то, кто знает?...

Не только. Алюминиевое покрытие в первую очередь предотвращает попадание на люминофор ионов, вызывающих его деградацию. В древних кинескопах (в т. ч и в этом видео) для этой цели использовали ионную ловушку --пушка имела изогнутую конструкцию, а на горловину надевался магнит. Тяжёлые ионы не отклонялись магнитным полем и попадали в ловушку, а не на экран.

Вы оба абсолютно правы! Я хотел сам написать, но решил пролистать каменты - исчерпывающе полный и правильный ответ именно здесь. От Души! Спасибо.

Ну по суті відтворили просто ткацьку машмну але електронно. По схемотезніці не бачу нічого хитрого там просто більше і не треба.

​@@MrTecnomaniakя не понял, что ты написал?

@@SUIClD3 кажу розгортка на телевізорі працює по принципу ткацької машини. Нічого геніального як на мене

@@MrTecnomaniak ты можешь по Русски писать? Рили непонятно. Что за ткацька машина?

@@SUIClD3 ну може й можу але не хочу. Юзай перекладач якщо не розумієш. Або хочаб логіку. В російській воно майже таксамо звучить і пишеця

Вот блин, почти слово в слово хотел написать, но полистав нашел готовый комент

Блин. Ведь был у нас предмет отдельный, но таких подробностей не рассказывали. А нам пытаются доказать, что ютьюб -- помойка. Воистину каждый находит то, что ищет. :)

Почему разбили лампу 6 п 36 п?

Всё верно.

​@@Mkarriyчтобы показать как барий (геттер) из чёрного становится белым. Не переживай, судя по предварительным кадрам, перед разбиванием, на стекле лампы были видны следы бомбардировки электронами.. Это значит лампа была уже почти отработавшая свой срок.

еще про 2-этоксиэтанол и бензол, метилен хлористый

Ацетон - перекурсор, из него наркотики делают.

@@oman198111 зависит от степени очистки. Технический он есть в строймагах.

@@DimoDrill очень жаль, расчитывал заторчать от видоса.

Очумелые умельцы часто любят убивать им движки

Интересно проанализировать сравнительные свойства диметилсульфоксида и диметилкетона (ацетона) в зависимости от строения атомов серы и углерода (наличие незадействованой пары электронов у серы, небольшое отличие электроотрицательности, радиусы).

Растворяет засохший космофен и подобные клеи)

В аптеке продают димексид, в инете ролики про него как растворитель

@@AlekseyKrigin Димексид(диметилсульфоксид) очень хороший растворитель, и он менее токсичен чем дмфа например, так же его используют в медицине, но с меньшими концентрациями(50-10%) поскольку он характеризуется высокой проникающей способностью и переносит через кожу другие вещества

Посмотри канал физика от побединского тоже интересно :)

Вершиной был 61ЛК4Ц на УПИМЦТ, 5Ц откровенное гавно - результат экономии редкоземельных элементов для катодов. Да, стрелял, но предупреждал: продавай немедленно.

@@vladimirsmirnov8463 61ЛК4Ц был, как и предыдущие, с дельтаобразным расположением ЭОП. а 61ЛК5Ц уже с планарным и со щелевой маской, а не с теневой, и имел более высокую яркость, но, увы, срок службы не выдерживал никакой критики. Обычно через несколько лет уже оставался только зеленый цвет.

@@winnerru Да, дельта, но работал как топор. Да, проблема со сведением, зато цвета какие!

@@vladimirsmirnov8463 Да, я тоже ставил в 3УСЦТ 61ЛК4Ц, цвета у него более мягкие, что-ли, по сравнению с 5Ц, но как-то мне попался 3УСЦТ на 67й немецкой трубке... вот там цвета и качество, я скажу, было...

@@vladimirsmirnov8463 кстати, интересно, а почему в 5Ц цвета дохли обычно начиная с красного, потом уходил синий и оставался один зеленый? Пушки-то одинаковые должны быть, да и размах сигнала на катодах тоже примерно одинаковый.

Это не катод. Это подогреватель катода. Но, да, удлиняется.

я тоже заметил. Впервые в жизни.

@@postoronny На видео видно как именно катод расширяется (удлиняется). Нить косвенного нагрева уже нагрета и хуже заметно расширение.

Звук давали хороший.

А еще весом с сейф, особенно ламповые цветные...

Не знаешь какая у него емкость?

@@orion6318 Несколько пикофарат. Зависит от диагонали кинескопа и толщины стекла.

О да, в детстве паял видео выход на выключенном ТВ, долбануло 17 киловольт статики - улетел на метр =)

@@OldGameChannel Да, статический заряд -- коварная штука, часто оказывается там, где его совсем не ждёшь. Как-то давно им стрелочный китайский тестер спалил, прозванивая вых. каскад усилка в активном микшере:)) Но там вольт 60 всего было... Починил его потом.

Что такое кинескоп?

Труба уже дохлая в нем, её менять не целесобразно, так что туда её и дорога :)

@@winnerru Нет ни намека на дохлый кинескоп, ни у Рекорда, ни у Чайки

@@user-rg3sr5lc5j у цветного Рекорда Ц280 использовалась крайне неудачная модель кинескопа 61ЛК5Ц, она имела крайне малый ресурс, обычно первыми деградировали красный и синий катоды, оставался только зеленый, который со временем также терял эмиссию. На видео можно вдеть, что на экране ТВ как раз только зеленый цвет и то довольно малой яркости.

@@winnerru Там масса причин разбаланса цвета может быть

@@user-rg3sr5lc5j Был бабушкин рекорд на даче. так его включали за пол часа до мультфильмов. что бы при закрытых окнах днем можно было смотреть. А тут прям новый.

А что не так ?

@@men.2000 ну конечно, всё - так! Подумаешь ядерный взрыв... норма, чего уж там...

@@OlegLookUp 😄👍🏼👍🏼👍🏼

Наука же... скоро наверное для всех устроят такую науку

Не трогай, это на новый год 😅

Чинится, не всё ещё в СМД-исполнении. Но да, значительная доля новых (подавляющая даже) устройств имеет СМД-элементы=(

спасибо, праздник нового года вновь обретает старинный смысл

Разобрал телефон. Собрал. нет приема. Опять разобрал. в одном месте пыль и грязь а я там отверткой подковыривал плату. Посмотрел под микроскопом. а это не грязь а детальки. С такого же телефона выпаял и долго пытался припаять в сломаный. Удалось.

@@Cokol_Jasnyy Да с размером современных компонентов вручную припаять SMD задача уже не из простых -- особенно если нет микроскопа и нет правильной паяльной пасты и очумелых ручек. Порой поверхностное натяжение припоя может делать вещи на которые мастер ну никак не расчитывал.

@@svetlanavlasova2061 Ага. я деталь отпаял и потерял. Нашел в припое на жале паяльника.

Он из Эстонии. В другом видео сказал, что учился в Талллллллиииииннннне.

мне вот интересно, как делали перфорацию сетки в кинескопе, это ж какая микроскопическая обработка металла. неужели ЧПУ лазером!? или банальной штамповкой!?

может тебе еще млн. долларов, машину и флешку со всей информацией о химии?

Чем глупее люди, тем проще ими управлять. Стране не нужны умные. Стране нужны рабы.

@@user-wj2wy3xd4t Вообще-то наоборот. Глупые неуправляемы, а дураки вообще непредсказуемы.

хахаа, если бы, если бы....отговорки ваши почему вы не учились очень смешат. Если было бы интересно, брал бы в руки учебники и читал

@@mtos3764 для этого учитель должен заинтересовать, у хорошего учителя лентяев не бывает.

Что есть то есть👍

в советской школьной программе много идеологического материала для псевдо патриотов, поэтому она не очень понятна объясняется. Накрученный обман не хочет лезть в голову. Множество химических элементов было открыто и дано их описание иностранными химиками, а такой ученый как менделеев там случайный выбор, поскольку он не открыл не одного химического элемента и так же таблицу не составлял, а упорядочил 2 хим. элемента, по которым уже были до него подготовлены основания для их перестановки в таблице учёным Моллем и подтверждённым в дальнейшем Авагадро в 1811 году, за долго до рождения менделеева. Что даёт основания полагать что менделеев только понял химию, а не создал к ней таблицу. Автор ролика про создание телевизора тоже соврал. Телевидение советские учёные не открывали и не разрабатывали, а лишь купили за границей то что уже работало и коммуницировало в Европе и США, затем привезли в СССР, поломали и узнали о его внутренностях. Стали изучать эти внутренности и таким образом собрали и у себя коммуницирующее устройство вначале для узкого круга лиц, а затем усовершенствовались более новыми разработками американских учёных создали и собственное производство в послевоенный период.

​@@Artmotor4 кто нибудь что то говорил о советской программе?

Не хочу тебя разочаровывать, но там больше объясняется физика ,а не химия.

​@@Artmotor4 именно так все и было, но это совсем не говорит о том что у нас не было гениальных учёных и инженеров , просто советская власть их надлежащим образом не ценила и глупые ненавидели тех кто умнее и писали доносы , именно потому кто поумнее и талантливее при первой же возможности старались свалить из совка а наибольший отток мозгов был в начале и конце совка

Я когда ролик смотрел тоже вспомнил как слюнявил и они шипели

Эх, сколько я таких ламп поразбивал в детстве! 😬 Но кстати, у меня был набор "Юный химик" и я довольно много железок из ламп порастворял в различных кислотах. Так что можно сказать, не совсем зря это делал, хотя варвар еще тот был, конечно!😂

да там платины-то было!..

зато вместо завода сейчас хоть магазин а не развалины

В строчную развертку сунул? )))

@@user-tb3xe8js1y в какую-то лампу, находилась, если стоять сзади, в правом верхнем углу))) Высоковольтный кабель от неё шёл в кинескоп

@@Bondarev-Y Ну да, это лампа строчной развертки) Возможно, 6П45С или послабже. У вас была малая площадь контакта между рукой и графитом, так бьется сильно. Я брал в руку моток припоя, плотно сжимал его ладонью и кончиком на эту лампу. Возникал красивый разряд, длинный, можно растягивать. То, что ток протекает через руку, чувствуется, но вполне терпимо. Главное - не бояться и поплотнее сжимать припой))

посмотри Lisin YT канал

Ламповые цветные загорались, но не взрывались никогда. Это миф. В тех телевизорах было чему гореть, точнее, поджигать, но самым опасным элементом был металлобумажный конденсатор в строчной развёртке: при пробое он мог выдать огненную струю (сам видел). Кинескоп редко, но мог дать трещину по контуру, или, совсем уж редко, осыпаться. Интересно, но в некоторых, и уже не очень редких случаях, импортные кинескопы с тонкой горловиной 25 мм, применяемые в последнее время, прогорали с ОСки на электронные пушки: разрядом высокого напряжения пробивало стекло, прожигая дырочку.

Взрывались старые, которые были с защитным стеклом.

@@Cokol_Jasnyy это когда было? Я не видел взорванных, и даже не представляю, с чего бы вдруг кинескоп мог взорваться.

@@Valerfeo я тоже думал, чему там взрываться. Оказалось взрываются как граната с разлетом осколков метра на 4.

А может он их в поле нашёл, как полевые цветы. )

У Химиката есть

@@imanengineer3011 А что за Химикат?