Алексей Толочко Монгольское нашествие и крах Киевской Руси

Рет қаралды 103,558

2 жыл бұрын

Полный онлайн-курс Алексея Толочко «Начала Руси» на сайте Otium.Academy: otium.academy/courses/tolochk...
Лекция 3 Часть 1: «Монгольское нашествие и крах Киевской Руси»
Монгольское завоевание стало разрывом в истории Восточной Европы, концом эпохи Киевской Руси. Очень успешная династия Рюриковичей не смогла противостоять монголам. Три зимних похода в 1237-1241 годах обернулись катастрофой для прежнего политического порядка.
Князья были не готовы отражать нападение и спасались паническим бегством из страны. С монголами в Европе были связаны эсхатологические слухи. По созвучию их считали выходцами из Тартара - тартарами. Монгольским войскам удалось завоевать все, что они хотели. Уход из Европы был вызван не военными потерями, а смертью великого хана.
Завоевание привело к необратимым изменениям. Когда князья вернулись в разрушенную страну, их статус существенно поменялся. Население самоорганизовалось без государственной власти и стало сотрудничать с монголами.
Крупнейший ущерб был нанесен Среднему Поднепровью, известному как "Руская земля”. Родовой домен, наиболее развитый и урбанизированный, был уничтожен. Киев, Чернигов и Переяславль достигли древнеруского уровня населения только в ХІХ веке. В 1245 г., по свидетельству папского посла Иоанна де Плано Карпини, в Киеве оставалось лишь двести домов. Из политической системы Руси был вынут стержень, на котором она держалась.
Князьям пришлось мириться с новой природой их власти. Теперь они получали мандат на правление от монголов. Князья были вынуждены ездить к ханам на поклон. Первыми отправились северные князья, позднее - южные. Если между князьями возникали конфликты, их отправляли к великому хану в Монголию, но иногда вопросы решали на месте. Михаила Всеволодовича, черниговского князя, в ставке Батыя убили. Даниил Романович остался жив, но потерял Галицкую землю.
Свою власть над Восточной Европой монголы закрепили переписью населения. В Северной Руси перепись произошла в 1250-х, а в Южной - еще в 1246 г., сразу после поездки Даниила к Батыю. В 1250-х годах этот князь пытался бороться с “татарскими людьми” в пределах Галиции. Но восстановить власть над этой землей или ее частью наследникам Даниила удается лишь в конце XIII века.
Otium.Academy - образование свободных людей.
otium.academy/
/ otium.academy

Пікірлер: 887

@radamirpolacky6715 10 ай бұрын

Спасибо за нормальную подачу материала без современных политических переверзий.

@user-qj7xu8yy5s 10 ай бұрын

Спасибо вам за подачу материала без современных политических переверзий, но с перевереверзиями 19 и 18 веков. Как приятно окунуться в наше исконное московитское гавно.

@romanremongeebee8802 9 ай бұрын

Сраки московські спасіба буде вам на цвинтарі

@user-py7vb4sg5q 10 ай бұрын

Всегда импонировала манера изложения и вдумчивость в формулировании мысли Толочко. Без истерик, сиюминутного политиканства и попыток натягивания совы прошлого на глобус сегодняшнего дня.

@user-ke4bz3fi7f 2 жыл бұрын

Очень интересно! Большое спасибо за возможность слушать лекции.

@user-qi1sg9vj1x 10 ай бұрын

Странно слушать, что в Суздали когда-то была Русь !

@romanremongeebee8802 10 ай бұрын

На болотах ісконних будеш його слушать,упиздки московські

@nataliyahajiyeva5642 2 жыл бұрын

Невероятно интересно и вы замечательный рассказчик, огромное спасибо

@romanremongeebee8802 10 ай бұрын

Падлюки московські

@user-po8ke5vh2e 7 ай бұрын

top

@sergeyvinns931 Ай бұрын

Невирогідний казкар, сам вигадав, сам і повідав!

@user-sg5jc7ie1h 2 жыл бұрын

👍🌟Благодарю Вас за честность!

@user-vs5ru7ct9z 2 ай бұрын

К моменту монгольского нашествия Киев уже 100 лет не был никаким стержнем, так что с его упадком ничего особо не изменилось! Был Владимир, был Новгород, наиболее богатые и влиятельные города на тот момент! Не зря же митрополит Руси свою ставку во Владимир перенёс!

@oktavbanar7059 2 жыл бұрын

Короче, выражаясь современным языком князья были банальными рэкетирами. Им было пофиг на местное население и они уходили не сражаясь . Потом пришел более мощный рэкетир -монголы и маленькие рэкетиры шли на поклон к большому. Местные авторитеты(бояре) поняв что маленькие рэкетиры не всемогущи начали бузить и тереть с князьями за власть.

@user-vt8dm1ze9u 2 жыл бұрын

Ну так было не только у нас))) А и во всем мире))) Для вас это было открытием

@karmakbagisbayev9226 2 жыл бұрын

Супер! И это вовсе не шутка. Маленькие модели в точности повторяют большие.

@Igordance 2 жыл бұрын

Выражаясь современным языком, вам навешали лапши на уши, а вы и рады. А хотя бы Википедию открыть и почитать, как русские князья сражались и погибали за свои земли вы не в состоянии.

@loganx2422 Жыл бұрын

Да во всем мире в принципе в те года.

@user-hn4gv6go3p 2 жыл бұрын

Спасибо большое.

@user-iz9sj1nn5q Жыл бұрын

8:45 слухи и эсхатологические мифы о монголах. Откровение Мефодия Потарского 11:02 начало другой истории 13:35 Понятие русской земли в 11-13 вв. 14:31 15:09 Плано Карпини 19:51 23:10 Разрешение конфликтов на Руси монголами, отправка князей в Каракорум 26:03 Город Холм 27:03 Перепись населения монголами 30:02 Лев Данилович

@user-do4xl7mw5s Жыл бұрын

понятие РУСЬКОЙ земли читай летописи -- сходи в магазин в Залесье -- они изданы с 1841 года

@user-do4xl7mw5s Жыл бұрын

в ``Очерках начальной Руси`` А. Толочко пишет только `руский`

@Petr_Samoilenko 5 ай бұрын

@@user-do4xl7mw5sвы хоть один список летописный в глаза видели?

@sergeyvinns931 Ай бұрын

@@user-do4xl7mw5s А Петра Толочко, кто нибудь читал? Андрей Толочко похож на Андрея Бульбу, которого убил родной отец Тарас, предварительно задав вопрос, ну что, сынку, помогли тебе твои ляхи!

@user-hx6ct2ci8r 11 ай бұрын

Алексей Петрович! Я не хочу оправдывать ни Данила Романовича, ни его брата Василька, бежавших от монголов. Но справедливости ради, согласитесь, надо напомнить о битве на реке Калке, в которой Данила принимал участие. То есть он был участником той страшной катастрофы и пережил весь ужас разгрома от монголов. Наверное это тоже каким-то образом повлияло на их поведение. Или нет?

@user-rm8dy3fh8c 10 ай бұрын

А с первого раза Русь завоевать не удалось . Калка, каяла,

@user-rm8dy3fh8c 10 ай бұрын

Сначала вас, а завтра нас .

@user-rm8dy3fh8c 10 ай бұрын

Говорил автор слова о полку Игореве. Загородить полю ворота.

@user-rm8dy3fh8c 10 ай бұрын

А в следующий раз хану Лотяну никто не помог.

@user-rm8dy3fh8c 10 ай бұрын

Ну например новгородскую землю монголо татары не завоевали.

@blackandwhiteHelen 2 жыл бұрын

Умеет Алексей Петрович держать внимание слушателей! Очень заинтересовала карта с территорией среднего поднепровья, т. е. собственно Руси : Чернигов остался в стороне, зато Кировоград оказался одним изгородов Руси ))Что бы это значило?

@sergeyvinns931 Ай бұрын

В 1754 году в Российской империи был построен город Елисаветград, в честь императрицы Елизаветы Петровны Романовой. С 1924 по 1934 год Зиновьевск, в честь большевика Зиновьева, в 1934 году переименован в Кирово, после убийства Сергея Кирова, в котором обвинили врагов народа Зиновьева и Каменева. С 1939 года по 2016, Кировоград, теперь Кропивницкий. Очень надеюсь, что все города, после освобождения Росси от хазарско-сионистского ига, всем городам вернут их изначальные исторические названия. Днепр станет Екатеринославом, Кропивницкий - Елизаветградом, Краснодар - Екатеринодаром. Историческое название вернули Санкт- Петербургу, Рыбинску, Вятке, нужно продолжить эту традицию!

@blackandwhiteHelen Ай бұрын

@@sergeyvinns931, за русским кораблем

@JacobFeldman 2 жыл бұрын

мой любимый лектор

@zavzyatyy_tsar_Latyn 2 жыл бұрын

Дякую лектору за цікаву тему і академії за запрошення таких шановних гостей.

@vilbakirov4455 2 жыл бұрын

Мастер!

@user-ep5tr2py8f 2 жыл бұрын

Спасибо Вам за интересную историческую лекцию.С уважением и благодарностью из Беларуси.

@user-te2yt7tt4j 2 жыл бұрын

Очень интересно! Полчаса лекции пролетели как одно мгновение. Спасибо!

@sergeyvinns931 Ай бұрын

Це не лекції, а чергова маячня хворого хазарина!

@mihskvort6680 2 жыл бұрын

О гривнах Но был ещё один способ тырить. Он заключался в том, что без «порчи монеты»(добавления в серебро всяких добавок снижающих пробу) в слитки прятали всякий недрагоценный мусор - железные ,медные и пр. хреновины. Естественно, это требовало плавильного производства, легко выявлялось но…практиковалось. Попадался на этом, ессно, последний в преступной цепочке - рязанские князья. Тут надо пояснить. Дело в том, что серебро поступало на Русь в виде слитков - гривен. Известны литовская гривна, новгородская гривна, казанская (китайская) гривна и две близкие друг к другу киевская и черниговская гривны. Все гривны отличались как формой, так и весом. Литовская гривна была в виде прутка готового для волочения с последующей рубкой и чеканкой из полученных кусков равного веса одинаковых монет. Другими словами это были заготовки силезцев для чеканки своих таллеров. Новгородская гривна была похожа, но явно перелитый пруток. Связано это, вероятно, с тем, что серебро побывало в руках посредников, купцов Ганзы, и требовало проверки в процессе приемки. Казанская гривна была тоже вытянутой формы, но в виде тонкостенной «лодочки». Форму наклоняли в процессе остывания и спрятать что либо чужеродное внутри застывшего слитка серебра было трудно. Киевская и похожая на неё черниговская гривны были массивны, неправильной или шестиугольной формы и волочению не подлежали. Очень удобны чтобы спрятать под слоем серебра всякий железный мусор. Происхождение их скорее всего то же что и закамского серебра - многовековая торговля рабами. Князья перед тем как пуститься в бега от монголов быстро переплавили серебряную утварь в такие слитки и потом на них выкупали в Орде ярлыки на княжение. Ессно, те, кого монголы не отловили как Юрия Всеволодовича на р.Сити. Нас эти гривны не интересуют. Орда, ведя с русскими князьями эту никчемушную борьбу за «выход» не забывала время от времени посылать карательные отряды к полякам в Силезию, что бы те не успокаивались в своем усердии и исправно платили дань. В 1340 посетили и Смоленск. Картинки не показывает,но желающие могут посмотреть у меня в ЖЖ

@user-qo1nu2gw4y Жыл бұрын

Великолепный и уникальный материал! Огромное спасибо!

@griegoriolopezcalvo574 Жыл бұрын

Спасибо за лекции

@illiachedoluma6647 2 жыл бұрын

Дякую за лекцію!

@katerinkabro5241 2 ай бұрын

Кому ви дякуєте? Імперському упирю?

@user-je7qy5rv5s 10 ай бұрын

Спасибо вам!

@user-mj8rj7pz2p 2 жыл бұрын

Интересно ! Спасибо большое !

@user-dk6bu3rd4j Жыл бұрын

Велика справу робить історик і приділяє нам "сірим і убогим" час. Хоча у вченого час ціниться на золото. Дякуємо Олексій Петрович! Цікавою є тема участі різних князів в стримуванні східного кочового натиску, хтось більше, хтось менше - як це було.

@maruva7659 Жыл бұрын

Ну може ви і ,,сірий і убогий,, ,а я-людина.Яка може мислити,слухати,думати.

@romanremongeebee8802 11 ай бұрын

Миколаїв сіверський така сама продажна срака гебешна москальська

@melodysmith-kein1133 10 ай бұрын

@@maruva7659тільки не обирати владу, це ви точно не вмієте

@gimbec 10 ай бұрын

Тема княжеского участия в сдерживании натиска раскрыта, вроде. Участие заключалось в удирании в Венгрию с Польшей с такой скоростью, что шуба заворачивалась.

@te_ti_ana 11 ай бұрын

Спасибо. Очень странно - ни слова про битву на Калке.

@adilbekergali8882 11 ай бұрын

А что там ещё неизвестно? Субедей отказывался от битвы, мотивируя тем, что не было приказа от хана, но руские настояли и получили по первое число! Плюс ко всему нарушили все законы, убив послов, за что и сами были умершвлены!

@sergeyvinns931 Ай бұрын

@@adilbekergali8882 Откуда ты вытащил этот бред? Когда Киев обложила Орда, в нём не было князя, был воевода, который принял послов и выплатил дань. Но половцы, которые тогда были союзниками Киева, убили послов , а дань забрали себе, да ещё послали к хану своих людей, которые оговорили киевлян, обвинив их в убийстве ханских послов. У ордынцев была традиция убивать гонцов, принёсших плохие вести, и половцам отрубили головы, после чего сожгли Киев, убив всех его жителей.

@adilbekergali8882 Ай бұрын

@@sergeyvinns931 официальная история утверждает другое. Именно руские искали войны и добились своего!

@user-yy1qg7ow5i 10 ай бұрын

С удовольствием слушал.. Как мало мы знаем о нашей истории. Спасибо, Алексей Петрович!

@user-me3wl4ug6b 10 ай бұрын

Книжки правильні з історії України читайте і не слухайте альошеньку пєтровіча толочко, тодій й відкриєте для себе захоплюючий образ героїчного українського минулого, де не має місця совковим перевертням толочкам.

@user-yy1qg7ow5i 10 ай бұрын

@@user-me3wl4ug6b Так что прочитать?

@gimbec 10 ай бұрын

@@user-yy1qg7ow5iначните с истории выкапывания черного моря протоукрами. Поначалу динозавры мешали и путались под ногами, но потом их приручили.

@nailkasimov4475 2 жыл бұрын

Алексей Петрович умелый сказитель.

@user-sz4tw1ne7k 2 жыл бұрын

Спасибо. Замечательная лекция.

@Igordance 2 жыл бұрын

Да уж, замечательная. А теперь откройте ну хотя бы Википедию и почитайте, как реально дело было и как "все князья бросали свои города".

@user-sz4tw1ne7k 2 жыл бұрын

@@Igordance Спасибо, за предложение, но многим наверно понятно, что не все князья покидали свои города. Юрий бежал из Владимира, а его сын остался и т.д. А один из князей даже пришел на помощь Чернигову со стороны: _"Мстислав Глебович услышал о нападении иноплеменников на город и пришел на них со всеми своими воинами. Они бились, и побежден был Мстислав, и множество его воинов было перебито, и город взяли и запалили огнем."_ (1237 г. Галицко-Волынская летопись) Да, в лекции могли бы быть отмечены и случаи героического сопротивления. Понимаю если юношу возмущает что это не было отмечено и не стану спорить.

@Igordance 2 жыл бұрын

@@user-sz4tw1ne7k С чего вы взяли, что многим это понятно? Многие наоборот скажут: "Нам все врали, а вы нам глаза открыли. Спасибо, отец родной!" Юрий не бежал, а пошел собирать войска, что и сделал, дав затем бой на реке Сыти и погибнув там. Что значит "один из князей даже пришел на помощь", а больше никто не приходил что ли? Что значит "пришел на помощь Чернигову со стороны"? Мстислав Глебович, князь Черниговский, пришел на помощь Чернигову со стороны? Речь не о том, что это не было отмечено, а о том, что утверждается прямо противоположное, причем это дескать было "повсюду". Но если вам нравится, что лектор кормит слушателей подобной лапшой, то дело ваше, наслаждайтесь.

@user-sz4tw1ne7k 2 жыл бұрын

@@Igordance Согласен, может я не прав. Однако, я знаю только несколько случаев, когда князья сами нападали на Батыевы орды: под Рязанью, Коломной, Черниговом и под Козельском (но там князь был вроде еще мал чтоб командовать). Может быть, что Мстислав Глебович напал на татар не со стороны а *_из_* Чернигова, но летопись кажется этого не уточняет. Был ли Мстислав князем именно Чернигова - мне неизвестно (черниговскими назывались князья владевшие и другими городами в Черниговской земле).

@romanremongeebee8802 9 ай бұрын

Позбиралися адепти московського улуса джучі,курвами народжені

@blackandwhiteHelen 2 жыл бұрын

Интересно, на каком языке писался ярлык на княжение ?

@EvgenySharypovXXX 2 жыл бұрын

Сохранились ярлыки, написанные уйгурским письмом. Остались также ярлыки, написанные уйгурским письмом и арабской вязью.

@blackandwhiteHelen 2 жыл бұрын

@@EvgenySharypovXXX Спасибо! А как же князья и их подданные их читали? Возможно, сразу и перевод на славянский делали?

@EvgenySharypovXXX 2 жыл бұрын

@@blackandwhiteHelen , да, переводились. Вопрос только где....гипотезы две - могли сразу, могли и по месту.

@user-vh7yq1ts7p 2 жыл бұрын

@@EvgenySharypovXXX Где эти ярлыки хранятся?

@EvgenySharypovXXX 2 жыл бұрын

@@user-vh7yq1ts7p , в разных фондах... К примеру, ярлык Тохтамыша Ягайлу хранится в Главном архиве древних актов Польской Республики. Номер единицы хранения раньше был 5612.

@user-cg6wi9yu7n 9 ай бұрын

Я подсел на ваши лекции,спасибо!

@user-pe2et5vo8f 8 ай бұрын

Естественно еврей подседает на еврескую ЛОЖЬ 🤣🤣🤣.

@user-cg6wi9yu7n 8 ай бұрын

@@user-pe2et5vo8f Спасибо за комплимент))

@user-pe2et5vo8f 8 ай бұрын

@@user-cg6wi9yu7nТа пожалуйста 😁. Заходите ишо, бум рады 🤚❤️. @ТАРТАРОМОГОЛ@ Синеглазый и Русый 😁😁😁

@user-gs3rj9di8w 2 жыл бұрын

Дякую за лекцію!Пане Олексію,а який Болохів Ви згадуєте,тобто місце його розташування?Є с.Болохів,недалеко від м.Долини.Може то воно?

@mamyka64 2 жыл бұрын

Спасибо!

@hugerussianbear 2 жыл бұрын

Лайк не глядя! Всегда безумно познавательно, огромное спасибо!

@user-nl1vn2tx9j 11 ай бұрын

Ключове слово безумно😂.

@gimbec 9 ай бұрын

Спасибо. Интересная лекция. Князья особенно порадовали. Зимой по бездорожью удирать в польшу с венгрией - непростое дело:) в венгрию особенно - на карпаты залез и на лыжах вниз до будапешта, уворачиваясь от ударов трембитами гуцулов, как в слаломе.

@user-np9bu4oy5f 9 ай бұрын

Простое дело с Монголии до Европы доползти, без дорог и мостов по тайге с огромными табунами скота. Лет сорок бы хватило, но это если зимние базы оборудовать.

@gimbec 9 ай бұрын

@@user-np9bu4oy5f не обязательно.. можно на виманах долететь.. ну или анунаки помогут

@user-bu6gb7ym7p 2 жыл бұрын

Спасибо!!! 👍👍👍

@konstantinkonstantin8011 10 ай бұрын

😅😅😅😅😅😅😅😊 21:09

@ang1471 Жыл бұрын

...- а, где первые части? Не могу найти

@user-ff5ke9jz7m 2 ай бұрын

Может мне показалось, но на северо-востоке Руси династический стержень вырван не был. Погибших князей было много, но власть свою род сохранил. И Владимирский князь был не просто убит, а погиб в бою.

@user-tk6co1xk8z 6 ай бұрын

Московські міфи та таємниці минулого України. Статті: - "ПРО ДАВНІ СЛОВ'ЯНСЬКІ ДЕРЖАВИ НА УКРАЇНСЬКИХ ЗЕМЛЯХ"; - "ТАЄМНИЦІ ІСТОРІЇ УКРАЇНИ"; - "КАРТИ РОСЬКИХ ЗЕМЕЛЬ ПІЗНЬОГО СЕРЕДНЬОВІЧЧЯ. ВОЛИНЬ-УКРАЇНА XVI - XVII СТ."; - "ЧОМУ НАШІ СЛОВ'ЯНСЬКІ ПРЕДКИ СТАЛИ УКРАЇНЦЯМИ". Читайте у блозі Святояр UAmodna. Чи існував поділ слов'ян на західних, східних, південних? Які держави були в центрі слов'янського розселення до появи Рюриковичів? Якою була Україна на картах 16-17 століть? Якої глибокої правди з праукраїнського минулого бояться московити? Варто знати...

@FleraFlyora Жыл бұрын

Сегодня получила знания, прослушивая вдумчиво подборку исторического материала. Благодарю за доступность, доходчиво, ясно и понятно. С уважением из Крыма.

@alla8879 Жыл бұрын

Очень интересно я читала труды его отца академика Петра Толочко историка и археолога который внёс большой вклад как в украинскую культуру так и в изучение преданий старины глубокой. Лекции А.П Толочко ещё более подробно проливают свет на события древности это очень важно т.к сейчас вместо древней истории создаются мифы и легенды о далёком прошлом

@FleraFlyora Жыл бұрын

@@alla8879 Я с Вами, Алла, очень согласна. П. Толочко - глыба, передал эстафету в надёжные руки. Можно гордиться, что мы живём с такими великими в одно время, пользуемся их знаниями, но и они охотно делятся. Огромное спасибо. ВСЕМ нам МИРНОГО НЕБА, ЗДОРОВЬЯ, ВЫДЕРЖКИ, ВЗАИМОПОНИМАНИЯ.....

@Ded-Lesha-11949 10 ай бұрын

@@FleraFlyora П. Толочко - глыба, а этот дилетант.

@alexandersmirnov8775 10 ай бұрын

он не знания вам дал, а сказку вам втер, которую еще его папа продвигал, это вообще бред с Игом, Киевляне выдумали, в 18-м веке

@user-xr4oh7dz2e 10 ай бұрын

Это подарок, пир, наслаждение! Спасибо ❤❤❤

@romanremongeebee8802 9 ай бұрын

Не срайся від щастя упиздок болотний

@Po_lin 3 ай бұрын

Спасибо

@user-ns4eu5es3t 11 ай бұрын

Великолепно!!!

@user-wd8kv6lq1b 11 ай бұрын

В принципе я это читал у некоего писателя Яна , думаю они основываясь на одних каких то данных , а что было на самом деле , Никто не знает !

@user-vj6zp3nm6l 2 жыл бұрын

Супер 😀👍👍👍

@user-gy1ue3sf5b 2 жыл бұрын

интересно очень

@user-me3wl4ug6b 10 ай бұрын

Яке справедливе, виявляється, давньоруське народне прислів'я "Яке дерево - такий клин, який батько - такий син" або "Альошенька від папіньки далеко не падає"!

@user-fe2it4ym2r 5 күн бұрын

Толочко-МОЛОДЕЦ!!!! 😅

@a.k.6059 10 ай бұрын

Сколько же допущений на которых строятся последующие выводы…

@user-dy6vz4je3j 2 жыл бұрын

Холм - ставка князя Данила Галицкого. Своему сыну, будучи королем Руси, он построил другой город, назвав в честь его же, город Львов - главный город Руси.

@user-pk6no8dl8t 11 ай бұрын

Молодец. Умный дядька, слушать приятно.

@rodjarrow6575 Ай бұрын

Почему все молчат о 300-летнем (12-15 веков) нашествии с Запада на Русь папской политики Северных Крестовых походов против славян не католиков, буквально ножом в спину православной Руси от братьев христиан католиков в час когда Русь сражалась с нашествием с востока...?

@sevanov9934 9 ай бұрын

Благодарствую за правду.

@user-pe2et5vo8f 8 ай бұрын

Любит евгеи лживых изТОРЫков Ведь их ""господь папаша всей ЛЖИ"" Стоит их тюкнуть по репе топориком Бац ! И они поползли в камыши 😢 @Библейская история евреев@ 😬😬😬

@user-by5of1rf5o 2 жыл бұрын

Многая и благая лета Петру Петровичу и Алексею Петровичу Толочко!

@mihaylou587 Жыл бұрын

За що?! За лизоблюдство і брехню на користь московітів?! Схаменіться і вивчайте історію, але не від "істориків", особливо таких. Якщо, навіть патріот Алфьоров і той грішить промосковщиною, вже не кажучи про всяких романенків, яневських і іншу всіляку москвитщину і поросятину

@user-by5of1rf5o Жыл бұрын

@@mihaylou587 изучать историю по глобусу Украины ? Любю цитату из любимого фильма За двумЯ зайцами: Вы что-то одно, а мы что-то другое...

@arthurabramov4464 10 ай бұрын

Ваш Пьотр Пєтровіч вилизав дупу Воввію лєнінградському і привітав напад на Україну. Спокутуйте.

@Bokcharvor 10 ай бұрын

@@user-by5of1rf5o Изучайте по путину, - он вас приведет в то самое место, которое вы заслуживаете..☝️💯

@tetyanatetyanas8139 10 ай бұрын

@@mihaylou587ххххх 3:23 😊

@A.Nickolaich 10 ай бұрын

Какие замечательные лекции! Благодарю Вас за то, что Вы разрушаете мифы. Я бы замахнулся шире, на Великое переселение народов. Увы, такого таланта не имею.

@romanremongeebee8802 9 ай бұрын

Не замахуйся бо срака твоя московська трісне

@yevgeniyzhikulin2660 11 ай бұрын

Почему к названию РУСЬ добавляется «киевская»?! Это как Парижская Франция, или Пекинский Китай.

@alexandrkisel5901 11 ай бұрын

Ну ввели этот термин когда то , главное этим не манипулировать , Владимирская Русь тоже была и Новгородская

@Ded-Lesha-11949 10 ай бұрын

@@alexandrkisel5901 Это временные интервалы, например, Средние века.

@user-xl6sj5ui7d Ай бұрын

@@alexandrkisel5901Не було ні Володимирської, ні Новгородської, Ні Київської Русі. Русь по повісті Нестора це землі Подніпровя (Київ, Чернігів, Переяслав). Коли будь-хто по літопису, з Новгорода, Суздаля чи Володимира їде в Київ - то написано що їде на Русь. Таких речень там декілька сотень. Очевидно, що Русь територія подніпровя. Інші землі захоплювались у місцевих племен, яких змушували платити данину і на цих землях ставили намісників і віддавали князям з Русі.

@user-ux5uy3gs7j Ай бұрын

А потому, что Русь пошла с Ладоги и Новгорода!! И Олег - князь Новгородский, перебрался в Киев, и стал князь Киевский. Была Новгородская республика, Московская Русь, Рязанская Русь, Черниговская Русь

@user-xl6sj5ui7d Ай бұрын

@@user-ux5uy3gs7j Не пішла Русь з ніякої Ладоги, і ні з якого Новгорода. По літописним джерелам чітко окреслена територія Русі: Це Київ, Чернігів і Переяслав. Все інше ненаукові фантазії. Олег напівміфічний персонаж. Немає доказів його реального існування. Вся оця історія з Рюриками виглядає на копіпаст середньовічних модних легенд для легатимізації влади. Ніхто не знає як називалась держава заснована норманами. Ми звично називаємо їх Русь, як тоді називали територію біля Києва. Термін Київська Русь видуманий в 19 ст Максимовичем. Такої назви не було. Як не було ніякої Володимирської, Московської чи якої ще Русі. По літописам Русь - це північ сучасної України. Всі інші землі - це землі які захопила і контролювала Русь. До речі Новгород за міфічного князя Олега ще не був закладений. Так говорить наука археологія. Є джерела, є науковий метод, є система започаткована фон Ранке. Все інше фантазії і хотілки

@user-jp5sw8bn4z Жыл бұрын

Спасибо вам!!!

@user-mh2db6qs6z 10 ай бұрын

А как же сражение на синих водах, а вхождении Киевской Руси в состав ВКЛ, как и не было. Не аыгодно?

@greywolf7436 10 ай бұрын

Где эта битва была при Синих Водах ? Нашли место? Битва на Ворскле 1399 год татары разбили войско ВКЛ.. Какая Киевская Русь в 14 веке?😅 улус Джучи, а потом Ногая.. Маркер ан.. 😅

@phoenixxbird4573 10 ай бұрын

Комментарий в поддержку образовательного контента. Спасибо

@user-hi1ym1gs9f Ай бұрын

Про Галич интересно!!😮

@user-zj8rc4cg5u 2 жыл бұрын

Откуда он это узнал ?

@a.k.6059 10 ай бұрын

Интересно, откуда такие подробности, что говорил Даниил и что ему отвечали? В лекции о Татищеве говорилось, что такие подробности всегда придумываться …

@user-qj7xu8yy5s 10 ай бұрын

А Татищев - это великий историк. Только чего и кого? Это интересно , когда представители захватчиков , я имею в виду Золотую орду, пишут " истории" захваченых народов. Да еще с такими погонялами, как Кара Мурза, Татищев, Державин, и иные. Я прям верю им. Как там у одного: И пришедши Иван и приведши с собой Ахмыла Поганого, и много люду в землях московии вырезаша. ( это про наведение порядка царем Калпа Булгой ( иваном калитой), и его правой рукой визирем Ахмылом в своем царстве).

@a.k.6059 10 ай бұрын

@@user-qj7xu8yy5s после «Татищев - великий историк» можно дискуссию заканчивать. Ни науки истории не было во времена Татищева, и масса «документов» на которые Татищев ссылался были просто им подделаны (что доказано как раз историками)

@Tatarin1917 10 ай бұрын

Так я понимаю это лекция участника событий...

@user-qj7xu8yy5s 10 ай бұрын

@@Tatarin1917 Это так смешно. Обхохочешся. Ты эсти назвался " татарином", то изучи историю своих родов. Вот тогда и посмеемся , вместе.

@user-ng1ho6fn8e 2 жыл бұрын

Княжеская дружина состояла максимум из нескольких сотен воинов. Так, вероятно, князья не от страха убегали, а отправлялись искать помощи у соседей, во всяком случае, на северо-востоке Руси. Иначе, зачем тогда рязанский князь вернулся с собранным войском и произошла битва не реке Сити?

@user-qj7xu8yy5s 10 ай бұрын

На северото востоке? В орде? У врагов своих? Как же эт он помоч искал? У кого ? У баскака знатного или у Бея приятного. Или у дороги ? У султана или князя московитского( коим мог быть только Чингисид)?

@user-nu8qp6pf1d 11 ай бұрын

Киевское Государство в форме Княжества а равно ( край, Украина )

@user-fu4wp3ds8y 2 жыл бұрын

Рязанский Князь и его семья, погибли при штурме Рязани.

@Igordance 2 жыл бұрын

Да кого это интересует! Скучно. А так смотрите, с какой радостью пипл хавает.

@user-fp3gn2nq7u 2 жыл бұрын

Бежать за границу это одно, а выехать из города чтобы не оказаться В осаде ,что бы собрать войска это другое,

@user-fu4wp3ds8y 2 жыл бұрын

@@user-fp3gn2nq7u , да, большинство князей, Северо - Восточной Руси погибли во время нашествия.

@kirjacob4528 2 жыл бұрын

@@user-fu4wp3ds8y вот после этого следов Руси там осталось мало

@Ivan_Bubnov 4 ай бұрын

Давайте зададим себе простые вопросы : 1) А насколько возможны были бы конные походы зимой без заранее подготовленных на маршрутах баз снабжения фуражом ? 2)Каким образом епископ Рязани смог "покинуть град" прямо сквозь боевые порядки осаждавших, после чего никому в городе пощады не было ? (до 1778-го года данный город носил название Переяславль-Рязпнский , настоящий город Рязань был уничтожен ы 1208-м году князем Всеволодом "Большое Гнездо") 3) Куда из археологических слоёв XIII-го века странным образом исчез антропологический материал останков именно тех самых монголов - ибо с точки зрения строения черепа он значительно отличается от средних европейцев?

@Alex-ej6mv 4 ай бұрын

Монголоидов, было не много. Поэтому то они свободно прошли всю Русь и пол Европы. Потому,что они научились не подставлять визиономию под удар. Допустим несколько десятков монголоидов погибло при штурме. Думаю их собрали и сожгли, по их языческим обычаям.. А местных вообще оставили ворон кормить. Через несколько лет, кости превращаются в прах...если собаки не сожрут зимой.. Во вторых, на территории рязанской округе, нашли несколько доисторических городищ и костяков. Они угро финны, вернее с уральскими гаплогруппами, т.е черепа явно с монгольскими признаками.

@Ivan_Bubnov 4 ай бұрын

Финно-угорская "раскосость блондинов" - это не "признак ярко выраженных монголоидов ,коими были и остаются сами монголы сейчас. Кстати - сколько сейчас этих монголов ? Исходя из этого можно легко прикинуть - а сколько их было 8 веков назад? В общем удивительно получается ... В начале XIX-го века ещё до появления такой науки как антропология нарисовали "страшных и непобедимых" монголов" - на всякий случай добавив к ним "татар" ... Причём непонятно как добавив - то "татары" спереди ,а то - сзади ... А через полвека "обрели" некое "Сокровенное сказание монголов" - о котором раньше как-то никто и не знал ... И это только в рамках одной антропологии мы пробуем разобраться .... А ещё есть биология и география ... Да ,вот очень хотелось бы знать : а научно-исторический мир пришёл наконец к согласию насчёт количества этих непобедимых всадников ? Оно исчислялось десятками или всё таки сотнями тысяч ?

@Alex-ej6mv 4 ай бұрын

@@Ivan_Bubnov Есть мнение, что кол-во войск, в средние века, намного завышалось, для красного словца. Это все равно, как при Сталине раструбили победу Новгородцев, где они отправили под лед и зарубили несметные полчища немцев. Из других источников выясняется, что рычарей было до 40 десятков, повидимому плюс, какие нибуть ливы крестьяне, с вилами, до пару сотен.... Так же и с татарами. Есть источники, что их было не более 15 тыс. Но это огромная сила, для русских дружин, где у князя было может несколько десятков конных воинов, да пару сотен мобилизованных смердов с рогатями и дубьем. То, что работало в междуусобной драке, не могло сработать с серьезным противником. Более того, татары поняв, что им серьезно никто не противостоит, рассыпались по русси мелкими группами, грамя и сжигая все по дорогам. Тут нужно учитывать, сковонность населения и князей от страха, который не позволил оказать достойное сопротивление. Более менее достойное сопротивление, татары встретили только в европе. Почувствовав это, как волки опасность, они ретировались и решили доить население там, где меньше сопративление и где элита нагнулась и повернулась задом.

@user-fz5tl7hy6d 11 ай бұрын

Династия Рюриков была у власти на Руси не 250, а более 600 лет... Да, при монголо татарах они не были абсолютными хозяевами этой территории, а вассалами чингизидов. Но Иван III восстановил

@MyVincent65 10 ай бұрын

Какие московские Рюриковичи? Там уже были Чингизиды одни, начиная с Петра Ордынского. Вы про Московский улус?😂

@user-fz5tl7hy6d 10 ай бұрын

@@MyVincent65 каким образом потомки Петра Ордынского - мелкопоместные дворяне Чириковы могли влиять на династии правителей Руси?

@oleg1286 8 ай бұрын

@@MyVincent65 Нет, про Киевию - узбекский улус орды. Из «Книги Побед» Шереф-Ад-Дина о походе Тимура на правое крыло Джучиевого улуса и область русских в 1395-м году: «Направляясь против правого крыла улуса Джучи-хана, он двинулся в ту беспредельную степь к реке Узи (Днепр)… Дойдя до реки Узи (Днепр), он в местности Манкерман (Киев) ограбил Бек-Ярык-оглана и некоторых из находившихся там людей улуса узбекского…». Далее про область русских: «Повернув от реки Узи (Днепр) Тимур счастливо направился на русских (урус)… Дойдя до Карасу (Елец), одного из городов русских, они разграбили весь город изнутри и снаружи… Тимур двинулся на Москву, которая также один из городов русских…».

@user-xl6sj5ui7d Ай бұрын

Династія Рюриковичів це не підтверджений документально факт. Тому так говорити історично невірно. Це те саме, що називати країну Київська Русь. Чи імперіум Романум - Візантією.

@natalykurenevskaya7911 10 ай бұрын

Не сподівалась, що Толочко не знає української.

@user-ek3pk8mn3x 24 күн бұрын

На древних картах мира и Европы г.Киев нет до 1450 .года .. Дмитрий Белоусов в * Славянском радио * также подтверждает это . Мы на утвердждении = Киев основал Батай Хан на месте родового села Кият

@user-vi5md7xe1h 2 жыл бұрын

"Свою власть над Восточной Европой монголы закрепили переписью населения. В Северной Руси перепись произошла в 1250-х, а в Южной - еще в 1246 г., сразу после поездки Даниила к Батыю." "Крупнейший ущерб был нанесен Среднему Поднепровью, известному как "Руская земля”. Всех поубиваем и всех пересчитаем как бы противоречит друг другу. Потом лектор говорит что о Галиче ничего конкретно не известно ибо в летописях не упоминается. Киев упоминается у Карпини с его 200 домами. Чтоб прокормить домонгольский Киев с его десятками тысяч надо было в , ну допустим 8 раз больше населения в округе. Плюс дрова те же. Кочевники получают зерно от оселого населения, и им его надо достаточно много. Возле Киева этих кочевников много, соответственно им много и продуктов земледелия надо. Ну то есть гипотеза такая -- население в Среднем Поднепровье не сильно то и пострадало, просто излишек зерна изымался кочевниками а не шел на поддержку городов. Соответственно и с политической да культурной жизнью не очень и с ее отражением в письменных источниках тоже. Что археология говорит, не знаю. Вот хотя бы по пыльце со всяких с х культур проверить можно.

@user-vi5md7xe1h 2 жыл бұрын

Придумав тільки що, погуглив Населення Середнього Подніпров’я І-ІІ тисячоліть за матеріалами антропології Тетяна Рудич Зараз завантажу, прочитаю та перевірю.

@user-gs5pv9jf9q 2 жыл бұрын

Какой Северной Руси? Что тьі мордвин к Руси примазьіваешься?

@user-vi5md7xe1h 2 жыл бұрын

@@user-gs5pv9jf9q похмелися. це слова залізняка.

@user-gs5pv9jf9q 2 жыл бұрын

@@user-vi5md7xe1h А залізняк що український історик? Таке саме як талочка.

@user-vi5md7xe1h 2 жыл бұрын

@@user-gs5pv9jf9q толочко. то я помилився. А ти я так розумію чистокровний українець

@galinapashchenko4118 9 ай бұрын

Спасибо за лекцию. Вопрос: получается, что князья пошли на сделку с Антихристом (если они рассматривали монголов как предвестников Апокалипсиса)?

@user-pe2et5vo8f 8 ай бұрын

Получается, что ""Антихрист"" и есть Свет ☀️-- БОГ ТВОРЕЦ 🤚🌌⚡⚡. Люцифер это носитель СВЕТА ! ХАЙ РОДУ НЕБЕСНОМУ 🤚🌌⚡⚡.....😁😁😁😁😁

@sergijpyshnyy7080 2 жыл бұрын

Така поведінка князів пояснюється тим, що монархи цінять себе, свій рід, свою династію. А в умовах нестабільної, чи радше "невикрилісталізованості" Русі, про якийсь патріотизм годі було і думати. Тому вони і тікали до своїх родичів в Польщу чи Угорщину. В Другій Світовій, якщо не помиляюся, то три монарха боролися з німцями, інші потікали. А тут 13 століття...

@YuriyVashchenko 2 жыл бұрын

🔥🔥🔥 не знал, что князья убежали

@Igordance 2 жыл бұрын

И Толочко прекрасно знает, что многие князья никуда не убегали и обороняли свои земли. Но сенсации лучше продаются.

@user-kk1gx7zs5d Жыл бұрын

Рассказывать историки могут но как правило не ссылаются на источники, от куда они об этом знают? Ответ один-из летописей, хотя сами утверждают что летописи все сгорели, оригиналы утрачены а то что написали потом об этом они говорят сейчас,то есть друг друга пересказывают...бред

@fdsbx Жыл бұрын

В то время летописи вообще не велись! - Все неграмотные были. По народным сказкам историю древней Руси написали!

@timopheymaximov2201 10 ай бұрын

Сохранились исторические хроники соседних государств, описания шпионов- путешественников- купцов.

@Tatarin1917 10 ай бұрын

@@fdsbxникальные здания строить умели, оружие, одежду делать могли итд... но всё это делали неграмотные люди.... Сам себе веришь???

@user-mb8lo8rl5i 10 ай бұрын

Первоисточники спецом уничтожены царями и гебней .. все ложь и пропаганда государственного имперского крепостного фашизма России

@user-mb8lo8rl5i 10 ай бұрын

@@timopheymaximov2201Понасенкова читайте ...Толочко это неуч и гебня

@user-fl8fl8xl5t 2 жыл бұрын

Дякую. Сміливий історик. Треба знати правду про свою історію.

@romanremongeebee8802 11 ай бұрын

Нахуй пішла

@user-qi1sg9vj1x 10 ай бұрын

У московского историка-чужинця завжди зневага до украинской истории.

@user-tc2pt7et8r 3 ай бұрын

У всм чушек своя история . Это точно,

@user-tc2pt7et8r 3 ай бұрын

У всм чушек своя история . Это точно,

@user-tc2pt7et8r 3 ай бұрын

У всм чушек своя история . Это точно,

@borysbrezytskyi1707 2 жыл бұрын

Как звали князя Галицкого -Даниил или Данило?

@arthouse3120 Жыл бұрын

Данияр

@serqei6215 Жыл бұрын

Нельзя ли к теме ближе?

@kobeykin 11 ай бұрын

А хан - это кто в переводе на русский?

@backupviber6285 10 ай бұрын

Данилу Галицкого не отправили в Каракорум, его послали накер...

@user-hm5qj8nf5o 6 ай бұрын

«Нет, ребята, все не так, все не так, ребята!» Увы, но автор изложил знакомую нам со школьной скамьи версию событий того времени. Все к ней настолько привыкли, что сама мысль о том, что она ошибочна, причём намеренно искажена, нами не допускается. Так что же скрыли и продолжают скрывать от нас? О чём главном, что коренным образом изменило жизнь наших с вами предков, не хотят говорить? Начало этой истории - принятие киевским князем решения о крещении. После крещения князя Владимира в ЛАТИНСКУЮ веру, началась массовая интеграция элиты этой Руси с ведущими королевскими домами Европы. Интеграция происходила посредством заключения брачных союзов. Таких брачных союзов историки насчитали почти сотню. Очень скоро они стали частью элиты латинского Запада. Например, дочь великого князя Всеволода Ярославовича Евпракси́я Все́володовна (в западноевропейских источниках: Адельгейда, нем. Adelheid, Пракседа, лат. Praxedis; стала второй женой императора Священной Римской империи Генриха IV, императрицей Священной Римской империи. Естественно, всё это тут же отразилось на внутренней жизни, принеся с собой насильственную христианизацию населения, введение судного процента в экономике, проведение единой монетарной политики, введение различной ответственности разных слоёв населения за одинаковое преступление (Русская правда), введение единого календаря. Эта территория стала частью экономической системы латинского Запада. Подробнее здесь: zen.yandex.ru/media/id/604ddb1b904e4b6425425eb0/latinskaia-kievskaia-rus-60b67bb13efca05eed9133d8 Таким образом, все эти Владимиры, Ярославы, Святославы итд отнюдь не наши герои древности, а самые обыкновенные ПРЕДАТЕЛИ земли русской, так как предали они свою веру, культуру, традиции, образ жизни народа, да и сам народ. После того, как с землями и жителями так называемой «Киевской Руси» они «разобрались», началось расширение территории. Киевские князья начали строительство новых городов в центральной Руси, или захват уже существовавших, и естественно, насильственно крестили население в новую веру, вводили новые законы, интегрировали новые территории в экономическую систему латинского Запада. Но на Руси, предатели всегда получали по заслугам. В этом случае, наказали предателей народы Поволжья, которые и уничтожили их в их логове, городе Киеве, предварительно зачистив от них территорию исконной Руси. Этот освободительный поход потом и назвали «татаро-монгольским» нашествием. Подробно здесь: zen.yandex.ru/media/id/604ddb1b904e4b6425425eb0/iezuitskii-plan-zahvata-i-gibel-kievskoi-rusi-60b87386ec8ec02b1e944ef7 Кстати, заслуги на поприще предательства высоко оценены Ватиканом. Барельефы княгини Ольги и князя Владимира сегодня размещены в соборе святого Петра. А князь Владимир причислен к лику святых Римской католической церкви.

@user-wd8kv6lq1b 11 ай бұрын

В 42 г. Моголы ушли из Венгрии , да уши покорённых кончились , а Кара Курум требовал в доказательсве покорения народов обрезание уши . Скопилось немеряно , и надо было ехать в Кара Курум .

@user-ms7ow1px5f 9 ай бұрын

Ведущий неплохо знает историю. Возможно, ему следовало бы заняться этой наукой основательно.

@user-gh5jx3bx2y 2 ай бұрын

А Русь була знищена на північному сході, чи ерзя (Рязань) ? Після відходу монголів і їх заліських сателітів серед слов'ян з'явилися толочки.

@user-xz9il6dr6e 2 ай бұрын

Прими таблетки...

@user-vm2dc2xk4n 2 ай бұрын

А как же берестяные грамоты, переписка на бересте из Киева в Новгород и обратно между родными братьями, "Русская Правда" Ярослава Мудрого, изображения Ярослава Мудрого и его семьи в Софии Киевской, сведения о библиотеке Ярослава Мудрого, фундаменты Десятинной Церкви и т.д.?!

@user-bk6df9yv9s 2 жыл бұрын

смотрю на портрет Льва Данилыча - истинный славянин - "русоволосый, голубоглазый", точно как сегодняшние галичане))) а ведь семьсот лет прошло )))

@mykytavarchenko120 2 жыл бұрын

Славяне - это лингвистическая характеристика, антропологически они могут быть какими угодно вообще

@user-bk6df9yv9s 2 жыл бұрын

@@mykytavarchenko120 Т.е. "генетика - продажная девка империализма"? Вы сторонник Лысенко?

@mykytavarchenko120 2 жыл бұрын

@@user-bk6df9yv9s я сторонник науки, лол))

@ZugDuk 2 жыл бұрын

@@mykytavarchenko120 славяне формально лингвистическая характеристика, но по факту такой этнос существует с достаточно однородной и узнаваемой генетикой.

@mykytavarchenko120 2 жыл бұрын

@@ZugDuk оо, это что-то новенькое😃 сам придумал?

@lichfin 10 ай бұрын

Первый раз слушаю лекцию Толочко и остался в большом недоумении. Вот оказывается какая большая разница во взглядах на общую историю в России и на Украине. Приравнять владимирского князя Юрия к беглецам за границу, князям из юго-восточной Руси? Но как это можно? Юрий потерял половину войска, старшего сына и лучшего своего воеводу в битве при Коломне. Город Владимир он оставил для того чтобы не дать себя запереть, а чтобы собрать все оставшиеся свои войска на северо-востоке своего княжества, и в ожидании брата из Новгорода Великого с войском. Брат не пришёл. Юрий принял бой и погиб вместе со всем войском. Как же можно равнять??? И как можно говорить о мудрости Даниила Галицкого, который сделал ставку на поклон Папе и Западу, получил титул короля и ничего кроме этого, никакой реальной помощи? Он проиграл, говоря о его политике. В общем я минуснул. Разочарован.

@greywolf7436 10 ай бұрын

Битва на реке Сить и битва у Коломны, где погиб чингизид хан Кюлькан.. в Среднем Поднепровье, не было дано, ни одной полевой битвы монголам!

@olhamukhina7570 2 ай бұрын

Який спокійний збалансований виклад. Чудовий викладач і майстер своєї справи.

@Irina-ei5nz Жыл бұрын

А чем они кормили лошадей зимой?

@user-bx7yj2nt3v 11 ай бұрын

Привычка монгольских лошадей питаться зимой сухой травой сыграла на руку монголам - им не нужны были зерновые для питания. Монгольские лошади питались сеном и соломой, которую монголы грабили в крестьянских дворах. "Лошади у них малорослые, но сильные, легко переносящие голод и трудности, ездят они на них верхом на крестьянский манер; по скалам и камням они передвигаются без железных подков как дикие козы. А после трехдневной непрерывной работы они довольствуются скромным кормом из соломы", пишет Фома Сплитский.

@sunlight6152 10 ай бұрын

А если предположить что не было никакого нашествия Монгол. М Их пригласила Московия для помощи в разборках с соседними городами.

@user-nm2se7jm7o 10 ай бұрын

Тогда надо найти в ист.источниках Московию в середине 13 века. Хотя бы...

@user-xz9il6dr6e 2 ай бұрын

Можно еще предположить, что ты в "дитинстве" головой об унитаз (украинский, незалежный) "вдарився". С тех пор несешь какую то дичь..

@user-ue2mx7vk7c 11 ай бұрын

А Ярослав Всеволодович? Не забыл липецкую битву?

@a.k.6059 10 ай бұрын

Ухты! Так Даниил «позорно убежал из Галича» и построил себе новый город очень далеко и больше там не показывался, но как-то «постоянно бился в Галицкой земле с какими-то людьми, связанными с татарами» Ох, и историк ….

@user-jf4lm4yy3k 10 ай бұрын

династия и гос-во, династия и народ, - СОВЕРШЕННО разные понятия (напр. Бурбоны, Габсбурги). И теже Рюриковичи не исключение ибо правили в Руси, в ВКЛ, Московском царстве, Болгарском царстве, в германских герцогствах во время раздробленности Германии (Австрии и Штирии), Полоцком княжестве....т.е. Как Габсбургов и Бурбонов мы - историки отделяем от гос-в и народов их населяющих, так и Рюриковичей след отделять от государств и народов, коими они правили. Когда московиты говорят об общей истории с нами русами-украинцами, то пусть лучше напомнять общую историю с немцами и автрияками (не только через Рюриковичей, но и через Ангальт-Цербсткий род). Т.е. генетически мы седьмая вода на киселе (и то большой вопрос), по царским родам мы давно не связаны, скорей московиты с немаками более связаны.....

@arthouse3120 10 ай бұрын

Русы- это норманны,- северные германцы 😅

@user-fx3yp9wo9m 9 ай бұрын

С какими немцами с евреями

@batukhan1759 10 ай бұрын

Тартар не совсем созвучие

@user-yk6do4yv8u 11 ай бұрын

Не надоело елозить "монгольским нашествием" по городам и весям.

@user-wd8kv6lq1b Жыл бұрын

О моголах мне хочется знать одно , их внешний вид , как они выглядели : 1 были похожи на нынешних монголов . 2 похожи на хунов , половцев , фино угоров ?

@user-bx7yj2nt3v 11 ай бұрын

Чингиз-хан и Тамерлан (который тоже был монголом) оба были рыжебородыми. То есть монголы тех времен были внешне совсем другими, чем нынешние халха-монголы. Скорее всего те настоящие монголы были тюрками, а не монголоидами. Монголоиды рыжими не бывают и борода у них не растет.

@user-gc9eo4xw5x 11 ай бұрын

Монголы той эпохи - это тюрки , казахи . Так и выглядели . У нас есть и светлоаолосые , и голубоглазые и синеглазые. По ДНК мы на 57 процентов азиаты и на 43 процента европейцы . Хунны и половцы - это наши предки . Не монголы , а мәнгі ел или по другой версии мың қол. Это политическое название наших племён. А современные халха монголы появились как нация в 17 веке . Отношения не имеют .

@user-mw1bx4fb3c 10 ай бұрын

для начала уясни - моголы и монголы - это разные люди

@Hlib_Dolianovski Жыл бұрын

На одному подиху! Дякую!

@user-po8ke5vh2e 7 ай бұрын

как же так получилось - вот ты князь и земля твоя и все тебе знают а через год ты приходишь а тебе говорят мы тебя не знаем - и вообще мы теперь с мангалами и всё разрушено -РУИНЫ и 200 домов...... ок - порушенные здания я могу понять - но у мангалов не было пушек. убили всех 200 домов осталось - так чего они тоже в плачевном состоянии - земля то есть. а они бедствуют - восстанавливают. и самое главное - как можно забыть своего царя князя босса за 1 год и сказать что он тут никто теперь. да самих мангалов тоже нет - они все отбыли. автор реально делает на этом акценты ребят. а некоторые из описанных городов были так разрушены что их вообще бросили и восстановили через столетия.

@alexejsalichow7492 2 жыл бұрын

Странное поведение так называемых монголо-татар. Зачем надо было дотла разориться поднепровскую Русь, почему из северо- западной Руси сделали данников, а казалось бы более развитый регион был превращен практически в пустыню? Пошто князья бежали на запад? Могли бы сразу принести клятву верности Батыю? В общем с этим нашествие одни сплошные загадки.

@miritusmodum8956 2 жыл бұрын

Как и зимние походы. Народ себе не представляет, что такое движение 100 тис. войска в целом и его обеспечение зимой. Лошадей чем кормили, солнцем ?

@user-xy8zv5et8c 2 жыл бұрын

@@miritusmodum8956 Монгольі передвигались по замерзшим рекам. По реке легко можно бьіло обойти укрепления на сухопутньіх дорогах и засеки с ловушками. Не забьівайте, что монгольі пришли из более холодньіх краев и вьіжить в европейском климате им бьіло легко. В том числе и их животньім.

@mihskvort6680 2 жыл бұрын

Ростов,Углич,новгород,Псков,Смоленск не подвергались разграблению.Откупились,наверное.

@user-pr5eo6po5f 2 жыл бұрын

Битву на Калке см

@user-pr5eo6po5f 2 жыл бұрын

Подверглись ранее , еще Боголюбским

@66623x Ай бұрын

Зачем эти князьки после такого вообще были нужны

@wiktorzemlanski1587 9 ай бұрын

Давно не слушал мудрых историков. Отличное изложение материалла.

@user-pe2et5vo8f 8 ай бұрын

Та разве евгейская ЛОЖЬ это ""мудрость ? 🤔🤔🤔 @Синеглазый и высокий ТАРТАРОМОГОЛ@

@user-tf8eh9cw9v 10 ай бұрын

Вопрос. Гибли ли монголы при разорении и захвате Киевской Руси? Значит должны быть массовые захоронение. Так вот, нашли ли такие захоронения погибших, с монголоидным типом лица? За 200 лет должны были накопиться .

@user-qj7xu8yy5s 10 ай бұрын

Какие монголы? Зачем повторять Придумки московитских брехунов. Если ядро Золотой орды составляли роды- или, с такими же лицами- мордами, как у нынешних обитателей московских болот? Да были личности с монголоидным типом, но посмотрите на царевича Таира ( Петра ордынского) на его деда царя Батыя, на Котла Булгу ( ивана Калиту). А ведь все они потомки Чингисхана.

@user-qj7xu8yy5s 10 ай бұрын

Можете провести эксгумацию останков старых московитских царей, которые лежат в Архангельском соборе кремля. И найдете там чего ищите.

@Ded-Lesha-11949 10 ай бұрын

А кто Средние века захватил и где их могилы?

@user-tf8eh9cw9v 10 ай бұрын

@@user-qj7xu8yy5s все московитские цари ведут свою родословную с Киева. До романовых.

@user-tf8eh9cw9v 10 ай бұрын

@@Ded-Lesha-11949 уточните вопрос, ибо не понятно, что вы спрашиваете. Я лично спрашивал о следе монголо-татарского нашествия. Понимаю, что ,,цивилизованные,, поляки ,запустившие термин монголо-татар, не знали кто такие моголы и татары, но Киев и Москва знали, что ни монгол ни татар в то время просто физически не существовало. С Булгарами и Киев и Москва сосуществовали всегда. Булгар в 19 веке стали называть татарами. Где 19 век и где время нашествия? Поэтому, кто говорит о монголо-татарском нашествии должен предъявить МАТЕРИАЛЬНЫЕ доказательства, а не только свидетельство писаных документов православной церковью. Почему-то других писанных источников нет. А Русь того времен была грамотной.

@user-os8li4pu5d 2 жыл бұрын

интересно послушать человека жившего в те страшные три века татаромонгольского... И знания обширные как монгольские степи, и мышление глубокое шо монгольское нэбо.

@aigul7166 10 ай бұрын

Может это и любопытно, но какое значение имеет сейчас?

@user-nm2se7jm7o 10 ай бұрын

Это определяет связь нынешнего населения с населением прошлого. Если такой связи нет, то нет исторических прав на эту часть суши. А коли нет прав, то нет причин дорожить этой землёй. Со всеми последствиями.От экологических до миграционных.