Ответ Анатолия Викторовича: "Спасибо большое за тёплые отзывы! Теперь по Вашему вопросу. Конечно, в идеале нужно восстанавливать оба ВЧ канала. Но в сложившейся ситуации я бы отдал предпочтение первоочередному восстановлению ВЧ канала ДФЗ, и вот почему: ДФЗ является основной быстродействующей защитой с абсолютной селективностью, а ДЗ и ТЗНП - это резервные защиты. В свою очередь, ТО и ТУ являются дополнительными функциями ДЗ и ТЗНП, дублирующими их воздействие на противоположный конец линии. Кстати, раньше, когда устройства УПАСК еще отсутствовали, функции ТО и ТУ тоже еще не существовали, и ничего - как-то обходились без них. Таким, образом, получается, что функции ТО и ТУ осуществляют резервирование (дублирование) резервных защит, то есть по отношению к ДФЗ являются даже не вторичными, а третичными устройствами. Конечно, с широким внедрением устройств УПАСК функции ТО и ТУ позволяют существенно повысить надежность функционирования защит, живучесть энергосистем и продление ресурса выключателей, но в Ваших вынужденных условиях приходится выбирать меньшее из двух зол, и поэтому в первую очередь нужно спасать ВЧ канал ДФЗ в соответствии с требованиями ПТЭ о необходимости обязательного ввода основных защит (а в отношении функций ТО и ТУ таких жестких требований ПТЭ нет)."

@@BrainExplosive Спасибо за ответ! И обоснование его. Это был вопрос по ситуации в прошлом. Когда на текущий момент можно было восстановить только один канал. Было интересно мнение)