Может быть, после передышки, Анатолий Викторович прочитает расширенный курс по ПА для релейщиков, в части пропущенных вещей? Очень хочется снова слушать его лекции)
@davidraibanvera4832 күн бұрын
Пожалуйста, можете ли вы сказать мне, какую библиографию вы используете? Gracias->спасибо
@user-rl3cc3gt5d3 күн бұрын
👍👍👍
@user-dl7cb4hg2k4 күн бұрын
Александр Анатольевич, здравствуйте, на ютуб платформе стало плохо смотреть Ваши лекции, скажите где еще можно найти ваш труд?
@user-vd1lj9sb3m4 күн бұрын
УВАЖАЕМЫЙ Александр спасибо за ваши прекрасные лекции. Такой вопрос: почему на понизительных трансформаторах при наличии 19 положений рпн, в паспотрте измерение постоянному току делается только с 1по 11 положение?????. Заранее спасибо за ответ.
@v7bdv7bd345 күн бұрын
24:00 - Мяв! Мяв! ))) Учёный кот однако, поправляет наверно, подсказывает ))) У меня тоже кот бывает так любит подсказать что то )
@v7bdv7bd345 күн бұрын
По названию увидел и хотел зайти поругаться))) а тут автор сразу в лоб - БАЦ! И я понял, что извиняюсь, сам дурак, был не прав))) Автор молодец!!! Это реально сложное дело, но нужное и только дальнейшее развитие надо плотно продолжать т.к. итоги потом и отходы это решение как раз уже сегодняшнего поколения. Вы только посмотрите как мало просмотров и лайков (сейчас за 3 года) и это понятно почему, тема не для слабых умов.
@user-jo3je7gk6f7 күн бұрын
При использовании двух последовательно соединённых элементов 1,5 В типоразмером "D", и гальванометра (вместо него амперметр для шунта с головкой 75 мВ), и таблицы очень легко и просто найти группу соединения трансформаторов. Да, для каждой группы нужно сделать девять замеров, Но, как пишет сам Н.И. Булгаков в третьем издании "Группы соединения трансформаторов" на странице 59 "Каждая группа вполне определяется показаниями либо одной строчки, либо одного столбца, т.е. только тремя измерениями. Поэтому шесть остальных измерений должны служить лишь для подтверждения правильности схем измерительной установки." Плюсы этого метода: 1) нет необходимости делать вычисления. 2) нет необходимости определять вектора. 3) доступность источника питания. 4) доступность гальванометра, (в качестве гальванометра можно использовать мультиметр в режиме мВ.) Минусы данного метода: Нужна таблица перед глазами.
@romanr2228 күн бұрын
Большинство подстанций двухтрансформаторные и работают с коэффициентом загрузки не более 9,7. Поэтому получить половинную нагрузку для прогрева, наверное, не так сложно. Мне так кажется 😂
@user-vd1lj9sb3m12 күн бұрын
УВАЖАЕМЫЙ Александр! Ваши лекции прекрасные, очень понятные. У меня вопрос: почему на пониз. Трансформаторах, измеряют сопротивление постоянному току с1 по 11 положение как указывают в паспорте , при наличии 19 положений.?????Заранее спасибо за ответ
@eddieguerriero48914 күн бұрын
Спасибо огромное! Вас очень приятно слышать!
@Paul_BL198314 күн бұрын
Добрый день. Прошу помочь разобраться с вопросом: -Имеем ТМ-10/0,4кВ; -Группа соединения Y/Yн-0; -Загрузка ТМ несимметрична, т.е. Za не равно Zb не равно Zc.; -ВЛ-10кВ с другой стороны имеет треугольник (с низкой стороны ТМ-35/10В). Вопрос: Как получается, что со стороны 0,4кВ первый закон Кирхгофа соблюдается (т.к. есть нулевой проводник), а со стороны 10 В (где фазное напряжение 6кВ) закон, получается, что не соблюдается, т.к. нулевая точка не заземлена?
@BrainExplosive14 күн бұрын
Добрый день. В чём состоит несоблюдение закона Кирхгофа в сети 10 кВ? Пример. На стороне 0,4 кВ токи в фазах а,в,с и нейтрали соответственно 1,0,0,-1. На стороне 10 кВ в звезде и в линии токи в фазах 2,-1,-1. Соотношения Кирхгофа выполняются всюду.
@Paul_BL198314 күн бұрын
@@BrainExplosive С однофазной загрузкой по стороне 0,4кВ все как раз таки понятно. А как быть с загрузкой сети 0,4кВ, когда все фазы загружены? Например Ia=1А, Ib=3А, Ic=10A, I н.п. не равно нулю. Предположим, что сдвиг между векторами токов 120 град. Трансформируя на сторону ВН (Кт=25), имеем: IA=0.04А, IB=0.12А, IC=0.4A. Принимая во внимание соединение Y без вывода N, а также сдвиг фаз на 120 град., получаем, что в сумме 0 не получается. Выходит, что величины токов в обмотке ВН не будет равны, соответственно IA=0.04А, IB=0.12А, IC=0.4A? Или сдвиг фаз будет иной. Как быть, когда нулевой последовательности в обмотке ВН нет?
@BrainExplosive14 күн бұрын
@@Paul_BL1983 Цитирую: "Например Ia=1А, Ib=3А, Ic=10A, I н.п. не равно нулю. Предположим, что сдвиг между векторами токов 120 град. Трансформируя на сторону ВН (Кт=25), имеем: IA=0.04А, IB=0.12А, IC=0.4A. " В этом как раз и кроется ошибка: в таком трансформаторе токи так просто не трансформируются. В моём примере по этой же логике токов в двух фазах не было бы и "в никуда" втекал бы только один ток.
@Paul_BL198314 күн бұрын
@@BrainExplosive Добрый день. В случае загрузки одной фазы логика ясна, т.к. при загрузке фазы A со стороны 0,4кВ и отсутствии факта подключения токоприемников по фазам B и C, намагничивающий ток в обмотке A не нарушает свою конфигурацию и равняется току холостого хода. ЭДС в обмотках НН изменяется, но ни на что не влияет, т.к. нет загрузки фаз B и C. В моем же случае ток нагрузки протекает по всем трем фазам НН, причем в сумме не дает 0. Опираясь на Вашу логику, в обмотке ВН, соединенной в Y, токи изменят свою конфигурацию по амплитудной величине, чтоб в сумме давать 0. При этом по всем трем фазам, в которых изменился ток обмотки ВН, суммарный намагничивавший ток изменит свою величину и не будет равен току холостого хода ТМ, что вызовет изменение ЭДС во вторичной обмотке. E=4,44vw2фm. Так?
@BrainExplosive13 күн бұрын
@@Paul_BL1983 Да, так. Но уточню: токи в обмотке ВН изменят свою конфигурацию не только по амплитуде, но и по фазе, чтобы в сумме давать 0. Во всех трёх фазах суммарный намагничивающий ток не будет равен току холостого хода, а станет равным току нулевой последовательности обмотки НН. Это в свою очередь вызовет появление значительной ЭДС нулевой последовательности, которая и изменит ЭДС во вторичной обмотке.
@user-cz8fh1eh1m20 күн бұрын
Замечательные лекции. Возвращаюсь к ним всегда.
@petrovich-280324 күн бұрын
Парень ты кому и зачем это рассказываешь?
@user-jo3je7gk6f25 күн бұрын
Спасибо Вам, Анатолий Викторович . Я у вас учусь.
@mankizshorts26 күн бұрын
Какая специальность это изучает?
@сасихуй22926 күн бұрын
А рбмк кто? Стервятник в скале?
@сасихуй22927 күн бұрын
По моему, РБМК-1000 самый лучший реаетор в мирее😊
@сасихуй22928 күн бұрын
Много маленьких реакторчиков, с маленькими корппусами ууути как мило😊😊😊
@user-lu1tg4dh9fАй бұрын
Спасибо, отличное видео, к сожалению в пространстве ютуба в основном материал подают как для отсталых )))
@user-ux4xx1sq2kАй бұрын
Спасибо что показал отца. Чуствуется огромный опыт в работе. Его ночью спрои , он на любой сложный вопрос ответит браво. Долгих лет жизни. Ему преподавать бы.
@PVAzver223Ай бұрын
Здравствуйте. Скажите пожалуйста, ПС36/6 кВ, схема: одна секционированная без обходной СШ. Построили ГПЭС, подключили от нее питание кабелем через выключатель к 1 секции шин, но с питанием от сетей не работают. Поэтому все переключения выполняются с отключением. В итоге СВ откл., половина питается от сети (от 1Т), а вторая половина питается от собственного источника (ГПЭС). 2Т на холостом ходу. Считается ли эта эл. установка с простой наглядной схемой или уже нет? Все ради экономии типа
@azikzhako6589Ай бұрын
Как убрать автоматическое ускорение 4ст ТНЗП можете подсказать?
@BrainExplosive14 күн бұрын
Ответ лектора: "Никак, потому что, насколько я знаю, 4 ступень ТЗНП вообще не ускоряется. В этом нет необходимости и, соответственно, в оперативных цепях ТЗНП не предусмотрены никакие накладки для ввода или вывода ускорения 4 ступени ТЗНП. Ускоряются только 2 или 3 ступени ТЗНП с помощью соответствующих накладок."
@megavolt7414Ай бұрын
Я встречал трансформаторы 35/3 кВ с 11 группой, на которых встроенные ТТ стоят именно на обмотках. То есть для сети это транс с 11 группой, а в ДЗТ симметричные токи. Не понятно зачем так заморочились, но это нитзервис, немецкий.
@megavolt7414Ай бұрын
Как интересно послушать! Все это понятно, но очень приятно.
@jetjet-gi9ohАй бұрын
Насчет совести... это ты правильно резанул, Викторович! Респект и Уважуха! "Поэтом можешь ты не быть, но гражданином быть обязан!" )))
@user-vu4cu7uj3cАй бұрын
А у вас есть лекция где объясняете про векторов напряжения при однофазном КЗ или двухфазном КЗ на землю? Спасибо
@VladimirArnautov-yd1nsАй бұрын
Вот именно , что пар не сверхкритических параметров. Так что еще вопрос , насколько простая ТЭЦ проста. Да и обороты турбины меньше 1500 против 3000.
@petrovich-28032 ай бұрын
У меня было много преподавателей по электротехнике, и слава богу не было таких как ты. Дебил! Ты что за трансформатор нарисовал!? Кто тебя учил так чертить электросхема!? На лавку и розгами.
@user-hf9bf1ix4d2 ай бұрын
Прекрасная лекция! Особенно случаи из практики👍. Если можно, вопрос: как расшифровываются выводы треугольника Ф и И? С К и Н понятно: конец и начало. Заранее спасибо!
@BrainExplosive2 ай бұрын
Ф - фаза И - испытательный
@user-hf9bf1ix4d2 ай бұрын
Спасибо!
@antony69112 ай бұрын
Приятно было услышать LZ в конце! ;)
@antony69112 ай бұрын
Класс, -ничего не...- всё понятно и очень интересно, спасибо!
@metallkuz2 ай бұрын
Прекрасная лекция, но опять те же грабли как и у всех - графит не горючий материал. Очень неожиданный факт, но надо его принять
@BrainExplosive2 ай бұрын
Графит горит. См. отчёт РНЦ «КИ» «О пожароопасности и температурных режимах кладок остановленных УГР». 1990 г. В. М. Федуленко
@metallkuz2 ай бұрын
@@BrainExplosive я не доверяю этому отчёту. Из графита делают тигли для плавки металла и температура там далеко за 750, металл жидкий, а графит держится. Да постепенно он окисляется, реагирует - это все называют "испаряется". Но никакого горения там нет и в помине. Щетки на коллекторных электродвигателях раскаляются до красна, но не горят - то что называют как "сгорают" по факту абразивный износ при высокой температуре. В лампах накаливания применяли графит, да малый срок службы, но он не горел, а работал. Поэтому неубедительно
@user-in5bc7wz4k2 ай бұрын
А метод гальванометра лет 50 назад
@user-in5bc7wz4k2 ай бұрын
Это что курсовая на 3 курсе? Тогда оценка 2
@BrainExplosive2 ай бұрын
Тянусь к знаниям, Учитель...
@user-nn7od8zq6z2 ай бұрын
Спасибо дорогой Анатолий Викторович!!!Долгих лет здоровой,активной жизни Вам!!!И конечно же,мы всегда рядом с Вами и еще долго будем ,как говорится,своими вопросами тревожить) Вас!!!
@starshiy_dem2 ай бұрын
Большое спасибо!
@user-oc5xx8gs2f2 ай бұрын
Спасибо Вам за ценные знания! Самообразование👍. Однако на нем одном далеко не уедешь, оно может помочь в доосвоении чего-то, или в начинании, но оно не может заменить хорошего обучения с наставничеством. Хорошим релейщиком сейчас стать почти невозможно. Закончив универ, я начал свой трудовой путь в энергетике с электростанции, устроившись электрослесарем, далее волею судьбы в поисках лучшей доли работал в нефтянке инженером, мастером по ВЛ, но тянуло меня в энергетику, где платили плохо. Немного поправив свои финансы я пошел в ФСК ДЭМом на 220, серце радовалось, карман печалился. Знать и понимать надо было в разы больше, чем ИТРом в нефтянке, меня называли дураком, что ушел с хорошей ЗП в энергетику, но я не отчаивался. Я давно присматривался к тем, кто назывался "голубой кровью", а тут я увидел их профессию во всей её сложности и красоте интелектуальности. Разобравшись за пару лет с основами оперативного обслуживания ПС 220 кВ, был неоднократно приглашаем на 500ку или в ИОРы, но без прибавок к ЗП. Быть ИТРом после нефтянки я уже не хотел, готовить бланки переключений и чистить снег на 500ке не сказать, чтобы уж очень стремился. Поэтому решил что поднимусь в высшую лигу- стану релейщиком. Ночами на сменах я штудировал университетский курс ТОЭ, потом осваивал векторки по Елфимову, потом начал скачивать материалы по РЗА с какого-то сайта и сделал из них себе пособие на 1000 листов, изучил ретом-11 начал отбивать старые и резервные РТ и РН, потом потихонечку разбираться в схемах, шаря по панелям, на это ушло еще несколько лет. Я сам делал некоторую релейную работу, так что на всякие молочи релейщикам не приходилось ездить на ПС в мою смену. Меня с усмешкой стали звать полурелейщиком, ДЭМы и начальство начали уважать за знания, ибо с пониманием РЗА я стал очень хорошим ДЭМом. Но перейти в РЗА не решался- ЗП у инж без кат была на 20.000 меньше, чем у меня ДЭМом. Потом после НС сменилось руководство и умных стали менять на лояльных. Тут я решил всё- теперь только РЗА, и вот я эл.монтер РЗА 5 р. РЭС. Господи, сколько же ночей в думах над схемами я прокуковал, сколько толмутов перечитал, взрывов мозга пережил, сколько борьбы с ленью, резервными панелями и терминалами, и желанием все бросить на фиг. Но я добился некоторого результата - в первый же год работы в МРСК я занимаю 3е место в соревах по профмастерству! Сейчас уже 3года как я работаю релейщиком, и дорога моя к вершинам РЗА только начинается, стремиться есть к чему- я не суперспец, но буду самообразовываться. Проблема в том, что нет спецов как Вы, которые хотели бы перадать опыт, есть знающие, но молчащие, ибо боятся что подсижу их, пенсионеров, есть молодые, но знающие не более моего, а то и менее, потому как не стремятся, есть пришедшие в профессию не по призванию и высиживающие до пенсии, А кто будет работать, если старые идейные ушли, а за копейки проще быть ДЭМом? В качестве релейщика работаю уже на 3ей работе, но нигде так и не нашлось хорошего, грамотного спеца, способного обучать и желающего передавать опыт. Убивает разношерстность оборудования, ко многим типам панелей РЗА за 20 лет не подойдешь ни разу, потому как их 1 или 2 на РЭС, как можно набить руку? Оборудование выводится на день-два, как можно сделать профвосстановление за такой период? Остается выхватывать крупицы возможностей, а таким образом стать хорошим спецом ой как не легко. И тут ваши лекции очень хорошее подспорье конечно. Очень люблю эл.механику, впечатляюсь микроэлектроникой- "ковыряясь" в них, понимаешь всю глубину и силу интелекта советских инженеров. Для меня РЗА- возможность бесконечного интелектуального саморазвития, самая лучшая профессия в мире.
@BrainExplosive2 ай бұрын
Ответ лектора Анатолия Викторовича: "Здравствуйте, коллега! Меня глубоко впечатлило и очень тронуло Ваше письмо: это настоящий крик души, но и неоспоримое свидетельство Вашего упорства и преданности избранной профессии. Я хорошо понимаю ваши чувства, поскольку нечто подобное пережил сам в начале своего трудового пути. Правда, у меня на это ушло меньше времени. После окончания Политеха я, как молодой специалист, был направлен на работу в трест «Казэлектромонтаж», где целый год отработал мастером по монтажу электроосвещения в жилых домах и промпредприятиях. Работа была рутинная, скучнейшая и не интересная. Я чувствовал себя заключенным, отбывающим трехлетний «тюремный» срок. Через год счастливый случай свел меня с наладчиками, работа которых мне понравилась. Они посоветовали мне оформить перевод из монтажа в наладку в рамках все того же треста «Казэлектромонтаж», что формально не нарушало требования трехлетнего закабаления молодого специалиста по месту распределения. Но при первичном собеседовании с руководством наладочного управления и проведенной ими проверке моих знаний в области наладки электрооборудования, мне было дословно сказано: «Ты, парень, ничего не понимаешь в наладке, но мы тебя все же возьмем, потому что нам требуются руки и ноги, чтобы было кому за умными людьми носить приборы, инструменты и схемы. Берем тебя с испытательным сроком. Через месяц устроим тебе повторную проверку, и если покажешь такие же «знания», то выгоним к чертовой матери». Пришлось обзавестись технической литературой и буквально «рыть землю». Школа у меня получилась суровой: волей обстоятельств я был брошен в «одиночное плавание», учителей и наставников у меня не было, пришлось до всего доходить своим умом. Меня спасло большое желание освоить профессию наладчика и настырность в работе. Зато через месяц я успешно прошел повторную проверку знаний. А далее за два года пришлось объездить почти весь Казахстан, работать на самых разных промышленных предприятиях, электростанциях и подстанциях. И уже через два года я был назначен прорабом Гурьевского наладочного участка. А далее пришлось 10 лет проработать начальником ЭТЛ Воркутинской ТЭЦ-2, 9 лет - зам. начальника электроцеха по РЗАИ на Печорской ГРЭС и 25 лет начальником ЦСРЗА «Комиэнерго». При этом на каждой ступени приходилось осваивать все новые и более сложные устройства РЗА и противоаварийной автоматики. При этом все свои знания, если не считать двух-трех курсов повышения квалификации, пришлось приобретать самому в ходе опыта эксплуатации, так уж получилось. Подробнее об этом я написал в своей книге «Не бывает релейщиков бывших», которая выложена под роликом с одноимённым названием. Жаль, что Вы потеряли много времени на свой путь к любимой профессии. Не совсем понятно, почему Вас при наличии высшего образования держат на рабочей должности. Но главное: не терять присутствия духа и настойчиво добиваться своей цели и шагать вперед. Кстати, в моей практике был случай, когда мой ученик, придя на работу молодым специалистом на должность электромонтера 5 разряда, через 5-6 лет превзошел своего учителя и стал генеральным директором «Комиэнерго». Это, конечно, уникальный единичный случай, но он подтверждает девиз, что «в ранце каждого солдата должен лежать маршальский жезл». Так что желаю Вам творческих успехов в работе."
@user-oc5xx8gs2f2 ай бұрын
@@BrainExplosive здравствуйте! Ваш ответ явился очень приятной неожиданностью. Про маршальский жезл это вроде Наполеон говорил, да он есть, но...да много этих "но" - иногда выгоднее быть монтером в заполярье, чем инженером 2 категории в ХМАО, должность инженера в сетях подоразумевает сегодня больше бумажной волокиты нежели интелектуальной работы (всякие СВТК, СУОТ, проверки рабочих мест и прочие бумаги и отчеты, а монтером у меня больше свободного времени для профессионального развития), где-то не прет с начальством из-за принципиальности моего характера. Но в любом случае я предпочитаю быть инженером по сути, а не по должности. Вам ОГРОМНОЕ спасибо за ваши лекции, очень помогло в этом месяце в поиске неисправности и наладке нового для меня реле КРС-2 с НИ (в составе ЭПЗ-1644).
@user-oc5xx8gs2f2 ай бұрын
@@BrainExplosive а разрешите вопрос, как я уже говорил, мне совершенно не у кого спросить. ШДЭ-2801. Орган определения неисправности цепей ТН. Лет 10 назад на СШ-110 стояли НКФ-110 и я полагаю, что небаланс в разомкн треугольнике был положенные 1-3 В с основной составляющей 150 Гц. Сейчас ЗНГ-110 и в их 3Uo, судя по данным ЦАО РЭС практически отсутствует 3я гарм составляющая (на обоих ТН). Поэтому Н109 (вроде так блок маркирован) просто выдает неисправность цепей ТН постоянно! А это очень неустраивает оперов и они просят релейщиков погасить "неисправность". В этом блоке 2 фильтра пропускающие 150 Гц, а что им пропускать, если 3ей гармоники в 3Uo нет вообще, точнее её то нет вообще, то она на пару минут появится, то опять исчезнет. При том, что 3Uo всего то 0,16 В (миллиамперметр в цепи с кнопкой вообще не шалохнется), по данным ЦАО РЭС там по немногу 1й, 5й и еще немножко 9й вроде (точные значения не помню, так как занимался 3 месяца назад, а сегодня уехал с вахты). Так вот видя эту картину коллеги перепаявали резисторы в цепи после фильтров 3ей гармоники, получается на входе сравнивающего элемента схемы и тем самым загрубляли реле вусмерть. Как можно исправить данную ситуацию грамотно? Я то понимаю, что при отсутствии 3ей гармоники Н109 корректно работать не будет, а при загрублении не произойдет заданного уставками автоматического вывода направленности ступеней защиты (но коллегам это вообще не аргумент😁).
@BrainExplosive14 күн бұрын
На вопрос о том, как избавиться от ложного сигнала о неисправности цепей напряжения в защитах ШДЭ-2801 с современными ТН типа ЗНГ-110, к сожалению, ответить не могу, так как принадлежу к поколению релейщиков, работавших только с ТН типа НКФ-110 или НКФ-220. А особенностей современных ТН не знаю.
@mrshefov2 ай бұрын
Александр, спасибо большое! С Вашей помощью восполняю недостающие знания.
@user-my1sh8ef7e3 ай бұрын
Очень хорошо пояснили про 3ю гармонику. Но вот как заставить генератор производить эдс такой несинусоил Дальной формы с примесью 3й гармоники - вопрос)
@Avto_Electric3 ай бұрын
Здравствуйте, перемотал катушки сварочного трансформатора тдм402у2 380в. 70А. Сварочный ток400А. при подключении катушек параллельно (большие токи) ток холостого хода достигает 22 ампера, а при малых токах (1 секции катушек последовательно) ток хх порядка 2,7 ампера, подскажите пожалуйста это много 22 ампера? Еще поработав 30 минут на холостом ходу катушки остались холодными а магнитопровод не много тёплый и проводишь отверткой по магнитопроводу она вибрирует, в некоторых местах притягивается.
@user-de8je9jo9l3 ай бұрын
С какими уставками РЗА необходимо включать ОВ для опробования ОСШ напряжением???
@user-uq7ul6wr7d3 ай бұрын
чувак!!!!!!! ты просто монстр жиесть!!!!!!!!! спасибо
@user-my1sh8ef7e3 ай бұрын
Недавно наткрулся на интересный тезис: Ток междуфазного КЗ в непосредственнной близи генератора может превышать ток трёхфазного КЗ. Не могли бы Вы прокомментировать, или сослать на литературу где можно про это почитать ?
@BrainExplosive2 ай бұрын
Не слышал о таком, но знаю, что при проверке жёстких проводников по электродинамической стойкости, а также гибких проводников на схлёстывание в качестве расчётного режима принимают трёхфазное или двухфазное КЗ - в зависимости от того, какое из них приводит к большей электродинамической силе. Объясняется это взаимным расположением проводников, по которым текут токи КЗ.
@jetjet-gi9oh3 ай бұрын
ОК!
@jetjet-gi9oh3 ай бұрын
ОК!
@jetjet-gi9oh3 ай бұрын
ОК!
@prosvesheniemoe62823 ай бұрын
Так 3I0 это ток нулевой послед-сти а I0 это составляющая тока тока нул-ой посл-сти или нет?
@BrainExplosive2 ай бұрын
I0 - ток нулевой последовательности 3I0 - утроенный ток нулевой последовательности Нет термина "составляющая тока нулевой последовательности"
@dmitriminakov61663 ай бұрын
4:27 А почему Ua=0, а Ub,c = Uф. Если я правильно понимаю, напряжения при к.з на землю одной фазы будут линейными (больше на корень из 3)
@BrainExplosive3 ай бұрын
При ОЗЗ в сети с изолированной нейтралью напряжения будут такими, как Вы пишете. Но это не ОКЗ, а ОЗЗ. Совсем другой случай. В видео - заземлённая нейтраль
@user-my1sh8ef7e3 ай бұрын
Подскажите пожалуйста, или скажите где почитать: почему на 19:30 частное напряжений !в квадрате!
@BrainExplosive3 ай бұрын
Ульянов С.А. "Электромагнитные переходные процессы". Примерно 30-я страница