@andythegrey5382 Жыл бұрын
Ролику 40 минут с момента публикации, а свидетели полного кадра уже тут как тут 😅)))
@user-uc2js3sz8g Жыл бұрын
Их заслали.
@user-qd3ew8gf5j Жыл бұрын
Спасибо за новый нейминг баклажан. Лет 10 имеется такой в пользовании, но такого весёлого погоняла не встречал)
@vitaliyalfa4548 Жыл бұрын
Александр,вы хороший обзорщик,интересно смотреть ваши видео 👍
@serebrenikovvadim Жыл бұрын
Отличный обзор, спасибо! Вчера купить хотел 12-35, но купил 12-60 f/2.8-4/0.
@iraklisun1701 Жыл бұрын
Большие но вчера, маленькие но по три
@Amatilabati Жыл бұрын
Правильный выбор! Я сделал то же самое. Поменял 12-25 на 12-60 Leica и не пожалел. Но, Olympus 12-100 даст всем фору, хотя и дорогой, зараза, но того стоит!
@serebrenikovvadim Жыл бұрын
@@Amatilabati кто ж спорит, 12-100 хорош, но цена, да, приводит в уныние :)
@user-cg4iu7gx7z 7 ай бұрын
Жаль что таких людей нет, как ты, которые говорят и о видеосьемке 😅
@AlexeyBoyakov Жыл бұрын
Респект за грамотное склонение слова "угол"! А то коллеги-фотоютуберы как-то совсем не справляются )
@AleksAnt. Жыл бұрын
Ждал обзор этого объектива . Спасибо !
@user-ct4gj5un6r Жыл бұрын
Доктор, а откуда у вас такие картинки?))) Лайк за примеры фото.
@100knife Жыл бұрын
Лайк ,ещё неглядя.)
@ds_kaz Жыл бұрын
Хороший баклажан, годный! Был бы не 35 мм, а хотя бы 40 на длинном конце, совсем бы хорошо было!
@iraklisun1701 Жыл бұрын
0:40 Киты с дыркой 3,5, это же блеск, а Кэнон сейчас радует китами с 7,1. Это же игольное ушко
@MrIkarphoto Жыл бұрын
По картинке это одно и тоже только по факту надо не 3,5 а 5,6 с 7,1 сравнивать, так сказать длинный конец с длинным концом и тут микрушные 5,6 это 11 на полном кадре, удачи с размытием)
@iraklisun1701 Жыл бұрын
@@MrIkarphoto Надо рассматривать проблему в комплексе
@sasha_akimov Жыл бұрын
А зачем оно тебе?
@MrIkarphoto Жыл бұрын
@@sasha_akimov мне для работы) Если тебе оно не нужно зачем ты обозреваешь светосильный зум и рекомендуешь светосильный фикс 45?
@sasha_akimov Жыл бұрын
Ты не понял. Какое нахер боке на китовом темном говне?
@OliverLemberg Жыл бұрын
Саша, не соглашусь с тобой, что на компактах этот объектив выглядит нелепо. Очень даже и ничего. Компакт с такой линзой смотрится, как маленький мужик с большим ****. Возбуждает у женщин любопытство и надежду на получение удовольствия))))
@Taras_Makarenko Жыл бұрын
вауу какие карточки
@user-tz2kf7ln2d Жыл бұрын
Если видео снимаете на Панас, то лучше брать этот Панас второй версии. У него фокус не стрекочет, при записи звука на камеру. У олимпусовских фиксов стрекочет. Про 12-40 не знаю.
@Amatilabati Жыл бұрын
Olympus 12-40 (а также 12-45 и 12-100) не стрекочит. Прекрасный объектив для видео и для фото. Имею все эти три. Были и Панасоник 12-35 (баклажан) и Лейка 12-60, избавился от них и не жалею.
@privetgrisha Жыл бұрын
Лайк за котана!
@VitalyGanja 10 ай бұрын
Нашёл подобный объектив на афтермаркете (состояние вполне себе) за 300 Евро. У самого в наличии G Vario 14mm f2.5 и Sigma Contemporary 30mm f1.4. Поскольку оба фиксы, а для нужд, которые использую, это не всегда практично (или уходить дальше или подходить близко), подумываю о том, чтобы взять такой зум, но продать оба фикса. Так вот вопрос - насколько это разумное решение? Автопарк объективов держать особо смысла нет, да и большинство съёмок (видео) в помещениях, где редко когда спускаюсь ниже f2.5-f2.8.
@Viktor-ky1xf 11 ай бұрын
Спасибо за видео! Вопрос - у этого объектива линейный ход кольца фокусировки? Интересует для съемки видео с фолоу фокусом.
@chiefdispatcher Жыл бұрын
А Саня опять просрочил оплату в прокате, за утюг. 😃
@sasha_akimov Жыл бұрын
Я просто не обратил внимания что рубашка помятая
@pavelxbushmakin7252 Жыл бұрын
10:59 похоже получается на камеры Sigma
@user-qd3ew8gf5j Жыл бұрын
Ну блин как так - рассказал за баклажан, а чем он отличается от второй версии (кроме цвета) не упомянул(( Баг со шлейфом - серьёзный косяк и может быть критичным критерием при выборе этого стекла. Особенно сейчас, когда запчастей больше не возят к нему
@Vitold_Leopold Жыл бұрын
А что за баг со шлейфом?
@user-qd3ew8gf5j Жыл бұрын
@@Vitold_Leopold рано или поздно начинает переламываться шлейф управления диафрагмой/стабилизации и.. привет. Кто-то говорит про 4-5 лет. У меня мой прожил 7 лет достаточно плотной эксплуатации. Ремонт стоил 7 тыщ чтоли. Меняли в сборе с блоком ОИС, тк если отдельно шлейф переклеивать - это всё нежно и ненадолго. На али отдельно продаются шлейфы, но опять же по отзывам это всё очень и очень ненадолго. Так вот вторая версия отличается отсутствием этого бага, цветом и более продвинутой системой двойной стабилизации (хотя это всё на глаз и разницы лично я не заметил. Уверен, что эта штука вкрячена на программном уровне, чтобы клиенты были счстливы видеть пиктограмку dual stab-2 на экранчике и более охотно бежали менять своих старых баклажанов на новенькие угольки)
@user-qd3ew8gf5j Жыл бұрын
@@Vitold_Leopold да, и информация по ремонту более неактуальна, тк война - все дела и панас в рф запчасти не возит более
@Freemen89 Жыл бұрын
Скоро паналейка 12-35 2.8 выйдет. Уже третья инкорнация сабжа, получается=)
@sasha_akimov Жыл бұрын
По идее уже вышла. Но не в рф
@Freemen89 Жыл бұрын
@@sasha_akimov да? только анонс читал...значит надо у буржуев заценить=) Интересно, переработали ли оптическую схему, или опять по мелочи+заветные пять букв у линзы)
@serg12344321 Жыл бұрын
@@Freemen89 улучшили автофокус, что-то покрутили, но суть таже
@nikaberzina2478 Жыл бұрын
Для Тони Сопрано почти все обьективы - баклажаны.
@arturasbirbilas807 Жыл бұрын
Что Вы думаете про Panasonic Laika 25 mm 1,4. Купил за 175€.
@kirilborisov3781 Жыл бұрын
Хорошая собака
@sasha_akimov Жыл бұрын
Искажает цвета, и боке мне у него не понравилось
@Freemen89 Жыл бұрын
@@sasha_akimov за это его и любят=D
@Amatilabati Жыл бұрын
За эту цену посто подарок нереальный!
@user-uc2js3sz8g Жыл бұрын
Ага...если в ролике нет ни одного бомжа, можно ставить дизлайк и отписывается😀😀😀😀
@Marquis_dOchirac Жыл бұрын
Бог с ними с бомжами, вот если выйдет ролик без единого матюка, - это будет событие в истории канала)
@MarkVictorson Жыл бұрын
@@Marquis_dOchirac 😂👍
@Nkmohna Жыл бұрын
Привет а как тебе 14-140mm? Хочу взять но боюсь что мылить будет
@sasha_akimov Жыл бұрын
Его пока что не тестировал
@MrIkarphoto Жыл бұрын
Явно будет, 10х зум без компромиссов не бывает. Вопрос насколько
@Amatilabati Жыл бұрын
Не берите, чудес не бывает. Лучше уж взять базовый зум и 45-150 с прекрасными оптическими качествами
@pavelxbushmakin7252 Жыл бұрын
Эквивалент 24-70 f5.6 полногокадровых. Светосильный 😅
@Иосиф_Тёткин Жыл бұрын
Эквивалент в чем? Светосила 2.8 как есть ни микре, так и на фф.
@pavelxbushmakin7252 Жыл бұрын
@@Иосиф_Тёткин поставь этот объектив на ff и какая будет светосила по краям? Около нуля.
@andythegrey5382 Жыл бұрын
@@pavelxbushmakin7252 зачем пытаться закрыть трёхлитровую банку монеткой вместо крышки? По логике своего высказывания вы предлагаете то же самое))) для полнокадровой матрицы нужен объектив с бОльшим диаметром по сравнению с м4/3 при той же светосиле
@legacy_mans Жыл бұрын
@@pavelxbushmakin7252вставь себе в анус фонарик и проверь
@pavelxbushmakin7252 Жыл бұрын
@@andythegrey5382 какая лупа выжигает лучше? Большая или маленькая?
PhotoWebExpo
Рет қаралды 52 М.
Paul Kretz ®
Рет қаралды 4,2 М.