Зоть видео про автофокус, но я как простой неискушенный любитель заметил, что картинка с панаса воспринимается мягче и истественней чем с олимпуса. На олимпусе она что-ли более контрастная, сильнее перепады свет-тень на лице из-за чего картинка лица сильно уступает по восприятию чем с панасоника. Не знаю, чем это обусловлено, но вот заметил такое.

Ну да, заметна разница между камерами, только всё это не настолько критично, а именно быстрые переключения при движении на камеру и от камеры, да и выпадение из резкости на границах кадра. Да и эти вхождения в кадр слишком искусственно и тем не менее, недавно на концерте поставил gh2 в углу перед сценой, что бы снимать выход, уход и боковой ракурс и не видел проблем с фокусом. Вполне хорошо захватывал и дыхания особого не было. По моему, gh6 очень даже хорош в вопросе АФ.

Ура, вы учли все мои пожелания! Я увидел всё что хотел. Поверьте, не хотел вас драконить и ваш спич в предыдущем ролике, услышал. Александру мега-спасибо за Атомас с помощью которого реально видно монитор камеры т.к. обычно именно в него смотришь. Вот на G80 АФ как раз как на вашей GX-9 - не успевает, на статичном объекте "дышит", в общем, не рабочий. Отсюда Панас и заработал свою медаль "худшего АФ в видео" (с фото всё нормально в AFS). Разница в скорости с Олимпусом конечно чувствуется и наглядно бросается в глаза. Еще раз, прошу прощения если вас задел предыдущим комментом, хотя никаких доказательств я и не просил, а лишь озвучил пожелания.

Первый комментарий написал в середине ролика, в конце Вячеслав сказал примерно то же самое)

Срочно нужен одноглазый, чтобы проверить автофокус по лицам. Ну или повязку на глаз (белую!)

Спасибо вам за тест. Естественно, автофокус - не всегда благо, иногда он может может сыграть и во вред. Например, для записи статичной говорящей головы он не нужен, и ошибки в его работе могут создать абсолютно ничем необоснованные проблемы, а вот в репортажной съемке очень сильно может облегчить жизнь. Было бы интересно увидеть работоспособность АФ в GH6 именно в условиях репортажной съемки, когда картинка динамичная, когда то и дело возникают какие-то перекрытия объекта съемки, когда нет возможности полностью контролировать освещение, т.е. воссоздать сложные репортажные условия и проверить, как работает именно в них. И этому видео не было бы цены, если бы вы показали в нём АФ не только в GH6, но и сравнили со своей Sony и флагманом от Olympus. Понятно, что из-за контрастной системы Panasonic будет хуже, но вопрос именно в работоспособности в сложных условиях. Вероятно, у вас ещё много других тестов запланировано, но имея на руках три очень интересные камеры, вы могли бы сделать действительно актуальное видео для всего ютуба. Большинство обзорщиков, к сожалению, проверяют работу АФ в тех условиях, где он не особо-то и нагружается и не особо нужен.

нормально ловит по сравнению со старыми - намного лучше

Новое поколение есть новое поколение, в фотиках сейчас главное электроника, а она шагает космическими темпами. После тестов Гаша 6 будем ждать ОМ - 1)

нормальный фокус! Вполне. Для блога больше и не надо, наверно.

Есть ощущение, что они наконец-то добавили одну строчку в алгоритм автофокуса, что-то типа "если новая зона резкости в центральной области нашлась ближе к камере, то перефокуироваться на нее".

Было бы не плохо протестировать на автофокус , на предметы, когда подносишь к камере близко , а лицо тоже в кадре...

Спасибо, Слава! На Атомос ты, наверное, пишешь в h.264? Я тебя давно спрашивал , кропит ли картинку, когда в RAW пишешь на рекордер в 4К? Ты вроде забыл и не ответил точно. Вот бы попробовать и Гаш-6, и Олимпус!!! Когда ещё такая куча техники вместе соберётся? Уникальный случай!

Вячеслав, а Вы обновили прошивку в объективе? Чтобы DFD 240 поддерживался нужно обновить прошивку объектива, прошивка вышла в июле 2021 года. У меня только 12-35 с DFD 240 и я прошивку обновлял, только после этого он стал быстро фокусироваться.

А вот троль Карлышев под каждым видео Вячеслава утверждает,что микра-отстой. Хотя мы наглядно виднм в каждом ролике Ванифатьева,что это не так!Что микра вполне современная и технологичная система,в которой есть всё для создания качественного фото и видео!

GH6 сила! Картинка намного лучше Олимпуса, на мой взгляд. Ну может не намного, но лучше). Естественнее и мягче. В фокусировке особой разницы с Олимпусом тоже не заметил, в смысле скорости. Просто Гаш быстрее сменяет положение резко - нерезко, и видно момент перефокусировки. А в Олимпусе перефокусировка более плавная, поэтому это меньше бросается в глаза. Видимо для этого и есть возможность настройки скорости фокусировки, каждый настраивает под себя. У меня Гаш4, там этого нет, а в Гаше 5 уже вроде есть. Вячеслав, спасибо за движуху, так держать! Не обращать внимание на недоброжелателей)

Вячеслав! Вы тестировали GH5 m ii и отметили значительное улучшение следящего автофокуса у него. Как вы оцените следящий автофокус в GH6 по сравнению с GH5 m II ?

Слава, здравствуйте! Спасибо за тесты, очень интересно. Не могли бы Вы ответить на такой вопрос. При съёмке на 30 кадров/с, я обычно выставляю выдержку 1/60с, за исключением когда нужны особые эффекты. Вы снимаете на более короткой выдержке (1/250). Влияет ли длительность выдержки на качество следящего автофокуса в GH6?

Мне эта Камера не подходит. Я работаю с одноглазыми моделями

Где на ваш взгляд лучший автофокус - в Шестом Панасе или Второй версии легендарной Пятёрки?

Короче, следящий автофокус Панаса-6 по факту не следящий. Объект камера определяет, но фокусируется только после его остановки. Для контрастного АФ, это, наверное, неплохо хотя бы потому, что он не рыскает. Но про динамику можно забыть, либо ограничивать зону работы АФ, либо задыриваться для получения широкой ГРИП.

сравните с dual pixel II от кенон🤭🤭🤭

следить за лицом и дурак может а вот если вместо лица рука или авторучка или просто предметы при сьёмке не себя

Да фазовый быстрее...

И это даже не ОМ1!!!))))

GH6 чето слабоват. Олимпус круче

Короче выбор камер на микре для видео он такой: либо нормальный автофокус, либо нормальная картинка=)

Кто считает, что здесь автофокус норм, вы вообще адекватные?)) Это же дно днищенское.