Panasonic Lumix DMC-LX100: обзор фотоаппарата

Рет қаралды 57,721

9 жыл бұрын

Цена и наличие: rozetka.com.ua/panasonic_dmc_l...
Видеообзор Panasonic Lumix DMC-LX100
Смотреть обзоры других фотоаппаратов: • Фотоаппараты и видеока...
Все фотоаппараты Panasonic: rozetka.com.ua/photo/panasonic...
Другие фотоаппараты: rozetka.com.ua/photo/c80001/fi...
Присоединяйтесь к нам в соцсетях!
ВКонтакте: rozetka
Facebook: / rozetka.ua
Google+: plus.google.com/+rozetka/
Twitter: / rozetka_news
Instagram: / rozetkaua
Читайте наши новости и советы по выбору!
rozetka.com.ua/news-articles-p...
Корпус черный или серебристый, в основном металл, тяжелый.
Люфтов нет, сборка отличная.
Несъемная оптика Leica с псевдомеханическим селектором диафрагмы и многофункциональным кольцом фокусировки, резьба подойдет для светофильтров 43 мм, крышка обычная или лепестковая. Есть переключатели пропорций кадра и режимов автофокуса.
Спереди 2 логотипа, лампа помощника автофокуса и прорезиненный хват.
Рычажок питания у селектора выдержки, барабан экспокоррекции, спуск затвора с зумом, кнопки цифровых фильтров и авторежима.
Вспышка только внешняя.
Видоискатель цифровой, более 2 млн. точек, отклик быстрый. 3” ЖК-экран 921 тыс. точек, отличные углы обзора и яркость. Параметры картинки настраиваются.
3 программируемых кнопки.
Под крышкой справа USB и micro-HDMI, слева под панелью Wi-Fi и NFC.
Батареи 1025 мА*ч хватит на 400 кадров, от ПК не заряжается. SD карта.
Сенсор с диагональю 4,3”, широкий динамический диапазон, HDR авто и пользовательский, настройка уровня света и теней с помощью кривых.
Фактическое разрешение почти 17 мп, снимки 12 мегапикселей.
С включенным фильтром неплохие фото до ISO 6400.
Фокусное расстояние от 24 до 75 мм.
Резкость по углам почти не падает, аберрации малы.
Светосила до 1.7 для широкого угла и 2.8 в телеположении, гладкая 9-лепестковая диафрагма для боке.
Есть «Ночная съемка с рук», «Интеллектуальное разрешение» для усиления резкости, «Интеллектуальный динамический диапазон» для динамичных сюжетов.
Хороший оптический стабилизатор.
Фокусировка в широком угле от 3 см, в телеположении - 30. Быстрый автофокус Light Speed AF.
Съемка до 11 к/с в RAW + JPEG, серия 22 кадра, в JPEG до 40 к/с.
Затвор гибридный. Выдержка механики до 1/4000 с, электроники до 1/16000 с. Встроенного нейтрального фильтра нет.
Аппарат шустрый, включается за 2 секунды.
Есть двухосевой цифровой уровень, показ пересветов, увеличение и усиление контуров при ручном фокусе, много цветовых фильтров, коллажи, геотаргетинг, «Покадровая анимация» и интервальная съемка с таймером.
Видео 4К на 25 к/с в MP4 до 15 минут, качество достойное. В Full HD кодек AVCHD до 50 к/c. Нет выхода для внешнего микрофона.
Одновременно снимать фото и видео нельзя, можно взять стоп-кадры с видео.
Подключение к смартфону через NFC, QR-код или WPS. Копирование фото, смена настроек и удаленное управление через приложение.
Цена высокая.

Пікірлер: 31

@alxx17 7 жыл бұрын

Я понимаю , что видео уже год, но я при выборе камеры в этом сегменте отметил эту камеру и Olympus OM-D E-M10 Mark II Можете подсказать - что же лучше? Заранее спасибо

@kristinasun3280 9 жыл бұрын

Делайте больше обзоров на фотоаппараты!

@user-tp5zk9hn9i 9 жыл бұрын

У вас получились отличные снимки животных и растений. :)

@rozetka_old 9 жыл бұрын

Lumix LX100 - новая компактная камера от Panasonic c огромным сенсором, светосильной оптикой, беспроводным управлением и возможностью съемки 4К-видео. #Watch_rz

@SaintVolt1 9 жыл бұрын

Rozetka.ua 0:57 что ж вы пальцами в объектив то тыкаете? вон заляпан уже

@ruslanaoksak3725 9 жыл бұрын

Камере уже чуть ли не год... Я понимаю что Панас только недавно соизволил официально представить в Украине сие чудо, но вы хоть не дурите других...))

@mlsterlous 9 жыл бұрын

сенсор то может и огромный, но такой же(по размеру) как у моего пятилетнего Olympus e-pl1. Всё же важно ещё и его качество. Вон у сони rx-100 намного меньше сенсор, но снимает он феноменально

@Alex_Eisenheim 6 жыл бұрын

Сенсор то по размерам как у вашего E-PL1, но качество сенсора LX100 намного выше. И качество фото соответственно тоже. Вы ещё свой E-PL1 с E-M1 MarkII сравните. У него тоже сенсор такой же, и что? ))) А у Canon 80D сенсор такой же как у Canon 10D, но это не говорит о том, что камеры снимают на одном уровне. У LX100 современный отличный сенсор, который снимает на уровне топовых последних m4/3 (E-M1, GX80, и прочих). Не нужно о древнем E-PL1 вспоминать, качество сенсоров m4/3 сильно шагнул вперёд с тех времён. Что касается RX100 то он снимает великолепно для своих размеров, но всё же сильно уступает LX100.

@djivanoff13 9 жыл бұрын

цена?

@unreadablenick 9 жыл бұрын

Его же нет в наличии.Зачем тогда делать обзор?

@user-gz1vm5pv5j 8 жыл бұрын

+Нечитаемый ник , у нас есть в наличии техника панасоник, заходите vk.com/panasonicstaff

@olegasphoto 5 жыл бұрын

Примеры оксюморонов: тёплый снег, живой труп, high-end компактная камера

@katekumko 9 жыл бұрын

цена ему - 5 тыс. максимум. за 20ку лучще взять зеркалку и 50 мм., например.

@sergiusramingos 9 жыл бұрын

Екатерина Кумко 5 штук маловато для записи в 4K

@olegasphoto 5 жыл бұрын

Екатерина Кумко в 4к сейчас и телефоны снимают за меньшие деньги

@ne3emnoy679 4 жыл бұрын

Ну что же вы за чушь пишете. Почитайте пожалуйста обзоры... И посмотрите сколько ставят сайты DP или cameralabs. Сплошные 5ки

@dverzapilil 7 жыл бұрын

Что лучше купить для съемки в 4k? Panasonic Lumix DMC-LX100 или Sony FDR-AX33 или Panasonic HC-VX980?

@Antonios23 9 жыл бұрын

народ как думаете светофильтр ухудшает качество снимка? мне кажется иногда что фокус мажет,владелец никон д3100

@pwnatrespawn 9 жыл бұрын

Antonio Kazakovic если фокус мажет, то это может быть в проблеме юстировки тушки и объектива. И фильтры тоже нужно с головой использовать, а не накрутить один раз на всю жизнь какой-нить полярик и потом идти портреты делать.

@pwnatrespawn 9 жыл бұрын

***** человек просто не знает, для чего фильтры нужны. Вот и все.

@pwnatrespawn 9 жыл бұрын

Oleg Verizhenko офигенно просто. Человек говорит про светофильтры, основываясь на опыте, полученном во всяких инстаграммах. Полярики убирают блики, отражения. Иной раз можно фотографировать через стекло или воду, полностью убрав с них отражения окружающей среды. Или небо сделать очень глубоко синим. Или еще провернуть пару интересных вещей. Но работа с ним заключается не только в "нацепил на объектив", нужно учитывать еще своё положение относительно солнца и само положение фильтра, иначе ничего не выйдет. Градиентные фильтры чуть проще, но тоже под каждый момент нужны разные фильтры. Нейтральные вообще ничего не дают, кроме как возможность открыть диафрагму на ярком солнце или снимать на длинных выдержках в светлое время суток. Как фильтры, влияющие на физический процесс получения фотографии, могут коррелировать с цветовыкручиванием в редакторе - я не понимаю. И зачем пытаться давать какие-то советы, когда нет элементарного понимая какой-либо темы - тоже не понимаю.

@MCmix64 Жыл бұрын

Дорогущий пылесборник который хочется выкинуть уже через два месяца но деньги жалко.

@user-xm3yb7ws4m 9 жыл бұрын

ЧТО С ЕГО БРОВЬЮ БЛ????

@hrybanovk 9 жыл бұрын

Еврей с бодуна я потерял над ней контроль!

@TheAkaisan Жыл бұрын

За меньшие деньги лучше купить Fuji x100 aps c

@antonrudoff7657 Жыл бұрын

Х100 или Х-Т100? Первому туева хуча лет, объектив фикс, что не каждому пойдёт, а видео там для Галочки. Т100 был бы идеальным фотоаппаратом, но видео опять для Галочки, да и задумчивый он. Фото, между тем, способен делать просто идеальные.

@mlsterlous 9 жыл бұрын

Хах. Сначала Чпек, теперь Джипег. А правильно то Джэйпег. Я не критикую ни в коем случае. Просто у многих замечаю эту ошибку. G - Джи , J - Джэй