Panzerkampfwagen VI Ausf. B. "Королевский тигр".

  Рет қаралды 479,299

Starina

Starina

3 жыл бұрын

История создания и применения "королевского тигра".
warspot.ru/3644-karkas-dlya-n... статья Александра Волгина о качестве сборке бронекорпусов тяжелых танков Третьего Рейха.
Ссылка на мою группу в ВК public197171829
#PanzerkampfwagenVIAusfB #TigerII #Короле́вскийтигр #Königstiger #тяжелый танк #панцерваффе #тигрпорше #тигрхеншель #тапок #тяжелыйтанк #обзор #####

Пікірлер: 1 000
@MegaRumpel
@MegaRumpel 3 жыл бұрын
Радуют фотки по делу, а не просто набор картинок
@CCG4
@CCG4 Жыл бұрын
Когда я взялся собирать модель этого танка, то поразился расположением балансиров. Перерыл информацию, и для меня конструкционное решение Хеншель удивило и впечатлило.
@Andrey2861
@Andrey2861 3 жыл бұрын
Автор молодец!!! С чувством, с толком, с расстановкой!
@wagner423
@wagner423 Жыл бұрын
Классный, подробный, информативный рассказ, а главное очень интересно слушать и смотреть, спасибо.
@user-yo6ww7si8g
@user-yo6ww7si8g 2 жыл бұрын
Очень информативно и интересно. Большое спасибо автору !!!
@user-vh1uj3gf1h
@user-vh1uj3gf1h 2 жыл бұрын
Спасибо ! Очень интересно , детально и смотрится буквально на одном дыхании ! При просмотре Ваших роликов забываешь обо всем остальном и погружаешься в атмосферу тех лет... Браво !
@HE_HADO_BOT_ETO_BOT
@HE_HADO_BOT_ETO_BOT 3 жыл бұрын
Просто отличный ролик! Не смог оторваться от просмотра до самого конца)) браво!
@starina281
@starina281 3 жыл бұрын
Спасибо,магистр!Я Ваш фанат))) Хотя болел в 3 эпизоде за Палыча)))
@starina281
@starina281 3 жыл бұрын
А ее кто то перетер в труху, или все-таки бомбил периодически.А вообще-идея хорошая, с нетерпением жду Вашего видео о тех,кто "перетер в труху" промышленность Рейха.
@sayatsstrm7317
@sayatsstrm7317 2 жыл бұрын
@@starina281 авиация англосаксов -што тут спросить
@user-df1fw4nn1p
@user-df1fw4nn1p 2 жыл бұрын
Так подписывайтесь сучки
@user-gi3kj6sm1c
@user-gi3kj6sm1c 3 жыл бұрын
ПРОСТО СУПЕР! ИНТЕРЕСНО СМОТРЕТЬ!
@user-vv6xi4pk9f
@user-vv6xi4pk9f 2 жыл бұрын
Хорошая подача материала,интересное содержание, видео вставки с юмором.Все на достойном уровне.Молодец! Можно было бы подать основные ТТХ в сравнении с парой танков стран противника.Однозначно подписаться стоит! Спасибо за Ваш труд.
@user-ei2yi8hi2y
@user-ei2yi8hi2y Жыл бұрын
Спасибо Старина! Очень понравилось! Все четко, ясно, доступно и грамотно! Так держать!
@user-fv8gf6mx3s
@user-fv8gf6mx3s 3 жыл бұрын
Автору респект!Отличный обзор!!!👍👍👍
@user-ic6jl9lw8w
@user-ic6jl9lw8w 3 жыл бұрын
Автору респект и уважуха. Особенно за подведение резюме о королевском тигре. Чего греха таить. Многие авторы начинают "Вот если бы...". И уходят в альтернативную реальность.
@user-zn1rb4ib3w
@user-zn1rb4ib3w 3 жыл бұрын
Предложи им реальность. Например бой у деревни лесув. Там более тигров, королевских тигров общей численностью более 60 единиц отпиздили 40 т34. При этом потеряв только 4 т34. У немцев же на поле боя остались 5 "Тигров-Б", 7 обычных "Тигров", и 5 "Пантер".
@user-if7ts4qy7f
@user-if7ts4qy7f 3 жыл бұрын
Классно! Побольше бы таких передач!)
@user-oz9mj5du5j
@user-oz9mj5du5j 2 жыл бұрын
Как всегда прекрасный выпуск. Старина продолжай нас и дальше баловать своими видео. Спасибо тебе.
@user-em8wt5si7f
@user-em8wt5si7f 3 жыл бұрын
Нравится такой стиль повествования. Без всякой предвзятости.
@user-zf8qj4nq2o
@user-zf8qj4nq2o 3 жыл бұрын
только один(пока еще) Ваш ролик посмотрел. Объективно. Четко. По теме. Без фанатизма. СПА-СИ-БО!!!!!!!!!!!
@user-gd9zm2ic2e
@user-gd9zm2ic2e 10 ай бұрын
Спасибо, порадовало упоминание 53 гвардейской, танковой, Фастовской бригады. Когда учился в школе, у нас был школьный музей этой бригады, проходили встречи с ее ветеранами. Спасибо.
@user-ex2fq3sc1d
@user-ex2fq3sc1d 2 жыл бұрын
Классно,грамотно,без лишних слов! Респект!!!!
@nahui_eti_zamorochki
@nahui_eti_zamorochki 3 жыл бұрын
Привет Старина, главное содержание а не название. Спасибо, как всегда интересно
@user-ru1bi4dj2q
@user-ru1bi4dj2q 3 жыл бұрын
Спасибо дедузапобеду
@user-lx3go5qw3y
@user-lx3go5qw3y 2 ай бұрын
Автор молодец! 👏👏👏 Взвешенно, честно, без фейков и вранья.
@makakmakakoff508
@makakmakakoff508 3 жыл бұрын
Старина, отличное видео! Странно, почему так мало подписчиков, контент на канале супер и сделано всё отлично.
@Saniok1984
@Saniok1984 2 жыл бұрын
Ничего сенсационного я из этого ролика не узнал. Всё это было прочитано во всяких "Бронеколлекциях", "Танкомастерах", "М-Хобби". Мне понравилась подача информации. Без шапкозакидательства, типа у нашего ИС-2 пушка толще, и их больше выпустили; и без подобострастия немцам: ах, гениальные немецкие конструкторы и высококвалифицированные немецкие рабочие, им просто не хватило ресурсов и времени.
@assex75
@assex75 2 ай бұрын
надеюсь сказал спасибо американцам и бритам за авиаподдержку?
@user-oz4sd3sl1b
@user-oz4sd3sl1b 2 жыл бұрын
Очень логично звучит ответ на счёт башни, мне тоже нравится та башня от которой отказались, которая была обтекаемая, но это ведь не болид, а война)
@user-jl3hi1ki5c
@user-jl3hi1ki5c Жыл бұрын
ШИКАРНЫЙ РОЛИК! Очень интересно и познавательно,как обычно.
@user-qm4nc8mo8f
@user-qm4nc8mo8f 3 жыл бұрын
Интересно, спасибо!
@user-lp4dr7gc2p
@user-lp4dr7gc2p 2 жыл бұрын
Молодец, очень информативно и весьма позновательно, продолжай дальше.
@unreal8465
@unreal8465 3 жыл бұрын
Старина - красавец!!! С чувством,с толком,с расстановкой,такого скурпулёзного обзора давно не встречал, да и "фонарей" всяких, "историков оружия" развелось, как тараканов. Так держать и спасибо....
@user-tl3tx6hr6o
@user-tl3tx6hr6o 3 жыл бұрын
Тільки є одне прохання, не треба в огляді зброї, танків , літаків включати свій поцпряйотизм ". Це разу визиває відразу . І якщо пишеш так оглядово про випуск тигрів, то пиши і те скільки їх було випущено германською промисловісьтю, за роки війни.
@Roman_Ryabikov
@Roman_Ryabikov 3 жыл бұрын
Извините, поясните пожалуйста, что под "фонарём" подразумеваете, точнее кого ?
@user-sp5ev8cs3o
@user-sp5ev8cs3o 2 жыл бұрын
@@user-tl3tx6hr6o а на Русском выразиться не мог?
@pavelchernyshev8964
@pavelchernyshev8964 2 ай бұрын
@@user-tl3tx6hr6o Это заклинание что ли какое то?
@user-we6fd5tk8v
@user-we6fd5tk8v 2 жыл бұрын
Все по делу. Спасибо за кропотливую и качественную работу.
@MAX-dn3fi
@MAX-dn3fi 2 жыл бұрын
Посмотрел, очень интересно. Благодарю автора!
@spokinoki1254
@spokinoki1254 3 жыл бұрын
Лайк автору. Годный разбор.
@parrabellum743
@parrabellum743 3 жыл бұрын
Спасибо за новую работу. Очень интересно.
@starina281
@starina281 3 жыл бұрын
Спасибо!
@user-un9wi2kr8o
@user-un9wi2kr8o 3 жыл бұрын
Спасибо. Очень интересно.
@user-fe8qc9jy7b
@user-fe8qc9jy7b 2 жыл бұрын
Очень интересно смотреть все выпуски,спасибо👍👍👍👍👍👍👍👍👍
@user-jp4hk2uu8p
@user-jp4hk2uu8p Жыл бұрын
Великолепная лекция
@user-bv1ns5ns7c
@user-bv1ns5ns7c 3 жыл бұрын
Отличное видео и приятная подача материала!
@starina281
@starina281 3 жыл бұрын
Спасибо.
@user-jv2ll8ev8v
@user-jv2ll8ev8v 7 ай бұрын
Спасибо за рассказ, очень интересно! 👍🤝
@klaus_w
@klaus_w Жыл бұрын
Вроде бы уже всё знаю, а пересматриваю уже наверное в пятый раз) Спасибо за труды, отличные ролики делаете)
@vanhalen407
@vanhalen407 8 ай бұрын
И яяяяяя ☝🏻
@MihailSArt
@MihailSArt 3 жыл бұрын
Именно как оборонительное! Ширина гусениц осталось прежней, двигатель - косметические изменения при возросшей массе танка.
@I_want_to_be_a_modeler
@I_want_to_be_a_modeler 3 жыл бұрын
Приветствую Вас! Отличное видео! Спасибо за Вашу работу!!!
@sergeisavin4539
@sergeisavin4539 7 ай бұрын
Отличная подача материала,шикарно, подробно
@marcellodaniel6968
@marcellodaniel6968 2 ай бұрын
Сегодня, довелось увидеть в живую это чудо техники! в танковом музее Парола,Финляндия. по настоящему понимаешь размеры этого монстра только в живую!
@user-nh4fv6qk8z
@user-nh4fv6qk8z 2 жыл бұрын
Как танковый дуэлянт он был лучшим. Ещё им можно было вскрывать переднюю линию обороны, как консервным ножом. А в остально... В наступлении громоздок и тихоходен, в обороне тебя давят и с боку и с верху, и с тыла. Ещё наровят окружить. Так что хорошо что его приняли на вооружение, многим жизнь спасли
@igopet
@igopet 3 жыл бұрын
Посмотрел ваше видео первый раз. В сравнении с аналогичными других авторов вполне неплохо. Пока подписался. Так держать! Успехов!
@serhejsidarovic8325
@serhejsidarovic8325 Жыл бұрын
Всё бы хорошо, но есть одно НО. 132 мм бронепробитие с 1000 м это как раз и есть характеристики пушки стандартного Тигра (Пантера на этой дистанции пробивала около 150 мм). Танк Тигр-2 на испытаниях пробил бронеплиту 148 мм... установленную под углом 30°.... с дистанции 1500 метров
@user-pv6fu5ne1e
@user-pv6fu5ne1e 2 жыл бұрын
Очень интересно полезно благодарю
@user-on2mx6gl6x
@user-on2mx6gl6x Жыл бұрын
Благодарность. За. Ваши. Труды. По. Освещению. Истории. Танков. С. Уважением .
@user-wv5mv6yi2h
@user-wv5mv6yi2h 3 жыл бұрын
Шикарный огромный танк очень нравится выглядит превосходно то что надо. У Королевского Тигра откатываться пушка при выстреле как у тигр 1?
@saihomka3807
@saihomka3807 2 жыл бұрын
хороший канал , хорошие видео приятно смотреть
@user-vg2rf4qn4x
@user-vg2rf4qn4x 3 ай бұрын
Спасибо вам ждем новых видео
@user-ph7zp7sv9x
@user-ph7zp7sv9x 3 жыл бұрын
Читал я этого дядьку хорошие книги💪👍
@alekseybednuk5473
@alekseybednuk5473 3 жыл бұрын
У вас отличные видео! Впечатление только комментарии портят, половину здесь или шизики, или дети, или дегенераты с деменцией. Надеюсь качество подписчиков вырастет!
@user-ou8vn8nu7t
@user-ou8vn8nu7t Жыл бұрын
Хороший обзор, все излагает понятно.
@lsdxa1
@lsdxa1 2 жыл бұрын
круто..очень подробно.спасибо
@Butcher_86
@Butcher_86 3 жыл бұрын
Просто отличное видео! Удивил однозначно подписка и лайк
@DmitrySSS
@DmitrySSS 3 жыл бұрын
Мне обновлённая башная больше нравится и нравилась всегда. Первоначальная башня внешне даже не сочиталась с остальной частью танка и казалась какой-то щуплой и тощей.
@user-iu6fj2wv3b
@user-iu6fj2wv3b 3 жыл бұрын
Чувак прикольные видео, а главное, без лишней воды, еще бы хотелось чтобы ты оставлял источники информации, ну а так все класно.
@dzianisnarg4653
@dzianisnarg4653 2 жыл бұрын
Отличная подача материала
@user-zt9pg8te6r
@user-zt9pg8te6r 3 жыл бұрын
Лейтенант Горман - МУЖИК! Таранить "Тигра"- это надо иметь стальные яйца...Подвиг...
@nonenone3161
@nonenone3161 Жыл бұрын
Старина. Респект за ссылку по металловедению! Многие этого не знают.
@user-gx2sv5id8l
@user-gx2sv5id8l 2 жыл бұрын
Зачетный материал!
@alienlocktaon8949
@alienlocktaon8949 3 жыл бұрын
Отличный контент, без красивых фантиков, всё по делу, вспоминаю старый добрый Ютуб
@valerkaw7850
@valerkaw7850 3 жыл бұрын
Вроде как где то проскакивало, что Гудериан окончательно и переругался со всеми по этой проблеме. На сколько это правда ХЗ но вроде как он настаивал чтоб перестали изобретать всякую чепуху гигантизма и сосредоточились на увеличении производства среднего Т4 и тяжелого Т6 Тигр, остальные проекты "чудо" оружия свернуть... Однако как видим маразм крепчал и строились даже Маусы)
@user-kz2ey9pw5z
@user-kz2ey9pw5z 3 жыл бұрын
Когда вышла пантера, решили выпуск Т-4 закрыть, как устаревший. Гудериан бился как ,,лев!" В итоге модернизации Т-4 получил новый двигатель (400-450лс) новую 75мм пушку, оптику и прч. Это был самый опасный противник для Т-34(76-85). Закончил ,,службу" в Сирийской армии на Голандских высотах в войне 1975-76г. Годы выпуска 1935-1945.
@reddrn620
@reddrn620 3 жыл бұрын
Гудериан (в мемуарах) приписывает себе всё хорошее себе и открещивался от всех плохих идей. Однако, это неправда: были у него ошибки и удачные предложения. Так что, правду стоит искать в документах...
@user-kz2ey9pw5z
@user-kz2ey9pw5z 3 жыл бұрын
@@reddrn620 Это ,,грех" всех мемуаристов! Кому охота хаять себя ,,любимого!"
@user-st6wd9bz9h
@user-st6wd9bz9h 3 жыл бұрын
А Гудериан, не рассказал, чем нужно заменить легирующие элементы в броне? Какой толщины, должна быть бронеплита из цементированой стали, сравнивая с бронеплитой легированой брони? Наращивать колличественый выпуск четвёрок надо? А как же! Ведь поля сражений, начали оставаться за большевиками. Никополь с его марганцем, тоже пришлось сдать. Ну и как нарастить выпуск брони? Как обеспечить приемлемую снарядостойкость? Каковы будут боевые качества той же четверки, если её броню, заменить на поверхностно упрочненную сталь? А то, что не хватало легирующих компонентов, можно судить по применению ферритных электродов. Никеля, даже для электродов не хватало.
@reddrn620
@reddrn620 3 жыл бұрын
@@user-st6wd9bz9h просто немцы не использовали сложное производство брони. Советская броня базировалась на марганце и Кремнии, а их броня на Никеле и Хроме (ну и углерода больше) или "просто добавь воды". Как бы, Т-4 и был с гетерогенной броней.
@user-sw7yc4ei1k
@user-sw7yc4ei1k Жыл бұрын
Спасибо очень интересно было.
@olegarhov5369
@olegarhov5369 3 жыл бұрын
Танк хороший, но для мирного времени когда нет дефицита легирующих металлов и комплектующих. Немцы в 1945 году испытывали 1000 сильный дизель, с ним скорость была как у пантеры 50 км в час. Даже сейчас леопард 2 a6 имеет массу 68 тонн и едет с максималкой 70 км в час, и очень маневренный. Так что тигр 2 хороший танк, но двигатель слабоват.
@nektovgoogle7386
@nektovgoogle7386 2 жыл бұрын
Тело он неподвижное. На танке после изобретения камуля тактика: дал-свалил. А 88мм/квк43 уже не сильно роляло.
@user-mp7lx9jn4q
@user-mp7lx9jn4q 2 жыл бұрын
нет там не только сам двигатель плохой, а ходовая с трансмиссией рассыпались в хлам при простом движении, конструкция данных узлов не приспособлена
@vladimirpotekhin2147
@vladimirpotekhin2147 Жыл бұрын
как всегда. Доброжелательно и по делу... почему и слушать приятно Самое главное из неизвестного техзадание на Тигр Б выдано в августе 42 года....
@user-te6cl2sv5r
@user-te6cl2sv5r Жыл бұрын
Обалденно сделал !!!!Зачот!!!
@user-te6cl2sv5r
@user-te6cl2sv5r Жыл бұрын
Красава Старина пойду выпью !
@lyubovgeras1872
@lyubovgeras1872 3 жыл бұрын
Лайк!
@starina281
@starina281 3 жыл бұрын
Спасибо за оценку!
@lyubovgeras1872
@lyubovgeras1872 3 жыл бұрын
@@starina281 Очень красивая машина, но с бронированием фрицы переборщили, облегчение КТ напрашивалось само собой
@starina281
@starina281 3 жыл бұрын
@@lyubovgeras1872 на мой взгляд логичнее было бы повышать надежность обычного тигра
@gepztsh8615
@gepztsh8615 3 жыл бұрын
Лучше чем замечательно👍. А от ребрейдинга канал не пострадает
@starina281
@starina281 3 жыл бұрын
Спасибо!
@user-ws2yk5cf6h
@user-ws2yk5cf6h 28 күн бұрын
В 45-м батя подбил один такой. Вернее добил - немцы его ремонтировали в лесу, а батя случайно наехал на них с кормы и всадил снаряд в моторное отделение. Говорил, что немцы почему то даже не обратили на него внимания.
@user-yz5ow1og5c
@user-yz5ow1og5c 3 жыл бұрын
100 и 112 - это могло всё переломить. А так, да - "Пантера" или заматерела, или залетела или сахарным диабетом заболела. Барятинского с детства недолюбливаю. Вам лайк. Вот такой поток сознания))
@user-pavel-911
@user-pavel-911 3 жыл бұрын
С выводами полностью согласен! Не нужная машина, доконавшая экономику Германии. Можно было потратить средства эффективнее на массовый выпуск Pz kpfw IV
@user-st6wd9bz9h
@user-st6wd9bz9h 3 жыл бұрын
Массово выпускать четверки, с броней, лишенной турецкого молибдена, и Никопольского марганца, и никеля, который таскали через Испанию? Ну и какая боевая ценность таких вот четвёрок, с цементированой сталью, вместо брони? Довести толщину до 150- 200 мм, можно конечно. Но этот ДОТ, никуда не поедет. Или ты думаешь, что Шпеера, идиоты окружали? Так ведь нет же?
@user-st6wd9bz9h
@user-st6wd9bz9h 2 жыл бұрын
@@VAL93RUS Хе! Немцам, конечно лучше, не развязывать войну. Но, есть одно НО, а где бы немецкий промышленный комплекс, нашёл новые рынки сбыта, и сырьевые базы? Кто бы, из ведущих мировых держав, пустил бы того же Круппа, или ИГ Фарбен, в свои колонии, или на свои рынки? Куда вы поётесь, колонии не резиновые!!!! Остаётся " лебенсраум", на востоке, которое нужно присоеденить к рейху, " Германским мечем, для германского плуга". Так что, не воевать, ну никак не получилось бы, не смотря на хотелки, каких то там швабских, прусских или баварских нищебродов. ВМВ, это всего лишь продолжение ПМВ - передел мира, в парадигме конкурентной борьбы .
@user-st6wd9bz9h
@user-st6wd9bz9h 2 жыл бұрын
@@VAL93RUS на счёт рынков сбыта... Оооо. А куда же германский химпром, будет отправлять свою продукцию? Фарбер, это крупнейший, мировой концерн на то время, но на хвост ему уже наступает тот же Дюпон. Если негде продавать продукцию Басыа, то зачем он вообще нужен? На его место придут другие. Если негде подавать продукцию Круппа, то будут покупать продукцию Виккерса. То же самое, и с колониями - источниками сырья. Имея контроль над марганцевыми рудниками Никополя, Крупповская продукция будет конкурентнее из-за уменьшения издержек на закупку сырья. А про все, эти другие причины, можно дуть в уши баварскому бюргеру, что бы он, поскорее взял в руки маузер 98к, и установил германский контроль, над тем же Никополем , Рурской областью или судетским промышленным районом. А если и попадёт в баварскую башку, французская, британская или советская пуля, так ничего страшного. Карабин, боеприпасы и обмундирование, уже закуплены на налоги брата баварского зольдата, положный ему провиант тоже закуплен на те же налоги, да и фрау, ещё нарожают баварского, саксонского или прусского мяса. Прибыль то, уже получена! Госзаказы есть! А что собственно с бронетехникой не так? Да всё то же самое. Люфтваффе, и там тоже самое. О каких ещё причинах можно вести речь, если бизнес взлетает ракетой, если прибыль уходит в стратосферу? И даже если Ланкастеры, превратят танковый завод в груду щебня, прибыль то, в разы привысила издержки! И это есть, положительный экономический результат, для владельца предприятия. Да о чем там говорить, даже если рейх в труху, то как это скажется на владельцах того же Басфа? Правильно, новые заказы на восстановление новой ФРГ. Опять прибыль. Всё просто.
@user-st6wd9bz9h
@user-st6wd9bz9h 2 жыл бұрын
@@VAL93RUS вот тут, по подробнее пожалуйста. " Не они на нас напали, так мы на них... " Каковы причины, гипотетического нападения СССР на гитлеровскую Германию?
@user-st6wd9bz9h
@user-st6wd9bz9h 2 жыл бұрын
@@VAL93RUS ну ты выдал! Это где ты такого наслушался? Не те ли гении тебе это рассказали, что с пеной у рта доказывают, что промышленность рейха должна была штамповать десятки тысяч т4, " Патаму шта он хароший! "? Ты поинтересуйся вопросом, политической обстановки, в межвоенный период. Комплексно подойди к рассмотрению данного вопроса, учитывай всё факторы. Ну, тогда и поговорим. А, да... Спокойной ночи.
@user-ms8sv7mj2p
@user-ms8sv7mj2p 2 жыл бұрын
Старина,смотрю Вам тоже нравится франшиза "чужой")))
@maximraychev5471
@maximraychev5471 21 күн бұрын
Автору -респект! Абсолютно согласен с выводом о бесполезности Тигра 2 ... думаю было-бы больше пользы, если бы увеличили выпуск Тигра 1 ... даже учитывая тот факт, что союзники нашли "противоядие/" типа ИС-2, ИСУ-152 и.т.д.
@user-mr3un6jw2u
@user-mr3un6jw2u Жыл бұрын
Мощный танк, но мизерное количество не дало повлиять на исход войны.
@djondjey9994
@djondjey9994 3 жыл бұрын
Это нам сейчас кажется что замена катков это ад сущий, а в то время это была обычная работа ,было бы время и запчасти . Конечно это не колесо автомобиля , но когда постоянно с чем то одним имеешь дело то и работа не такой ахти сложной видится! Зато броня 100% снизу! А мы знаем как русские ПТРы любили жечь танки с боков!
@user-ec2dv9yq9b
@user-ec2dv9yq9b 2 жыл бұрын
Я встречал утверждение, что после того, как танки стали оснащать 3дюймовками, многие танкисты брали только фугасные снаряды, объясняя это тем, что бронебойные не годятся против пехоты, а фугасный, хоть броню противника и не пробьет, но из строя все равно выведет. Интересно, насколько это достоверно?
@yanzh3757
@yanzh3757 Жыл бұрын
Вряд ли 75 мм фугас мощный
@-still_water-
@-still_water- Жыл бұрын
Находил на ютубе симуляцию попадания 125мм фугаса под башню танка абрамс. Результат: проламывалась крыша, мехвод погибает из-за сильной ударной волны и вроде бы даже осколков, а экипаж который в башне остаётся жив, но получает травмы от ударной волны. Короче при поражении верхних бронелистов фугасы действительно могут вывести танк из строя.
@user-jw4zv1ty4y
@user-jw4zv1ty4y 8 ай бұрын
Отец служил в ГДР в начале 50-х, командир СУ-100. Такой эпизод: немцы облепили стоящий ИС, пытались открыть люк, из переулка выскочила СУ-76 и треснула фугасом по башне ИСа, немцы свалились, экипажу ИСа- ни хрена, ну вот так.💥
@user-ec2dv9yq9b
@user-ec2dv9yq9b 8 ай бұрын
@@user-jw4zv1ty4y у нас в школе аналогичный случай был: повели нас на экскурсию на стройку, один мальчик забыл надеть каску, ему на голову упал кирпич - в смятку! А когда кирпич упал на голову девочке в каске, она только посмеялась и дальше пошла! До сих пор ходит по улицам в каске и смеётся!
@user-jw4zv1ty4y
@user-jw4zv1ty4y 8 ай бұрын
@@user-ec2dv9yq9b ты спросил, я ответил, но анекдот бородатый.
@user-np1rs8vl3x
@user-np1rs8vl3x 10 ай бұрын
замена башни, как я читал, произошла не по причине рикошета снарядов, а по более технологичному выпуску башни Хеншеля. Башни Порше просто использовали. потому как их уже произвели. В подтверждение этого говорит тот факт, что башня Хеншеля была спроектирована не позднее Порше, что позволило не останавливать производство. Да. немцы пошли своим путем, выпуская небольшими партиями различную бронетехнику. Те же Ягдтигры или Штурмтигры. При этом уже были и противотанковые и штурмовые самоходки. Тут трудно понять логику. Чего стоит танк Маус, это уже просто тупик немецкого танкостроения, как писали при СССР. Как показала практика союзников, выбрав наиболее лучший экземпляр, силы бросали на его массовый выпуск. Шерман в США и т-34 в СССР.
@user-xh3pm4qw2q
@user-xh3pm4qw2q 2 жыл бұрын
Молодец ,все по делу,фотоматериал прям отлично подобран. По поводу тигра, да надо было первый тигр дорабатывать, ну а второй как отработка новых технологий,ну уж не как полная замена,пример нашей Т-34 ки.
@user-pv2qh8tb7l
@user-pv2qh8tb7l 3 жыл бұрын
Чертежи даже есть здорово!
@user-bb7gk6mn6i
@user-bb7gk6mn6i Жыл бұрын
Да, если бы немцы все делали по уму и не строили много никчёмной техники, а сосредоточились на уже проверенных аппаратах, что касается не только танков а и других систем вооружения, то война бы явно затянулась! Так что это хорошо нам на руку сыграло! Респект за обзор!!! 👍
@klewwer386
@klewwer386 Жыл бұрын
Очень верили в "вундерваффе". Оказавшееся "вундервафлёй"😆По указанным Вами причинам. Но - сильно, сильно двинули науку и технику вперед. Крылатые и баллистические ракеты, реактивные двигатели, более-менее подводные, а не ныряющие лодки, ночные электронно-оптические системы, атомный проект. Не умаляя всех их зверств и преступлений🤷‍♂🤷‍♂🤷‍♂
@user-xd4ik5ns9d
@user-xd4ik5ns9d Жыл бұрын
Советской танковой промышленности удалось заставить промышленность Германии пойти на перевооружение танковых частей и внедрение новых типов танков. Что потянуло за собой дополнительную нагрузку на экономику, которая не выдержала соревнования с Советской экономикой, а это важно в условиях войны. Нашим конструкторам удалось вводить новые типы танков без перенастройки производственных линий, яркий пример танк Т 34-85, которые собирались на тех же линиях что и танк Т 34-76, без снижения выпуска.
@TobiramaSenju187
@TobiramaSenju187 9 ай бұрын
Ага, можно было тигры 2 по 20 штук в месяц в тяжёлые батальоны резерва, а остальные мощности направить на тигры первые и пантеры, или вообще пз 4 длинноствольные с доп экранами
@vitters3896
@vitters3896 6 ай бұрын
​​@@klewwer386 приборы ночного видения были разработаны и в СССР ещё до войны. Турбореактивный двигатель тоже. И ракетами занимались разными. И всякими летающими крыльями и утками. И стреловидными крыльями. Но все почему-то видят только Германию. В Британии тоже был серийный реактивный самолёт Метеор, вышедший на месяц позднее МЕ 262. Но нееет - все зациклились на Германии. От незнания? Или от неприятие того факта, что ничего ТАКОГО Невероятного не было только ими создано. Просто оказавшись в безвыходной ситуации, цеплялись за соломинку, как утопающий Прошло уже почти 80 лет. Где немецкие космические корабли? Где гиперзвуковые самолёты? Где неубиваемые танки? Ну и т.д. ....
@klewwer386
@klewwer386 6 ай бұрын
@@vitters3896 Вопрос, конечно, интересный. Не умаляя заслуг наших инженеров и конструкторов - да, работали, да занимались. Понимаю, что война, нужно дать фронту серейную технику в количестве. Но вот немцы смогли дать это в серию. У нас - увы🙁 И да, кстати, поделитесь ссылкой на советский турбореативный двигатель до войны🙄 Так то первые советские реактивные летали на копиях ЮМО и вот это вот все...
@alexart8868
@alexart8868 3 жыл бұрын
Интересно
@starina281
@starina281 3 жыл бұрын
Если понравилось-подписывайтесь, на канале есть еще интересные видео.
@user-zl2hn7ki9e
@user-zl2hn7ki9e 4 ай бұрын
Тигр 1 из за снижения качеств броневой стали не обеспечивал защиту экипажа, потому стали производить тигр 2 с более толстой броней
@user-nu4zm3jk2z
@user-nu4zm3jk2z 2 жыл бұрын
Спасибо, очень понятно, кратко, аргументированно, без пафоса !!! Нравятся такие доходчивые и понятные видео !!! Удачи Вам !!! Просьба небольшая : а возможно ли сравнение с подобной техникой других стран ???
@user-ss4en4ov8r
@user-ss4en4ov8r 3 жыл бұрын
Это хорошо, что у гитлеровской техники были недостатки. И эти тигры были ненадёжны.😀 Кто-то благодаря этому сейчас родился и живет.😎
@astonmartin2780
@astonmartin2780 3 жыл бұрын
Благодаря немецкой технике на территории СССР погибли миллионы мирных людей Которые могли бы спокойно жить и растить детей
@user-ko5py3sw3n
@user-ko5py3sw3n 3 жыл бұрын
У совковой техники намного больше недостатков
@starina281
@starina281 3 жыл бұрын
Да толтко советская техника,при всех недостатках, была ремонтопригодной.
@zccvbnmlkjhgfdsa
@zccvbnmlkjhgfdsa 3 жыл бұрын
@@user-ko5py3sw3n ты бы не появился будь это правдой
@user-ko5py3sw3n
@user-ko5py3sw3n 3 жыл бұрын
@@zccvbnmlkjhgfdsa это и есть правда
@user-sp5ev8cs3o
@user-sp5ev8cs3o 2 жыл бұрын
Классный ролик
@user-wz5lk4so4l
@user-wz5lk4so4l 3 жыл бұрын
Отлично!!!
@pavelpinchuk5291
@pavelpinchuk5291 3 жыл бұрын
Красивая машина👍
@user-tz8sy9ex3m
@user-tz8sy9ex3m 3 жыл бұрын
Хорошо, что немцы не успели ее до ума довести...
@user-bz4kh5nv8e
@user-bz4kh5nv8e 3 жыл бұрын
У меня сборные модели есть) 2 пантеры, 2 тигра и 1 королевский тигр)))
@yanzh3757
@yanzh3757 Жыл бұрын
А у меня один первый тигр Второй тигр И пантера а
@VPK-po5re
@VPK-po5re 3 жыл бұрын
Красивая машина.
@user-zf8qj4nq2o
@user-zf8qj4nq2o 3 жыл бұрын
Машина - обалденная, но для специальных операций. Я подозреваю, что и в настоящее время эта зверушка насоздавала бы проблем. Вопрос в том, что дорого и мало)))).
@user-qg5pn1qd6s
@user-qg5pn1qd6s 3 жыл бұрын
В чем она обалденная?Тяжел и не поворотлив...ремонтопригодность в бою слабая! Производство дорогое!
@user-qg5pn1qd6s
@user-qg5pn1qd6s 2 жыл бұрын
@@VAL93RUS Горел еще как!Т34 85..превосходит его по маневренности..проходимости..количество производства..что и доказали военные действия! Да и ты что-ли главный Хперт диванный)))Сказать то нечего))
@user-qg5pn1qd6s
@user-qg5pn1qd6s 2 жыл бұрын
@@VAL93RUS Конечно! Ты же западный лизоблюд)))Все наше тебе облить нужно..а свое превознести))Ну бумага все стерпит! А по факту перебили Мои деды все ваши тигры и зверинец остальной! Так что желчью не захлебнись))
@user-qg5pn1qd6s
@user-qg5pn1qd6s 2 жыл бұрын
@@VAL93RUS Да и у этой деревни уже гиперзвук на потоке)))
@maxrus16
@maxrus16 Жыл бұрын
Во времена современных птуров, танк это стальной гроб, а не грозное оружие.
@user-jq7wj2qg4f
@user-jq7wj2qg4f 3 жыл бұрын
Хороший ролик.
@Bfg_life
@Bfg_life 2 жыл бұрын
немцы во все тяжкие ударились. Им бы т4 увеличивать выпуски а они давай кучу танков клепать да еще и монструозных....
@user-hx6ym6fy7t
@user-hx6ym6fy7t 2 жыл бұрын
Немцы просто забили на средние танки,думали что Пантеры для этого вполне достаточно.
@Leo_3_in_1
@Leo_3_in_1 11 ай бұрын
26:50 По поводу замены ПЗ-6 (PANZER CAMP) на ПЗ-7, тоже самое мнение высказано в одной из книг (не помню кого конкретно), относительно ПЗ-4 и ПЗ-6. А именно - зачем нам сырые громадные ПЗ-6 - когда взамен лишаешься большей огневой поддержки в виде ПЗ-4, в виду численности.
@user-od1xq3ng8x
@user-od1xq3ng8x 6 ай бұрын
А мне понравилось ,спасибо .
@user-gn8xy7li9e
@user-gn8xy7li9e 3 жыл бұрын
Спасибо очень интересный ролик. По сути у "Тигр" 2 были те же проблемы , что и "Пантера", толька больше. Германия совершила ошибку, начав производить эти танки. Нужно было налаживать массовое производство танков "Тигр"1 и Pz4.
@starina281
@starina281 3 жыл бұрын
Спасибо.я тоже придерживаюсь этой точки зрения.Надежная "четверка" еще имела возможности к модернизации двигателя и орудия.Броню,правда, нарастить уже неььзя было.
@user-gn8xy7li9e
@user-gn8xy7li9e 3 жыл бұрын
@@starina281 для среднего танка Pz4 имел нормальное бронирование, хорошую пушку, отработаный цыкл производства, и неметские танкисты его любили. А с многими проблемами "Тигр"1 промышленность справилась и то же отработала производство. Многие считают "Тигр"1 лучшим танком, хотя после появления танков "Пантера" и "Тигр"2 он стал Германии не нужен. А зря. Хотя нам это было на руку.
@starina281
@starina281 3 жыл бұрын
Я это к тому, что при отказе от "пантер" и "тигров 2" существовала бы необходимость в дальнейшей модернизации "четверки".П.Чемберлен и Х.Дойл в своем илюстрированном справочнике по технике Рейха публиковали фото "четверки" с орудием "пантеры".Правда то было фото деревянного макета,но тем не менее,такой вопрос в Рейхе прорабатывался.К сожалению тут фото выложить нельзя в комментариях,но я его нашел, если что.
@user-gn8xy7li9e
@user-gn8xy7li9e 3 жыл бұрын
@@starina281 я об это слышал, но это скорей фентазии на тему " если бы, да ка бы". По мне так проблема немцев, это стремление повысить бронепробиваемость, вместо усиления фугасного действия. Пак40 превосходила ЗиС-3 только по бронепробиваемости, и то не на много, а во всем остальном серьезно ей уступала. Для полевого орудия это недостаток. Артилерия РККА была на голову сильнее немецкой. Да и L-48 танка Pz4 хорошо справлялась со средними танками союзников на всех дистанциях боя. А L-70 танка "Пантера" с ИС-2 не очень.
@starina281
@starina281 3 жыл бұрын
@@user-gn8xy7li9e на испытаниях спрямленная верхняя бронеплита ИС-2 даже PAK 43 держать умудрялась.Не в 100% случаев,понятно,но тем не менее.Но вот башню и нижнюю бронедеталь пробивали на ура.
@veneleinen4939
@veneleinen4939 3 жыл бұрын
Ausf. = Ausfürung (АусфЮрунг) = "выпуск", соответствует английскому МК (modification).
@huskuta5788
@huskuta5788 2 жыл бұрын
Ausführung
@user-yv5wi1jj2w
@user-yv5wi1jj2w 16 күн бұрын
Красава❤
@iliyawergbitsky6226
@iliyawergbitsky6226 3 жыл бұрын
я не пойму... когда в Т34-74 не влазило орудие 85мм, ему поменяли башню и получился Т34-85... а немцы вместо того, чтоб просто поменять башню тигру решили психпнуть и поменять танк целиком! Или я не догнал чего...
@starina281
@starina281 3 жыл бұрын
На Т-34-76 новая башня с новым орудием влезала без изменений корпуса.В "тигр1" новая башня не влезала.
@iliyawergbitsky6226
@iliyawergbitsky6226 3 жыл бұрын
@@starina281 впихивали плохо потому что! погон бы расширили... может ещё какую геометрию поменяли бы. Я не верю что это было нереально что пришлось весь танк менять
@starina281
@starina281 3 жыл бұрын
Тут вопрос не ко мне.
@astonmartin2780
@astonmartin2780 3 жыл бұрын
Калибр не меняли, тот же 88 Новая пушка вошла только в ягд тайгео
@reddrn620
@reddrn620 3 жыл бұрын
У каждого было своё видение танков.
@webmotors9149
@webmotors9149 2 жыл бұрын
"Шо опять..." - это шедевр мультипликации! )
@VkovalchukRu
@VkovalchukRu Жыл бұрын
Хотелось бы про обычный Тигр выпуск
Panzerjäger Tiger Ausf. B  "Ягдтигр".
21:00
Starina
Рет қаралды 107 М.
О, сосисочки! (Или корейская уличная еда?)
00:32
Кушать Хочу
Рет қаралды 4,9 МЛН
How To Choose Ramen Date Night 🍜
00:58
Jojo Sim
Рет қаралды 53 МЛН
Which one will take more 😉
00:27
Polar
Рет қаралды 83 МЛН
Танк Тигр / Tank Tiger
45:01
Dreammka
Рет қаралды 2,4 МЛН
Танки Второй Мировой войны. 2 серия
38:29
Великая Отечественная война
Рет қаралды 7 МЛН
"Зверобой" товарища Сталина. СУ-152.
22:49
Боевые машины׃ Немецкий танк׃ Тигр Полный фильм 2001
45:01
В поисках Золота и Серебра.
Рет қаралды 3,3 МЛН
"Jagdpanther"- лучшая из тяжелых.
22:28
Starina
Рет қаралды 646 М.
О, сосисочки! (Или корейская уличная еда?)
00:32
Кушать Хочу
Рет қаралды 4,9 МЛН