Дякую за відповіді. - Мені щось здавалося, що «phrasal verb pairs» буде неправильно. Адже pair - це ж якби нерозлучна пара, а ті фразові дієслова цілком можна розлучити, бо це їх я так на око спарував лише для зручнішого запам’ятовування. Хіба ні? - Про «pair of»-construction зрозумів. Найбільш цікавою мені там видалась відповідь про елегантність: «The "pair of" construction is useful when trying to refer to multiple scissors. "Pairs of scissors" is much more elegant than "many scissors," "those two scissors," etc.» Але не меншої уваги заслуговує той факт, що словосполучення «pair of buttocks» англійська мова не потягнула))). - При моєму дуже невеликому досвіді контактування з іноземцями мені здається, що якщо перед нейтів-спікерами не вимахуватися, то можна в своїй англійській робити помилок скільки завгодно. Коли вони бачать, що ти стараєшся ту англійську освоїти, то цілком доброзичливо до тих помилок ставляться і навіть приділяють час і увагу на їх виправлення при твоєму попередньому проханні це зробити. В Інтернеті є купа медичних навчальних відео, які чомусь дуже люблять знімати лікарі-індійці англійською мовою. Ну просто тягне їх розповісти про все на світі із сфери медицини. Бувають і теми непогані. Але я майже ніколи тих індійців не дивлюся, бо слухаючи їхній «хінгліш», - можна спочатку заплакати, а потім здуріти. Але під тими чудесними індійськими роликами я ніколи не бачив критики за погану англійську мову. Якось терпить це все знущання над англійською уся медична частина англомовних нейтів-спікерів. І це зрозуміло. Адже індійці не заявляли, що вони будуть когось вчити англійської мови. Зовсім інша ситуація з Могилко. Захотіла на платній основі масово вчити інших англійської - твоє право, але будь добра тоді весь навчальний контент відшліфувати до бездоганності. Вона повірила у себе, і вони тепер годинами розбирають її помилки. Тих помилок - точно сотні. Тепер усім на радість є безкоштовні безпомилкові курси від нейтів-спікерів по розбору платних помилкових курсів від ненейтів-спікера. І до речі, чим більше я це все дивлюсь, тим більше мені її не жаль. Вони англійську знають круто, безкоштовно нею діляться і мають 350 тис. підписників. Вона англійську знає в рази гірше, платно її викладає і має підписників за 2 млн. Чому за таких умов вони повинні її жаліти? Як на мене, не повинні. - Я думав, що то у Вас віртуальний список з тими темами для роликів. А він дісно існує. Ну раз там є 83 теми, то давайте іх заокруглимо до 85, додавши туди ще розбір «Sure-certain-confident» для довгих відео та розбір «Чи рівнозначне друге значення assume (брати на себе) фразовому дієслову take on (брати на себе)?». До речі, по цих двох темах я нічого толкового ніде не знайшов. - Мені теж дуже хотілося, щоби володарка Вашої настінної цитати Вів’єн Грем виявилася дружиною Грема Гріна - автора відомих романів «Тихий американець» і «Наша людина в Гавані». Але про танці під дощем точно сказала інша Вів’єн Грем. Дружина Грема займалася ляльковими будиночками і померла в 2003 році. А ця Вів’єн Грем, надіюсь, що жива і займається іграшками. Ось її сторінка на LinkedIn з останніми дописами за 2022 рік: www.linkedin.com/today/author/vivian-greene-1b37605?trk=public_profile_see-all-articles Там у дописі за 15.03.21 року є її розповідь про ту цитату. До речі, вона живе в Флориді. Ви її там не зустрічали?))). Дяую, що не ігноруєте мої запитання.

Прослухавши це Ваше відео, я от думаю, що мені мабуть не треба було вигадувати окремий велосипед з обов’язковим пристроюванням couple до схожих фразових дієслів, а написати щось типу «similar phrasal verbs» або «group phrasal verbs» і не морочити голову. Чи не так? Ще хочу запитати про згадані вами pair of glasses, pair of pants, pair of scissors. Я згадки про такі штуки бачив лише в підручниках та граматиках з англійської. Але, наприклад, серед близьких мені хірургічних інструментів є величезна купа самих різноманітних ножиць, і скільки я не читав медичні тексти і не розглядав каталоги з хірургічними інструментами, але скрізь було лише Lister scissors, straight Metzenbaum scissors, curved Mayo scissors і ще багато всього та різного, але ніде я не бачив pair of scissors. Такі словосполучення ще використовуються, чи вони застаріли? Бо навіщо городити конструкцю із трьох слів там, де можна обмежитись одним? Ви якщо про щось висловитесь негативно або інтригуюче, то я чомусь обов’язково це запам’ятовую в рази ліпше, аніж при Ваших нейтральних розповідях. Вказали Ви колись про pussy без cat та з cat, - і я прекрасно це запам’ятав. Повідомили, що жалкуєте про згадування в своєму ролику get at - натякати, - і фраза «What are you getting at?» тепер мало не моя улюблена й замічена скрізь, де тільки я її міг почути. Вказали, що я не зовсім доречно застосував get away with і тепер я назавжди усвоїв як по-англійськи уникати покарання за щось. Взагалі-то деякі мої оточуючі говорять, що таке посилене запам’яовування подібних речей можна пояснити лише моїм противним характером і бажанням все робити наперекір))). Я поступово почав у це вірити після того, як Ви згадали про «невеличку драму» з тим каналом, бо далі я не полінувався знайти все про Марину Могилко і той канал. Як виявилося, вони там не забувають розбирати її помилки і дотепер. І немає для мене зараз нічого цікавішого, як дивитися розбори ними її промахів. Я якоїсь біди з тих розборів запам’ятовую величезну купу інформації))). А розбирають вони її ляпи ну дуже професійно. Останнє відео з таким розбором було вчора і прямо на його старті я знову зустрівся з couple, коли вони вказали на її помилку «a couple of advice» (що advice - необчислювальний іменник і треба some advice, - я знав). А от із другої помилки Могилко поряд з вашими двома фразовими дієсловами «здаватися» у вигляді give up та give in я дізнався ще й про третє «здаватися» у вигляди back down, тобто здаватися у відстоюванні своєї позиції, своїх поглядів на щось (це back down раніше якось проходило повз мене, а Могилко чомусь йому приліпила значення «йти з посади», мабуть переплутавши позицію-погляди з позицією-посадою). Ну і так далі. Там ще у них повно відео з такими розборами. Навіть є аж чотиригодинне відео з корекцією помилок Могилко, і коли я це все передивлюся, - навіть не уявляю. Хороша фраза у Вас там за спиною висить про танці під дощем. Щоправда не зрозуміло, хто така Вів’єн Грін, яка цю фразу сказала. Якщо Вам навіть і зараз бракує ідей щодо роликів на каналі, то по одному запитанню про wish від попереднього дописувача Ви можете створити аж три ролики по застосуванні wish та congratulate, wish та hope й wish та regret (останній момент прекрасно доповнить ваш плейліст по Conditionals). Ну, я думаю, Ви зрозуміли, що саме я мав на увазі. Ще може завтра напишу по coax-cajole-tempt…, якщо будуть час та електрика. Дякую.

Антоніно, підкажіть будь ласка, чи використовується конструкція "I wish" (коли ми бажаємо/шкодуємо шодо якоїсь ситуації) у минулому? Сама ця частина "I wish" чи можна її ставити в минуле, коли наприклад ми в минулому бажали шодо якоїсь тодішньої ситуації, або ще раніше. Наприклад: "I wished I could be there." Чи ми використовуємо виключно тільки коли зараз в теперішньому бажаємо/шкодуємо щодо теперішньої/минулої/майбутньої ситуації?

Антоніна, будь ласка, підкажіть ще щодо використання фраз: -it is up to -it depends on 1)Чи обидві фразі перекладаються як "це залежить від (когось/щось)"? Чи "it's up to" краще перекладати як "вирішувати тобі/йому і т.д" А it depends on - "в залежності від.."/ "це залежить від.." 2) Чи правильно я розумію що "it is up to" використовуємо тільки тоді коли хтось має вибір, може приймати рішення, і ми використовуємо тільки з людьми. Наприклад: "-What will we watch tonight? -It is up to you" Тобто що дивитись буде обирати і вирішувати людина. It depends on використовуємо коли щось впливає на наше рішення, якась ситуація, тощо. "Will we go for a walk tomorrow? It depends on the weather." Чи використовуємо ми цю фразу з людьми it depends on you наприклад?

А коли Гаваї будуть врешті-решт? :)